本帖最后由 曹东义 于 2016-7-27 15:02 编辑
/ u9 U' v' B) X2 | h, y7 K) [: s; E% @: X
1、 邓铁涛教授说：要告别民族虚无主义 邓铁涛先生是中医界深孚众望的著名专家，几次在中医重药转折的关头，上书中央领导，为中医呐喊，为中医奔走。 2004年，我参加中医优才项目，河北省中医药管理局要求拜师跟师学习，方式方法可以多种多样。2005年我拜师邓铁涛先生、朱良春先生，河北省中医药管理局、河北省中医药学会联合发函，表示祝贺和感谢。邓老和朱老当时还不是国医大师，2009年二老同时被国家人事部、卫生部、国家中医药管理局评为国医大师。 2006年夏天，邓铁涛先生收到我的信件之后，他老人家打来了电话。他说，你的批驳文章写得不错，有理有力。他说，现在国家如此重视中医药，真想不到余云岫的阴魂不散，竟然还有人继承他的衣钵，逆时而动，不知他是怎么想的，想要达到什么目的。他分析说，主张取消中医的人的学识不如余云岫，支持余云岫取消中医的社会环境已经不复存在，党和政府支持中医而不是建国前的政府反对中医；学术界支持中医而不是象余云岫时代那样嘲笑中医；余云岫效法的日本消灭中医的政策，受中国中医政策的影响，现在也改变为研究中药，发展“东洋医学（汉方医）”；尽管有人打着中医的旗号欺骗群众，但是，受骗的群众仍然相信有好中医，还相信中医。所以，他想取消中医中药的目的，是不可能得逞的，人民群众也不会轻易就上他的当，不会答应他。就像老鼠尾巴长疮，没有多少脓，不会造成多大危害，有你们批他就行了。 邓老提醒我，应当用法律的武器捍卫中医。他说，需要告别的是民族虚无主义，而不是告别中医。他给我寄来了他主编的《中医近代史》和《中医近代史论文集》，让我作参考，写一本《中医与民族虚无主义斗争简史》。 多年以来，尤其是进入20世纪之后，一种信仰危机在中医界不可阻止地蔓延开来。邓铁涛教授在《正确认识中医》中说[1]：“中医药学是中华文化的瑰宝，但真正认识中医药学的真正价值，对于世人来说，对于医学界，甚至对一些中医来说，却不容易！20多年前，在一次中医学术会议上，有位西学中专家说：‘抗生素发明之后，中医治疗肺炎便落后了；速尿发明之后，中医治疗水肿便落后了。’前几年有青年中医写文章认为：‘中医变也得变，不变也得变’。往哪变呢，朝西医方向变。去年又有资深的中医专家写调查文章，认为中医的临床优势病种越来越少了。如此之类的文章还不少，多立足于批判中医理论之错误或不足，或对某些理论抽象的肯定、具体的否定。这都反映一部分学者对中医药学的信心不足，一种信任危机在滋长蔓延，这是一种危险的思潮。” 其实这种思潮由来已久，可以说自西学东渐之后，一种对中华文化的不信任、不自信，严重地影响了一代人。从国学大师梁启超、胡适、鲁迅，到一般的青年人，对中医有过误解、误论的人不计其数。从余云岫《灵素商兑》提出“旧医”的“理论陈腐玄虚、经验偶合幸中”之后，这一魔咒就紧紧地戴在不少人的头上、扎根在许多人的心里，总会在不同的场合、以不同的方式、以不同立论根据提出来，就像那打不死的白骨精一样，它会不时变换一种面孔出现在你面前。 “自觉从属”，不敢挺起腰杆来做一回中华大医，恐怕是许多中医人的通病。邓铁涛教授多次提倡做“铁杆中医”，其用心是良苦的。章次公先生也说过：欲求西医的接纳融合，必先有中医自我的卓然自立。养我浩然之气，是大师对于我们的深切寄托。 邓老说：“许多人看待中医，首先认定中医药学是古老的东西，古老的科学必然落后，认为中医虽能治好病，但没有实验做依据，与现代科学脱节，就不能算是科学。而西医的发展与其他科学同步，因而是先进的。难怪有资深的中医学者说‘如今西医已能洞察细微，无所不至；在治疗上则可换心换肝，无所不能’。在中西医比较中就把中医药学放在‘三等公民’的地位上了”。这是一种很有害的思想。中华民族是一个早慧的民族，有许多具有大智慧的古代先哲，把中国古人的思想建立在很先进的基础之上。比如春秋时期的军事家孙武的《孙子兵法》，在那样的历史条件下就将战争的规律、作用看得那么准确。我们不能用精确制导炸弹，来评价孙子的军事理论是否先进。“不战而屈人兵”、“攻心为上”，也许能更好地解决伊拉克问题。“和则生物，同则不济”“合而不同、和平共处”的中华文化，也许是世界复杂问题的最好解决方针。邓铁涛教授曾经极具想象力地说：我们56个民族不打架，各种宗教在我国也可以和平共处，这就是中华文化具有极大的包容性的体现。用以色列人的聪明智慧、巴勒斯坦人的勇敢顽强，如果很好地结合起来，将使中东立即改变面貌，非常富强。 “我们应该怎样看待中、西医呢？我认为必须用科学的哲学——历史唯物主义与辩证唯物主义作为指导思想，去深入考虑中医的问题”。邓铁涛教授在回忆了中医倍受轻视、歧视、排斥的近代历史之后说：“一百年来的中医，50年是被压迫期，30多年是不冷不热，真正大踏步前进的历史只有15年耳”！ “20世纪是科学成就惊人的年代，世界西医学的发展可谓风正一帆悬；而中医学的遭遇则逆风逆水，水下有险滩无数！如果中医药学没有超时代的科学积淀，能在20世纪末与西医学同时得到世界人民的认可吗？难道这样的历史对比还不值得炎黄子孙欢呼雀跃吗？奉劝对中医信心不足的同志，千万不可只能明察秋毫之末而不见舆薪”。 邓铁涛教授认为，实践是检验真理的唯一标准，“中医历经几千年，推而不倒。靠什么？靠治病有效果。如果中医治病无效，早就被人民所抛弃了。但贬低中医的人又说中医是经验医学，又说经验不能重复-----等等。我认为那些没有中医理论与实践经验的人，只知照方开药，的确是难以重复宝贵经验的。中医师的高明与否，与其理论基础、临证经验、文化素养成正比，试翻阅历代名医著作及现代名中医的事迹足以为证。说中医只是经验医学是毫无根据的。唯物辨证看中医，微观是科学，宏观也是科学。西医是微观医学，从细胞到分子、基因---越来越细。中医学的理论与之相反，是宏观医学，把人（病人）放在天地之间去观察去研究。西医能治好病人，中医也能治好病人。按照真理标准来看，并结合上述观点，中西医不能互相排斥，正好是互相补充，是既矛盾又统一的。微观与宏观相结合会创造出更深的理论，取得更好的效果。这是后现代科学的发展方向”。 邓铁涛教授以他超越时代的先见之明，看到了中医辉煌的未来。他说：“人是生长在天地这个大自然之中的，人怎能离开大自然而生存，疾病怎能离开大自然的影响。从生物发展到人，是大自然千百万年的塑造，考古学可以给你详细的答案，考古学也离不开宏观的研究。它也是宏观与微观结合才能发展的”。“许多中医特别是年青的中医不明此理，一接触西医的微观科学，反观中医的阴阳五行，便怀疑中医的科学性，便不好好地去读中医书！” 关于中医学的继承与创新的关系，邓铁涛教授说：“我国著名的社会科学家田森教授说，中医药学是我国的第五大发明。我认为中医药不象其他四大发明那样已被外国学到手并已超出我们很远了，中医药学在11世纪曾经影响阿拉伯医学，我国人痘接种曾启发牛痘接种，免疫学的实践源于中医。但中医药真正走出国门，给世界医学以深刻的影响，才刚刚开始。站在世界的角度看，举凡中医处理疾病卓有成效的方法，在外国专家眼中，都是新鲜事物，是创新。举例如‘针刺四缝’治疗急腹症的蛔虫团梗阻，既简单又速效，又省钱。在外国医家看来却多么神奇！把这一疗法放到世界医学中去，就是现代化的成果。什么叫现代化？就医学而言，不应只追求形式，不应以时间定位，应该用最少的支出，以最短的时间，达到最佳的效果，这才是世界人民对现代化医学的要求。病人住院从头到脚，做各种仪器检查，出院交费几十万，这就是现代化吗？继承与创新是一对矛盾，两者不能偏废，但具体情况不同，矛盾双方会有所侧重，不能一成不变地去看待问题，处理问题。以中医药学而言，继承与创新都重要，但如今显然继承不足才是矛盾的主要方面。中央对中医工作的指示首先指出——‘中医不能丢’。因为中医几千年得来的宝贝丢失的太多了。努力发掘宝库，加以整理就是创新。但可惜的是，我们当前的医、教、研，都努力引进西医的东西以图说明中医之理论，或以西医的理论改造中医的精华，以为是在创新。这种错误的倾向，影响中医的发展已数十年了，不能不引起我们的反省。已故卫生部部长崔月犁曾指出，我们培养的高级中医是中西医两个中专的水平，他早就给中医教育敲警钟了！为了更有效的创新，全国中医，特别是中青年中医，都先来个大温课，重读四大经典与历代名家学说，以提高临床和理论水平，在这个基础上，中医学与21世纪的最新科技相结合，走自己的路才能闯出新天地，为世界人民的健康做出贡献。然而‘重西轻中’已成时尚，故必须大力扭转。否则，创新也无用，也可以视而不见”。 古人说，有非常之人，才成非常之事；有非常之事，才有非常之功。读着邓铁涛教授的文章，我们的心为之震撼，我们的犹豫、困惑因之一扫而空！我们为有这样的大师而自豪，我们为苍天如此佑我中华大医而骄傲！说到中医的创新不被人重视，经常是“视而不见”，他举例说，上个世纪60年代，天津传染病医院的院长学了中医之后，应用中医药治疗白喉取得了很好的疗效，不仅挽救了大量的病人，而且节省了半个中国的血清，避免了使用血清治疗可能出现的不良反应，每一位病人使用中药的费用才1.5元。“这是一个继承与创新的好例子。但这样的优秀成果，没有人继续再加以研究发扬，多可惜啊！为什么被冷置呢？我看因为不是外国人发明的，国内的某些专家会给你以阻力而不是动力。‘重西轻中’这一顽疾若得不到根治，中医的创造发明与推广——难矣！中医药当前的继承与创新，主要矛盾在继承，中医工作应在这方面下大力气”。 邓铁涛教授在文章的最后发出了大师的呼唤：“神圣的使命，当中医的脊梁”！他说，现在有一种错误的思潮，认为凡是西医能解决的，中医就应当靠边站，在西医学的最新成就面前手足无措，忘记了中医药是中华民族用无数的病人的生命和历代先贤名医的聪明智慧才换来的，这是很令人痛心的事情。“我们岐黄子孙能够盲目地把中华文化的瑰宝，从我们手上丢失么？如果这样一个伟大宝库丢掉了，不仅对不起祖宗与子孙，也对不起世界人民。中医药学不仅属于中国，同样属于世界，不存在中外与宗派之争”。这是多么高的境界，多么宽广的胸怀！他用许多生动的例子，他身边的例子，生动地说明中医药具有不可替代的作用。他说：详细叙述这些病例“无非想说明换心换肝并不是说来那么轻巧，以为中医药毫无用处，是过时的早期产品。中医重视治未病，治在前头，可以不用换肝那有多好呢？我就不信肝纤维化是不可逆的，肝硬化早期治疗好了，何必去换肝呢？当然，也应肯定能换肝换心是很高明的。目前世界医学正害怕将来无药可治抗药性的凶险细菌病，中医应该站出来，为世界医学家分忧，研究消炎抗菌的治法与方药，不应袖手旁观。中医药学是中国的，也是世界的，但我们不努力行吗？目前世界上最欠缺的是高水平的中医，欠缺能在临床上有真功夫的千千万万个铁杆中医。中医药的发展要有一大批中医的脊梁之才！” 这就是我们的邓老，这就是我们的大师！这既有批评，又有鼓励、希望，充满远见卓识的文章，谁人不服，谁能不服？邓老在2003年10月香山科学会议上做主题发言“为中医药的发展架设高速路”，不愧为恢弘大论；2004年10月邓老在“邓铁涛国际学术思想研讨会”上的精彩演讲“中医与未来医学”，为世人揭示了未来医学应当追求的目标，这都是颇具智慧的过人胆识。 附：邓铁涛《人类不能没有中医》* 中医中药是中华文化的瑰宝，是几千年来中华民族同疾病作斗争的伟大成就。中医药不仅是中华民族的宝贵文化，也是世界人民文化的精华。但这并不是所有中国人、甚至身为中医者所共识！21世纪已向我们走来，展望未来，我认为——人类不能没有中医。 最近美国洛杉矶加州大学东西医学中心许家杰教授在《99澳门国际中医药学术大会论文集》上发表了《美国医学现状及发展的概况和若干思考》一文。读该文后深受启发，认为我的看法是符合世界医学的发展规律，人类不能没有中医。 美国是当今世界医学的前沿代表，它的发展趋向值得我们研究。许氏文章认为，15年来医学发生了很大的变化，称之为一场革命毫不为过。他说：“目前美国社会约有一亿人罹患各种慢性病，……大量的事实表明，仅采用封闭式的医院为主的生物医学模式来防治这些疾病，是难以减低其发病率和死亡率的。这些因素促使美国医学从过去以急性病诊治，转向以身心疾病和老年病、退行性病，预防保健为主。医院数量不断减少，以住院手术为主的医疗模式也正在向社会化的网络模式，包括家庭病房和家庭护理方面转变，医学的主要任务已不是诊治患病个体，而是转向保护健康群体，防患于未然。”美国医学的这一变革，正是中医所长，中医药学、气功、保健运动(太极拳、八段锦、五禽戏之类)将是美国人民所最需要的医疗保健服务。可见钱学森所说世界医学要走中医之路是正确的推断。 许氏又说：“美国医疗费用的暴涨是引发医疗制度变革的主要原因。据统计1996年的全美医疗费用高达10351亿美元，占国民总产值的14%以上，预计到2007年的全美医疗费用高达2万亿元。……高涨的医疗费用虽然对促进现代医学模式的深入认识疾病的机理，提高疾病的诊治能力等方面起到重要作用，但也不能不看到昂贵的医疗费用并未有效地解决临床上存在的许多实际问题，尤其是对某些慢性病、老年疾病仍然一筹莫展。”又说：“医疗费用的高涨，使得社会大众、国民经济和医疗保健制度和保险制度不堪重负，无医疗保险的人数超过四千多万人。”在美国无医疗保险的人，有病要自己掏钱，可不得了! 许教授的文章是世界医学最先进国家的医疗面貌的写照。反映了经济大国不堪负担其庞大的医疗开支，值得深思。美国医学的出路何在？许教授说：“由于现代医学对慢性病的许多疑难病缺乏有效、简易和经济的治疗手段，以及某些西药治疗副作用多等问题，很多病人为求疗效，解除病痛，安全经济，不得不寻觅他医。……全美现有35个州和哥伦比亚特区批准针刺医疗活动。每年有1百万以上的患者接受针刺治疗，治疗人次达1000万之多。目前从事针刺医师达1万多名，从事针刺的西医师约3千名。……以教授针灸和东方医学为主的学校高达55所。1998年全美草药的销售额约达35亿美元。每年按摩的人数约7500万人次，太极气功作为健身和防治疾病的运动，也越来越受到美国人的喜爱。”许教授身为美国名医，对中医有独到的认识，自学中医甚为勤奋。1992年请我去加州大学医学院和他一起会诊疑难病人，施以中医药治法，疗效肯定，坚定了他搞中西医结合的信心，并以事实说服他的领导和同事，其后乃建成东西医学中心。该中心的示医者之多为该医院之冠。因为他是华裔，所以该中心不以中西命名，名为东西医学，亦统战之道也。该中心实行从临床医疗到预防康复，系列化和综合性治疗服务，成功地解决了许多西医棘手的疑难症和慢性病，取得了良好的社会效益和经济效益。1994年开始，为该医学院4年级和1年级学生开展短期的试点教学，经过培训，大多数学生能应用中西医两法对病例进行思考和分析，提出治疗方案，并能进行一些简单的中医技能操作。受到学生的欢迎。许家杰教授建议设立以我的名字命名的奖学金，并由他资助，每年美金500元。这一奖项，在我校已颁发7年了，足见许教授对发展中医学的热心。 从上述可见，美国医学及其体制，是被称为当今世界最先进的，但从社会效益来衡量，并不理想，从经济角度衡量，第一富国也承受不了!那么第三世界国家能走这条路吗？世界人口已60亿，美国人口才2亿多，按美国的模式，人类的健康谁来保护呢？21世纪能有多少地方、多少人口真正享受医疗保健的权利呢？我认为必须大力发展中医，推广中医，以简、便、廉、验的中医药造福于全人类，这是我们的职责。
7 | r. `* X' b% L$ Q
[1] 邓铁涛、《正确认识中医》、见《中国中医药报》2003年、2月17日。
- K% M# i) l5 X( {* 本文是邓铁涛教授的论文，发表于《新中医》2000年第2期8-9页。邓老在世界医学发展的大背景下，考虑中医问题，看到中医药对于世界人民的卫生保健即将发挥重要作用，因此提出来“人类不能没有中医”的论断，影响巨大而深远，引起各大网站纷纷转载。 + Q7 |2 T9 p. r
" ^$ l, P1 V: P4 A. E
| 
