|

楼主 |
发表于 2017-10-20 10:37:52
|
显示全部楼层
日本中医千里迢迢,来向李克绍请教中医问题* D! z2 Y- {. I& Q9 p* j
+ k w7 D/ i j8 J9 _" L2017-10-20 李克绍 中医思维
4 j( v6 r8 l: B# R8 K- {; E' e
+ b3 G0 J) e& m良心推荐,更多精彩内容扫码即可收听哦~' b/ ^- T4 o2 N' X0 W7 J* T: v
; W6 j) Q8 O: B: J$ d齐藤:李老讲讲关于哮喘病的治疗。
( x8 H# @! x! j
% w4 t! ]2 E3 ~) C: {7 n李老:治喘有两个好方,就是麻杏石甘汤与橘味麻黄汤。前者为经方,后者属时方。我对哮喘之治,运用两方的概率较大,属常用方。
7 d/ H% _, O C8 M8 @* R* \! e
2 F8 c& o# k( ~$ [4 }麻杏石甘汤主要是麻黄与石膏的配伍,清宣相合,既透热又平喘;橘味麻黄汤则主要是麻黄与五味子的配伍,一散一敛,调节肺气之开合。: p$ |: Q" M# R
: E. t2 F! [% p9 l8 H* m2 h7 b" k( G运用时应注意量的变化,如治一般性支气管哮喘,石膏量宜小(9~15克),治肺炎的喘促,则石膏量宜大(30克),而麻黄3~4.5克即可。4 ]1 W ], `2 Y0 y T$ D1 i
: h0 ]' r" N/ U+ ^
另外,加减不宜太杂,可少佐苏叶、苏子。: S2 w" h% n+ R7 t+ J+ s6 k
5 A$ m. Y5 e8 I( _以上两方虽然运用率较高,但并非能治一切喘证。
9 b2 ^8 N- [0 q5 f9 I
1 e/ c8 f9 F' q' z2 O3 u2 `; i7 B出现肺心病的情况,口唇紫绀,心肺瘀血,可用一味莪术加黄酒煎服。莪术气血双理,哮喘乃气病,紫绀为血病,此药行心肺之气血,作为缓急治标之药,甚好。4 n) V! ~* B9 N. G- L/ l5 V. \
) E9 a; Y2 d( j& _谈谈痰饮问题。肺为贮痰之器,无痰不作喘,所以治喘要考虑治痰。这方面《金匮要略》谈得最好。% }% }8 _9 x: O$ D2 v
/ o( k8 u' G6 J) n4 k( N' ^8 _
如《金匮要略》称:“膈间支饮,其人喘满,心下痞坚,面色黧黑,其脉沉紧,得之数十日,医吐下之不愈,木防己汤主之;虚者即愈,实者三日复发,复与不愈者,宜木防己汤去石膏加茯苓芒硝汤主之”。* U5 C: L# j0 x) O
8 ^0 m: L# j. u! o/ @/ j% n: k
为什么治痰饮喘满用石膏?“复与不愈”又为什么去石膏加芒硝?
- u% H) q( e S7 a* _5 x$ J6 N1 ?7 ~! w" W
我的经验,凡满口黏痰,拽拉不断,用石膏或寒水石效佳。过去讲石膏专清热,其实此药善清化黏痰。/ I3 ]. t' ?+ F. c8 |% U
+ j9 t% _2 o* M" ?
痰乃水饮与火邪煎熬所生,故凡痰黏满口,无论有无热象,都应加石膏清化之。
3 H3 i# k) l4 p2 p6 h2 X+ R. S$ U! b/ g' ` U
石膏治热痰《保命集》《串雅》均有记载。
3 r! B8 \6 L# u7 h5 }, b# s& f: C* ~+ w& s$ v/ l
曾治1964级一学生,低热10余日,喘渴,痰黏不爽,满口黏液丝,拽拉不清,只用一味石膏(90~120克)煎水代茶,分次饮之而愈。
# |. L1 a* q4 M; T
9 v7 O" `: u. k' E' _( L8 Z原文说“虚者愈”,“虚”的意思是指痰虽黏稠但尚未成块,此正应石膏之治。若石膏不能治的痰,那就是结成痰块了,所谓“实者”即指此。& q: N& L8 p) b
1 p$ u1 R, z6 D# s/ R" q
+ z3 w; D U. D4 c2 @5 L
3 { V# a+ ]# k, G) [' c) b
痰结成块,则必加芒硝软坚化痰。指迷茯苓丸(《医门法律》方)中用芒硝亦是此意。4 D! [) u( Z6 f$ b6 F. [2 W5 {
6 F- w) ?& y6 \* ~/ Q& T- U
曾治一10岁女孩,喘促胸满,上肢疼痛不能抬起,一帖指迷茯苓丸,喘促平肢痛愈。病痰何以臂痛难举?痰阻经隧也。可知芒硝是一味治痰要药。
" g& I5 g T4 [
5 @* U$ F5 L; K% i$ \0 Y喘是气之有升无降,所以治喘还要考虑治气的问题。治气要注重调节,不要一味地宣散,也不要一味地平降,应升中有降,降中有升,这样才符合肺的生理特性。+ [/ c. s; v4 z2 t
" s% A# n' G5 s( b& h+ z( ?麻杏石甘汤麻黄升、杏仁降;橘味麻黄汤麻黄升、五味子降。尤其小青龙汤,此方在治老年性支气管哮喘时,更应注意升散太过,容易引动肾气上冲。0 M) }: q2 ^, G7 F$ r8 U& [
5 |6 c9 I8 I! R# S* C/ {
所以《金匮要略·痰饮咳嗽篇》救治肾气上冲的诸方中都有五味子。因为五味子酸收敛气且善补肾,乃重要之药,不可忽视。
+ @. h _" _3 T$ L9 t2 O' X/ b/ p7 c
至于肾不纳气的虚喘,则尤应注重降气收纳,这方面前人谈的已很多。1 l6 X& F! c7 |1 ~ D {, z6 V
2 j& A, N' q1 J8 C4 S& e) M
虚喘还有阴血内虚所致者,如张景岳的贞元饮所治之喘就属于此。贞元饮只熟地黄、当归、甘草三药,药量之比为7:5:3。/ l; t$ F+ i5 @' f, w7 t
8 j( E1 Z, @+ Z V5 ~( w方中熟地黄滋阴,当归养血,甘草缓急。主治阴血不足,肺失所养,气逆喘咳。临床特征是“动则喘”,喘不重。
8 ?! q* t& }3 U9 X( T W1 k$ d$ I3 I. Y; Y
此方陈修园大加贬斥,在其所著的《医学三字经》中称“咳嗽病,痰饮先,鲁莽辈,只贞元”。
/ |" t9 m7 l' e. ?0 K7 g* \1 O* u: n% X
其实,陈氏的看法太死,喘分虚实,不能一概责之于痰。只是贞元饮所治之咳喘,临床少见罢了。# O- ^; G1 r F
! U; T) h! E6 N2 h- o+ {" H喘还有虚实并存者,如《金匮要略》云:“夫短气有微饮,当从小便去之,苓桂术甘汤主之,肾气丸亦主之。”/ W4 h1 v6 j, H0 I( O! u; s
" Q* C& C: l' Y) U9 D: J, n6 f B' u肾为水之下源,肾虚不能制水,又失于纳气,故肾虚于下,水泛于上,“短气”自然不免。; y$ U; O d" |) f
1 ?) J/ e- t. g: p7 f+ H4 B |& J: d6 |
凡肾气丸所治之喘,均属慢性久病。治此种喘,胡桃仁一药不容忽视,此药既治肺又补肾,疗效很好。/ ~0 G9 ]& B! T0 L/ t3 F( t/ {
9 N( E5 v. {4 f- }4 S齐藤:首先请教一下《伤寒论》六经的排列顺序问题。少阳属半表半里,按照伤寒由表传里的顺序,少阳应排在阳明之前,为什么反而在其后?8 t2 y) D) U8 Q
: J$ ^, a/ F$ ]& Q2 T李老:六经即三阴三阳。三阴三阳在《内经》中本来都有数字可查。《内经》早已指出六经的“阴阳之气,各有多少”,多少不同,故作用亦异。
|+ L2 @" [4 X$ ~7 }+ B& h8 @" z2 B! t9 L5 p9 {8 O+ x" Z' l/ M
具体地说,少阳是阳气初生,主温煦长养,故又称嫩阳、一阳;阳明乃两阳合明,能腐熟水谷,热能最大,故又称盛阳、二阳。太阳分布在体表,卫外为固,敷布面至大至广,故又称巨阳、三阳。" G, d0 L$ z% j$ q5 q7 A; n
9 F, _/ S; b5 d2 d. R) a$ z
至于三阴,太阴主水谷之津液,阴气最多,称三阴;少阴主藏精,精指水谷之精华,即人体必需之有营养价值者,它来自水谷而量较少,故称二阴;厥阴主血脉,血乃水谷精华中之更“精专者,行于经隧,以养生身,莫贵于此”,它少而又少,故称一阴。
- G! i; i( \! d( p5 Z: V8 q$ U# K( n& z% o/ x
上述的太阳、阳明、少阳,和太阴、少阴、厥阴,都是由三而一,但这些数字,都是阴或阳的量词,与六经的顺序无关。1 Z5 T, T6 L8 h4 c$ ]" P
% T. h9 z* w, D' p/ x有人认为,外邪侵入人体后,病的发展由三而一,实际是一种附会,没有顺序上的理论价值。不少人认为六经排列少阳应在阳明之前的问题,是受一些旧注的影响。
' e0 j; Z! @% m6 S4 _1 I* n& [
- F3 y% V. c2 D有的旧注认为,外邪内传,始自太阳,由外之内,下一站应是半表半里之少阳,所以阳明篇排列在少阳篇之前,他们很不理解。
! _: \9 j2 k2 ~6 L4 W& g; v, Y0 K2 ?1 _. j
其实,六经排列次序之先后,不是根据表里相传而排列的,它是根据三阴三阳各自受邪后继续出现其本经症状的早晚来排列的。" n0 J/ t$ A# h6 `( X. }9 p
6 q+ E& m9 r1 B0 I' V# ~《伤寒例》中明明说:“太阳受病,当一二日发”“阳明受病当二三日发”“少阳受病,当三四日发”,以至“厥阴受病,当六七日发”。可见六经病,都有由本经自身受邪而发病的,并非都是先由太阳受病后依次传经而成。. `' F7 z0 ^+ y) A# F# H q
" e( b6 g, U3 ], }, Q由于各经的自发病,出现症状有“一二日”乃至“六七日”等早晚的不同,所以六经的排列顺序,也就依此而定了下来。; U$ D. Q7 ^" }* M/ Q: w$ i
9 w4 V- {' P H6 `
若撇开六经自发病的见症先后看问题,却认为各经病都是从太阳病传来,那么太阳先传少阳,少阳再传阳明,这对于柴胡证和胃家实还可以讲得通;但对于三阴病就讲不通了。& Z- X( z3 m. |" `
+ \) Q z0 b8 K3 V! B2 F8 Q尤其是传入阳明之后,“阳明居中主土,万物所归,无所复传”,再讲传太阴少阴厥阴,岂不成了笑话。
5 a7 x/ r! f2 c1 w" Y {# J/ z
' ^7 n3 R) H! x+ F- _7 C以上所讲这些,我在《伤寒解惑论》和发表在《山东中医学院学报》1985年第4期的论文《论传经》中都有详细的论述,可参考。
% t6 o9 ]2 [; r. h+ H, K; z F4 c/ B( r" r+ U; N
齐藤:第二个问题,请教开合枢与少阳枢机不利的问题。
7 s5 q5 C6 J. A8 R2 h: g. E i) k1 x8 s; C( ~
李老:开合枢源于《素问·皮部论》。据《太素·阴阳合篇》和《经脉根结》篇都作关合枢。
8 t. s3 c7 j9 j2 y* A% C; s" c3 e- \! V8 F
据肖延平考证,关的古字作“阅”,传抄误作“阴”,就成了关合枢。
6 o' Q2 p; r& p( y+ m
8 }; ~+ l+ m# d! M, {5 `5 U' z据丹波元简《素问识》考证,关是门闩和门橛;合是门扇、门板,枢是门脚门轴和容门轴之斗拱。
7 x* w0 P6 ^' U$ i G7 P" Z2 x' {$ I7 r3 W& \( a$ i
这些本来都是建筑学上的名词,是用以象征三阴三阳有卫外、安内、内外协调的各种生理功能,并无其他深意。后来误作开、合、枢,名词变成动词,这已失原意。/ N4 ^% G3 W, s9 x4 x" w
f1 n1 C% b" E) S* h
又有人用以解释《伤寒论》的六经,既有牵强附会处,也有绝对讲不通处,对此我在《伤寒解惑论》中,已有简略的介绍。/ d5 ], v% d: \5 ^% T, f* _+ i+ ?
! p) c- }/ M9 t5 U
但由于古今字体的差异,建筑学上的名词也有改变,所以想讲深讲细,还得大费笔墨。
% R' x: g7 I7 r
% M; _5 x$ K+ T; K! G$ g. j6 d, s诸君若要详加研究的话,可仔细阅读《素问·皮部论》《太素·阴阳合篇》《太素·经脉根结》篇、丹波元简的《素问志·卷七》和拙著《伤寒解惑论》中“关于三阴三阳开合枢的问题”,就可以得到圆满解决。
4 ~- L' q- @% ^5 {* F1 h. n; q5 i0 s$ B1 q- V
8 ?: g; D8 h7 V8 k6 G齐藤:您在《伤寒解惑论》中讲,少阳病分少火被郁(提纲证)与枢机不利(柴胡证)两种病型。提纲证的“口苦、咽干、目眩”为何不称枢机不利?1 `4 b) M6 u. P: e$ c
# s" I' {" f% Z# V1 P7 o' H李老:少阳病与柴胡证应当分清,这是我的观点,因为二者的发病原因、临床表现、治法及预后均有所区别,不能混为一谈。
3 \/ M- e: v+ T; ?* j! J; R: V
* k' _; h4 |7 c O7 V& r; T至于少阳提纲证病机是否亦属枢机不利的问题,应该这样看:从整个少阳病(包括自发的和由太阳转属的)而言,病机均是枢机不利。
: h0 ?9 d+ E @
+ w5 U b7 i% i6 G: d& o( A提纲证“口苦、咽干、目眩”,是胆气失疏,气郁化火,风火炎上,上走空窍,也是枢机不利。9 s3 B, n3 W0 n' V; M" i9 |$ Y0 }
4 t2 \9 r4 g( F& k4 h/ F但与柴胡证对比而言,提纲证的口苦咽干目眩,远不如邪结半表半里之柴胡证的胸胁苦满、往来寒热更为典型。+ T* w$ b, J; T2 U
- ~" u% y6 a+ D$ b, J2 Z2 e& Q
两者证候的重点特点不同,所以还是分别以“少火被郁”和“枢机不利”作解释,更令读者醒目。
& s" C+ P) `; v+ N& [2 K+ a. u5 E% ^$ |1 {
齐藤:您说太阳病,卫气处于病理状态,不能正常的卫外,就必恶寒,脉浮、发热、恶寒,都是太阳的功能失常,也就是气化之为病。李老的“气化”概念,与刘渡舟教授之“气化学说”是不是一样的?请介绍。8 T- u1 _% N/ o, N" D9 ?
4 ?; L6 K4 u+ f! [李老:“气化”一词,是泛指各脏腑之间,不同的生理属性与功能(如心主火主脉,肝主风主筋之类),在生理方面相互促进与制约作用。中医对此认识并无分歧。
# E4 I) D( |8 A) U$ A/ } J* w# v: S
至于刘渡舟教授另有一篇“《伤寒论》的气化学说”一文,则是对于有些人把运气学说中的“标”“本”“中气”等又虚又玄的解说强搬到《伤寒论》中来的批判,这种批判是有道理的。
) R( {: j: \. ]& h( Q0 p/ L: f6 f% e/ l& ]' X
但我认为,了解了“气化”的涵义就已经够了,没有必要把“标本”“中气”也纳入伤寒六经之中,因为那样就把活泼的《伤寒论》讲得太呆板,使理论更繁琐空虚,临床价值也不大。0 q) _2 ^8 i: N% O+ k( `, p z
) o* T' g9 c& F
齐藤:“辛甘化阳”与“辛甘发散为阳”是不是一个意思?( Q3 q! W7 B9 G: {1 I' p6 U- z
% t4 x# H, P9 q$ P李老:“辛甘化阳”,是说辛味药与甘味药相配伍,能化生出阳气;化生出阳气,就能鼓舞气血,驱除外邪,所以又说“辛甘发散为阳”。
) ^! u+ C; z. T1 }2 m: M
! X+ V S- V% o5 @" l% u" z前者指辛甘药配伍后的药理,后者指化阳后所起到的治疗作用。9 P# d2 O. n3 r N
! Z o$ r3 m4 S8 ^* m$ v- V; r1 \
齐藤:您老说“啜以热粥,有食入于阴,气长于阳的作用”,“气长阳”的“气”是指热粥的热气?
, A3 W7 k0 t0 A4 w6 b/ T% e y7 M2 o8 V$ _% ?9 z5 q: x- ]( X
李老:“气长于阳”是说饮食物入于腹里之后,经过消化吸收,化生气血,周流全身,使体表的阳气,也得到充实,体表阳气充实,残留的外邪得以驱除,卫外为固,就不会常自汗出了。
* o3 b1 q6 C: p+ I/ o7 _6 R# e
) o$ G. |5 Z% R# ^$ a4 c9 r1 a气长于阳之气,不是热粥之气,而是饮粥之后化生热能的气血之气。
. v1 P$ `/ |% F1 B& z) O8 V* }+ ~, j, ~# Q
齐藤:李老说“桂枝甘草,辛甘化阳,化气行水;阳气通畅之后,气、水也能通畅。”“化阳”是否也可以说“通阳”?“化阳”这个词,不好翻译成日文。
# N4 ^- r. r$ W- X6 q# G8 e1 o% }0 q% W& Y& s: k0 X- Z. \, d
李老:“化阳”一词,译为“化生阳气”即可。通阳指气血流通畅达,无所不到,与化阳的涵义不同。; `3 j& v6 {6 L4 V, P9 c8 X
/ O: u( H- ]8 W齐藤:您说“伤寒兼烦躁……这是太阳表实证,阳气郁闭太重,不能宣泄,扰于胸中所致。这和暑季将雨未雨之际,天气暑热,云气已升,人们觉得烦热郁闷的道理是相同的”。这个比喻,不太明白。“云气已升”,云气是什么?云气和水气、地气的关系以及和“云气未升”有什么区别?6 m, U! U) n0 ]6 `, t8 c! F, d
# x; U( o. O! S! V$ s
李老:此处指阳气内郁,欲作汗尚未能出汗,内热烦躁,就像暑天将雨,云层厚积,气压较低,人们感觉烦闷一样。/ }/ M6 W0 L7 {1 M5 Q; Z2 H
: @* q$ z; ^3 l人体将汗未汗之际,阳气将体内津液蒸腾作汗,仿佛云气已升也出现烦躁。; p+ b6 |! E. B5 U* N# ^
0 p2 j, F% {9 k( _, @; _
云气即云彩,是天阳蒸腾地面水气上升空中而形成的,即《内经》所说“地气上为云”。云,源于地面之水气,云气又下为雨,所以天空云气与地面水气同源。“云气未升”,指病人安静,尚未出现作汗的预兆。, [$ f3 T4 o- l& O: I9 \/ s' @0 e
% U b7 Q( |0 t* ~( ~, n齐藤:您说大、小青龙汤“有导水归海的意义,故名青龙汤”;又说“解表散水为小青龙汤主治”,“导水归海”和“解表散水”有什么区别?特地用“导水归海”来表达的意思在哪儿? R$ a1 n; }( [4 K2 N0 J
8 s+ q# }0 H) ?+ s! D5 V5 f+ ~
李老:古说,龙是鳞虫之长,离不开水,能吸取大海之水,腾于天上,喷洒大地则为雨,所以说龙能行云布雨。方名“青龙”,即指此方有发汗散水的功能。7 X3 U* ^) G! I% k
0 K* z4 a! `0 P- S) J
发汗犹如龙能行雨,所以《内经》说“阳之汗以天地之雨名之”。青龙汤治水气,使水归常道,如百川归海,故称“导水归海”。
# G- V6 G5 O7 r, H9 D
! t! z5 w! u* a* x3 y. X青龙汤的功能是“解表散水”,“导水入海”就寓有解表散水的意义。- i; U3 ]8 p0 A1 h
4 S3 R4 Z' v% J" T |6 K( W齐藤:“小青龙”是从什么自然现象来说?“导水归海”和龙(小青龙)怎么能结合起来?在自然界,大、小青龙有什么区别?
, g3 R# y5 x1 G& H' d6 r" p& x3 R) x
李老:《礼记·月令》春季三个月,都是“其虫鳞”。龙就是鳞虫之长。《礼记》又有“前朱雀而后玄武,左青龙而右白虎”之文。“左”即东方,东方属木,主升而色苍。苍即青色,青龙亦称苍龙。
+ {3 Z6 J0 _, h- z# Q3 n' z5 [ y+ O! M1 V( S+ T
龙离不开水,所以从前的历书,每年都有“九龙治水”之说。龙无大小之分,青龙汤之所以分大小,是代表其发汗力有强有弱。大青龙汤发汗力强,所以“发之”两字,只见于大青龙汤条下。
' u6 r9 Q' x2 q8 a* W
- U: T, f) R" D ^) A4 _6 ^齐藤:(大青龙汤)“龙能腾云致雨”,这个古说是雷暴雨的比喻?古人看法是跟雷光和龙一样?
, ~1 o' e% |; R; q% N( [; H/ U# f+ m. g* c# R; A; U) t- ?8 y1 d
李老:龙能腾云致雨,不仅仅指暴雨,古人也没有说电光就是龙。总之,以“青龙”作汤名,只代表其发汗行水的作用,若撇开这一点,节外生枝去深究,必然离开本题,求深反凿。
3 W. w, g8 u. E6 O
# n% I* x2 X: ?- @7 M齐藤:“血溢下焦,则阴气从下,阳气尽在于上”,这个意思,我不能理解。
9 X5 [5 @, h, h5 K# B5 o. n$ b" \ Y7 B" ^; G9 z7 |* g
李老:血为气母,是阴阳互根,阴中涵阳。血瘀下焦,血属阴,瘀而不能上行,即“阴气从下”之意。
Q% ]- o: ^$ @9 v5 v `' b( C* E
血瘀于下,则为死阴,死阴不能涵养阳气,导致孤阳上浮。故以“阳气尽浮于上”来形容。阳气亢盛于上,心神被扰,就发为惊悸。 # r! Y) R4 L3 }
4 N8 _/ n: I) Q# ~; J1 n9 \
齐藤:《素问·调经论》说:“血并于阴,气并于阳,故为惊狂。”这一解释对不对?
. ~2 A# ~# `( f6 b% h' q: {! @7 ~& q
李老:所引高士宗的注解,太繁琐,又玄虚,不宜采用。$ P& C5 d+ r$ O# b7 |% e5 t, b! e; Y- m# U
7 d' ~ l7 N4 a$ k) Q2 {
齐藤:“血并于阴,是血逆于经也。气并于阳,是气乱于卫也。血气不平,故为惊狂。并阴则惊,并阳则狂也”。惊和狂要不要分别清楚?
6 G _0 F3 P# c6 |
) i+ R% C" g8 p) Q: R李老:惊与狂常并见。但惊是惊惕,狂是神乱。惊,神志尚清醒,不过稍有外界刺激,即忐忑不安。狂则神志不清,胡言乱语,行动疯狂。所以惊轻而狂重。
" F4 j+ ~+ W/ t* P5 U' N. G5 W. O( Z5 k" J# E
齐藤:“白虎汤证的脉洪大,是拍拍而来,应指迢长,洪大有力”。拍拍,不好翻译,是什么意思?$ }% e1 J& J: G% u# q4 i
( J5 b5 n8 ^: `& X4 {6 k/ ^- j! y' ?李老:“拍拍”,这是形容词。如“惊涛拍岸”,即波浪滔滔之状。用来形容脉象,是脉势洪大,滔滔满指,拍拍而来。
- @2 v2 Y. q( G6 X+ \1 J, }/ @8 A- W7 B
▍版权声明:本文摘自《李克绍医学全集——医论医话》。来源:大象医友会 |
|