54第三章 扁鹊里籍考证
. X. ~9 e2 ?, B& y3 p; p, w3 T/ j0 U
9 y& z8 A4 o- b. T/ J7 k 我们前文已经提过，司马迁对扁鹊秦越人的生平事迹是
" c( C' e7 W B' [7 l$ c/ m" i* r" b进行过考证的，他当时所据的原始资料，如今多已湮投不闻。
7 [* u/ W" ?5 q如果不依据司马迁的考证，我们就无法获知扁鹊“少时为人舍
# z! e! l' ^: [( S长”；难以确定他“为医或在齐，或在赵．在赵者名扁鹊”：也不
# m4 N) h; z2 S& V: l9 L" l能推知其学医过程，行医概况、医学成就．殁世原因等等。司马
1 n. z2 Z4 F. N) o迁对扁鹊的里籍也进行过考证，他每每将勃海或勃海邵与鄭" r7 B8 O W* P+ d, v# z+ W
（鄚）一起标述秦越人的里籍，用意很深。笔者认为《史记．扁
# ^) ?- S! ?1 @! s m% B5 O7 [鹊传》将勃海与郑（鄚）共同标示扁鹊的里籍，司马迁所以能传$ O% p, A3 [4 C) j% _- E
其真；庸医冒“扁鹊卢人也”旗号，杨雄因此而揭其伪。扁鹊秦* }, D( O1 U( c" h5 P* U2 l2 _
越人是今河北任丘县鄚州人是不可动摇的。. {& L; p4 ? o6 n
, o) s+ y# z. e s' u3 o第一节 司马迁对扁鹊里籍的考证
$ A' X E" g) B/ b; k) i3 s' `) U& J3 l. E r6 b' k8 L
《史记．扁鹊传》云：“扁鹊者，勃海郡鄭人也，姓秦氏，名
/ J5 j3 L9 m$ H( a) V6 H越人。”南朝刘宋裴咽《史记集解》引晋人“徐广曰：鄭当为鄚。% K- {# i( n" V7 c
鄚，县名，今属河间”。唐司马贞《史记索隐》也云：“按勃海无郑
u! r+ n& a# d2 }2 u( G县，徐（广）说是也。”这就是今本《史记》对扁鹊里籍的记述和
6 h: [1 n3 @$ p: ]古代史家的解释．他们认为郑是误字，原文应作鄚字。近人对( Y- P* a1 ?6 g4 {* ]2 a
此种解释提出了不同见解。/ p; l! B1 L, d- v
卢南乔先生云：“《史记．扁鹊传》开篇就说‘扁鹊者，勃海9 x( I# i5 F2 R5 }, o- b% X
郡郑人也。’当时勃海非郡：郑又不属勃诲．是郡字为衍文．《太0 N8 r$ m- T: F
平御览》七二一引本文无‘君’字，是宋时尚未误。据扁鹊自云：6 i/ X( S* J) n9 ` r
. A6 s. d* A" Y r" `3 E8 H
臣齐勃海秦越人也，家在于郑。’很明显地可以看出渤海邯郡’
/ } t. M4 |" {0 F# \) _% A应为‘勃海’，‘郑人’即家在于郑。’张文虎云：‘扁鹊时未置勃, w. E9 l3 v4 t$ t5 ]
海郡，据下文，乃齐人而家于郑，“鄭”字非误。’‘鄭字非误’是/ D$ O# x3 D& \3 C
针对《集解》，《索隐》说的，《集解》引徐广曰：‘鄭当为鄚，鄚县0 ` V; D7 p# p' p
名。’《索隐》：‘按勃海无郑县，当作鄚。，殊不知‘《史记》称某县
, q; E$ O: V! N人也，率不著郡。’这是从书法断定的。我以为驳得对，断得是．7 c( l& a9 s( L# Z6 T
战国时鄚原属赵，扁鹊卒后十多年，赵始割归燕，而勃海开郡# O4 L; N* s$ Y; T( J$ a0 s
乃汉高祖时事．扁鹊何能为鄚人？无其是勃海郡鄚人。”1 B& X2 \% h6 ^! g; N0 M8 I2 r
卢南乔先生称“郡”为衍文是缺乏根据的，《史记》的各种/ c( d, u9 ^/ X- w3 E0 j w
传本．晋徐广、刘宋裴咽注《史记》及唐司马贞等解《史记》时，7 Z, F9 ^3 c+ h- d- _
其文皆有“郡”字。晋张糂注《列子．汤问》时也云：“《史记》曰：) ]3 M/ \3 `8 w6 E5 m/ J: S
扁鹊，渤海郡人。”由此可知“郡”非衍文．司马迁称某县人时，
' o0 t. S8 V8 J* a% ^并非皆“率不著郡”，他云：“老子者，楚苦县、厉乡、曲仁里人
8 T& d6 K: P, j3 z/ V* r也”，就以汉代的郡县标示春秋时人的里籍。, ^$ r2 W# O: x1 C
汉高祖时虽有勃海郡但郡县之称首见于《山海经》，春秋9 |7 l& y2 U! G+ i: W
末期晋国已行郡县制，县大而郡小，与秦汉不同。《左传．襄公1 x: b' h T4 L1 j1 y* Z* z/ R
三十年（公元前543年）》云：“韩赋七邑，皆成县也。羊舌四族．
: H, ?$ d" [1 w( Y3 b+ ~皆强家也。晋人若丧韩起，杨肸．五卿八大夫辅韩须．杨石，因7 X8 U3 l7 V+ S- m, F/ u" `
其十家九县，长毂九百，其余四于县遗守四千。奋武怒，以报其, o+ N `0 v6 N! u& C% V4 R7 ?
大耻”。由此可知，当时晋国境内已有五十余县，郡更准计其4 ^4 \) {3 M; g2 |
数。( y" H- Q6 ]% U; ?8 e; q1 {
《左传．昭公二十八年（公元前514年）》云：“秋，晋韩宣9 H! T# E6 e+ {( b7 P! F3 p/ G
子卒，魏献子为政。分祁氏之田以为七县，分羊舌氏之田以为" V. v/ V% U& S4 K" L" ]
三县。司马弥牟为邬大夫，贾辛为祁大夫，司马鸟为平陵大夫，. Z2 C$ i1 v8 t- ~- {$ ~) P
魏戊为梗阳大夫，知徐吾为涂水大夫，韩固为马首大夫，孟丙
6 l$ h" a* }- B X4 y2 A) u为孟大夫，乐霄为铜鞮大夫，赵朝为平阳大夫，僚安为杨氏大4 P- E6 B! s( R7 X2 K2 Y) m( g
夫。谓贾辛，司马乌为有力于王室，故举之。 谓知徐吾．赵朝．
6 U. c, y) x! m. T韩固．魏戊，余子之下失职，能守业者也，其四人者，皆受县而3 ~9 I, D9 A# y+ s3 l
后见于魏子以贤举也。”晋国诸卿互相兼并，其属县时被瓜分。7 ?+ `3 u" S0 ]4 k
《左传．哀公二（公元前493）年》载，赵简子和给范氏送
/ `' e3 R' K. J7 ~6 F' W粮的郑兵相遇．寡不敌众．故以郡县悬赏而誓师曰：“范氏．中5 P$ n: }! a" b, l( h" m0 M* J
行氏，反易天明，斩艾百姓，欲擅晋国而灭其君。寡君恃郑而保% {6 E& g! b( B9 S9 [5 O
焉。今郑为不道，弃君助臣。二三子顺天明，从君命，经德义，
! ~# [8 o7 a" ^除诟耻，在此行也。克敌者，上大无受县．下大夫受郡，士田十
1 r/ ?3 P& P1 B5 \1 V+ J5 t万，庶人工商遂，人臣隶圉免。志父（即赵简子）无罪．君实图
4 W7 |2 o- |/ ?之。若其有罪，绞缢以戮，桐棺三寸，不设属辟，素车朴马，无人
) C! T. a* D( t* `于兆，下卿之罚也。”赵简子把郡县作为赏赐品．可见郡县之
: X! B: m9 M [. Q' {多．无其是郡比县小，其数更众。《周书．作雒篇》云：“千里百
5 x" A' R& z, ~0 j县，县有四邵。”即县方百里，郡方五十里，县大而郡小，有别于
1 Z$ N7 P9 y |0 e; ~) g秦汉。然《辞海》云：“郡的面积虽较县大，但因（在边境地带）地
6 _6 E. E4 O& D8 ]: c9 @广人稀，地位要比县低”所以赵简子才如此悬赏，可备一说。
# S8 S- s6 ?! X 明嘉靖《河间府志》云：“河间府，古高阳氏创制九州，河间! r; N ]2 f1 D0 c4 z
本高阳国，寻隶冀州。唐（尧）犹糞州地，虞（舜）幽州地．夏商仍
! B$ [: s, F9 m0 m7 I8 M冀州地．又商瀛国地。周燕国地，成王时幽州地。春秋肾东阳& p0 \# |& n+ K" W2 D1 x2 n6 K6 q
地：大夫赵简子治地，战国燕齐二国地．”又于“阜成县”条下
& C( t; K. Y2 a$ x4 _云：“春秋简子城在今境。”可见赵简子时，勃海郡一带属于晋
( F( R" G9 x9 Y2 g+ w国或为晋国之“附庸”，设郡县是很有可能的，司马迁云：“扁鹊0 }2 i! c$ J* d6 j
者勃海郡，鄭（鄚）人也，”未必不合当时体制。卢先生认定．勃! E6 [; v$ K5 `# ]1 |
海开郡乃汉高祖时事”，失之偏颇矣。
+ E3 j6 o" S. ^, @# } 细读卢先生之文，可知他并不是在讨论“郡”字是否为衍, h$ j" M( G/ S+ Y4 I
文，他关心的不是文字的校勘问题，而是力图证明“勃海”就是- }2 |' c. D+ p* G
整个“齐国”。他说：“《史记》一书，对应该系郡望的，照例手郡
3 w0 ]& e* X; P! @. }名下不加郡字，何况本不应该系郡望的勃海，怎么反而加郡字
' \ v3 V3 I- r& B% W$ M呢？这是无论如何讲不通的。没有‘郡’字，传首的‘勃海’和传6 Q6 y1 ?( e0 F4 q8 f! v6 {$ r
中的‘齐勃海’完全统一了。这是第一点。传首说‘扁鹊，勃
& Q: ~/ A& k8 T, A2 B0 G: g" Q. }+ z9 x海’人，也就是‘齐’人。它和说‘春申君，楚人’；范睢者，魏人) i+ Z; t5 e1 R; `; m" Q
也’；‘蔡译者，燕人也’；‘鲁仲连者．齐人也’等等，是同一写7 F1 v. D$ R# V; H1 f
法。《史记》一书，对未立郡前的先秦人物之系地望的，照例是4 y7 S9 k V- L9 B6 G* ]
这个写法，何独于扁鹊之加勃海致疑。试把‘臣齐勃海秦越人6 x/ y8 u% I/ J) z
也’点画一下：‘臣齐一一勃海一一秦越人也’，就一目了然。8 C7 i( x" [0 c1 s: a% u9 A3 E" a
齐、勃海同义，传首所以只取其一作‘勃海’了。这是第二点扁
7 ~$ ~+ S, Q! e8 x鹊称‘齐’人也就罢了，何必还要赘上一个勃海呢？这只怪当时 |/ Z) l9 {8 j
人喜欢掉弄这个词儿。齐本‘海王之国，，春秋、战国常用‘北
* `5 u' U2 |- _+ u+ e6 Y/ t海’、‘东国’、‘勃海’以代表齐国或齐国这一地区。如楚君对齐
% O j) o5 }/ _: i n桓公说：‘君处北海’；乎原君指鲁仲连向魏将军辛垣衍说：‘係
! E8 h5 a# K Q$ i! O国有鲁仲连先生者’。‘北海’、‘东国’都是齐的代称，北海也就
7 Y; J/ O' a' F$ b是勃海。当时还因为楚在南，对‘南海’而言，楚多称齐地以北0 N& r2 b, ^. \# L( s5 p7 m: p
海；秦在西，对西上言，秦、三晋多称齐地以东国、东海。齐人自" I! U6 a/ H- J5 y0 ^! k/ u
称则多以勃海．勃海对齐而言，太重要了，太显著了，战国时．
8 @5 o. d7 b% i往来各国的纵横家常说齐‘北有勃海之利’，到汉朝还被重复3 _: Z5 v# X5 W" T
着；‘（高帝）六年，田肯贺上曰：夫齐南有泰山之固，北有勃海
- i/ [$ e" p w' x0 C2 v6 w之利．’扁鹊自言‘齐勃海人也’《史记》写成‘扁鹊，勃海’人，是
; v/ K6 C0 ]! u B5 s8 _必然的。这是第三点。最后，我还有点未尽之意，想说出来求$ ]" e- b# a/ Q) n( C' i
正。终战国世，齐在东方一直是保持着決泱大国地位，它对比
/ A- }5 N3 d5 \& T6 R% D邻国家中间地带的小国、旧邑．古诸侯之地，有的和我们前面/ @) S5 ^2 \# x; t q1 m
说的小虢命运一样，名存实亡，有的在争城夺地战争中，时而
5 j7 R# P) i6 o# V: O彼，时而此，成为两大国之间的猎品。介于齐、赵的‘扁鹊卢3 l. V/ @# d$ c( y9 b1 W
人’的卢．当时究为小国、旧邑或古诸侯之地，不可确；它以; H: r$ S5 r: G, Y% ~8 U
何种形式属于齐，也不可确知，但他最终地为齐所有，则是扁
, {. v; `: R! E9 s- _8 R- B8 D( C鹊身后之事。卢是小国，至迟在齐威王之世己属于齐。在齐与' _3 V/ j e% n) h! {# j0 L+ l; f3 d* J
赵战争中，它时属齐，时属赵，正与《史记．扁鹊传》所云‘或在- M# y) w$ u, ?
齐、‘或在赵’相应，扁鹊遂有被齐桓侯客之，被赵召之的记
1 U7 ]4 L& U# C- j载。卢，最后由赵归还于齐，不久，秦就统一了。汉兴，卢县隶5 ]3 O& r# B @1 C
秦山郡，仍然是齐地区。扁鹊是齐人，这个大范围是不能错9 ]- {; j( p& `% S$ P9 m% ~: `" _
的。”9 _8 t) i9 C6 i) W
卢先生论述的中心一是司马迁不会在勃海下面属一个郡+ I, e4 I4 }2 K6 ]" C
字，二是“齐，勃海同义”．三是其他同的人称齐人和齐人自称( m$ q0 J8 b! ^& X9 u9 @& U1 q9 L
都可以称勃海。四是“卢”的地理位置“时属齐，时属赵，正与, M6 S# t6 M6 I7 }3 h
《史记．扁鹊传》所云：‘或在齐，或在赵，相应。”卢先生的这几( _* `. N4 o' g* ?7 Z
个观点都是不能成立的。% S2 i6 V) f7 i, @% |
关于卢先生的第一点，我们前面己作过一些论述．后边我' M. T& {7 l( A0 B' t* D- b$ Z$ ?2 w1 s
们还要解释司马迁这样做的重要意义。第二点扁鹊自称“臣
+ a& W" U) c9 b& k4 D1 v0 f, @齐勃诲秦越人也，家在于鄭（鄚）”中的“齐”字并非指齐国。因
( F* s) W% `2 z" ~( A5 N* C% n为“勃海”一词或指海域，或指地区，它既不是齐国境内的内9 M+ g! E8 r+ x0 G
海，也不是整个齐国陆地的代称。也就是说齐国境内无勃，: H+ f( r' w* K; e9 ~0 R! v* R6 i
勃海与齐非一地，二者是不能成为“同义”语的。以勃海、或以" i' R9 @ X: T0 v
勃代称陆地的说法，既见于先秦，也习称于两汉，但都不是指2 Z, z: s& T8 J* T& Q3 m: F9 c* B W
齐国，而是指沧州一带的勃海郡地。
( u; X$ I6 W+ N% ], y6 i' c7 Z 《战国策》“赵策二”载苏秦为六同合纵拟约云“秦攻燕，则$ Y) \$ z8 ~. p" ?; y
赵守常山，楚军武关，齐涉渤海，韩魏出锐师以佐之。”齐与燕1 ]/ H1 F3 }: {1 `- w5 M
为邻国，国界相通，陆地相连，齐救燕不必乘舟浮海而后救燕，
" W7 B% j7 M6 U: y5 S2 m故文中“渤海”当为勃海郡地。张守节《史记正义》为司马迁这
! Z2 r3 t( ]; f段引文作注时云：“齐从沧州渡河至瀛州”。张琦《战国策．释
: z# S5 d' _: Q' P: b( A) i1 U( [4 x地》云：“齐赵分渤海以（黄）河为界”。文中“分渤海”不是分海
# c# U) f/ ?! `0 P城，而是分沧州一带的地域。《史记．苏秦列传》云：“齐南有泰2 S) W# U5 ~% s6 ^8 {
山，东有琅邪，西有清河，北有勃海，此所谓四塞之国也。”文中0 x: @. n a, b8 a9 z
“北有勃海”是说齐国的北边有勃海，使其与北方隔绝。下文又5 D8 o1 L7 w4 }$ s8 n @& `$ M$ r7 o
云：齐国“即有军役．未尝倍泰山，绝清河．涉勃海”。《史记正
& ?- I( v0 ?9 ?" M. F义》注云：“言临（齐都城）自足也，绝、涉，皆度也。勃海，沧州+ a* U9 r4 f- B) z V
也”。这是战国时人，以勃海代称沧州一带的说法。) e1 @$ d8 E* h- r
《史记．货殖列传》云：“犬燕亦勃、碣间一都会也，南通齐0 c7 q7 f1 p% q, [0 o$ n
赵，东北边胡，上谷至辽东，地踔远，人民希，数被寇”。文中的
/ O& @% o. v `9 g: K: d4 ^3 K( a8 C. d“勃”与*勃海郡”一样，是指沧州一带地域。假如“勃”是指齐
+ M. `5 ]- c5 k9 B( V+ L国，那勃与碣石山之间，正好是勃海海面，海中是不会有燕这8 K- E0 @/ J8 T% ^; Q4 @. L, ?, q
一“都会”的，此“勃”也不是“勃海海域”，因为勃海水域与海边
6 b% \ ~+ \6 [的碣石山（在今河北马黎县境）中间也不会有一燕都。《史记．
: o ]6 z+ x% r" R6 O. Q苏秦列传》称燕国“南有碣石”也可证之。
' N) Y+ `& D+ f, a0 z3 w; `* J 《史记．天官书》云：“勃、碣，海、岱之间，气皆黑，江淮之# P% K; q9 z# }, v: x; g
间气皆白。”又云：“荧惑（星）为勃（地）乱。”又云：“故中国山川- @& N: k# m" x h2 Y, M
东北流，其维首在陇蜀，尾没于勃、碣。”都是以“勃”字代称沧& C. u9 K6 g) B+ c+ K' m* |1 @' X* w0 p
州一带，班固《汉传》引《史记》这些文字时，也以“勃”字代沧州$ Y3 R' @, H. i v2 U- F# ]7 e
“勃海郡”一带。
& a/ G" k S+ M3 c2 Y4 g 《汉书》卷七十一云；“隽不疑字曼倩，勃海人也”。卷七十% ]8 `% u' N3 n$ `! V: |8 E
二云：“鲍宣，字子都，渤海高城人也。”卷十九云：“勃海太守龚1 G: k: c4 ?1 h% k8 K( i
遂为水衡都尉”，等等，都是以“勃海”简称“勃海郡”，指今河北( n7 p7 k" w; J9 \* g+ ^" m
沧州一带。
C6 q' B! W3 A! S 汉以前．黄河从河南到河北省地域后，皆经沧州到天津一; K8 N7 w+ Q% k
带入海．所以张琦《战国策．释地》云：“齐赵分勃海．以（黄）河+ l* d5 `3 ?8 {) L' B& q
为界”，文中“勃海”也指沧州一带地域。《汉书．沟洫志》载，/ K w- b) ?+ b" [8 p
王莽时因黄河反复决口，征集能治河者百余人，面讨治理之
0 E' M$ ~2 W, ` {1 K7 i策。御史韩牧主张效法大禹辟九河以分河水的做法，他说：“可
4 y& O( N0 a8 k* l* J0 B; c3 q略于《禹贡》九河处穿之。纵不能为九，但为四、五，宜有益。”大
. Z8 \6 a9 [* R" `0 }司空椽王横持不同看法．他说：“河入勃海，勃海地高于韩牧所8 O$ }9 \; M- j# `& O+ e: G
欲穿处。往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，浸数百里，九8 Q. K* R4 H9 r& X8 R" L i ]' w
河之地为海所渐矣”．文中“河人勃海”的“勃海”确实是指海+ d( H' e$ w( f; _
域，而“勃海地高”的“勃海”却是指沧州一带地域。+ W5 J" f9 o. i T F" \
综上所述，“勃海郡”是指今河北沧州一带；去掉“郡”字，; g3 r6 I' h% i6 I& l
用“勃海”代称陆地时也是指沧州一带；再去掉“海”字，只一个) t4 w1 y( f! i4 O
“勃”字，还是指今沧州一带。这几种笔法，既见于先秦，也习称/ U* t- Q- Z! l" a) u
于两汉，后世更是如此。从未见有以“勃海”代称齐国，或其他% @" { T2 S! S5 i, b. _
地域的称法。0 x+ C/ A, b* t# w/ } s
卢先生说其他国的人称齐人或齐人自，．每每喜以勃海: S; T4 |3 {& t9 o! o$ Y: G- {
代之，这种说法不确，卢先生一个这样的例证也找不到，就试$ r( O9 V) d, I- c+ E; p* l' C
图以北海，东海也可指勃海而换其概念。笔者认为，勃海虽可- e1 K1 X$ Y0 B, G2 ~
以被它南边的人称为北海，被西边的人称为东海，但它们名称
5 s5 l: v' m2 v' s, l4 g1 ^+ `的含义是不同的，不能互换。因为北和东是方位名词，所以是
7 m+ _: l9 [0 K6 v/ _一个相对概念，苏联境内的黑灣海，苏武牧羊的贝加尔湖等塞北
8 F6 l+ _- ?. i+ ^2 @大湖都曾被《史记》《汉书》等古籍称为“北海”而勃海一称只" y+ E# u) y8 p
能特称辽东半岛与山东半岛之间的这一带海域，它名称的起* i8 @! }: m& h, Y
源，由其西海岸的古地貌特征而得名，此与古代的“河”专称黄! r5 _8 J N/ D! i: f; j7 ~
河，“江”特指长江一样是特称，而非泛泛的相对称谓。我们后3 A: K% |% _: V/ i& Y2 N" Y
面还要详述这一问题。
- G* ?* [1 @( V/ D0 }) \5 Z$ N/ W 《左传．僖公四年》云：“齐侯以诸侯之师侵蔡．蔡溃。遂伐/ I; j+ q: o( s) J- x
楚，楚子便与师言曰：‘君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不
1 }2 a/ c9 X; |" d相及也！不虞君之沙吾地也，何故？”晋杜预注：“楚界犹宋至
! k, T5 s% C3 H1 M' a, p南海，因齐处北海，遂称所近。牛马风逸，盖未界之微事，故以, ^: H- X* F( n: q5 d
取喻”。孔颖达也疏云：“言其相去远也．。所以文中“南海”“北. _9 r. e: Q+ a
海”皆非实指，意在极言其相距的遥远，犹如言“夭南地北”，公# O, Y5 r) j. c
牛母马，各不相涉。
/ h" P/ `1 }7 ]3 F+ l0 d# ^ 宋长贵等人也认为：“齐人又多以勃海自称，这大概是古, U+ j5 L% [3 V$ L
代凡在某方面有较高造诣的人，都有出言‘广’的习惯，表示自
: i* v; J" N( a& i( u( _5 w/ P1 }己身价或知识高深，尽管这种出言广的习惯始自春秋时期‘诸
6 u1 ~8 q2 y- c6 g. Z7 E n8 F' o2 k子百家，的佼佼者，但到了战国时期仍不乏其人，而被称作神& F# [% r/ z& [4 s( C, ^
医的来往于诸侯各国的扁鹊，理所当然也有‘广言’的可能，这! ~! G' L* Q: v) S. L: B+ Y R
是扁鹊自言‘齐’再赘上个“勃海”的缘由。”宋先生除因袭卢南
' z, L! h' B' ~* n乔的错误论据之外，虽然强言从春秋到战国“出言广”的齐人
6 n- z6 v- U0 }$ s3 H多自称为“勃海”，但他也同样一个孤证也举不出来，因为这是
8 F7 ]5 C. {' L9 }7 e* A# Y O/ h根本没有过的事，是违反古人关于地理的概念的。《说文》云：
, h) |# y* ]& R$ G+ _“齐，禾麦出穗上平也。”《史记．扁鹊传》中扁鹊自称：“齐勃
) B ~! A, Q% y3 T海”即靠近勃海，此与“见贤而思齐焉”“举案齐眉”的齐字义' q2 {: B4 G- s# V# V, ?& `1 i5 \
同。齐字在名词前边，若非名词性的定语，往往是动词，不能见 |$ [7 V7 R5 m- b0 i
齐字就解释为齐国。如“齐民要术”、“齐俗训”、“齐家治国”、! f: Y" }& u! w: M& w
“齐衰”等等，皆不是齐国之意。此与“秦越人”不能释为“秦到
6 t5 r; O/ L3 X4 a% Q越国之间的人”一样，不可望文生意，妄为断说。《史记．封禅1 A& U s0 R" T: e& f. H
书》和《汉书．郊祀志》皆云齐国北部边境有“八神”祠庙，“皆1 Q2 a( Z# D2 }8 @' Y5 p2 N6 s
在齐北，并勃海”。颜师古注云：“并，读曰傍，傍，依也，”此。“并. d* V+ n3 F) a2 ?: C1 r
勃海”与扁鹊自云“齐勃海”一样，都是靠近勃海之意。假如“齐
\8 Z2 D" ]' \; L6 {: B3 U勃海”的齐字是齐国，勃海也是齐国，再加上“家在于郑”三个9 K& Q5 D: t$ c: a, a3 f
地名加在一起标示秦越人的家乡，那真如宋长贵先生所说是
7 ^) y7 D6 s# j6 r; W* o g& Y极为“赘”尤的词，听后更让人莫明其妙了。司马迁引用这段话
8 h( D- |3 ~; T; p时能保留这么多让人不知所云的“赘”词吗？按宋先生的逻辑， z& q2 K1 P6 G, @! X ]: n! M8 S
扁鹊自称“齐勃海”，就是他为齐国卢人的证据，那么，下文他# j7 H$ t& z8 j9 R
说“越人之为方也”“越人非能生死人也”，不是“明言”他是越5 R+ S- L# i/ _; {
国人吗？再加上《太平御览》卷738中所引《春秋后语》云：“越
: g! z" [- [4 D- c医扁鹊过齐，桓侯客待之。”则扁鹊为越国人也当“无疑了”。如
* L6 l% b& r& Q! q1 }2 U, m果扁鹊是齐国人，司马迁怎能说：“扁鹊过齐？”齐侯又怎能以8 u, x# s' ^' K& f
“客礼”对待本国的臣民？: i" J' B5 h& x2 c4 r3 w# C1 d6 b/ T
在司马迁之前的韩婴《韩诗外传》中，只有“入言鄭医秦越
: t# C% r9 ^3 U- B7 E9 [& c人能活之，”文词十分简洁。司马迁是见过《韩诗外传》的，《史
9 ?7 Q" Z" K* w: \- _记．儒林列传》云：“韩生（嬰）者．燕人也，孝文帝时，为博士。
* U- E8 ^1 j( A- ?8 ]+ k景帝时为常山王太博。韩生推《诗）（指《诗经》）之意而为《内、
2 O. P+ ~2 v- @9 C7 M/ k外传》（指《韩诗内传》和《韩诗外传》）数万言，其语颇与齐魯间; A; ^ i: P- e1 _
殊，然其归一也。淮南贲生受之。自是之后，而燕．赵可言- b; y! |' a5 V* b: H9 D
《诗》者由韩生。韩生孙商为今上博士。”韩生是任丘鄚州人，恰
" ]5 H! W8 \$ x, q. @与扁鹊同邑。明《嘉靖河间府志》《大清一统志》《饑辅通志》等
+ u) R7 t8 Z( h; ^$ N皆云韩婴墓在任丘县鄚州。韩婴不会把秦越人籍贯鄚州，误为2 G4 w/ N. |( ]: _) U8 |2 s
鄭州．他没有在‘鄚’之前加勃海进行“强化”，是因为他生于鄚 f6 ^! Q. k* z. B ?' t; U; u+ W# g
州，又在这一带活动，这一带人对鄚城是比较熟悉的。但后人
" s0 `8 j8 x. h0 U7 Z* G传抄时却易将鄚字误为鄭。《汉书．艺文志》曰：“汉兴，鲁申公
: U: V4 \: t6 E. X/ e7 p! w% {. V为《诗》训放，而齐辕固、燕韩生皆为之传”，“三家皆列于学
$ V) d) x ?# {- O官”。由此可知，韩婴作《韩诗外传》之时是西汉初年。文帝、景 e+ E2 y6 w; Q8 A7 {7 K+ ]
帝、武帝时《韩诗外传》是一部影响颇大的书，在“燕赵间”影响9 @1 F: W+ Y' h& {/ ?) H
更大。司马迁著《史记》是在武帝之时，其时《韩诗外传》己广为 Q7 k }5 y! v) W7 l$ p+ |/ P/ O1 ~/ {
流传，误将鄚字传抄成鄭字的情况实所难免。司马迁《扁鹊
( U6 a. f# }9 w5 F8 r* Z传》中扁鹊入虢之诊的故事，极有可能引自《韩诗外传》而又有/ y* r x7 q1 c; ?9 ^. v
所补充，那他为什么不取简明的“人言鄭医秦越人能活之”进: E i" W& c" f
行表述，却改为“言臣齐勃海秦越人也，家在于鄭……”这样繁
1 i' F) o9 Z9 L复冗长句予呢？为什么在《史记》其它传记中对春申君、蔡泽、, i' W3 U8 | _2 B
范睢、鲁仲连等皆不系郡望而独于秦越人却传首传中每每郡& s0 V' N, ^. W. W6 x) n( w
县并称呢？笔者认为，主要原因是司马迁以为不这样做就不能
8 n9 ]3 L( O: [& c+ R准确表达秦越人的祖籍，或不这样写就易造成讹误，故每每繁
$ ~1 `* M! P4 y( B其文而将勃海与鄭（鄚）一起标述之。
/ T( b- g: `3 v! D8 R _3 F! H 司马迁对春申君等人或许只知其国而不详其具体里籍．2 F# t& ~3 o; ^( J
故只言为某国人。《史记．老庄申韩列传》云，“老子者，楚苦
) t7 D- y2 ], H% s. I县，历乡，曲仁里人也”．知之确切，故记载颇详秦越人扁鹊与1 [, k! j* J M. D1 e. V1 e0 L1 f
赵简子同世，而勃海沧州一带的鄚州，或为赵简子的私邑，或
; s4 Z1 T% q( |' a* T5 z6 B为晋国的“附庸”小国。鄚后来归赵，又后来归于燕，扁鹊到底5 N8 D4 l& }" N7 v
是何国人，颇不易用一字一句断定，而且若只云“晋人”、“赵8 t0 `6 ^5 e- b* N; x8 i
人”或“燕人”，三国疆域广阔，城邑众多，谁能断然肯定扁鹊的
X- r& {+ g9 X, ~3 P( U具体地望呢？司马迁几次随汉武帝封泰山，并从海上到碣石山8 j' o. \' P# L9 a7 D1 g! t3 m0 j3 O
一带，对这一带及九河之地是很熟悉的，如《史记．封禅书》$ z6 j; r; @$ \5 t0 {' m
云：“太史公曰：余从（汉武帝）祭天地诸神，名山川而封禅焉
) f* N ?1 o0 ~( x…于是退而论次．”《史记．河渠书》云：“太史公曰：余南望' p7 g8 T3 r! j" d/ \1 t
庐山，观禹疏九江．遂至于会稭太湟，上姑苏望五湖．东窥洛、4 Q; k! {4 R, Z3 }6 U$ M
大邳、迎河（即勃海郡黄河入海处，也即‘九河之地’）。”“扁鹊
! d% E3 X; S* b7 `, Z# v名闻天下”，“至今天下言脉者由扁鹊也”这样著名的人物假如
% a1 t+ S0 }: Y; ]" r5 B是生下泰山脚下的卢国，马迁决不至于会费那么多笔墨，掣
, H+ t S4 N L- R# x上齐国，再“赘”上勃海，然后附添上鄭（鄭），来共同标示，还未( m2 Y+ l( R5 Q! {$ q- E) k0 l
说到“卢”，从而使问题变得那么模糊，让人不知所云，以至于
4 A. N2 K& j: R产生今天这诸多的分歧。
* O6 g9 u7 P* Q 勃海附近的鄚邑，正是因为北靠白洋淀，南临黄河，东近
) q! P. {3 E+ M% }" J! `# K1 C* E大海，又是晋（赵）齐燕兰国接壤的边境地区，才会这样交通发
( `! q1 w1 |8 [2 ~$ B0 _达，贸易繁荣，城镇中才能开客舍并达十余年之久。正因为秦
6 y8 ~; r8 [" Q! p7 h越人在客令中任职，才能接触到形形色色的人，才会被长桑君, ^1 K( `! |3 F: p
选定为传艺的继承人，这些都是司马迁考证后，特意留给后人
( E7 y$ b/ f9 i4 l; ^4 q的珍贵史料。司马迁对这位“名闻天下”的扁鹊十分偏爱，所以0 h, S, W% v6 W& w- L
将他三十岁前为“人舍长”以及人们传说他“钦上池冰”，“见垣$ `. a3 ?0 V) J4 R, D& r% A
一方人”等民间传说，也如其本来面目地、用传疑笔法为我们( d% ?& s$ D7 L* u
“实录”了下来。
4 j- S" a. K+ ~1 I# v, W' B9 D5 ]/ c 因为“勃海”象“勃海邵”一样可以特指今沧州一带地域，
# c3 G d1 ^. }8 G9 k! ~9 a所以晋人徐广、刘宋裴骃、唐司马贞等在为《史记》注解时均直/ M/ ~) Q: e/ U3 S+ i& B
指“鄭当作鄚”。假如司马迁象《韩诗外传》或刘向《说苑》那样
; M, H+ q* ]2 _& [% b( O3 E只作“郑医秦越人”，而不是将“勃海”与鄭（鄭）一起，标示秦越
$ j: @5 l5 N" n z5 E" Y5 Q人的里贯，任何人都不可能想当然地断定“鄭当作鄚”，因为没) u5 e& \0 j6 A) X
有依据。所以《史记．扁鹊传》将勃海与郑（鄚）共同标示秦越
1 i1 d' d- g9 F人的里籍，使我们能通过勃海郡一带无郑而有鄚．可以断定秦 L+ }6 l# ^6 j' c* ~, c# t
越人是今沧州鄚州人，司马迁因此而能传其真，从校勘惯例
' {3 I) L* P% K# G( O* B言，鄚字仅为地名，古僻而少为人知，易误写为俗近之繁体鄭
6 d% ]. ?: U% ]) `! ?5 s8 s字。由马王堆西汉古墓出土的帛书，可见秦权之际文字传抄中. s9 c/ N+ H/ x
的错讹情况十分普遍。如赵国之“赵”字或作“肖”，或作“勺”，
# M* x# R! ~9 _1 E$ W甚至在同一 篇中作“趙”字二处，作“勺”者十二处．交替出现。
7 h5 `3 P; _( h8 m此与《汉书．艺文志》所称“古制，书必同文，不知则阙，问诸故
/ W% z. A7 G0 q: I$ k+ P/ V( r# R老。至于衰世．是非无正，人用其私”略同。春秋之前，“学在官. ]: Y- M: U4 h+ v: k
府”，无私人著述之例，“左史记言．有史记行”，由专门的人掌9 V3 N' Y7 f+ P6 O: v' R3 |& o: b2 X7 g
管文字记载，所以能“书必同文”。战国以来“学下民间”，私人
- ~0 ?6 _% u0 \7 a# |$ O" t4 Z办学著书之风起，虽使文化得以普及发展．但层次不齐，“人用
. A& i7 S' |' m6 P7 R) W& _; k其私”．错讹于分严重而普遍。《帛书周易》无乾坤卦名，后人改6 Q+ [2 R% u' K3 w
“键川”之称而名之为“乾坤”。其于群经之首的《易经》尚且如$ v! c/ n6 q L7 u. Q0 S, u' r
此，其它古籍删改之状，可想而知。又如越王勾践是我们于分
9 J$ s, R3 n8 S9 I, G熟悉的春秋霸主，他的名字在汉墓帛书《春秋家事》中写作“句# t" r- r, K% t3 O( M1 I% l
浅”，近年出土的越王剑铭文也作“浅”，专家因此认定他的本
( i. p4 C. S1 P) _+ x名叫“句浅。．后世讹为勾践．唐代因鄚与鄭形近，鄚易误为鄭，
2 s v, R1 Z% u3 @故改鄚为莫。《水经注》卷十一“易水”云：“易水经县南，鄚县故
1 j& {1 j! Y. l城北（陈桥驿注云：案“鄚”近刻讹作‘鄭’），东至文安县与滹沱1 Q) W9 O3 l# |! X- z1 p. Z
合”。由于鄚字古僻少见，当今一般字库中多无此字。司马迁
. q* F; O# p% K% A见当时误将扁鹊故里称为鄭者十分普遍，或为防后人将古僻
$ n0 j( b7 `/ K之鄚字误为俗近之鄭字，故每繁其文而郡县并称。不幸而言$ k- Z- W1 {5 m7 i6 t. r
中，赖“勃海郡无鄭县”可考而证之，非太史公不能有如此细密& o6 U' u8 j4 U1 r% }8 h
笔法。; S8 M8 \+ G1 q4 p3 B; r- ^
7 _: B" R0 R8 Y' {, V
史家笔法“自公召之”或“君命召”，《左传》记述晋侯有病$ h4 ]( N; ]- k* s& P
时云“求医于秦”，秦伯“使”医缓，医和为晋侯治病，事后晋侯: ?! x% H P! l0 \- w/ a' u
皆“厚为之礼而归之。”秦越人是赵简子属下的臣民，所以司马) S4 v2 T: z# H) x
迁记述扁鹊为赵简子诊病时用“召扁鹊”．事后“赐扁鹊田四万
% y9 g$ f2 N$ X1 h8 v; p亩。”别处却用“扁鹊过齐，齐侯客待之”、“过虢”，、“来入咸阳”。: ^5 ?/ V; Z0 k1 o" U9 V V
即以召、赐、过、客，来等区别文字，示扁鹊为赵人。充分体现出" w( g/ l8 V! w3 X& E( S3 v7 ]2 S
《春秋》所创“一字褒贬”之史家功夫。司马迁明明是说扁鹊“为1 D. l0 z1 r/ c+ ~
医或在齐，或在赵，在赵者名扁鹊”，卢南乔先生却硬要说卢国
3 S" C7 ]! T& m1 I5 o1 g! m“时属齐，时属赵．正与《史记》或在齐，或在赵相应”。太史公原+ ^3 p) y' `3 P8 ^" [
意是说扁鹊名闻天下深受人们爱戴，经常被各国人民请来接! M" d T6 k2 P! [0 G5 n9 G
去，故行医足迹遍及齐赵周秦等国，而不是象卢先生所说的那9 [: N* A. l1 K
样扁鹊足不出卢城，就“为医或（时）在齐，或（时）在赵”了。卢! e$ y' e6 P; y$ e$ ^+ F! k
先生之误，是十分明显的。
$ p4 G& S% J. k% J! ]( K% R/ v
; b' d7 B/ Y; h, ^. \8 n7 s I第二节 勃、鄚与齐赵的关系8 E3 P# c' y+ z- b
2 e0 V- m' {- p' L7 ~/ N
前面已经说过，勃海若代称地域，则与勃海郡一样，可指- h- y6 U4 r! Z! `2 x
代今沧州一带，它们还可以简称为“勃”。扁鹊秦越人的故乡就
3 [1 z" `) ~* x1 p在这一带的古城鄚邑。* J! G- O' T" F/ t: F0 B
温如杰先生提出：“鄚在春秋时期是北山戎、赤狄，白狄等( Y5 m6 J! H: A* B1 i
少数民族杂居之地，无城邑，无学校，无文字，语言与华夏不3 C1 b- v2 t/ T8 o
通，此时此地缺乏塑造扁鹊这样一个伟大医学家的文化土壤，
8 O6 D- ?4 \$ C% P3 Y R" {0 \9 b0 P而只有号称文化之帮、孔孟之乡的齐鲁，才有培育扁鹊这样杰
2 X+ q& q, m- d! V. {出医学家的可能。”温先生的理由似乎很具说服力，但他把鄚
& ^; F8 z. q- h% ^+ C/ K6 y' f: o邑描绘得如此荒凉可怕，只是出于想象并没有事实根据。4 V: _( K( [7 E1 K$ `- p- k
《左传．昭公七年（公元前535）》记载：“正月暨齐平，齐; x/ M. M7 P/ {
求之也。癸巳，齐侯次于虢。（杜预注：虢，燕境）燕人行成，曰：) r) g: I0 r, r
敝邑知罪，敢不听命？先君之敝器请以谢罪’。（齐大夫）公孙! v' z0 i) e' c! s
暂曰：受服而退，俟衅而动，可也！’二月戊午，盟于濡上。燕人
" A V3 w8 E# l- s" U: c& j归燕姬，赂以瑶瓮，王椟、斝耳，不克而还”。齐侯所次的虢城是
% P1 r. b% x1 A( o" G+ m距鄚州十余里的城邑，汉代为侯国，更名为高郭，可见鄚邑一4 T7 ^/ p! b1 Q& H" v
带并非无城邑。“盟于濡上”晋杜预注云：“濡水出高阳县，东北
, ]- S( K J# ?至河间鄚县，入易水。”清乾隆《任丘县志》也记载齐燕会盟的4 v- ]4 K0 s+ q# K% D7 z
濡水就在鄚邑。齐侯从正月癸巳至二月戊午住在这一带约25$ u4 w$ I' ]2 G
天以上，绝非温先生所说的那样荒凉可怕！司马迁记述秦越人3 P! }$ t1 v1 f4 V6 m7 l
当时在城内“守客馆之师”长达十年之久是可信的。% h0 f$ I$ \. v
温如杰先生《扁鹊生存年代考》云：“赵简子生世正当孔子2 |4 `' K% z- y* s! m; @
生世，《史记．孔子世家》‘孔子既不得用于卫，将西见赵简) d1 @6 r! A! V) s
子。’赵简子及孔子生世，盖亦当扁鹊生世，或有相差．亦差无
& _+ g9 ? [6 K7 \/ \) G% h3 G几。”此说甚有见地，伹事隔几年温先生改弦更辙地提出：“只" |( f5 m# L* v5 e1 j, T. F
有号称文化之帮，孔孟之乡的齐鲁，才有培育扁鹊这样杰出医: o7 q% j- W! ~2 ~8 E/ O0 g2 N
学家的可能”，并顏之曰“文是基础医是楼”？！孔子一生坎坷，
7 b6 I$ @3 W, s9 e. ?颇不得志，晚年才致力于教育，其有生之年与“名闻天下”的扁+ }" j4 b4 S* F- a; _
鹊同世，扁鹊不是在他培养的“文化土壤”中产生的不辨自明；" x8 K' Q5 o, B0 `$ M! M
孟夫子在扁鹊死后一百多年才出生，他怎能创造扁鹊成才的8 J( g: c8 l: i" T; k$ y* w7 c& P w; V
文化土壤？温先生为扁鹊设计的成才“基础”只是 一种主观愿/ n( l2 i6 s/ P2 v* l: n
望而已，信史不载，故难苟从。温先生还提出：“赵简子在世时，
+ }8 }+ N! r7 _2 e$ f9 \鄚非晋有．更非简子私邑。”晋国的边界到不到鄚邑．是一个很3 ]/ [- c! N& t( {3 P1 R- \+ L, N% ^
重要的问题，值得探讨。《史记．晋世家》云：“晋献公二十五年* [6 S5 E: v: C
（公元前652年），晋伐翟，翟以重耳故亦击晋千啮桑，晋兵解
& c3 a( r/ \+ }# z+ h而去。当此时晋强．西有河西与秦接境，北边翟．东至河内”。先% T! ]2 P6 p+ m5 ^$ M. Q: U
秦时称黄河之南为“河外”，黄河之北，山西之东为“河内”．《周" A! q/ o, T: I% d5 f
礼．职方》云：。河内曰翼州”，先秦至西汉黄河从河南省入河
* z) k' G3 a6 [0 x+ I& @# d& O' v北省，经沧州到天津一带入海。《战国策．释地》云：“齐赵分勃
( n. ?9 ] ?2 u& x$ x海，以河为界”。春秋时齐晋分界，也当以黄河为界。黄河由西
: S% B) U. U' X) l; Y南而至东北，鄚邑正当黄河入海前的地段，黄河从其东南方流
, v+ Y% P, | z" s& K) P5 Z/ V- h过，在“河之内。”《尔稚．释地》十薮云：“晋有大陆”。“大陆”即4 y+ t0 n1 {6 _. Q5 @& c
“大陆泽”．位于今河北省巨鹿县一带，大禹治水时曾从这里开8 r5 g( s2 [, E/ _ q2 [% s
凿“九河”，以泻黄河洪水。《左传．定公元年（前509）》记载：; }. f' ^+ e7 a0 l
晋卿魏献子“田于大陆”，曾在这一带打猎，可见其地属于晋
+ h" Q8 Y% S# t$ \国。燕在春秋时为小国．晋与燕交界的地段在此之北，也即与
: i8 c' {3 H( X! {2 O, h& Z战国燕长城划定的区域相近，鄚邑在齐晋燕交界处偏于晋燕
# v* G! e! X# \/ C" s一侧。晋献公时一带已属晋所有，或为晋之“附庸”，亦即“地; \8 V4 r! d7 l3 Q$ F% O
不满五十里”的小国，“不闻见于王，附庸于诸侯”之意。《左传6 }* g9 v: V) @4 h2 n: a
．襄公二十五（公元前550年》云：“晋赵胜率东阳之师以追
5 `1 Z* m1 q0 \0 m3 F之”。晋杜预注云：“赵胜，赵旃之子（也即邯郸赵午之父）。 东
L) i! ?! {: G0 u阳，晋之山东，魏郡广平以北”，孔颖达疏云：“钜鹿居（太行）山 g/ j5 o" ^% H- I, p) |) l8 j
之东，山东曰朝阳。知‘东阳’是宽大之语，总谓晋之山东，故为) W3 [' x7 M% H8 D3 F6 J
魏郡、广乎以北，”秦置钜鹿郡，地域广阔，南至河北省巨鹿、清
. Y; I% w' c. r9 @5 F河县，北至保定、文安，鄚州在其中，汉高祖五年（前202年）分
* w( w! K& p' S巨鹿郡，在其北部置勃海郡，所以魏郡“广平北”的“东阳”，正" x- Z. i: g+ A4 r" O0 C
好是文安、保定以南的广大地区，鄚属晋之“东阳”无疑，明嘉; J4 b5 e0 w$ C1 V" ~, s
靖《河间府志》云：“河间府，古高阳氏创制九州．河间本高阳- ]% e# y; F9 S# w
国，寻隶冀州，唐犹冀州地，虞幽州地，夏商仍冀州地，又商瀛
. |0 a r9 i& F1 C2 Y+ g$ _& w国地．周燕国地，（西周）成玉时幽州地，春秋晋东阳地，大夫赵
7 ~7 M( g, f% i- X7 w简子抬地，战国燕齐二国地，又秦钜鹿上谷二那地，又赵地，汉" ?7 ]1 d7 F, q2 N/ u c) E
仍赵河间郡，高祖时隶信都”。据上述考证可知，鄚邑在春秋末
: _( s, O/ N+ G年为晋东阳地域．赵简子治于这一带，“简子城”所在的阜城距( z* j! i2 x1 b+ r/ D ]
鄚邑不远。“奉邑侔于诸侯”的“大土地所有者”赵简子拥有鄭6 W* q0 x7 `& z) Z& ]
邑一带的上地是可信的。《史记．赵世家》云：“惠文王五（公元
$ l% d0 `/ D6 |! j& z6 F' e前294）年，与燕鄚、易。”可见在公元前294年之前．鄭州是赵6 F9 {2 M! F- z6 l C. G0 _! X' B# [
氏的私邑。
, Q3 |7 L, X6 q" n& S 在前章论述司马迁《扁鹊传》的“后世笔法”时．我们说过) Y. l- B4 I$ s% i$ ^4 z
司马迁所云：“勃诲郡，鄭[鄭）人也，”虽有可能是赵简子时的
$ b, C! _7 J/ `- Q勃海郡，但更有可能是汉代的勃海郡，他可能用后世地名记述* X) h1 @+ Q: [8 L
秦越人事迹。秦废诸国改郡县，其行政区划比较恒定。汉兴之
U4 S3 }$ {' t后，保留分封制，使郡县与侯国、王土并存，然而功臣代有，封
& ~) s+ j: _6 B P( ?1 _5 `* [" D赏时增，使其郡县疆域常常变更，《汉书．地理志》成书于东6 M7 v9 U/ |; O9 y+ w% C
汉，虽在西汉末年刘歆等再三酌定的基础上形成，但终难反映
- L* c+ o/ S' {3 T! z6 R5 f整个西汉时期建制沿革，其所称某县属某郡者，也不能无误，
; X* O$ c4 u5 q Z, M, P, ?. i故后人如清王先谦等著有《汉书地理志补正》，以修正其偏失。
. P% s/ O" f! \2 O$ O5 c汉勃海邵设立于高祖五年，《汉书．地理志》称其辖县26个。; K7 ^3 `& I8 ] f
其地西到阜城、河间，北至京郊固安，南至山东无棣、德州，东
% p0 ]0 n+ L2 ?( ?' Z- q* Y* G至海，地域广阔，为战国时齐、燕．赵三国交界地区。如《汉书．! n2 S& X) O6 t9 J( @5 k1 |2 G$ ~
地理志》称齐国占有勃海郡的高乐、高城、重合、阳信等县；赵
/ w4 v: d/ B1 W! G: f7 Y国据有勃海郡之东平舒．中邑、文安．束州、成平、章武等县；燕1 G0 r; o% z: r
国则有其安次等县。清张琦《战国策．释地》云：“齐赵分渤海，: o- S: T' \* k ~% l
以河为界”较为可信。 ．8 E; }7 y/ @6 E8 U6 ]
《汉书．地理志》云鄚邑属涿郡而与勃海郡相邻，王先谦7 h; M. ^2 B1 e5 \ X$ A
《汉书．地理志补正》、《畿辅通志》、《大清一统志》、《任丘县
) y4 D( Z3 q+ n' |, {" c志》等皆载鄚邑在西汉初年属勃海郡，司马迁之记载当更为准
7 a: I' H5 L# g& U% N确可信，无论怎样划分，鄚邑因位于黄河西北方，从未属过齐& T& b, D6 X( q9 G- ?: n1 W6 E
国，所以扁鹊自称。臣齐勃海秦越人也，家在于鄭（鄚）”，文中5 G. e. C6 h6 t& E# M$ i" w' w- o
的“齐”字，必定不是齐国，而是靠近勃海之义当无疑意，因为
* I$ D1 c% ]: j$ F0 }$ O若扁鹊果为齐人，司马迁《扁鹊传》不能说扁鹊“过齐，齐桓侯4 H7 ^0 ` P+ }% w" u/ \
客之”。即使扁鹊故里鄚州镇，果真属于涿郡而不属勃海郡，因1 G* f1 ?! q6 L/ }9 S2 H
位于汉代勃海郡与涿郡交界地带．南近河间国，扁鹊此前早己
( H1 Q" m, @/ `& ?& [/ e1 M去世，无论汉代或其后鄚州属何郡县，其自称“齐勃海秦越人( H6 J+ P) T. A& ]. R
也，家在于鄚（亦即：‘我是靠近勃海边上的秦越人，家在鄭鄚州
: f: {0 K( g: R; b: S城’）”并无不可，人们不难从勃海一带有鄚无鄭，鄭鄚二字形
5 U" B" P) `# n4 y/ N近而易误，得出正确结论。+ {1 z! |& c) S
何爱华先生1965年《秦越人（扁鹊）事迹考》指出：“《扁鹊% G/ v9 m* Q1 v# G9 \# L
传》里，秦越人和中庶子的对话中，自称为‘齐，勃海，秦越人# L3 e1 b' x8 I
也，家在于鄚。’看来，秦越人似乎应当是齐国人，但是，战国时
3 T, b8 M. j: y* B# B: h- K代的鄚县，并不在齐国境内，且据《史记．赵世家》的记载说，5 R2 x5 U$ _+ F$ w: q. _
鄚县本来是赵国的一个县邑，于‘（赵）惠文王五年（公元前, r! Z2 F- V3 ~, \, r( P
294年）’始将‘鄚、易’两地划割给燕国的，在此以前，鄚一直1 f- V3 `2 m; b
是隶属于赵国的一个县邑，再说，纵观《扁鹊传》全文，只说扁
# L' _ v! _7 n鹊：‘为医．或在齐，或在赵，在赵者名曰扁鹊。’并叙述了‘扁鹊# F- u1 S6 b5 ?1 u' _3 O `3 Y6 d0 R
过虢’、‘扁鹊过齐’等几于故事。而并没有明文交待清楚秦越! L; ?) q0 u! E! m. Y
人是那一国的人。而且，从这里，也可以看出两点问题来。第0 M* D: o0 A) j' J4 c
一，司马迁笔下的扁鹊，是赵过的扁鹊。因为，司马迁的主题思6 |; y6 ?& H3 ?2 N$ a
想，旨在叙说自从在赵国开始采用扁鹊为行医标帜的扁鹊。第
3 v! e9 C* K! l% @! _6 V% V二，司马迁笔下的虢、齐两国是等量齐观的，相提并论的。如果
# { m" [" A: m. ?% N) i秦越人是齐国人，而齐国是秦越人的祖国的话；那么，秦越人5 ]( u% s5 q. Y9 `* c
在其本国国内行医，根本就不是经过齐国的所谓的‘过齐’。而) y; Q# d3 c2 Z) o$ d
司马迁也断无理由，把齐国人在本国的行医活动，写成了‘过
s( }0 Y# z; M齐’。因此，我们有理由说．秦越人是赵国的人．”
! r3 @2 e+ c0 N4 V8 c 秦越人三十岁之前为客舍之主事，十余年后开始行医，至2 b+ J5 ]& b- U% j9 q" `1 W' ?
医名大震受召为赵简子治病时约有五十余岁，他为赵简子治
6 l9 B& S0 W7 f/ C7 e8 J病当不晚于公元前497年。“齐侯次于虢”时为公元前535年，
! ]' s( P+ k, y9 Q) R2 L正是扁鹊秦越人任舍长的时期，这件事是当时客人们谈论的$ O( N; J; b! a& g7 V& k5 r7 w
热门话题，也许为秦越人。为医或在齐”留下了某种契机。
9 M |3 a9 F# k; Q 《史记．赵世家’云：“赵惠文王五年（公元前294年），与
8 e$ e. }& q5 n$ ~. y3 P燕鄚、易。”鄚州镇在公元前294年之前的扁鹊时代，是赵氏故* g8 L4 l2 p- c8 n+ r
邑，为郡县或为城邑。马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》有。燕; E, l0 b$ L9 k9 n* Q+ L% @' l! e ^
使蔡鸟股符胜壁，间赵人秦，以河间十城封文信侯”。即燕国
, z+ i: K8 ?) _6 B( q2 x- y用今河间县周围十城贿赂秦相文信侯吕不韦，求秦兵攻赵以
k7 V& n* Y! g; G3 j/ I+ \解燕围。《战国策．秦策五》“文信侯欲攻赵以广河间．”即河间% }# @+ z$ h: p1 u! ]; E
及周围城邑曾为燕邑，鄚州在河间北，更近于燕，也当属燕。故
5 z6 B2 v0 }# i+ E% g# H8 U鄚邑公元前294年之前属赵国，其后改属燕，扁鹊“名闻天下”
' C$ I1 R$ i' `: }9 u“为方者宗”对祖国医学和中国人民的健康事业做出了极为宝2 e) K6 [ G. x2 k
贵的贡献。他是中华民族的骄傲，更是燕赵人民的骄傲
# _. W# }$ U- i7 K
4 {& j& F; k1 f2 b: s0 w# h+ r b/ G第三节 勃海名称起源探讨
: }1 Q# o" X6 ?# w2 K4 L3 h4 W% U1 T I/ z2 U* `5 ?
前面已提过，勃海与因言者方位不同而形成的北海、东海
0 ~- {& F; `( ~ O等相对称谓有别，是特称。以勃海称地域时特指今沧州一带。
7 d$ R4 L( n5 p4 @; {' r那么，勃海的名称是怎样来的呢？弄明白其名称起源的原因，
' h, k9 @0 S: O/ q* V9 [- a- r* b我们就可能解释为什么勃海是特称，或为什么勃海只代指沧! ^+ I9 q: y* B0 I! k# Q! X
州一带地域。
( R- H% L$ E" w3 F9 `2 m) r 勃海之名首见于《山海经》，其云：“丹空之山，其上多金
" [- {) z& H* G3 c& f2 o: e% p王，丹水出焉而南流注于勃海。”晋郭璞云：“勃海，海岸曲崎头' P3 Q" C m* X% V# B( W0 m! y
也。”毕沅曰：“旧本勃作渤，非。《说文》作郣，云‘地之起者’。高
/ N7 S- L. }0 {! ~$ d `诱注《淮南子》曰：勃，大也，。《史记．索隐》崔浩曰：勃，旁跌
: R$ ?1 J" k: B7 C4 @' K5 v$ V+ c也．。”勃海，我们今天多写作渤海，但渤是后起于唐末的俗近6 G- g x0 M' W* [0 a2 h9 L0 ^+ d
字，东汉许慎著《说文》时还没有渤字，宋朝初年，徐弦注《说
3 g, _, E, u; q$ w文》勃字条云：“勃，今俗作渤，菲也。”文字学家徐铉认为宋代
! z; k3 o e4 ]板刻之前的古籍为“郣海”，而“渤海”是俗近才有的，不雅正，
- h& o( g0 Y5 z. Y# m他认定“渤”的本字是“郣”而不是“勃”。
$ t! d( g' C) |+ V, D 《说文》云，“勃，排也，从力，孛声”。即勃字属力部，与地名
) A a7 t: q G7 r% J# D无缘。又云：“郭，海地，从邑，孛声，一曰地之起者曰郣。”郣字$ o \4 f) z- ?0 z
归邑部，邑部字多为地名。《说文》云：“邑，国也，从口。先王之
T- U: K8 T5 F制尊卑有大小，凡邑之属皆从邑。”清段玉裁认为“海地”中的
& i' I4 D( ^; _7 |* D1 U海字是因为上边的“郣”而误衍出来的，认为《说文》原文应作" D6 h* b! z2 B+ r4 b
“郣，地，从邑，孛声”。他也认为郣是地名。笔者认为“海地”即. G2 o7 i: r2 J" i# H/ I
海边之地，也能解通。由上可知，郣与勃虽然字形相近，读音相5 ^* `: a; Z- t1 s# q8 j
同，但字义有明显的区别，不能混用。然而，实际上将二者混! \- M% a' Y" S* W' L+ X
同，借“勃”代“郣”的现象早就发生了。从校勘惯例言，郣字与( `6 p& R; o2 V
鄚字一样，皆为地名，古僻而少为人知，易误写为俗近之勃。由
, ]& L2 _2 J0 U( y9 N0 D马王堆汉墓出上的帛书，可见秦汉之际文字传抄中的错讹情
8 K9 E1 w* V( u: U6 l况于分普遍。汉墓中竹简《合阴阳》中即将“郣海”写为勃海。因. x: r, _+ G+ k r7 s
竹简避汉文帝刘恒之讳，将“恒山”改为“常山”，可知杪成于文0 P& D* c9 }2 w& r: R
帝时．
, g$ e5 `2 Q3 m 渤海以。“勃海”为雅正的例证很多，如古代勃海又叫“郣- U1 M1 A% A3 i$ ~6 Q
澥”。《说文》澥字条下云：．澥：郣澥，海之别也”。明张自烈5 K* u7 b) e+ r6 ~! M) Y4 b) _! N
《正字通》云：“郣通作渤，渤澥，海名．前汉《武帝纪》作勃海．4 X' w$ o' l5 h
《封禅书》作渤海，《杨雄传》作勃解，皆转写之讹耳。”张氏认) m1 a4 ^7 g3 @7 [
为“郣通作渤”，可见，明代郣与“渤”字并行于世，巳无古今雅$ k! e$ e6 P4 @2 K% F3 R; p
俗之分了。清．桂馥《说文解字义证》云：“郣：海地。《汉志》有. O; f: {4 {3 R1 l
邦海郡，《武帝纪》作傲．《杨雄传1作勃，《淮南书》亦作勃u”到
+ h9 q+ A' o* g; ]/ ]: G4 O7 T* n清代郣字不仅通作“渤”，而且也通作“勃”了。明张自烈《正字7 f& e. s5 O& l$ @, G! S' \& u
通》时还说《杨雄传》作“勃解”为传写之误，清代已不为误。渤+ u, g6 X' `8 c) y i$ u2 i% ?- u
兴之后，郣字渐亡，故《辞海》等字书，不再收“郣”字，古籍中的
2 }4 d: Q: F2 i4 `) ]+ ?“郣海”也全部变成“勃海”，仿佛“勃”才是“渤”的本字．其实并
5 v3 [& Z0 v5 y+ v9 `) e) j非如此，“郣”才是“渤”的本字。古文作“郣海”，才显出共称谓
9 t7 {- W- d: k! X3 Z) v是因地名而得海名．即先有郣地后名“勃海”，也即靠近“郣”地& s+ K! ?( V7 T5 c
的海。此与“日本海”因日本而得名一样。今以“渤”字名海，虽% f4 C! G; s6 r
加强了其表水的意义却掩盖了其名称的起源。恰如《易经》中
4 J* C5 I5 J# `. O5 [) I4 ^7 j的键卦、川卦改名为乾、坤卦后，虽加强了其概括力，为其成为
2 D/ W" s! P% m包罗无地万物的哲学巨著起了巨大作用，但却为探讨易卦起
! l5 n, T6 N3 F6 Z源设置了障碍。" [7 ^+ q# `, Z% f8 ?, T
关于“郣”字的含义，许慎《说文》认为是“海地”，即海岸边- ~1 |% S6 R$ _% v, ?
的地名。又说“一曰地之起者，曰郣”。“起”即高起，隆起，如, Z$ J. C s. ?# y0 N! T: ]$ N8 a! K
《灵桓．五色》论人的鼻子的形象时云：“明堂高以起，平以5 w2 W3 e2 o0 Y4 B; Y
直。”群山起伏也是我们习见的词语。 海边的郣地到底高不高
8 x' u3 y, c& Y6 r4 K呢？求之史籍，果如其言《汉书．沟洫志》载，王莽时因黄河1 @6 U3 h" R) B' {# n+ U
反复决口．征集能治河者百余人，商讨治理之策。御史韩牧主
- s" G, |' J2 i! n: N; T& S3 Z张效法大禹辟九河以分黄河水的做法，他说：“可略于《禹贡》
& b+ V8 }' f" k8 F2 M; h5 t0 `九河处穿之。纵不能为九，但为四、五，宜有益。”大司空橼王横0 F4 w( Z8 ^5 A! ~1 a# Q* {
持不同看法，他说：“河入勃海，勃侮地高于韩牧所欲穿处。往
+ z: j2 d& ]3 Z: U% I( S者天尝连雨，东北风，海水隘，西南出，浸数百里．九河之地为9 i: J/ g8 e6 Q6 H6 Z, v& Z
海所渐矣”。由此可知，郣邑地高，如海之堤岸。海水溢于郣邑，6 D8 g) l& Y6 Y* I
必倒灌内陆，此与《说文》“地之起者曰郣”正同。
6 r: H8 K( Q" Q; O8 i1 t 明嘉靖《河间府志》中“九河图”也标示沧州一带象孤岛一
3 G! m) |- F; J: I; H样在郭郣海边上高出周围地带。河北省地理研究所吴忱先生著
# i' d: j! s* _% ^( q) i《华北平原古河道研究》．从古地层方面论证了“沧州隆起”的4 e8 d$ |5 p) R
存在，探明沧县一带的地层明显高于周围地带，明显不同于冀3 a; F+ [6 g) P* B6 Q. |
中凹陷和临清、华骅凹陷。河北省地质局水文研究室陈望和等& ?7 j) X; c2 ]6 K+ k9 `
通过钻探资料探明：“一般凹陷区为500一600米以上，隆起区% p5 f$ B' k% u% b0 M1 ~8 }
为350 --450米以上，厚度相差100一150米以上。”其论文《河
/ j; {/ p3 X3 e: E% U* y北平原第四纪地质若干问题》认为沧州隆起的原因是火山喷
0 F5 H+ D, l( B# V% e发。其文章指出；
( _ f# }: u% ?2 T( E* Y' a “第四纪以来．平原区在地质背景上既往稳定地继承了原
( D+ d6 X8 H4 s构造运动之点，仍处于以连续下降为主的阶段，但各地的下降
0 N/ `' @* E3 [) }8 V幅度不一，并伴随有局部的，短暂的相对上升，在平原区内形' ]4 h* ?1 b; P& i& m
成的以凹陷区和隆起区为格局的构造单元，在维积物的厚度，/ x8 K7 Y; X7 D* L1 Y4 s2 P
沉积环境等方面都明显地反映出它们在下降幅度上有较大的$ i0 C ?+ X# \8 K4 h- H% j
差异性。一般凹陷区为500一600米以上，隆起区为350一450
) y' f( Y3 ^3 H4 X. O- \8 ~米左右，厚度相差100 1--50米以上。……在沧州市、黄骅、海
; S# P/ t+ d! c$ w. c8 C& b! S兴，盐山以及肥乡--- 永年、晋县一赵县一带的第四纪地层中夹
# \8 O% V3 H9 Q' K- R: b2 K有火山熔岩、火山碎屑岩类。沧州地区有四期火山喷发，第二7 M; R7 ^. v1 g* q; v1 r: }
期规模较大，与山麓地带的井陉雪花山玄武岩、尚义鸟良台玄
* n0 ]' |) p0 w. N/ j+ J式岩、围场玄武岩属同期喷发。火山熔岩及火山碎屑岩多处在+ T; p) A3 e- ?. V+ @) h; F
地层组、段的分界面附近，并有沉积间断，说明火山喷发多是3 p. {! ~% k9 |1 m
处在地质历史的转折时期。从分布地点来看，火山活动多发生
# S) I( O* E3 F( a在构造断裂带或构造薄弱地带。综上所述第四纪地层厚度的
+ B. y" a. D+ E8 e! a变化、地层层位的显著位移、火山活动较为强烈，而到晚期至( J' a, Z k% H! `
全新世逐渐变弱的规律，其中尤以早更新世至中更新世之间) ^' l$ C6 k+ u& n7 l3 c
最为强烈。这和华北乃至我国许多地区第四纪时期的构造运$ B, ?3 x0 y- t) p$ I: A+ [( B
动是相一致的。”" ^/ }* I1 n$ g4 U! |
华北平原属于冲积平原，故基本上为西高东低的地形，这
$ Z8 H% _8 u- d也是《史记．天官书》所云：“故中国山川东北浅．其维，首在陇
3 y1 T" |( U; G& B3 J9 ?7 e7 W蜀，尾没于勃，碣”的原因所在。沧州地区“四期火山喷发”，使
& K+ B8 j ~! y' `# N. U3 b西高东低的大格局发生了部分改变，形成沧州隆起，这个隆起
" A% g9 p4 O4 i+ |/ T象孤岛似地高突崛起于海边，是先民在海上渔猎生活时最先! Z" k F# j# @/ b B
见到的陆地标志，故称之为“郣”。《说文》云：“地之起者曰郣”，8 i0 W1 q- n- I3 e' |
可谓良有以也。汉末高诱注《淮南于》时云：“郣，大也”．仅以
1 K1 s: M. l/ {, b' B# S+ n海言，释义宽泛，全不与郣字相涉。晋郭璞注《山海经》云：“勃
& q/ q0 O9 X1 t z海．海岸曲崎头也，”是从沧州一带沿海地势地形作解．可谓近1 E9 k) S! R/ P! ]- Z' M) Z
是矣。“曲”即曲折隐蔽之意．如河曲，心曲。“崎”，也即崎岖，
+ l3 Y) f O% W' G: M* z/ _3 |高低不平貌。如张衡《南都赋》：“上乎衍而旷荡，下蒙茏而崎
: z3 G% C: U% U, b/ ^% I" |岖”。“头”即尽头，顶点。郭璞所说：“海岸曲崎头也”．意即大
) u# G! L( R" p$ x6 j# P9 U: U海堤岸向内屈曲的尽头顶点．其地形又高低不乎。这正是沧州$ T6 c- v% L1 @
一带沿海极为形象的描述，它决不可能符合，或泛化为整个山; ~. d% m- s8 @8 H3 f: P. x
东半岛。《释名．释州国》云：“至秦改诸侯置郡县．随其所在山2 B+ p, A9 e) z5 z! v& u4 Q
川土形而立其名，汉就而因之”。汉高租五年，于沧州一带设勃" x9 s$ O: @/ u8 |5 N
海郡．也是“随其所在山川土形而立其名”。$ Y9 |" n6 C& e8 g
渤海因郣地或邻邑而得名的例证，还可以从它的别名“勃
+ i! [# R1 n3 {- z! H; n/ Z% K% _（郣）澥”得到启示。《辞海》云《“勋澥，古代称东海的一部分．
& L4 q) t& D5 j) v# W( ~, }即渤海。《文选．司马相如（子虚赋）》：“浮渤澥，游孟诸．”《初3 g0 A' d' r$ [; n7 f- K% s' O. f
学记》卷六：“东海之别有渤澥，故东海共称渤海，又通谓之沧' J2 v- X* Q/ g) W
海。”《史记．司马相如列传’作“勃澥”。裴骃集解：“《汉书音
0 ~* L3 |& y& v% a义》曰：‘海别枝名也。’”司马贞索隐：“案《齐都赋》云：“海旁曰( W8 c E4 h( `2 b6 o' M
勃，断水曰澥也．”杨雄《解嘲》云：“若江湖之雀，勃解之鸟，乘' L: p: R3 @' ~
（四只）雁集，不为之多；双凫飞不为之少”。王力先生《古代汉
/ U# o V' ^: w8 |* G2 M语》也释为”海旁曰渤，断水曰澥”。所谓“海旁曰勃（郣）”，意7 H! u. g8 I; q7 E
即海岸边有郣地或郣邑。所谓“断水曰澥”其意约有两点：其
" j' z, V* s: n( Y; Z0 V! ~/ d/ s一，“断水”即断黄河水，千里黄河，头源于青陕，至此入海而
) D8 ?" C2 s3 Q: t0 c断，也即“澥”释为“泻”。《史记．无官书》云：“故中国山川东
' k! C* i5 t) Y0 g3 E北流，其维．首在陇蜀，尾设于勃、碣。”几千年来，黄河虽平均6 L- G: H; T9 y8 p3 F
三年两决口，百年一改道，但均泻入渤海。其二，“断水”即水断
9 M0 E* b& a) m: O: X+ z0 {郣邑，或郣邑断于水，据《尚书．禹贡》、《汉书．地理志》记载，
6 x: z! I0 _( j: b0 ^( ^& n大禹治理黄河时，黄河后段由河南省进人河北省之后，从巨鹿, q* U# K4 U2 J, V' R
县之“大陆泽”往北经衡水西，武强、沧州市西北：由天津入海。
- E. t. b+ f7 E' P& }4 F p即“至于大陆．又北播为九河，同为逆河，入于海”。为便于泻洪$ q5 y8 M7 r+ D2 e& i6 H* J
和澦灌溉，从巨鹿“大陆泽”至天津之间，黄河一分为九，这九条; T0 T E2 K& c9 t
河如同迎接黄河入海的使节，故曰“同为逆河”。九河所穿，使
; h2 `9 m- C" j/ x% R- K5 A6 [郣邑一带被分割戍成许多条块，如庖丁解牛一般．故称“郣澥”。
5 l5 T: c4 \3 _也即“澥”释为“解”。至周定王五年（公元前60Z年）黄河才改# ^" o3 Z+ p: A9 G! C; ^4 j
道向东，经德州、沧州，到天津入海，. ^1 Y6 n- W4 c2 d% b6 W
与“勃海”形成显明对比的是因言者方位不同而出现的
: t7 p) M- Q2 \ n“东海”“北海”，《辞海》云：“北海，所指因时而异，初为北方远6 l. V7 [! _2 t z
僻地域泛称；春秋战国时又或指今渤海。《左传》僖公四年（公
% L8 H" N1 i0 g4 `元前656年）．齐侯伐楚，楚子使与师言曰：‘君处北海。’《孟子6 X6 ~4 X$ |0 {2 w5 v9 p% X1 {9 C
．梁惠王》：挟太山以超北海。’秦汉后凡塞北大泽，往往被称
$ `+ a9 g% m" u- L* s: k3 J6 v为北海。《史记．大宛传》：奄蔡‘临大泽无崖，盖乃北海云’指, B8 S4 h5 x) B1 f
今里海，《汉书．苏武传》：‘乃徙武北海无人处’，指今贝加尔
* e* y* M6 [2 ~/ c: U湖。《通典》引《经行记》：‘岭北流者尽经胡境而入北海’，指今% C, K5 w3 H _) E
巴尔喀什湖。”因为“北海”是相对称谓，为泛称，所以古今中
6 K$ E, @& N: O& C9 f, i# F外，皆有不少水域被指为“北海”。日久便有可能被作为一种相) q6 H* L0 N! o* N: G
对固定的称谓流传下去。象李邕被称为“李北海”一样．在汉代
# E! s' U4 T) l5 t设勃海郡之前，许多被封在沧州一带的古代名人，被称为“某6 u ^$ T4 K9 a- u) {- K7 J
渤海”：据明嘉靖《河间府志》记载，先秦时有“吴渤海，高渤海，
) f! o, T0 f1 S) D& e隽渤海、季渤海”等皆以郣地为名。综上听述，以渤海代称沧州. V- m8 K7 p! L) h1 A& d
一带地域．其由来久矣。
( `# e+ T: C' r D |
