中科院专家：人类农业剧变带来健康问题不容忽视，可以讨论一下

曹东义 · 发表于 2020-6-24 16:23:10

本帖最后由燕赵中医于 2020-7-4 16:40 编辑

中科院专家：人类农业走向邪路

路景涛

　今天农业生态系统已经严重失衡，为了生产食物、储存与加工食物，人类发明了数万种化学物质(初步查明农药种类3万种，食品添加剂3万多种)，这些物质中除极少数是必要的外，大多数所发挥的作用，是弊端严重超过其好处，并给农资商人创造了赚钱机会。并通过污染食物链，制造大量病人，为医疗系统带来滚滚利润。

害虫除了伤害庄稼，但会对对虫媒花植物起到传花授粉作用。有人见了虫子就杀，为此发明了高达3万种以上的农药。虽暂时控制了虫害，但同时消灭了天敌，消灭了蜜蜂，导致一些蔬菜或瓜果不能传粉。

没有了昆虫授粉，有人又发明了催熟激素，使得某些蔬菜如西红柿、黄瓜、草莓、西瓜等单性结实(相对于女性没有和男性发生关系就生下孩子)。不经授粉就膨大的蔬菜与水果对人体会产生什么样的影响，至今没有人认真研究过。

杂草会与庄稼争营养、水分和空间，于是有人发明了除草剂而生生灭活。这样做，虽然暂时控制了杂草，但也促进了杂草进化，变得更难对付。更糟糕的是，除草剂也消灭了土壤中的有益微生物，一些原本具有固氮能力的固氮菌，乃至将多余氮素还原为大气中的氮气的反硝化细菌也遭到了伤害。没有杂草呵护，农田变成光板地，雨季非常容易造成水土流失。

土壤中有益微生物，尤其那些固氮、解钾、解磷的微生物被消灭后，缺乏的养分单纯依靠使用氮、磷、钾为主的化肥补充，这加重了土壤酸化。

土壤酸化后，原本存在的一些重金属物质溶解出来，再加上饲料、农药、化肥中重金属，使得重金属进入食物链。一些重金属本身具有致癌作用，进入人体后很难排出体外。

于是，乌克兰人体清理专家在死亡的病人体中可以清除平均每人3-5公斤毒垢垃圾，相当于体重的4%-6%;其中铅、汞等重金属，氯、硝酸盐，药毒垢等约0.52公斤。

那些不能回到空气氮库(N2)的含氧化合物，如NO, N2O, N2O5摇身一变成为雾霾的前身物质，污染了大气环境，造成了雾霾肆虐。

半个多世纪以前，人类发明了地膜技术，但这一技术放在全球变暖的今天，已出现了其相反的效果：加重植物病害，并造成农产品严重滞销。庄稼生病与地膜覆盖(尤其高温多雨的夏季)和反季节种植有非常大的关系。

植物病了，于是有人发明了给种庄稼治病的各种农药，还是以灭杀对抗为主，针对的对象为病毒、细菌与真菌。

植物病可能暂时控制了，但杀菌药物残留到了食物中，进入了食物链。

反季节种植，抢季节上市，都有地膜和反季节农膜的贡献。但集中上市，造成了农产品价格低迷，西红柿0.5元/斤，蒜薹0.2元/斤，芹菜0.05元/斤还没有人要。农民白费了劳动力不说，投入的农资成本都收不回来，但造成的水资源浪费、环境污染是非常严重的。

人类为了让植物长得更快，泛滥实用各类激素，作物长得更快了，水果和西瓜也越来越大了，越来越光鲜了，可口感却没有了。

没有了甜味，人类继续用增甜剂使之有甜味，但这样的水果与瓜类，可能含有了不健康的成分。这样的水果或瓜类，已经降低了消费者的食欲，很多原本喜欢用西瓜消暑的家庭，十几年不吃西瓜了，西瓜产出来卖给谁。具有同样的命运还有猕猴桃、柑橘、苹果、香蕉、火龙果等等。

自有化肥工业以来，作物产量大幅度提升了，然而连年持续高频率使用化肥，造成了土地板结、土壤酸化、食物质量下降。很多有益元素已严重低于历史的最好水平。比如钙质，根据我们的研究，用化肥生产出来的小麦面粉，比用有机农业模式生产的面粉缺钙76%，其余蔬菜、水果缺钙现象也是非常普通的。

面粉和食物缺钙，人类就发明补钙的方法，但那些无机钙很难被人体吸收。消费者忘了一个最朴素的道理：食物补钙才是王道。

植物有虫害、有病害、不抗除草剂、不耐寒、不耐旱、不耐运输和储存，怎么办?一些人更聪明，发明了转基因办法，让植物实现上述功能。但这样的食物出现了另外的问题——原本不带毒的食物带毒了，营养成分更下降了。

“吃种子，留种子”，农民天生就是育种专家；“饿死爹娘不吃种子粮”，有了种子就有了农业的自主权，农民对于种子是高度重视的。但自从有了杂交技术，有了转基因技术，有了资本为主导的种子公司，这一切都发生了根本的变化。农民每年种地都要买种子，还经常买到假种子。商业种子公司为了自身的利益，减少种子量，提高单价，搞种子包衣。种子外面包裹了农药，骗农民说是为了保障出苗率，其实是为减少种子量，好卖高价。

种子外包农药，地下害虫不吃了，连老鼠都不吃了，或者老鼠被毒死了。农田里没有了老鼠，以老鼠为食的蛇、猫头鹰、黄鼠狼也基本绝迹。由此引发了更高级别的的生态失衡，从种子，到害虫，到鸟类，直到哺乳动物，人类也难以幸免。

目标害虫不吃被转基因技术保护的庄稼了，改吃别的，原本处于次要地位的害虫成功上位，变成主要害虫，还得依赖农药来治;转基因作物能够防除草剂了，但杂草也进化了，变得更加高大难以控制，除草剂用少了都不管用;庄稼、水果、蔬菜甚至中草药抗病了，但食物或中草药本身可能也增加了抗生素含量，营养与中药治疗功能下降。转基因不能让农民留种，否则农民就不愿意买他的种子。人类驯化并保留了上万年的多种多样的种子，就这样无情地消失了。

还有动物饲料、人类食物的食品添加剂，由于篇幅限制，不再一一列举。总之，农业生态系统原本平衡的状态打乱了，人类为了果腹，就不得不去吞下更多的有害化学物质。因食物链中充斥了大量的非食物成分的化学物质，以前不曾经出现的怪病多了，突出表现在儿童性早熟、抑郁病、多动症、男女不孕不育症、肥胖症、白血病、各种癌症等集中爆发。当一种农业模式发展到可导致人类生殖都出现困难时，我们不得不反思第一次绿色革命是否真绿色。

一些企业试图发明能够洗净农药残留的装置;制药厂继续生产天文数字的西药;中草药用种庄稼的办法生产，药效下降就加大用量;医院为病人准备了更多的病床，医院大楼越盖越高;墓地每平米价格超过活人住房的好几倍!好一个完整的产业链。

当有人告诉你，人类食物链原本是健康的，是不需要那么多有害物质的，病人也没有那么多的，马上就会有人攻击你是倒退，是反科学、反人类的，是要将人类带回到原始社会去的。他们沾沾自喜的理由是：上述人类的各项农业技术发明都是科学家发明的。

因为科学，所以可放心地食用；因为科学，可以没有智慧。

中国农业

生物多样性危机的主要表现

1、农业生境萎缩，结构单一化

近些年来，伴随着GDP持续、高速和粗放式增长，我国以耕地、林地、草地和淡水为代表的农业自然资源数量与质量呈现持续大幅下降趋向。资料显示，自1958年开始，全国耕地总面积呈现持续减少态势。近50年来，国内主要天然内陆湖泊以年均约20个的速度减少，湖泊湖面湖容呈同步萎缩;林地面积较20世纪50年代初减缩近1/2;约1/4天然草原已经沙化;自然湿地面积近10年间减少近10%;以长江、黄河等为代表的主要江河流量锐减，诸多河流已成季节性河流或出现常年断流现象，农业用水缺口日益扩大，旱象日趋严重或频发;西部地区冰川与冻土层加速萎缩。

同时，全国耕地40%以上出现退化现象，1.05 亿hm2草场不同程度退化;天然林比重日益缩减，林种日趋幼龄化、单一化，林地生态功能退化;农业淡水资源环境质量快速下降，湿地破碎化、人工化倾向凸显。以农田生态为核心的农业生态环境多样性正不断丧失，一些重要特殊的农业生态景观或生态类型面临濒危或永远消失，农业生态系统总体呈现萎缩退化和先天脆弱性强化，并不断向结构单一化或简单化、破碎化方向演进。

2、作物（品种）多样性加速丧失

据FAO估计，20世纪以来，全球农作物(品种)多样性不断丧失，3/4农作物遗传性已经丧失;美国97%曾经栽培的蔬菜品种已经消失;近15年间，印尼有1500个地方水稻品种已经消亡，3/4水稻品种来自单一的母体后代。据预测，到2050年，全球1/4的物种将陷入绝境。而一种植物的消失必将导致某一食物链断裂，或进一步诱致或加剧其他10～30种生物的生存危机。

在中国，近半个世纪以来，有200多种高等植物已经灭绝，约4600种高等植物处于濒危状态;全国生物物种数量正以平均每天新增一个濒危甚至走向灭绝的速度减少，农作物栽培品种正以每年15%的速度递减;相当数量的农作物种质资源只能存活于实验室或种子库，很多种类尤其是野生种、半野生种、地方种或传统农家品种等早已在野外难觅踪迹或永远消逝，作物种质多样性、遗传多样性和基因多样性正面临前所未有的挑战、威胁或危机。

3、农业动物（品种）多样性锐减

研究表明，目前全球约有41%的两栖动物物种和26%的哺乳类动物物种正面临灭绝威胁，脊椎动物灭绝速度较一个世纪前加速了100多倍;3/4渔场已枯竭、废弃或面临减产的危险;在7600多种家畜禽遗传资源中，190种已灭绝，1500种濒临灭绝;2012年，全球濒危家畜禽品种则增至22%左右。以家养畜禽为代表的农业动物(品种)多样性业已遭受严重破坏，大量的传统养殖畜禽品种正被现代农业单一化、集约化和规模化的高产新品种快速替代。

中国是全球畜禽品种资源较为丰富的国家，但新近的调查结果显示，在全国426个传统地方品种中，横泾猪等15个品种已不见踪影，55个品种处于濒危状态，成华猪等22个品种濒临灭绝;濒危和濒绝品种占地方畜禽品种总量的 14%，约85%的地方猪群体数量呈持续下降趋势。

以鱼类为代表的水产养殖生物多样性亦遭受重创，全国近岸海域及主要江河、湖泊、库塘或湿地中的水生、湿生或沼生生物种类、种群数量或结构等均发生显著变化，种类或数量锐减、种群结构日趋单一化。例如，“全球200 佳”生态区域之一的环渤海地区，90%的渔业资源已经商业灭绝;长江主要经济鱼类“四大家鱼”的种苗产量由最高年份的300亿尾降至4 亿尾，捕捞产量不到最高年份的1/4;云南省淡水鱼类中1/3种类濒临灭绝，湖泊鱼类中2/3种类已销声匿迹;高原明珠洱海湖中螺贝类大型底栖动物与大理弓鱼等诸多土著鱼类已经绝迹或濒危。

4、农田物种多样性受创

除主要农作物及其栽培品种多样性的加速丧失，以农田或土壤环境为核心、与农业密切相关的动植物、微生物等生物多样性同样遭受损害，许多有益动物、沼生湿生或水生植物、昆虫、害虫天敌、真菌、细菌等种类或种群结构发生显著变化，数量明显减少或永远消失;一些有害生物种类及种群数量则骤增，农田生物多样性丰度显著下降。联合国的报告指出，近年来，与作物授粉及产量密切相关的蜜蜂种群正以惊人的速度消亡，尤以北半球为甚。

近20年间，美国和欧洲的蜜蜂数量分别下降了30%和10%~30%，中东地区蜜蜂种群规模则缩减85%以上。在国内，诸多研究及大量实证均表明，以鸟类、蛇类、昆虫、蚯蚓、线虫和蚁类等为代表的有益生物或害虫天敌种群数量正快速缩减，而以鼠类为典型的有害生物种群密度飙升，一些农林重大病虫害此起彼伏，危害加重;南方稻田生态系统中水生动物、昆虫类、蛙类、蚯蚓、藻类、杂草及土壤生物等种类或数量明显减少，多样性逐渐丧失。

5、外来生物入侵肆虐

伴随全球经济一体化的不断深入以及气候变化加剧，近年来，世界范围内的外来生物入侵危害度日趋加重，国际公认的最具威胁性外来入侵生物达100种以上。目前，入侵中国的外来生物数量达544种，其中，100种危害较为严重，50种以上为国际公认的最具威胁性的入侵生物。全国每年因烟粉虱、紫茎泽兰、松材线虫等11种农林入侵物种危害造成的直接经济损失达574亿多元。外来入侵物种已对国家生物安全、生态安全、产业安全及生物多样性构成严重威胁，并对农林生态和自然生态环境造成重大破坏或损害。

二、农业生物

多样性危机的主要诱致因素

1、思想认识滞后

一是危机意识淡薄。长期以来，囿于对大自然与客观世界认知的局限性和自然资源富足的表象，以及舆论导向的偏差或误导，使得人类尤其是国人乃至各级政府及管理部门均普遍存在盲目的优越感，资源环境忧患意识和危机感严重缺失，并进一步为生物多样性和生态环境破坏埋下伏笔。

二是发展观念滞后。长期的贫困落后、物质匮乏与经济发展迟滞，使得国人脱贫致富奔小康的意愿过度强烈，功利主义大行其道、色彩浓厚以致过度短视，片面追逐经济总量规模与增速或不切实际的“跨越”发展，而忽视发展的内在质量效率与资源环境成本。同时，误读发展的真正要义，将“发展”简单等同于增长，一味专注于眼前利益、暂时利益、局部利益和短期效益，对发展的科学性、和谐性、均衡性、包容性、可持续性和“以人为本”的全面协调平衡性缺乏足够认识。

三是认识肤浅。基于生物多样性丧失过程的渐进性、隐蔽性、长期性和复杂性等客观原因，迄今，众多管理者尤其是广大农民群众乃至科技人员依然尚未真正全面认知和把握生物多样性在资源环境保护与生态文明建设中的重要地位、作用及深远意义，或依然停留于“治污”、“护林”的初始水平，对更深层次的生物多样性尤其是农业生物多样性的概念、内涵及重要性缺乏基本认知或一知半解，对生物多样性丧失带来的严重恶果知之甚少，认识缺位、模糊或片面肤浅，农业生物多样性和遗传资源保护意识严重淡薄。

2、不可持续的工业化与城镇化

一是工业化、城镇化对耕地的损毁。中国工业化、城镇化速度惊人，但其对“三农”资源尤其是耕地资源的掠剥或破坏也同样令人侧目，并呈现出极度的非理性和不可持续性。主要表现在：人的城镇化显著滞后于土地城镇化;工业用地占比过高，远高于发达国家和世界平均水平;公共基础设施建设过度超前，且违法违规现象突出;城市新区容积率普遍偏低，土地浪费现象严重，节约集约化水平低下等，致使大量优质耕地、重要天然湿地、草地、湖泊和滩涂等屡遭破坏或永远消失，从而加剧农业生态环境的萎缩、退化或碎片化。

二是工业与城镇排污。伴随粗放、高速的工业化进程和城镇的过度快速膨胀，全国工业和城镇“三废”排放量与日俱增，但无害化处理率、达标排放率及有效利用率等均一直处于较低水平，偷排、超排和违规排放屡禁不止，“跑冒滴漏”现象严重，致使巨量废污水、固体废物或有毒有害物质不经任何处理肆意排放或堆放，污染或破坏土壤、水体或大气环境，进而对农业生物多样性产生不良影响、构成威胁。

三是工业化、城镇化对水资源的掠夺。以水、电为核心的生产生活资源能源需求量与消费量陡增，继而导致各类引(调)水工程、地下水工程和水电工程等项目盲目上马、无序推进乃至泛滥，以及水资源过度开发与配置的失衡，最终加剧农业旱灾常态化、水资源供求矛盾尖锐化以及农业生态环境恶化、生物多样性减量化。

3、粗放的农业农村生产经营

一是发展理念滞后。古往今来，从国外到国内、科研到生产，获取农业最高或更高产量一向是人们孜孜追求的首要目的乃至终极目标。然而，过度、盲目或片面追逐暂时产量指标、眼前收益或短期效益效率之结果，促使人们从农业新品种培育开始，就急功近利地不断进行人工选择和“优胜劣汰”，以致到生产环节的集约化、专业化和规模化经营管理，大面积单一化连年推广种养高产“优良”品种并“不择手段”辅之以一切夺高产、保丰收和增效益的养殖栽培综合措施，而忽视种质资源和遗传多样性保护，轻视生态环境与产业多样性保护，忽视增产、增长或发展的长期性、持续性和科学性。

二是对农业自然资源的掠夺式开发。基于发展理念偏差和认识局限，追求产量产值、增收增效和脱贫致富的意愿过度强烈，以及“靠山吃山、靠水吃水”信念的客观现实性，致使毁林开荒、围海(湖)造田(地)、盲目外引物种和无序开发野生生物资源等乱象丛生，乱砍滥伐、滥垦滥牧、滥采滥捕和滥引等现象屡禁不止。同时，乡村建设无序失范，土地利用率严重偏低，缺乏规划、布局散乱、盲目攀比、贪大求洋、滥占耕地和奢侈浪费等不良倾向并存，以致对农业资源环境及生物多样性产生胁迫。

三是过度的农业化学化。当前，我国以化肥、农药、农膜和抗生素等为代表的农业化学品使用量位居全球榜首，单位面积使用量为发达国家的数倍，且远超世界平均水平和国际公认的环境安全上限，并进一步呈现持续快速增长态势，农业对化学品的依赖度达50%以上。同时，农业化学品的有效利用率或回收率长期处于低位徘徊，致使大量化学品或有毒有害物质残留于田间地头或土壤，进而带来农业生态环境及生物多样性的严重损毁。

四是不可持续的水利化。传统的水利工程建设乃至现代水利理念或水利化进程中，依然存在诸多粗放、欠科学或不可持续成分。例如，过度规模化或频繁、盲目的远程调(引)水与水坝水库建设，以及日趋硬质化、水泥化和直线化的江河坝堤、田埂沟渠及田间道路等，在大幅度提高排灌能力与防洪抗灾水平的同时，或将进一步导致水生态破坏或水环境恶化，加剧农田生境碎片化和农业生物多样性危机，弱化农业环境的自净与自我平衡能力。

五是生物化的风险。一方面，农业转基因或高产杂交新品种的不断选育研发和推广扩散，致使传统地方品种、农家品种逐渐萎缩乃至消亡，从而加速基因多样性、遗传多样性和农田生态多样性的丧失。同时，极易引发新生重大病虫害的侵袭危害，导致农业生物种群结构的急剧变化。另一方面，基因漂移与污染，在严重破坏农业生物遗传的完整性、多样性与生存能力的同时，或将进一步催生新的超级有害生物或增强有害生物的危害性;进入土壤的转基因生物残余，则产生新毒素而殃及土壤生物。

4、日趋恶化的农业生态环境

一是耕地污染严重，质量下降。当前，我国近 20%耕地土壤污染物超标，约 20%耕地遭受重(类)金属污染，1300万～1600万hm2耕地受化学农药污染，2500万hm2以上农田受塑料残膜污染，大面积土壤遭受硝酸盐、亚硝酸盐等化肥残余物污染，受酸雨危害农田达 266.67万hm2，污灌区面积为650万～700万 hm2。同时，全国耕地等级总体偏低，质量欠佳或较差，60%以上耕地无水源保障;40%以上土壤出现退化现象，中低产田占比高达 71%;土壤营养失衡严重，沙化、盐碱化突出，水土流失加剧。

二是水环境堪忧。环境报告显示，2013年中国地表水总体呈轻度污染，十大江河水系 50%受污染;近 40%国控重点湖泊水质达污染级;约 60%地下水水质较差或极差;近岸海域 1/3以上遭受污染，局部污染严重。

三是大气环境质量下降。研究表明，新中国成立至今，全国大气环境中的氨通量增加了数倍;农业产业排放的痕量温室气体正以较快的速度增长;500多万hm2耕地遭受不同程度大气污染。目前，全国空气质量达标的城市不足1%，雾霾范围、频次和持续时间不断刷新纪录。农业生态环境的不断恶化，进一步加速了农业生物多样性的丧失。

5、气候变化与自然灾害

当下，全球气候变化愈演愈烈，自然灾害频发，影响愈益广泛深远。气候的持续暖化及降雨量的时空剧变，一方面，可以直接改变农业生物生存发育及地理分布区间，加剧沿海土壤盐渍化、沼泽化进程，导致农业生境萎缩;另一方面，则使原有农业生态系统和农业生物多样性遭受破坏。以特大干旱、旱涝急转、罕见暴风雨(雪)、沙尘暴、低温冰冻、高温酷暑、泥石流等为主导的极端异常天气与自然灾害的频现高发，已经并正在带来农业生态环境的直接损毁或破坏，加剧农业生物多样性危机。

结语

综上所述，中国农业生物多样性危机已悄然而至并日趋严峻，其成因是复杂多层面的，既与直接、主观和可控的人为因素密切关联，又有客观、难以抗拒的自然力量综合作用。但归根结底，人类活动或人为损毁是导致并加剧农业生物多样性丧失或危机的最根本原因，是人们长期背离客观自然规律、急功近利、逆天而行和盲目发展的必然结果。同时，生物多样性丧失过程又是渐进、持续、隐蔽、复杂和不可逆的，其影响是广泛、深刻、严重和持久的。

因此，亟须以全球大视野、国际大背景和人类社会可持续发展的战略高度审视、认识和保护农业生物多样性;唯有充分尊重自然、顺应自然、敬畏自然，彻底转变陈旧、落后和非理性的传统发展观念与粗放低效发展模式，牢固树立科学可持续的“五大”发展新理念并一以贯之，方能有效保障农业生物多样性和生态环境安全以及人与自然的和谐共荣。

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2020-6-24 16:24:35

梁先生转来的这篇文章，让人感到我们面临的问题很严峻。

曹东义 · 发表于 2020-6-24 16:28:11

曹东义发表于 2020-6-24 16:24
, [+ P' v8 ^" O5 W$ a o+ h7 j7 `( x梁先生转来的这篇文章，让人感到我们面临的问题很严峻。

寂静:
此文对于中西医之争殊有启发

寂静:
[链接]

曹东义，河北省中医药科学院:
谢谢

曹东义，河北省中医药科学院:
曹东义 发表于 1 秒前 | 只看该作者
梁先生转来的这篇文章，让人感到我们面临的问题很严峻。
但是，在这样的情况之下，我们个人很无奈，也很无能为力。

曹东义，河北省中医药科学院:
【新提醒】中科院专家：人类农业剧变带来健康问题不容忽视[来自:燕赵中医] http://www.yanzhaozhongyi.com/fo ... tid=2104&extra=

曹东义 · 发表于 2020-6-24 17:44:15

曹东义发表于 2020-6-24 16:28
Y: I+ A' \% u5 x寂静:
1 H% G9 \ L& q! C! B3 y此文对于中西医之争殊有启发

曹东义，河北省中医药科学院:
@岁月如河
欢迎冯先生！

曹东义，河北省中医药科学院:
[聊天记录]

人民日报冯志生主任:
为良好地发展中医而努力

曹东义，河北省中医药科学院:
[链接]

曹东义，河北省中医药科学院:
这个问题很严峻，中医界还没有深刻认识和提出应对策略

人民日报冯志生主任:
我细读后思考一下

人民日报冯志生主任:
中国是最大的农业国

梁跃民，社科院:
中医界要从更广阔的视野来思考问题。农业面临的问题与中医是相同的。

梁跃民，社科院:
是相通的

人民日报冯志生主任:
农业是吃，中医是治

人民日报冯志生主任:
农业管吃，中医管病

人民日报冯志生主任:
绿色中草药也是农业问题

梁跃民，社科院:
农业也是过度借助了物理化学等所谓现代科技，急功近利中走向绝境。西医也是同样借助现代科技，长期下去，远期后果到底如何？

梁跃民，社科院:
要从这样的角度思考问题。恩格斯说，不要陶醉在人类对大自然的征服上。值得警惕！

梁跃民，社科院:
梁漱溟说，西方文化是意欲向前的文化，遇到问题只会克服解决问题。中国文化是意欲持中的文化，遇到问题主要是想办法和问题协调起来。中国文化追求生生不息，和实生物，天人合一。这些理念必将是代表未来的先进理念！

王群才:
[链接]

人民日报冯志生主任:
农业升级需要科技，但是农业科技中的伪科技损害了农业的无害发展。所以要旗帜鲜明的揭露伪科技，反对伪科技。这些还不够，有效的是有必须出手制止伪科技的行动、行动、行动

梁跃民，社科院:
真科技也许解决了当前问题，但其双刃剑作用也许会带来更多的后续问题。

曹东义，河北省中医药科学院:
[链接]

梁跃民，社科院:
科技，只是人类认识的某一个阶段的成果。从本质上讲，其是等待被证伪的认识成果。

曹东义，河北省中医药科学院:

复兴中医，需要环境
中医讲生成，生成是农业的本质属性。

人民日报冯志生主任:
原始农业到现代农业发展的唯一途径是农业科技。真伪的区别是全过程后的结论，只要出现后遗症，真不能归类真科技，至少是不尽完善，需要继续研究探索，走向完善的结果。伪科技伪科学往往是真面孔伪装下的忽悠学说。

曹东义，河北省中医药科学院:
欢迎杨处长指导

杨佩茹，科技厅，农村处:
向各位老师学习并致敬！

曹东义，河北省中医药科学院:
[聊天记录]

人民日报冯志生主任:
彼此学习

曹东义，河北省中医药科学院:
密植林木结合林下药材种植对土壤深层农肥污染的改造和土著菌群恢复，生物多样性恢复都是有效的。只是政府层面根本不感兴趣。而且，太不划算。所幸者，生灵顽强。
++++++++++++++

这些建议，很重要，有可操作性。

陈珞珈会长:
[链接]

曹东义 · 发表于 2020-6-26 18:05:43

本帖最后由燕赵中医于 2020-7-4 16:42 编辑

曹东义发表于 2020-6-24 16:240 o! c. M* U1 p i1 ?6 Y6 e
梁先生转来的这篇文章，让人感到我们面临的问题很严峻。

对中国农业的灾难预言：现代化农业崩溃后将走向何方？
钦点智库俱乐部
导语

越来越多的资料显示，在农业生产方式上，人类很可能正走在一段弯路上。而“美国式农业现代化”可能正是出现这种种问题的根源。当然，它也是人们沿着“工业化”线性思维的产物。

国人为何饱受食物毒害？

不夸张地说，西方资本主义走的农业道路几乎是毁灭性的，他们只关心少数人的利益，那些大财团和总统都是有家庭农场的，他们首先满足的是自身的食物安全，其豢养的资本媒体和收买的科学家向公众掩盖了食物的真相。

如果食物安全，医院里应当是没有那么多病人的。然而，资本的逻辑是医院里必须有大量的病人，否则没有人给他们送钞票。

由于国人羡慕、效仿、追求美国式以肉奶为主的饮食方式，在过去30年中，中国肉类、河海鲜类、蛋类和牛奶等动物蛋白消费量增速惊人，但是，中国的人均耕地不足美国的 1/6，根本提供不了这么多合格的动物蛋白。

于是，中国一方面从国外大量进口动植物蛋白，其中进口大豆占比消费高达86%；另一方面，则在动物饲养环节，大量采用激素和抗生素促使动物速生，使毒害肉类成为普遍现象。

这虽然满足了国人一时口腹之欲，但导致癌症等恶性病患迅速上升，国人家庭财富与医疗体系不堪重负。

而在中国人饕餮的口腹之欲背后，是中国农业不堪重负，濒临崩溃。

“12连增”的表象，掩盖了太多的问题

过去十几年来，粮食“12（年）连增”的表象掩盖了中国农业的诸多问题。

中国粮食总产量虽然从1998年的5.12亿吨增长到2015年6.2亿吨，增长了1.08亿吨。

其实主要是从玉米增产而来，1998年中国玉米总产量是1.32亿吨，而2015年是2.29亿吨，增加了0.97亿吨。

而玉米增产主要原因是国产传统非转基因大豆的种植面积转为种植玉米──由于玉米的单产远高于大豆，一度其经济效益超过传统大豆，农民弃大豆种玉米。

这就造成“一俊遮百丑”的假象──这背后是中国粮食结构的严重恶化──低蛋白含量的玉米取代了高蛋白含量的大豆，并导致中国大豆对外依赖度急速上升到86%，而且，这些进口大豆都是转基因大豆，而以前中国自产的是非转基因大豆！

由于2016年秋季玉米收购价格暴跌了30%，也导致了2017年农民种植玉米的积极性严重受挫。2016年中国粮食产量已经下降了0.8%，今后几年粮食增产后续乏力已成定局。

中国农业已千疮百孔，不堪重负

撕开粮食“12连增”的假象，中国农业千疮百孔、不堪重负已经到了非常严峻的地步了：

1. 耕地面积因为城镇化而迅速萎缩，虽然国家统计数据似乎无需悲观，但事实上全国城市周边的大量良田都变成了工厂、楼盘。特别是原先“苏杭熟，天下足”的苏州、杭州农田已经所剩无几；珠三角的农耕田也基本消失。

2.对于土地地力的透支已经到了无以复加的程度，中国化肥、农药和塑料薄膜的单位面积使用量都远远超过世界平均水平，其中化肥是全球平均水平的2倍以上。

中国农地常年都是满负荷运营，基本没有轮休，过去30年石化农业对土地肥力的透支伤害远远超过此前5000年的累加。

3.由于严重的工业、农业和生活污染叠加，中国耕地已经普遍被化肥、农药和重金属污染，不少土地已经因严重污染而失去了种植的价值；

4.中国包产到户的小农经济，十分分散，生产效率低下，致使农田水利等公共工程长期被荒废失修，使得农业抵抗自然灾害的能力，尤其是抗旱能力远低于30年前。

我国原本就是一个严重干旱、缺水严重的国家，人均水资源仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5，在世界上名列121位，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一，且分布极不均衡，北方和西部极为缺水。

近些年来，中国水资源情况加速恶化，除了城市和工业大量消耗浪费污染水资源外，全国兴建了超过500家高尔夫球场，每天消耗了巨量的水资源，导致地下水位不断下降。这一隐患已极为严重。

5.由于国家长期压制农产品价格，加上农民人均土地少，农业生产的利润非常菲薄，甚至亏损，因此青壮年劳动力纷纷流往城市打工，致使农村一般只有老弱在维持农业，土地撂荒现象相当严重。

这些问题解决不好，一切都是白瞎

政府开始意识到这种局面不可能继续，已提出通过土地流转实现农业的集约化经营。但在这个方向上存在着3个重大课题，如果不能深刻透彻认识到位，仍然会有重大隐患。

1. 谁是土地流转的主体？是城市的下乡资本，甚至是外资；还是种粮大户或农民合作社？

如果是前者，则中国农业将重蹈菲律宾和拉美的覆辙，农业生产的财富最终将被极少数人，特别是国际粮食寡头所获得。

其结果是人民的财富被剥夺，国家的粮食主权沦丧。粮食──这个中国人最基本的生命资源将被垄断在少数寡头和外资手中。

2. 如果农村集约化成了美国模式，整个中国农业只需要1000万农民，那多余的6亿农民能到哪里去？

尤其是在中国外向型经济盛极而衰，政府大规模投资无以为继的趋势下，不要说城市无法消化更多新入城农民，相当可能以亿计的农民工需要返回农村。

倘若如此，中国的贫民窟规模将远远超过巴西城市边缘的平民窟，那里将成为犯罪的天堂，社会动荡的渊薮。

3.我国还能继续以化肥、农药、除草剂和塑料薄膜等为主的石化农业吗？如果这条路走到黑，中国耕地潜力达到极限，最后崩溃怎么办？

石化农业的另外一种重大风险是，假如石墨烯等充电技术成熟了，它替代了汽柴油成为主要汽车动力，整个石油化工行业大规模萎缩，下游产品化肥等产量将大跌，那怎么办？

出路：农村合作制+绿色生态农业

学者余云辉在其文章《解决社会就业问题的根本出路在农业和农村》中指出：

“对于一个拥有13亿人口、近8亿农民的大国企图照搬西方国家的工业化和城市化模式显然是不可能的。即使把全世界的生产线都搬到中国、把全世界的能源和原材料都运到中国、把全世界的商品销售市场都给了中国，也难以实现近8亿农民逐步转变为产业工人。更何况面对国内的环境约束、土地约束、能源约束、产能过剩约束和国际贸易保护主义约束。石油、天然气和化学工业带来的‘石油农业’‘化肥农业’‘农药农业’难以持续，即便可以持续，那么，我们还能期待着农村农民大部分转变为城市蓝领、城市蓝领大部分转变为高端服务业白领和金领、可以继续近乎疯狂地把城市近郊的良田变为别墅或四合院，把远郊的沃土变为迪士尼乐园吗？遗憾的是，写字楼的计算机键盘上敲打不出粮食和面包。那么，城市最终将在动荡甚至动乱中重新长草而变成乡村甚至墓地。”

因此，他提出了中国农村应建立新型集体所有制，走再组织化的道路。

1. 中国农业必须实施以股份合作制主要形式的新型集体合作社，实现“再组织化”。

中国在20世纪80年代初废除人民公社、生产队的“旧组织”后，实施的“土地承包到户”本质是去组织化，虽然一度调动了农民的积极性，但也极大地限制了农业的集约发展，各种弊端如今已经显露无疑。

而再组织化不是对人民公社和生产队的复辟，而是以股份合作制的新型集体合作制。

各户农民以自己的承包地入股，有专业能力的种粮大户或乡村能人，以自己专业能力获得一定比例的技术管理股份，拥有相对独立的经营管理权，接受董事会的领导和监督。

农民的股东和劳动者身份分离，股东身份参与分红，劳动者身份按劳取酬领取工资。

这样既可以确保农民土地承办权的基本利益，维护农村社会稳定，也能够形成组织化集约经营的优势，同时能够发挥出农村能人的积极性。

在此，土地股份合作制是基础，政策引导是关键。国家政策引导须包括财政补贴政策引导、金融扶持政策引导、政府采购政策引导、科技扶贫政策引导等。

2. 中国必须告别“石化农业”，因为这种对土地涸泽而渔的农业模式已经达到极限，无论是主动还是被动，重建低成本的生态循环农业势在必然。

应该在农村再组织化的基础上，在国家扶持引导下，重建农村的生态循环农业模式。

比如在一个村级股份合作社范围内，如果自然条件允许，按照生态循环的原则，按合理比例配种小麦（稻谷）等主粮、大豆（花生、油菜籽）等高蛋白油料作物和高产量的红薯（或土豆、魔芋）等；可合理匹配一定规模的畜牧业和鱼塘。

如此一来，这三类粮食除了卖粮给城里或农民自己食用外，还可以混合作为饲料用于养殖业；动物粪便、鱼塘腐泥和动物秸秆可混合发酵，成为有机肥料；农民应集中居住在节能生态楼房中，一方面可节约土地用于种养，还可以集约利用太阳能、节省能源。

这也有利于改善生活卫生条件；此外还应实施严格的垃圾分类，固态垃圾进行回收，而厨余垃圾则用于生产沼气，可以为农民做饭提供燃料，其废渣可做肥料。如此可建立一个村级单位的小循环生态农业。

在这种生态循环农业模式下，农业基本可以实现自给自足的自我循环，不仅可极大地改善环境，也能使农业成本大幅降低，同时也可以消化较多农村人口就业。

为此，农业科技进步的方向应转向──如何发挥好自然生物相生相克技术以治理病虫害；水资源高效利用的技术（比如滴管技术）；微生物对现在严重污染的土地、水质改良技术；生态绿色高产量育种技术等。这就需要国家通过产业政策和资本市场大力支持，实现科技新突破。

倘若决策者能够团结社会精英，领导社会大众，采取如上措施，进行一场基于人民、国家和人类的根本利益，为了国家、民族和人类长期可持续发展的彻底系统的改革：

在政治体制上实现社会精英自上而下地示范管理+人民民主自下而上的自治制衡；土地、矿产等天赋财富国民公正合理分享；在严格专业监管的前提下，实现金融体系中下层对民间开放，极大地降低金融成本；同类金融市场建立多家充分竞争，公正、透明、民主监管；中国制造走向自主研发和新型集体所有制道路；农业实行生态循环模式，农村实施再组织化……

那么，中国将实现有史以来最伟大的一次变革，其历史意义将超过秦孝公+商鞅的变法，中国必将成为未来人类文明升级的领导力量。

30多年来，中国一直致力于学习和模仿美国的农业发展模式，这包括把农业机械拥有量、化肥使用量、农膜使用量，甚至农药使用量等指标，都看成是农业技术进步的标志。

但回过头来，发现我们的土地盐碱化严重，对化石能源越来越依赖，环境污染问题加剧，而且，我们的餐桌安全越来越受到威胁，才惊觉，我们的农业可能走上的是一条岔路，而文中所强调的生态循环农业以及建立新型集体所有制或许就是解决问题的根本所在。