|
平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗 曹东义 河北省中医药科学院 河北中医学院扁鹊文化研究院 目前，我国各种新冠疫苗接种已经达到了14亿剂次以上，这是国家付出了巨大代价换来的结果，当然，也为中国疫苗出口，提供了政治保障和数据支持。 中国与世界各地防控新冠肺炎不一样，应该是世界向中国学习，而不是中国学习欧美。 欧美很多人拒绝戴口罩，认为没病的人戴口罩是侵犯人权，所以需要协商、批准之后，下达“戴口罩令”；摘口罩，也需要发布命令。 目前，欧美又一波疫情大面积爆发，就是因为：“不愿戴口罩，没有喝汤药，有限测核酸，盲目信疫苗”造成的。 中国不会有口罩令，也不需要口罩令。到高风险的地方，或进社区、进商场、高铁、机场，不戴口罩是过不去的，也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。进入人员密集的地方自觉戴口罩，这是大家的共识，没人反对，并且可以互相监督，蔚然成风，是一个值得世界东西方普遍学习的新风尚、好习惯。 “应急喝汤药”是经过流血牺牲换来的经验教训，吹哨的李文亮不喝汤药，只会吹哨，结果他走了，走得很让人伤心；原来非典时期的英雄护士叶欣，她的任务虽然很多，但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素，据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好，所以她虽然在中医院工作，但是到死，也没有喝过中药，很遗憾。 经过石家庄、吉林、黑龙江、瑞丽、广州、广东的疫情反扑与防控，大家都知道了，有了疫情，第一时间喝汤药，就可以减少发病，得病后也不容易变成重症。没有重症，就没有死亡。因此，笔者认为“喝中药大水漫灌，可以把高风险区变成耐火材料”；《应对变异，中医药才是永恒的“疫苗”》，发过有关文章提醒大家。因此，很多从国外回来的“境外输入病例”，也都人人喝汤药，所以，很少有死亡。 当然，核酸检测也有很重要的意义，它的作用就是早发现、早隔离、早治疗（中药有效，西药目前不知道哪个有效）。 因此，“ 平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗。”是中国抗击疫情的独特经验。 现在很多人不了解这些特点，只说疫苗，不提其他，跟在欧美后边，大肆鼓吹“群体免疫”。这是一种误导。
/ T0 y% F! E+ D但是，目前，有些人仍然到处宣扬所谓“群体免疫”，把因为测核酸（早期发现）、喝汤药（有效预防和治疗）的“中国经验”错误地嫁接到“打了疫苗”身上，张冠李戴，指鹿为马，抢功邀赏，惑乱民心，打算用“经常打疫苗”来严重损耗国家利益。 “戴口罩”的大功劳，被有些人遗忘了； “汤药”的历史贡献，由于种种原因，很多人闭口不谈。 测核酸，防新冠，这也是不得已的措施，尽管，“假阴性”、“假阳性”很难避免，毕竟还是很重要的措施，不容忽视。 打疫苗，本来就是预防的措施之一，现在几乎成了“唯一”的代名词。 需要提醒大家：! B! B9 L1 u6 f1 j/ ^) @% L
疫苗不是“保险药”，它是否有效？如何起效？效果有多大？安全性有哪些问题？
, Z; W( e$ h' n$ ^, c这些还不太清楚，需要“秋后算账”，看远期的总结。% a: }, v% X& a8 C2 L& V2 e
因此，疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。$ |6 c$ j3 C0 W# m; Y
& r7 t4 }& r: {疫苗不能取代口罩，% ^: ~7 S% {2 @
它不能代替测核酸，" f8 T' w1 t" n" q; a- N/ W
更不能代替喝汤药。" x3 h: H! c. G/ d5 o# c
6 U0 ^3 n) e* e何况，目前疫苗的情况很混乱，美国的疫苗需要零下七十度保存，属于“转基因”原理，让接种的人自身制造病毒的蛋白，再“自我”产生抗体，它未来的风险很难评估。% r$ D/ O* b/ q$ @0 H: m7 E; M
病毒变异时刻在发生，到底“原始新冠病毒”的疫苗，是否可以应对变异病毒，也是未知数。+ d Q: j& i4 _6 z) a# j# v1 [
产生的抗体，保护期有多长？这也是未知数。
8 [8 A5 [& r) k# B. s8 G2 Y西安打了两次疫苗的医护人员感染了，这说明，打疫苗也不可能完全防护。
; c" t" L' ]$ K6 b/ Q
' w+ r: Y9 x) y& |5 Y我国到目前，已经注射了14亿多剂次的疫苗，数字足够大，属于世界第一，实验的样本已经足够大了。
( o6 P! b: c- m但是，由于没有大规模疫情，在目前情况下，疫苗的保护性，不好评估。* q5 ?7 W- a, V8 @$ t, \7 d8 j
8 m/ S/ }+ ~6 p* m6 I, r9 k; w
有人说，今后需要经常打疫苗，以便应对变异病毒。
; }& S4 ?; p, D9 R# t# m“终身服药”的弊端，这个西药的坏毛病，在疫苗身上有一次显露出来。
1 D0 u; R2 d7 ?) e/ J, o1 ~
% L9 K5 t2 ^; l3 c; Z! f在这些诸多不确定的因素之中，大力推广打疫苗，甚至当成“政治任务”，不断拔高疫苗的作用，就很不恰当了。
* `; G- ] j- B& w5 e+ e9 M7 h1 p9 L# G3 c9 o, j- C- j
孩子不会说，不能准确告诉人们疫苗的不良反应，他们正在处于长身体阶段，很多人仍然是“独生子女”，把不确定的东西推给孩子，是要冒很大风险的。" ?4 w5 k- |3 b( i9 F
老人本身体质弱，还有的人有很多慢性病，更增加了接种疫苗的复杂性。3 t- b [& a6 g
因此，在目前的情况下，应该尽量不要老人和孩子打疫苗，这是对孩子的爱护，对老人的保护。' b4 |9 S& I6 Q4 m8 c. J+ G3 |
6 {5 M' m% W& q ]/ J
1 _8 u A G; X
被当做“人民的希望”的瑞德西韦，成了“人们的失望”；不要把疫苗也弄成这样。; j# W9 h" _' v+ K5 P; Q7 P
' ^* c5 R* b) ?+ _有些人不了解情况，甚至有了“疫苗歧视”：6 C, ~) H( v; U8 q K- R d0 E
0 H5 O. E- I g% a4 ]: ?9 g9 Q
进小区，先问你：“打疫苗了吗？”6 Z: b+ W+ Z4 a0 r; j) _5 E' T
如果没打疫苗，就会被追问“为什么不打疫苗？！”- z8 V2 A" n" ]3 Y. z
再进一步，就让人登记下来，
3 G6 C6 L; C# m2 ]4 W# d0 C再后来，就有人打电话、做工作。6 ~ [& a" l1 {- d8 A o+ I; d" G
上纲上线，不打不饶！4 t# N0 l9 G0 t: n5 W r
+ S8 h5 s2 L2 N
是可忍孰不可忍？！
f- v1 h9 W4 C, A* H; }
+ ~9 b7 L5 P8 a* w6 Z一个不确定的“科学实验药品”，为什么这样急不可待推广？
3 `6 d: G4 f8 P T% I8 c为什么那么好的中医药，有些人故意“避而不谈”？！
) ~" z% E! W8 R' ]
9 B3 b( L" V& U; i8 R& N1 ? I5 G) ]防疫措施之中的疫苗属于排行“老四”，老四，疫苗只是老四的历史地位，不要被人、被利益集团捧得太高，损害了它的声誉。
, \0 V7 r4 g8 n0 |7 c" l" h秋后算账的日子还在后头，需要拭目以待。
| 
