|
平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗 曹东义 河北省中医药科学院 河北中医学院扁鹊文化研究院 目前，我国各种新冠疫苗接种已经达到了14亿剂次以上，这是国家付出了巨大代价换来的结果，当然，也为中国疫苗出口，提供了政治保障和数据支持。 中国与世界各地防控新冠肺炎不一样，应该是世界向中国学习，而不是中国学习欧美。 欧美很多人拒绝戴口罩，认为没病的人戴口罩是侵犯人权，所以需要协商、批准之后，下达“戴口罩令”；摘口罩，也需要发布命令。 目前，欧美又一波疫情大面积爆发，就是因为：“不愿戴口罩，没有喝汤药，有限测核酸，盲目信疫苗”造成的。 中国不会有口罩令，也不需要口罩令。到高风险的地方，或进社区、进商场、高铁、机场，不戴口罩是过不去的，也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。进入人员密集的地方自觉戴口罩，这是大家的共识，没人反对，并且可以互相监督，蔚然成风，是一个值得世界东西方普遍学习的新风尚、好习惯。 “应急喝汤药”是经过流血牺牲换来的经验教训，吹哨的李文亮不喝汤药，只会吹哨，结果他走了，走得很让人伤心；原来非典时期的英雄护士叶欣，她的任务虽然很多，但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素，据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好，所以她虽然在中医院工作，但是到死，也没有喝过中药，很遗憾。 经过石家庄、吉林、黑龙江、瑞丽、广州、广东的疫情反扑与防控，大家都知道了，有了疫情，第一时间喝汤药，就可以减少发病，得病后也不容易变成重症。没有重症，就没有死亡。因此，笔者认为“喝中药大水漫灌，可以把高风险区变成耐火材料”；《应对变异，中医药才是永恒的“疫苗”》，发过有关文章提醒大家。因此，很多从国外回来的“境外输入病例”，也都人人喝汤药，所以，很少有死亡。 当然，核酸检测也有很重要的意义，它的作用就是早发现、早隔离、早治疗（中药有效，西药目前不知道哪个有效）。 因此，“ 平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗。”是中国抗击疫情的独特经验。 现在很多人不了解这些特点，只说疫苗，不提其他，跟在欧美后边，大肆鼓吹“群体免疫”。这是一种误导。
: u$ Y" R; g$ w' [( t' ^但是，目前，有些人仍然到处宣扬所谓“群体免疫”，把因为测核酸（早期发现）、喝汤药（有效预防和治疗）的“中国经验”错误地嫁接到“打了疫苗”身上，张冠李戴，指鹿为马，抢功邀赏，惑乱民心，打算用“经常打疫苗”来严重损耗国家利益。 “戴口罩”的大功劳，被有些人遗忘了； “汤药”的历史贡献，由于种种原因，很多人闭口不谈。 测核酸，防新冠，这也是不得已的措施，尽管，“假阴性”、“假阳性”很难避免，毕竟还是很重要的措施，不容忽视。 打疫苗，本来就是预防的措施之一，现在几乎成了“唯一”的代名词。 需要提醒大家：
. [" T# k4 E5 s* J疫苗不是“保险药”，它是否有效？如何起效？效果有多大？安全性有哪些问题？
- J! ~# W' f: Z; [' }这些还不太清楚，需要“秋后算账”，看远期的总结。
6 }6 ], e; _( w9 _7 X7 C9 l3 n因此，疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。! ~! y7 |7 P D2 @
' I, J3 `4 O9 F0 Z& v: Q疫苗不能取代口罩，
- v8 e6 Z8 P8 y0 w它不能代替测核酸，
. }: d$ w7 ]& ^7 E2 ?: a' @' C/ C更不能代替喝汤药。6 y, }: Y5 H4 I' c
: F0 i; c9 t0 M$ H6 s9 t! b8 _: ~2 f4 W
何况，目前疫苗的情况很混乱，美国的疫苗需要零下七十度保存，属于“转基因”原理，让接种的人自身制造病毒的蛋白，再“自我”产生抗体，它未来的风险很难评估。! ~" w" z- u) {, i+ q( @
病毒变异时刻在发生，到底“原始新冠病毒”的疫苗，是否可以应对变异病毒，也是未知数。
9 c' L. }. U4 d$ T* W产生的抗体，保护期有多长？这也是未知数。
7 l. r- D) ~( H2 u西安打了两次疫苗的医护人员感染了，这说明，打疫苗也不可能完全防护。
; j! H2 c4 t" ?! M' ?; ]
# [. E; P# K& E9 \, S7 m4 r我国到目前，已经注射了14亿多剂次的疫苗，数字足够大，属于世界第一，实验的样本已经足够大了。
2 a7 t P6 N4 q5 f4 t0 ?) H但是，由于没有大规模疫情，在目前情况下，疫苗的保护性，不好评估。5 K, i0 i- ?# ~& j3 [
, }% P7 d1 R- Y$ W# T3 A有人说，今后需要经常打疫苗，以便应对变异病毒。8 m+ J. d7 h. c
“终身服药”的弊端，这个西药的坏毛病，在疫苗身上有一次显露出来。5 p3 U% V& b* F) g
Y! X$ u+ T4 M" J在这些诸多不确定的因素之中，大力推广打疫苗，甚至当成“政治任务”，不断拔高疫苗的作用，就很不恰当了。
' @7 ?7 l3 X8 U
( K/ A6 R4 }$ G7 ?+ ?" A& |孩子不会说，不能准确告诉人们疫苗的不良反应，他们正在处于长身体阶段，很多人仍然是“独生子女”，把不确定的东西推给孩子，是要冒很大风险的。
% [6 L, _5 f5 @! ?. y6 e老人本身体质弱，还有的人有很多慢性病，更增加了接种疫苗的复杂性。
; O; e0 {7 \! g r+ G因此，在目前的情况下，应该尽量不要老人和孩子打疫苗，这是对孩子的爱护，对老人的保护。
& W- H0 }* n: N- h) O
- @9 N7 n5 g, q; z
5 y7 A! H# d- H0 ~+ \- w5 _被当做“人民的希望”的瑞德西韦，成了“人们的失望”；不要把疫苗也弄成这样。
" `) X7 m+ _ g% T; @
1 {& M( V! m% J1 F1 H' B* Z有些人不了解情况，甚至有了“疫苗歧视”：
& Y0 X/ G. E4 F+ c. n
6 M9 u/ n2 q Z5 q$ j- h进小区，先问你：“打疫苗了吗？”
8 r, J% [2 }# b如果没打疫苗，就会被追问“为什么不打疫苗？！”+ I+ ]+ i- V/ `% H0 l# _
再进一步，就让人登记下来，- _8 Q& H. R$ j$ a. p
再后来，就有人打电话、做工作。, U# L Q: I+ d0 y7 k
上纲上线，不打不饶！- d \; ?' _& _# k+ ^* Y3 t c. n# l
, P, r% O+ s o) |# G是可忍孰不可忍？！7 `; e8 c V! T0 S8 @' r0 ^
2 d! o: w) B& y \$ u8 Z+ j. }+ t
一个不确定的“科学实验药品”，为什么这样急不可待推广？0 H& q; g7 |4 r( S1 t- [
为什么那么好的中医药，有些人故意“避而不谈”？！
' ^. F; Z4 S# X d+ M- Z6 @& J8 z. z( i% s8 s! k8 n
防疫措施之中的疫苗属于排行“老四”，老四，疫苗只是老四的历史地位，不要被人、被利益集团捧得太高，损害了它的声誉。
8 [& V! D) a: B- k秋后算账的日子还在后头，需要拭目以待。
| 
已绑定手机
发表于 2021-7-17 12:26:50
楼主