有人谈，疫苗免疫原理和得失问题

曹东义 · 发表于 2021-9-23 08:38:03

[color=var(--m-content-text)][size=0.875]李舟-

疫苗的本质[color=var(--m-attachment-text)][size=0.75]09-20 01:22阅读 14349

[color=var(--m-content-text)][size=1.125][color=var(--m-attachment-text)]“当你接种疫苗以避免感染时，你可能正在做的就是引发一种疾病。”

所有疫苗都是有一定副作用的。疫苗的发明是人的无数聪明的一种，但是，人的所有聪明本质上都是在获得眼前好处的同时损害了未来，所以，所有聪明从长远来看都是徒劳，也都是造业，因为它为未来的苦难埋下了种子。这也是《圣经》中亚当、夏娃吃了聪明果后便有了原罪、被赶出了天园的原因。

接种疫苗的作用，就是把人本有的免疫力激发起来，且使其处于一种主要只针对某种特定病毒的状态。那么，这样做的结果是什么呢？这就像一个人，他有十分精力，现在有八分都被调动起来对付某个跟他有矛盾的同事，那么，剩下两分精力用来工作、照顾家庭、处理其他社会关系，他能把工作做好吗？他能把父母子女妻子照顾好吗？他能把其他社会关系处理好吗？显然不能！所以，如果半年、一年一直这样，一直把主要精力用在对付那位同事上，那他的工作、家庭就都可能面临很深的问题，工作大概率会丢掉，婚姻也有可能解体，同时其他社会关系也会一塌糊涂。所以，即使这个人在对付那位同事上这一半年里没吃多少亏，但他其他方面却失去了太多太多。这又好比是一个国家把主力部队都抽去守卫边境，以防外族侵扰，但这样内部就空虚了，如果境内有人造反，这个政权就很危险了。所以，新冠疫苗作为疫苗的一种，在调动人的免疫力去对付新冠病毒的同时，就使人内在的免疫力或者对付其他疾病的免疫力下降了，从而也就使人更容易患上其他疾病甚至比新冠肺炎更严重的一些疾病了。而且，一旦新冠疫苗对新冠病毒的防护被突破，那就很危险了，就像守卫边境的主力部队被外族打败，那么，这个国家被灭亡的危险就大大增加了，因为它的内部很空虚，没有什么战斗力了。由此，我们就很容易解释，为什么今年7月时以色列公布的数据以及辉瑞的一项研究都说明，接种过疫苗的人被感染，死亡率会高出没有接种疫苗的人的好多倍！

所以，虽然没有接种疫苗的人染上新冠后，因为缺乏对新冠病毒的特别防护，一开始更容易发展为重症，但其内在的免疫力还是正常的或较为强大的，最终在强大免疫力的作用下更容易摆脱重症获得痊愈，相反，接种了疫苗的人因为把免疫力主要都用在防守新冠病毒的进攻上了，虽然一开始相对没有接种疫苗的人较不容易被感染，即使感染了也不容易发展为重症，但是，如果感染后不能很快结束战斗，将病毒清除，而是迁延下去，一旦抗体支撑不住病毒的进攻，整个身体的免疫力就很可能迅速崩溃。这也就是说，接种了疫苗的人一旦被感染，如果得不到及时有效的治疗，死亡的可能性就会大大增加。事实上，假设接种过疫苗的突破感染者与未接种过疫苗的感染者获得的治疗相同，前者的死亡率也会高出后者的好多倍（以色列的数据是最少三倍，辉瑞所做的研究显示是12倍，不过辉瑞所做研究的案例数量较少）！另外，以色列一份研究报告显示，接种疫苗后遭遇突破感染的风险，是自然感染后被突破感染的13倍。以色列接种的疫苗是有效率95%的辉瑞疫苗，辉瑞疫苗是13倍，对于有效率50.7%的科兴疫苗来说，那就是大约24倍！同时，医学界也已经发现，未接种疫苗者感染新冠后所获得的自然免疫力的持续时间是接种疫苗获得的免疫力的至少两倍（至少1年）。这说明，虽然未接种疫苗者相对于接种了疫苗的人感染风险更大，但感染了一次后再次感染的风险就很小很小了。

总之，没有接种疫苗的人感染了新冠，一开始容易发展为重症，但随后机体的免疫力被激发起来，再配合治疗，就能更容易战胜病毒，获得痊愈，而接种了疫苗的人感染新冠，开始一般是轻症甚至无症状，不过一旦病情继续发展，疫苗的防护被攻破，就会迅速转为重症，甚至死亡。也就是说，没有接种疫苗的人感染新冠的几率较高，但感染后死亡率较低，且再次被感染的风险也远低于接种疫苗者，而接种了疫苗的人虽然被感染的几率较低，但感染后死亡率却更高。另外，接种疫苗也可能导致身体虚弱多病的人免疫力更低从而加重其他疾病以致死亡，也可能引发某种疾病最后被这种新起的疾病夺走生命。美国辉瑞公司7月28日公布了一个长达6个月、涉及4万多人的跟踪调查研究，该研究表明，接种疫苗组（约2万人）跟安慰剂组即不接种疫苗者（约2万人）的死亡率在疫情期间几乎没有变化（接种者多死一人）。不过，这个研究是针对接种辉瑞疫苗的人而做的，而且该研究所处时间主要在德尔塔变异毒株出现之前，由此，我们可以做一个合理的推断：一方面，辉瑞疫苗的保护率是全球最高的，接种这种疫苗的人最不容易被感染，那么，按道理，如果以其他疫苗譬如保护率只有约50%的某国产疫苗做研究，在假设该疫苗与辉瑞疫苗安全性基本相同的情况下，接种了疫苗的人的感染率就会明显增加，因感染人数明显增多而导致的死亡率也就会明显增高，从而接种了疫苗的人的死亡率应当就会明显高于不接种疫苗的人；另一方面，这个研究主要是在德尔塔变异毒株出现之前进行的，现在引发疫情的主要是德尔塔变异毒株，而现在所有疫苗针对德尔塔变异毒株的有效性都大幅度降低，那么，如果在现在的疫情背景下做研究，按道理，无论是接种辉瑞疫苗还是接种其他疫苗，接种疫苗的人的感染率都会大幅增加，从而因感染率增加而导致的死亡率也就必然升高，所以，这种情况下接种了疫苗的人的死亡率应当更会高于未接种疫苗的人。

药理学专家谭亚娣通过比较一些国家在接种疫苗前后的表现发现，接种辉瑞疫苗等有效率较高的疫苗的发达国家，在接种疫苗后整体上死亡率有比较明显的下降，而接种科兴疫苗等有效率较低的疫苗的国家（中国因疫苗几乎无法发挥作用，不包括在其中），在接种疫苗后的病死率整体上略有上升，至于疫苗接种率非常低的落后国家，病死率基本上没有明显变化。按道理，一方面，人类对付新冠肺炎的医疗手段越来越成熟，感染者对新冠肺炎的恐惧心理以及因之带来的免疫力下降也会总体上趋于减少，另一方面，随着疫苗的大量接种，感染率降低，医疗挤兑现象必然会有所减轻，从而医疗资源会变得相对充裕，所以，整体上，随着时间的推移以及疫苗接种率越来越高，病死率趋于降低应当是必然趋势。然而，在病死率本该降低的情况下，使用某些保护率较低的疫苗的国家病死率整体上反而升高了，这是不是恰好证明了上面所做的推理：接种了比辉瑞疫苗有效率低较多的疫苗的人，死亡几率会明显高于未接种疫苗的人？

有人可能要说了，即使如此，还是应当接种疫苗，因为疫苗能减少感染几率，而感染新冠之后，即使将来治好了，也可能会留下各种各样的后遗症。但是，接种了疫苗的人也好不到哪里去，其除了会引发各种各样的过敏反应等自身免疫性疾病，还会增加心脑血管病、白血病等疾病的发病几率，对于年轻人来说，相当多的女性接种疫苗后会出现月经不正常，相当多的男性会感觉性功能明显衰退，有不少外国专家甚至认为新冠疫苗中的棘突蛋白有可能导致不孕不育。关于新冠疫苗对生殖能力的影响，药理学博士谭亚娣从药理学角度进行了分析，她指出，疫苗中的棘突蛋白“会结合人体内ACE2分子，一种细胞表面的受体，导致ACE2的减少，以及相关的系列病理改变。ACE2除了在肺部细胞有丰富表达，肾脏和生殖器官也有非常高的表达。”另外，因为新冠疫苗中主要致病的棘突蛋白也是新冠病毒致病的主要根源，所以，感染新冠肺炎所留下的后遗症和接种新冠疫苗所可能产生的疾病有相当高的重合性。

虽然接种疫苗的严重不良反应率要明显低于新冠肺炎的后遗症出现几率（在中医不参与治疗的情况下），但接种新冠疫苗的总人数也远远高于感染新冠肺炎的总人数，所以，总体上，因接种新冠疫苗而引发疾病的案例总数应当不会少于感染新冠肺炎留下后遗症的案例总数。

通过上面的分析，究竟有没有必要接种疫苗，特别是在当前疫情被很好控制的我们中国，究竟有没有必要必须接种疫苗，相信大家都会有自己的判断。

但是，也可能有人会说，你不是专家，你的说法没有权威性，不可靠。但是，事实上，我上面的分析，不过是对医学界对于疫苗本质问题认识的通俗阐释。

下面是几位西方医学家关于疫苗的说法：

“人们不知道的是，大多数医生也不知道，但在医学文献中有很好的证明，疫苗会使你的免疫系统进入一种被称为TH2转移的免疫抑制状态。这就是大多数疫苗的作用:它们使你的免疫系统转向较弱的抗病毒型免疫系统。如果你给人们注射这么多疫苗，你让他们保持这个恒定的状态，你让每个人都接受TH2免疫抑制，那么美国的每个人都更容易感染传染病。没人在谈论这个。现在，很多科学家都知道这一点，但他们不敢说出来，因为说出来，他们的职业生涯就完了。”退休神经外科医生、医学杂志编辑Russell Blaylock。

“我为大家解释接种（新冠）疫苗的人以后会怎么样......你的免疫系统功能会大幅下降35%，第一剂打完后降低免疫力15%，第二剂会降低35%。”牛津大学博士Sean Brooks医生

抗生素和疫苗引发了民众自身免疫性疾病、过敏、帕金森氏症、抑郁症和自闭症。”——鲁思·利教授，BBC.com, 2018年4月10日

“越来越多的科学家和医生坚持认为，大多数标准的疫苗接种会永久性地干扰正在发育的免疫系统，从而导致对食物和其他常见物质的过敏反应。”Dr. Konrad Kail, N.D.

“2021年5月31日，加拿大一位癌症疫苗研究人员上周表示，新的研究表明，接种COVID-19疫苗的冠状病毒刺突蛋白意外地进入血液，这是对数以千计报告的副作用的合理解释，从血凝块和心脏病到脑损伤和生殖问题。”

“感染在一周到十天内来了又走，留下终生的免疫力。疾病是一种来了就不走了、往往是无法治愈的东西。因此，当你接种疫苗以避免感染时，你可能正在做的就是引发一种疾病。”Sherri J. Tenpenny, D.O.。

既然如此，那么，是不是所有疫苗都没有接种的必要呢？当然不是！我们前面说了，人类的一切聪明从眼前来看是成功的自利，从长远来看却都是在造业，但是，人们不造业，世间就没有了戏，世界就太冷清了。首先，疫苗接种作为人的聪明的一种表现，它可能避免或减弱眼前的苦难，而将其后移或转化为其他苦难，一定程度上减弱了疫情发展的迅猛程度和疫情致死的残酷程度，使疫情更容易为人所能承受。其次，疫苗的出现及其作用的发挥，增加了疫情发展的曲折性和戏剧性，使世界变得更热闹也更丰富多彩。另外，正常情况下，凡是被普遍接种的疫苗，一般都经过了相当长时间的临床试验和数十年甚至上百年的实践验证，安全性相对可靠，且多数疫苗，一生只需接种一次，即使有副作用，一般情况下对人的影响也是较小的或者暂时的。不过，新冠疫苗却不同于其他疫苗，首先，它是被最普遍接种的疫苗之一，临床试验还不到一年就被批紧急投入使用了（非正式上市），安全性是难以保证的，而且，新冠疫苗的有效期只有大约半年，疫情如果长期持续下去，每年起码需要打四次，这就会持续地降低人的内在免疫力，打乱人体的自然免疫功能，其可能导致的危险将是相当可怕的。

有网友可能会质疑了：既然疫苗的接种从长远来看是人类无用的游戏，那么，中医治疗是否也是如此呢？我们必须清楚，疫苗本质上是打破健康人体本来的自然状态，使其处于一种特殊的应急状态，而中医治疗的本质则是调节人体阴阳，使失去平衡的人体非自然状态，回归为阴阳平衡的自然状态。所以，疫苗是为了避免感染某种流行疾病，而在制造潜在的疾病，是在造业，而中医则是修复人体的疾病状态，使人体回归正常的自然状态，是对身体消业。跟疫苗类似，大多数西医治疗方法也都是以非自然的方式，制造另一种暂时看来危害较小的人体非自然状态，来替代原来的人体非自然状态，从而制造着潜在的其他非自然状态（疾病）。不过，即使是中医，也不能从根本上消除导致疾病的根源——人自身的业力，因为业力源自于心，只有从心着手，寻求心的觉悟，从物欲和自我中心中解脱出来，才能摆脱疾病和苦难。人类也只有整体上获得心灵的觉醒，停止物质主义和个人主义的信仰，改弦易辙，寻求人与自然的和谐相处以及人与人之间的和谐相处，也才能彻底消灭疫情（从佛学上说，疫情就是人类共业的爆发），终止眼前的苦难。当然，中医治疗身体疾病的根本思想，与修道者修心消业以求解脱的根本思想是一致的，即消除冲突，回归和谐。

李舟公众号：李舟的庄稼地

微信扫一扫，分享给好友