) ^! v+ v% O* d7 e8 O在写这篇文章之前，我先声明，我以一个医生的良知在说话，我对本文的每一个字，负责！
" n+ O( i6 g5 T, ], r, _
媒体报道，5月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，中国疾控中心消毒学首席专家张流波表示，入户的终末消毒，是实现病家无害化，阻止病毒经过家庭传播的有效措施之一。入户消毒操作的时候，为了保证人员的安全，家庭成员需要在消毒结束以后才能进去，消毒队员本身也需要做好个人防护。消毒的时候，要选择安全有效的消毒剂和消毒方法，要针对不同的物品、材质，来采取不同的消毒方法，要保护好贵重物品，并尽量减少对所有消毒对象的损害。对家里面库存的感染者又确实没有使用的这些物品，也可以采取密闭封存、长时间静置这种无害化方法。需要特别强调，消毒作为切断传播途径的方法之一，需要与传染源的隔离治疗和易感者的保护真正结合起来。
1 i0 ~ x2 n7 ^7 _3 y! {
作为一个医生，看到这种专家报道，真是气不打一处来。
' |4 I. S1 J7 _: J- f
疫情爆发已经两年半年了，这位专家搞清楚什么叫病毒了吗？
/ l9 u5 t9 \ U. c% N) {
中国疾控中心养了这么多人，搞清楚新冠病毒在无生命物体表面可以存活多久了吗？
L0 i2 ]* m0 P4 @" U( F
在一些公共环境中，比如医院的病房、手术室、门诊室，因为不断有病人进出，的确需要室内消杀，但是这种消杀，大部分时间只是利用紫外光或者等离子发生器进行消杀，也不会那么乱七八糟地到处喷消毒药水。
3 x0 N$ L" x8 ^' Z( ?* B但是，民居内的喷药消杀，真的没有必要。按照目前的疫情防控政策，阳性病人整个楼的人都被拉去隔离14天后才能够回来，居民室内即使有病毒，能活过14天吗？
6 I9 I; y! @' H更何况，现在专家回答记者的，是一人阳性，整栋楼都要入户消杀是不是科学！
0 O7 k7 D4 n* e2 K) z9 |+ V' g你们如果实在搞不清，查一查相关文献好好学习一下也行啊！
7 ?! T5 p% C# |# H* h
读不懂文献，学一下高中生物也好啊！高中生物必修一第一章：病毒不能独立存活，需要依靠活细胞。
& e9 G! W6 d8 o; e连高中生物上都有的常识都不知道，还大言不惭，信口雌黄，真是嫌丢人丢得不够啊！
( ^* o6 j! S( s4 n& O9 z 你做丢人事的时候，别顶着中国疾控的名字啊！
& k5 g4 x' v" p& c
你这么搞，中国疾控那么多专业人员，脸上没光啊！
3 G3 t, U- Q) O0 S( V1 F
他们该如何面对国际上同行的嘲笑呢？我就不信中国这么多院感和疾控的专业人员，他们会不知道？
0 k, D( H+ p# ]" u6 N
在NEJM(新英格兰医学杂志）上，早在2020年3月17日，就有一篇文章（见下附图），开始研究病毒在无生命物质表面的存活时间。
, k5 d1 \3 E6 X; {4 S/ U此后，有一系列的论文研究病毒在无生命物体表面的存活时间。
/ O. ?! D5 a( S+ b5 x& |) r/ D [0 M我大致讲一下上面那个文章的主要内容吧。
; K5 p3 G0 @2 C" U2 W7 z
测试显示，当新冠肺炎患者咳嗽或打喷嚏时，新冠病毒病毒被飞沫带出体外。
2 C5 e& k7 @5 M$ x! t1 }病人深呼吸或者说话，能够产生含有病毒的气溶胶。
9 _: |7 Y$ R7 B' d+ p, \: T
病人产生的气溶胶可让病毒存活三小时，半衰期为66分钟，也就是说，每过66分钟，有活性的病毒将减少一半。而在这3小时内，病毒仍有极大的传染力。
8 o, W, D# h9 V6 z) m6 x+ f$ E此外，病毒在塑料上的半衰期为6.8小时，不锈钢上的半衰期为5.6小时。
0 y2 W0 A8 }6 b: x+ Z" V
因此，虽然在病人接触或者咳嗽飞沫到达过的塑料、不锈钢上，过了3天后还能测试到活病毒，但是病毒效价已经大幅度降低。病毒的数量，已经未必能够引起接触者的感染。
1 q! r+ s) d8 n7 D! j9 I
新冠肺炎病毒在硬纸板上，存活不超过24小时，也就是说，新冠肺炎病毒在硬纸板上24小时后就已经全部灭活。主要原因是硬纸板会吸水，夺走病毒水份。
6 N1 h: P$ z. T4 j: h$ `: D
我们大部分家庭中，物体表面都比较干燥，羊毛衫、衣服、被子、毛巾木地板、壁纸之类也与硬纸板类似。新冠病毒在上面活不了24小时。
& P$ h5 f! p$ F5 |! z
新冠肺炎病毒在铜制品上，在46分钟内就会有一半数量的病毒失去活性。过24小时后就检测不到有活性的病毒。
% t0 T# s& U; _另外，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒，目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。
5 [: \* p# Q6 t
核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。也是没传染性的病毒。
8 l5 e5 x6 q8 A如果这个物体出现在疫苗接种的环境中，也可以检测出核酸阳性。
, J- l# t( {$ s" Y) c目前，研究新冠病毒在武生命物体表面存活时间的文章，已经很多很多了，专家也可以自己去看看。
* P4 h0 v9 l$ m9 |* W等感染者隔离14天后回到家里，家里物体表面的新冠病毒早就死了，有必要入户消杀吗？
5 E( F$ H: X' g% E/ R7 A
如果中国疾控的这位专家，一定要说国外同行的试验没有用，那请你们拿出研究数据来啊！
* [- H8 m& d% i) s6 f J
疫情爆发到现在，已经两年半时间了，国内疫情此起彼伏，给疾控人员提供了绝佳的研究对象。
* \' w7 q" w& u* P* p! {8 |中国疾控，不应该研究一下新冠病毒在无生命表面下可以存活多久吗？
* K1 K: \/ P# {0 |2 W7 E
这个课题，要你们细化各种条件来指导防疫措施，不过分吧？
6 P. \2 b" L6 Z5 |" P4 M# x" _
我认为，中国疾控至少应该搞清楚一下问题：新冠病毒常温下能够在无生命物体表面存活多久？在家用冰箱里的物体表面存活多久？在冷链运输环境温度下，新冠病毒还能存活多久？
9 o1 p8 p2 g( x8 l/ l3 b5 v最关键的问题是，你们肩负的责任要明确新冠病毒到底有多少滴度才能够感染人体？
# O/ m S% R% l; M w$ d中国疾控的专业人员，在物体表面取样后，用VERO细胞来培养，做上面的研究，不难吧？
: ^. }# k2 z( g, _. P; n8 R4 H
2019年底，2020年初，疫情爆发，在2020年3月17日国外同行就已经在NEJM(新英格兰医学杂志）上发表了研究结果，提示了新冠病毒在无生命物体表面的存活时间了。
7 }5 }1 q b4 p! {" j( \; r' _
因此，我相信，两年半时间，你们足够的时间来完成这些课题的研究。
' _4 H* \0 P! q9 k
财政支出养了中国疾控那么多人，我这个要求不过分吧？
; L0 } f: M0 O2 U, }中国疾控的专业人员，你们在干什么呢？
( x/ ?- a3 `+ r0 }8 k% W' F; }
如果你们知道了真实的情况，为什么不把你们知道的情况说出来指导具体的防疫工作呢？你们绝对不是只会做物体表面取样检测核酸的人，你们是疫情防控最需要依赖的专业人员！
& A. y3 j* w1 L你们不应该只做进口物品表面核酸取样这么简单的事情啊！
: `4 J1 v" Z7 p, |进口物体表面检测出核酸阳性，能够说明物体表面有活性的病毒吗？
7 c. z) d/ G1 O* W* }- U那些尸体，过了几百年，烂得只剩几块骨头了，还能够提取到人体核酸呢！
; g, g. B9 m+ c9 P甚至在古生物的化石上，也能够检测到核酸呢，化石还是活生物吗？
你们难道不知道，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒（具有活性的病毒的俗称，下同），目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。
. N k5 L) M1 q1 B! x) X# e: N
新冠病毒核酸阳性只能说明能够检测到核酸。
+ `$ U& w0 \7 d3 j
核酸稳定性好，比活病毒存在时间长的多了。
7 n ~ X0 `# C/ M L; k
新冠病毒灭活了，做成了疫苗，我们拿疫苗去做核酸取样检测，照样可以得出核酸阳性的结果。
/ L4 P7 d5 a2 O; w- M' |" u' F* c疫苗接种的环境中，绝对可以检测出新冠病毒核酸阳性，这能说明这个环境内有具备活性的新冠病毒吗？
8 n8 b, p# M, G* D# F7 U也就是说，物体表面核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。
- }, c- f7 y% R
入户消杀，不仅要使用大量的人力物力，还牵涉到居民个人财产的保全和安全，如果没有必要，为什么一定要搞呢？
* M P N# _+ f5 W
如果真要搞大规模入户消杀，中国疾控，应该拿出确切证据来，自己研究不出来，拿来国外同行的数据也行啊！中国疾控必须证明入户消杀有科学上的必要性，否则，太对不起中国疾控这副招牌了！太对不起这么庞大的财政给你们支出了。
/ q/ r: i2 c+ [; j1 f( u2 v
可是，国外同行汗牛充栋的研究数据中，有支持入户消杀必要的数据吗？你们找找看吧，至少我找不到！
- s. d$ B+ h( k X
2022年1月6晚，孙副总理指出：疫情防控本身是为了人民的健康，为了护佑每一个生命！
9 b5 q$ Y) A4 A; D! ^- P, S5 o& i3 h除了新冠肺炎，这世上，还有成千上万种可以致人死亡的疾病啊，这些病人，也是需要护佑的生命啊！
) W; [. y# Q) Q1 c6 z: ^
护佑人民的生命健康就需要用到钱，我们的财政支出，是有限的。
0 O. c# y5 t7 S. L* h! {
我们不能把有限的医疗资源，有限的人力物力，浪费在无效的防疫措施上！
* v1 T& K" C( C4 w
抗疫要讲科学，我们必须把宝贵的人力物力用在需要的地方，才能战胜疫情！劳民伤财的无用功，还是少做一点吧！
