钱穆先生对待传统与外来文化的态度，也可以借鉴中西医协同

曹东义 · 发表于 2023-5-19 09:32:43

钱穆先生：切不可为了学习别人而遗忘自己、破灭自己[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=var(--weui-FG-2)]錢穆先生 [color=var(--weui-LINK)][url=]钱穆与中国文化[/url] [color=var(--weui-FG-2)]2023-05-19 07:45 [color=var(--weui-FG-2)]发表于上海
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0, 0, 0, 0.5)]收录于合集
#钱穆[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]265个
#中国人[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]29个

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

点击上方钱穆与中国文化即可关注

我要特别说明，我很喜欢这“传统”二字，因这传统二字，特别重要。但要认识传统，其事不易。好像有些时候，我们要认识别人反而易，要认识自己反而难。而且要认识我们东方人的传统，要比认识西方人的传统其事难。如中国有四千年、五千年以上的传统，韩国有三千年以上的传统，日本有二千年以上的传统。西方如法国、英国，只有一千年传统，美国只有两百到四百年传统……

教育的第一任务，便是要这一国家这一民族里面的每一分子，都能来认识他们自己的传统。正像教一个人都要能认识他自己。连自己都不认识，其他便都不必说了。

. U8 z; x' ~1 o& S: K4 @/ m

今天，我们东方人的教育，第一大错误，是在一意模仿西方，抄袭西方。不知道每一国家每一民族的教育，必该有自己的一套。……

但这不是说要我们故步自封，闭关自守。也不是要我们不懂得看重别人，不懂得学别人长处来补自己短处。但此种种应有一限度。切不可为要学别人而遗忘了自己，更不可为要学别人而先破灭了自己。

——钱穆先生《国史新论》

钱穆（1895—1990），史学大师、国学大师。著有《国史大纲》《国史新论》《中国历代政治得失》《中国历史研究法》等1700余万字的史学和文化学著作。钱先生说：任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2023-6-4 08:04:09

史无前例的危机已袭来
中华元智库 2023-04-06 07:21 发表于北京
图片

一、当前世界的焦点以及未来走向

战争与冲突，在冷战结束前，一直都是世界的主题。随着苏联的解体，和平和发展，才成了世界的两大主题。以至于让很多人产生了幻觉，认为和平和发展一直都会是世界的主题。

和平与发展的时代，已经结束了。下一个大历史格局，它的主题不再是和平与发展，而是幻灭与重建。幻灭，是比战争更深层的淘汰法则，因为它触及了灵魂，战争只不过是触及了肉体。

也就是说，人类的命运，到了仅仅依靠战争，都无法挽救的地步。因为人类文明的一切，都是依托匮乏机制所建立起来的。匮乏，推动着人类去竞争，竞争推动着人类去进步，进步，推动着人类去追求一个理想世界。而在这所有的过程中产生的痛苦感受，则交给各种谎言来慰藉。人们把这些谎言，叫做信仰。

我们先回顾下工业文明的历史，看看我们是如何在匮乏机制的支配下，一步步走到今天的地步的。

大航海运动，催生了第一批的全球性的海权帝国，西班牙，荷兰和英国。从那之后，海权强国，如何制衡陆权强国，就一直都是海权强国经略全球的生死存亡之道。这一点，在英国和美国身上，表现得尤其显著。

海权国家对陆权国家的制衡，是英国所主导的七次反法同盟。一旦法国确立了对欧洲大陆的统治，并进一步东进，连接欧亚大陆的亚洲部分，那么作为海权国家的英国，就会彻底丧失霸权。全球的权力与财富，也都会转移到大陆。

法国的陆权帝国梦，被英国所领导的反法同盟挫败之后，反法同盟的既得利益者，德国随后崛起。世界政治的焦点，便从反法同盟，转向了反德同盟。两次世界大战的本质，就是反德同盟。

德国被摁下去之后，世界政治的焦点，转向了冷战。冷战的美苏争霸，本质是反苏同盟。苏联按照彼得大帝曾经定下的扩张战略，是要彻底打通北冰洋大西洋地中海印度洋和太平洋。建立一个比蒙古帝国更要辽阔的欧亚大帝国。

相对整个世界岛欧亚大陆来说，偏安一隅的美国，则相当于一个岛国。美国取代了英国的地位，苏联取代了法德的地位。这依然还是海权国家对陆权强国的制衡。反苏同盟，随着中国的加入，完成了最后一块拼图，苏联应声倒地。

德国是反法同盟的既得利益者，美苏是反德同盟的既得利益者，中国是反苏同盟的既得利益者。

很自然的，接下来，世界的焦点转向了反中同盟，还是反霸权同盟的问题。同时，另一个更基本的问题是，海权强国制衡陆权强国的历史是不是结束了，陆权强国压倒海权强国的新历史，是不是即将开始？

而这个历史一旦开启，它就是不可逆的。就好比说，如果拿破仑真的打通了欧亚大陆，那么英国这种海权国家在法国眼里，不过就是个豆芽菜，英国永远都不可能再翻身。所以说海权时代到陆权时代的转向，一旦完成，它就是不可逆的。

海权强国，要制衡陆权强国，只能采取均势策略。英国对法德如此，美国对苏联和中国也是如此。反中同盟，就是基于均势策略，缔结一个反对中国的军事同盟。反霸同盟，则是基于正义策略，缔结一个反对美国的反霸军事同盟。

美国这边忙着张罗它的反中同盟，中国另一边则忙着张罗自己的反霸同盟。正所谓是你打你的，我打我的。未来，这个天平向哪边倾斜，对于很多利益攸关国来说，取决于是反中同盟的收益大，还是反霸同盟的收益大。国际政治，在利益面前，一切都是虚妄的。

美国的反中同盟的问题在于，如果美国避免和中国发生正面冲突，只是躲在后面让其他小国充当反中同盟的均势主导者，那么它会很失望的发现，没有国家愿意当这个愣头青，因为没有国家，能承受得起和中国发生正面军事冲突的代价。这种买卖，就没法做。

而对于中国的反霸同盟来说，俄罗斯和伊斯兰，都可以冲在前面反对美国。所以相比反中同盟而言，反霸同盟，才会成为未来的主旋律。因为对于很多国家来说，反霸同盟，在美国疲弱的时候，背后还有中国拿钱砸，对他们来说不但代价小，而且收益大。

可以说，反中同盟，实际上已经流产了。无论是日本，俄罗斯，印度，越南，还是印尼，他们都无法承担和中国发生正面战争的代价。再说了，美国人也拿不出来什么钱给它们。代价太高，收益太小，怎么看都是赔本买卖。

美国能做的，可能就是在中国连通欧洲的中间地带，捣捣乱，截断中国和欧洲的陆路连接，在世界巴尔干地区做文章。世界巴尔干地区，并非是指巴尔干半岛，而是指连接欧亚大陆东西方两端的广袤的中间地带。中东，是这块地区的核心。而这一地区，也正是反霸同盟的焦点地区。

经过上面的回顾和分析，我们会发现。海权强国，西班牙，英国，日本，美国，一个比一个大。陆权强国，法国，德国，苏联，中国，也一个比一个更大。在地球上，美国是海权强国的极致，中国则是陆权强国的极致。这是一次史无前例的大碰撞。

法国强大之后，生产过剩，为了得到更多的市场，它只好在全世界和英国争夺殖民地。德国强大之后，生产进一步过剩，它迫切的需要更多的市场，但是殖民地已经被英法瓜分完了，所以它只能通过战争，来给世界重新划地盘。

德国战败，也耗光了英法。美苏接管地球统治权，对殖民经济体系，进行了改造。全球经济，从殖民体系，转向了分工体系。苏联弄了一个经互会，美国则弄了一个世贸组织。因为经互会是计划经济体制，所以它们不存在生产过剩的现象，对经济危机，天然具有免疫力。

在美国阵营这边，随着日德产能的恢复，生产再一次过剩。美国阉割了日德随后又扶植了东南亚，随着东南亚加入分工体系，生产再一次过剩。为了应对危机，美国直接废掉了东南亚。再接着，中国加入世贸，这一次，全球产能史无前例的过剩。

新兴强国，产能过剩，需要更多的市场，怎么才能获得更多的市场呢，只能通过战争去抢。这就是两次世界大战的内在逻辑。我们当前所面临的，一是中美史无前例大碰撞，二是史无前例的产能过剩。

未来全球政治经济的一切的问题，都是史无前例的碰撞，和史无前例的过剩的衍生问题。这些衍生问题所呈现出来的基本图景，便是我们所能直观感受到的一场史无前例的整体危机。

两次世界大战，粉碎了殖民体系。中国的崛起，史无前例的产能过剩，目前看分工体系，也名存实亡了。经互会前脚刚走，世贸组织后脚跟上，苏联人废除了经互会，马上美国人也要废除世贸组织。也就是是说分工体系，已经不再适合未来的全球政治经济的发展。

继殖民体系，和分工体系之后，全球第三种政经合作体系，应该是什么呢？目前看还没有人给出明确的回答。能看到的，只是世贸组织被事实粉碎后，所飞起的反全球化的一地鸡毛。

分工的前提是什么，是一个国家生产不了所有的商品，所以必须得分工。既然现在中国有能力生产所有的商品，那么分工的合理性，就不复存在。所以世贸组织的瓦解，也是必然的。

中国严重的产能过剩背后所反映的是什么，它反映的是，世界上根本不需要很多工业国，否则就是严重的资源浪费，和效率上的不经济。这些低效率的工业国，商品竞争不过中国，就只能设置贸易壁垒。贸易战一打，大家都只会变得更加贫穷。

有中国一个工业国家就足够了。如果需要两个的话，那就再加上一个德国。其他国家，都应该成为农业国和资源国，或者成为中国的初级产品加工基地，包括美国在内。这样才符合全球经济发展的趋势。工业生产分工体系的时代行将结束，下一个时代，是多层合作体系的时代。在合作体系时代，有的国家专门负责工业，有的国家专门负责农业，有的国家专门负责资源，有的国家专门负责旅游。最终，世界逐步的变成一个国家。

殖民体系是近代史，分工体系是当代史，合作体系则是未来史。

在中国所主导的合作体系框架中，美国是一个很完美的农业国和资源国，这样的国家搞工业，是浪费天赋，搞金融则是损害道德。

世界经济从工业生产分工，到分层全面合作的升级，它背后根本的动力是什么呢，这个推动力，便是匮乏文明，向充裕文明的根本性转向。正是这个大变局带来了大动荡和大危机。所谓的危机，不过就是换挡前的车身摇晃。危机过后便将迎来柳暗花明的新世界。

这次大变局，和从殖民体系到分工体系的升级还不一样。从殖民体系升级到分工体系，通过战争就可以完成。但是从分工体系，升级到分层合作体系，则无法仅仅通过战争来完成。因为它需要触及灵魂，而战争只能触及肉体和利益。

为什么这么说呢，因为人类文明的一切，从告别采集文明，踏上生产文明之后的一切，都是基于匮乏机制所建立的。当我们要再走进充裕文明时，那么我们在匮乏文明时期，所积累的全部积淀，都变成了需要被否定的对象。这是多么痛苦的自我否定，所以说，这样的自我否定，触及灵魂。

二、当匮乏文明向充裕文明转向时，我们如何走出经济危机？

特朗普正是这样不愿意被触及灵魂的人，他能做的，也不过是痛苦而又无谓的挣扎。美国再工业化，是雪上加霜，是给世界经济添乱。TPP，再造另一个世界工厂，也是捣乱和雪上加霜。这些做法，只会让一个产能已经超级过剩的世界，变的更加过剩。

更多的过剩，就只会带来更多的危机。更多的危机，则会带来更多的战争。

中国这边，很多人也不愿意被触及灵魂。他们还在像老古董那样，絮絮叨叨的宣扬一些跟美国人学来的陈词滥调。张口闭口的就谈市场，谈效率，谈自由谈商业情操和伦理。认为这样可以走出危机。这都是一种迷信，说明他们还没有意识到，经济危机的关键词：过剩。

在过剩的时代谈效率，是可笑的。在泡沫的时代谈市场，是下流的。在危机的时候谈增长，是无药可救的。因为这样做，都只会导致过剩的加剧。市场经济不是经济危机的药方，而恰恰是经济危机的原因。如果连这一点都弄不明白的话，只能说，要么是故意的不想明白，要么就是笨。

如果市场经济真是经济危机的药方，那市场经济的灯塔，美国就不会如此频繁的发生经济危机了。在资本主义这种社会化大生产模式中，货币循环是它的灵魂。经济学家们，通常会认为，存在一种完美的常温超导体一样的永续货币循环回路。

只要调整价格，供需就能均衡。怎么才能调整资产价格呢，进一步认为，只要调整货币供应，价格就可以均衡。怎么才能确定投放多少货币呢，关键看货币乘数和货币流速。市场原教旨主义，货币主义，是政治经济学里的两大邪教和毒瘤。相信这种理论，跟相信鬼神，完全没什么区别。

货币循环，根本不是常温超导回路。就像每一个导体，都会出现电阻一样，在货币循环中，每一个微观经济主体，它也都会出现币阻。那么货币就需要对每一个参与者做功，损耗在无尽的吃喝拉撒，无尽的储蓄，无尽债务，和无尽的坏账中。

为什么西方的经济学家们，那么憎恨储蓄，因为储蓄，就意味着币阻的最大构成部分。只要存在币阻，那么货币的超导回路就不可能成立。流出去的货币流回来的时候，就会变少。为什么说，一部经济史，就是通胀史呢。刨除增长的因素之外，最大的因素就是，货币要对经济主体做功，就跟用电器一样，只要一直存在电阻和做功，那么央行就得像个发电厂一样，源源不断的创造出来新的货币增量。

货币超导循环的回路不存在，那么鬼神一样的市场，这双看不见的手，便不攻自破。供需均衡不存在，有效市场不存在，均衡价格不存在，货币投放量，也更不对应经济增长。既然都是鬼神一样的超现实思想，那么对于解决经济危机来说，也是有害无益的。

既然用市场经济学这种神棍式的方法，解决不了经济危机。那么用现实中的方法，可以解决当前全球这次史无前例的过剩，所带来的史无前例的危机吗？我们来分析下具有可操作性的几种方案。

战争方案。两次世界大战，都是因为德国生产过剩，迫切需要更多的市场，而全球市场又恰恰垄断在英国的手里，新兴强国和旧霸主之间，为了争夺更多的市场，所以才爆发了两次世界大战。当前，中国的进出口贸易额，占世界第一位，全球贸易份额占比15%。用贸易手段扩张市场份额，比战争手段更高效。

通胀方案。市场份额扩张不了，那么过剩的产能就会造成大规模的库存。库存就意味着债务恶化。要去库存，如果低价抛售的话，就会引发通缩螺旋，导致资产价格崩盘。怎么办呢，只能通过加杠杆去库存的办法，制造金融泡沫，以通胀的方式，来解决企业和政府债务问题。比如房价暴涨，就是这样的做法。战争是对外转嫁危机，买单的是外国人，通胀则是对内转嫁危机，买单的是本国居民。

产业方案。这大致就是供给侧改革的思想。这个产业的产能过剩，可能其他的产业，我们的产能并不过剩，甚至是不足。比如大飞机，我们的产能连自给自足都做不到，再比如芯片产业，我们的产能也做不到自给自足，也是严重的产能不足。这是一个很好的调整产业结构，寻找新的增长点的方案。

分配方案。当前全球经济需求不足，主要表现为西方发达国家的需求饱和。而同时，我们国家很多人生活水平还很低。一边是我们的产能严重过剩，一边是很多人生活水平很低。如果把这些需要改善生活的人，购买力提高了，那么国内需求就会提高，需求增加了，就能拉动经济增长。所以，现在的问题是，怎么才能让那些后富起来的人，富裕起来。怎么才能实现呢，通过调整分配制度来实现。当前国内经济发展的主要矛盾，并不是效率的问题，而是公平和分配的问题。

主要的思路，便是这样的几个大方向。这些思路，都可以从短期内，局部的缓解或者解决经济危机。如果要长期的，全面的解决经济危机，解决产能过剩的问题，就需要一个全局方案。

这个全局方案，便是对全球政治经济，进行顶层设计。在分层合作体系的框架下思考和解决经济危机，而不是在分工体系下解决经济危机。这才是走出危机的最根本的道理。

因为在单层分工体系的框架下，当前世界的经济危机，就是没有解答和出路。

三、归根到底，还是资本主义本身的问题

所谓的经济，其实就两件事，生产和交换。在自然经济状态下，老王家有个院子，里面长满了葡萄。老李家也有个院子，里面长满了葫芦。老王家的葡萄自己吃不完，老李家的葫芦，自己也吃不完，于是老王就用自己家的葡萄交换老李家的葫芦。

这样一来，老王家不用销毁过剩的葡萄，老李家也不用销毁过剩的葫芦，老王家多吃了很多葫芦，老李家多吃了很多葡萄，这对于他们来说，都意味着财富增加了。

交换的前提是什么，是有多余的商品。在传统的农业资本主义时代，商品的生产都是靠天吃饭。所以，很难出现严重的过剩。因为商品的生产周期很长。农业如此，手工业也是如此。

而工业生产，则改变了这一切。工业生产的本质，是改变物质的结构，来获取商品。而且，机器复制的生产方式，完全摆脱了自然生产周期的束缚。只要有足够的能源，足够的原材料，足够的劳动力，那么机器就可以一直开着，一直进行生产。

这就导致了过剩。自从机器化大生产以来，过剩就像幽灵一样的缠着资本主义这头巨兽。

每一个资本家，都为了自己的产品不过剩，自己能赢得竞争不破产，都绞尽脑汁的进行技术创新和效率变革。这就导致，生产效率越来越高，过剩越来越严重，竞争失败者，也越来越多。

在前面的文章中，我们提到过，这种资本主义式的技术永续革新和效率永续提高，我们进行一个思想实验，把它推到极致，那就是最后地球上只剩下一个优胜者，它发明了一台万能机器，这台万能机器，在技术迭代和效率革命上，永远都处于绝对优势。这一天，资本主义就寿终正寝了。

虽然现在还没到那一步，但是工业的效率，现在已经进化到了世界上不再需要两个工业国的地步。中国一个国家的工业生产，就可以满足全世界的需求，那为什么还需要更多的工业国呢？

资本主义具有自我强化，再被自己摧毁的内在属性。是谁制造了经济危机，是谁制造了过剩，没有其他原因，是资本主义自己造就了这一切。

如果把万能机器时代，叫做充裕文明的理想世界，那么现在，我们则已经走到了充裕文明社会的大门口。全球多层合作体系，是走向这扇门的路，而打开这扇门的钥匙，则是计算机社会主义。

因为经互会的失败，和苏联的解体，所以人们一直认为，是计划经济天然的劣势所导致。因为美国笑到了最后，所以美国所代表的市场经济，就是天然的具有优势。这么一来，政治正确的经济学，就被像鬼神一样的发明了出来。

如果市场经济天然正确，那么它为什么会有这么严重的缺陷？为什么一直无法摆脱经济危机？为什么市场经济，解决不了过剩的问题？

计划经济的初衷，它并非是一种政治体制，而恰恰是为了解决经济危机而发明出来的一种方案。既然市场经济，总是过剩，那么是不是通过计划来生产，就不会过剩了呢。马克思他们的想法，出发点就是这样的。

这样的想法是美好的，但是它生不逢时，因为在过去，没有互联网，也没有工业互联网，更没有万物互联等等科技。所以，计算能力达不到要求，数据到处都是孤岛，也根本做不到实时计算和全网数据共享和联动。

但是现在，我们可以通过信息科技，和互联网科技的手段，来使经济生产不出现过剩。这跟市场没关系，跟计划也没关系，跟体制更没关系，它只跟数据和网络，以及和计算能力有关系。

没有过剩，没有贫穷，恰到好处的计算一切，生产一切，满足一切需求，机器为人类劳动，产品平均分配，这便是计算机社会主义。

在计算机社会主义时代，我们对于资本主义的所有信念，都会崩塌，我们对于经济学的所有理论，都会失效。我们所谓的看不见的手，为什么看不见，因为无知，因为计算能力的黑洞。而所谓的自由竞争精神，不过就是基于无知的盲目勇敢。当最优选择可以结算出来时，它是一个确然的事，选择变成了唯一的之后，那么自由就是多余的，就成了从或然到或然的灾难。

人们真的是热爱自由吗，其实并不是。他们只是不知道怎么办才好，所以才认为随便怎么做都行，并自我标榜这是自由。让人们接受这些新观念，它非常的触及灵魂。

我们离计算机社会主义时代还远吗，想起来可能觉得远，实际上已经很近了。

四、新文明的曙光

这种新的生产方式，在治愈全球空前危机的同时，还会带来一个新世界。一个新的世界，又会带来新文明。这个新文明，即将在中国诞生。中国，即是守护人类文明，不至于被旧世界毁灭的最后堡垒，也是为人类带来新文明的第一道曙光。

资本主义的本质是什么，竞争。如果对手所有的考题都能事先拿到标准答案和最优解，那么竞争还存在吗？显然不复存在。我们所谓的竞争，只是在匮乏文明时代所特有的现象。

资源的匮乏，数据的匮乏，计算能力的匮乏。大家都不知道什么是最优解，所以两眼一抹黑的分头行事，各选各的路，蒙对的，成功，蒙错的，淘汰。这就是无知的代价。竞争，就是试错的同义词。

经济危机的本质是什么，淘汰。那些走错路的人，选错答案的人，它们生产了错误的商品，卖不掉就会过剩，过剩就会遭到淘汰。而在充裕文明时代，如果数据是充裕的，计算能力也是充裕的，首先企业不会走错路，自然就不会被淘汰。可见，在充裕文明时代，经济危机将会变成一件奢侈品。

全球化的本质上什么，效率。之所以要进行全球分工，是因为匮乏，所以才需要优势互补。如果新能源可以像阳光空气一样充裕呢，那么我们就可以随心所欲的改变物质的结构，随心所欲的决定生产的规模。在充裕文明时期，效率这个词会失去意义。

文明的本质是什么，生存和繁衍后代。我们现在的人，为什么会出现拜物教和拜金钱教，也是因为匮乏。因为匮乏，导致对生存的焦虑，压垮了生存自身原本的任务。为了囤积商品和货币，宁愿放弃生存的快乐，和繁衍后代的天伦之乐，这是一种病态的文明。而在新文明时代，我们将治愈这种病。在充裕文明时代，崇拜商品和崇拜货币，就如同现在有人会崇拜空气一样荒唐滑稽。

如果说，中国是未来新世界的曙光，那么美国就是旧世界的暮光。因为美国就是一个为经济危机而生的国家。如果这次让它侥幸躲过一劫，那么下一次还会爆发更大规模的危机。

迎接新文明的，为什么是中国，而不是美国？因为美国的基因里，就不具备文明这种东西。没有匮乏，就没有美国。失去匮乏，就失去一切。就像中国是为充裕文明而生一样，美国便是为匮乏文明而生。

其次，从数据，互联网，计算能力的长远竞赛看，美国具有先天的劣势。它已经掉队了。这是一个不可逆的过程。

过去的几千年，支撑人类的动力，就是匮乏。人类更依赖匮乏，还是更依赖充裕呢？人类诅咒匮乏，却又依赖匮乏，因为过去的几千年，人类的一切，都是建立在匮乏之上的。

我们的世界正在发生着，从匮乏文明，到充裕文明的根本性转向。这是史无前例的危机，危机过后，则是史无前例的大变局。

一个充裕的社会意味着，人类在非物质上面的一切，都将要被格式化。这是发生在文明深层根源之处的摧毁力，它所带来的幻灭，远超战争所带来的肉体死亡。

因为，我们抹掉了匮乏，也就会抹掉离开匮乏便一无是处的那部分人类。而对于属于新文明的那部分人来说，这只是他们走向新千年文明的出发点，旧的一切都结束了，新的一切又重新开始了。

摘自：润兴社

阅读 3.4万