模式转化属于顶层设计，超越求因、治疗结果

遇事最顶级的思维方式
4 p6 E! t( h7 X
1 V& c% q: p$ D4 D作者/安梁
* k4 ~  n1 C4 t4 w* |+ B
+ }" q8 w% y. [" r$ C# d8 w8 C“有些问题的答案，在更高的维度才能找到。”

刘润在《底层逻辑》中讲过这么一句话：
; D5 x9 K( G" ~  _# L& V
普通人改变结果，优秀的人改变原因，顶尖高手改变模型。

0 K' J1 G' c3 W6 v  h什么意思呢？我先讲几个故事。
9 Q! k/ z$ j$ ?  K
7 r  k7 \% v8 x& l& a# h1

有两个人在河边溜达，突然发现河里有个孩子在挣扎，于是马上跳下去把孩子救上来。
2 U7 B( S: }, e$ d' O: o
8 Z  z+ u, H9 r  ]! [9 q刚把这个孩子放下，结果发现河里又漂过来了一个孩子，他们俩赶紧又跳下去救。
- R# Q, _( u" v% c
; N( G7 ~( e! G9 P$ R+ I结果孩子一个个漂过来，搞得他们筋疲力尽。

这时，其中一位一个猛子扎下去，用力往上游游去。
, f( P# E/ _0 h5 H7 U# g+ g
另一人纳闷道：你干嘛去？

对方回道：我要到上游看看，到底是谁在那里不停地往河里丢孩子。
! A( A/ Z1 o6 K; x- Y' w: \$ z  P9 H
; V" O, L' L: W2
$ b8 ^* q( Y( e& y
美国每年都会把GPD的20%投入到治疗各种疾病上，想把自己打造成医疗强国。

挪威每年也是投入自己GDP的20%，但是投入的地方不同。
, g, _1 `0 ~1 D9 E  f) l4 k. E
1 `9 S* a% V& V/ Z; {9 u" R它在治疗上每投入1元钱，就会在上游投入2.5元。

上游的具体措施包括长时间的带薪产假，更好的儿童福利，高水平的教育资源等等。

" w4 a' S" ~+ B, E4 ?  z结果，挪威的健康水平遥遥领先美国。

3
6 d: F& P0 o1 M3 n  y) a- s, i, f
% C2 P; n+ X  l7 B# S' {5 V二战时期，美国空军的降落伞合格率是99.9%。
( n- ^5 H5 a9 b) N4 n- P
这意味着每一千个跳伞的士兵中，就会有一个丧命。
0 v- K* \) x7 s& h% g
& E$ v4 \5 _! [' [因此军方要求厂家必须把合格率提升到100%。

/ x0 @& j+ ?2 W8 o然而不管怎么严厉处罚厂家，增派检测人员，结果都不能达标。

众人束手无策时，有人想到了这样一个方法，改变检测方法。

- v- U0 Z- y) Q+ j- ?. {& u2 |, p每次交货前，随便挑几个降落伞，让厂家负责人亲自跳伞检测。

从此，降落伞的合格率达到100%。

4
+ `- ?" u8 ?6 |* M
6 w0 |+ G; E$ e: ?* S. o9 ~著名作家丹·希思提出一个概念叫“上游思维”。

; b# T6 F7 `  l  p: T遇到问题不急于应对，而是把眼光投向上游，追根溯源，如此才能根治问题。

4 P' ^; P! G6 m然而现实中的我们，大多跟那位疲于施救者或者美国一样，习惯把精力放在应付不断出现的问题上，四处灭火。
* G/ B6 c/ O$ _/ z
9 J5 M! ?( r  x3 a这是典型的下游思维。
" s2 Q! m1 g6 _0 A: U1 g' f( N3 g( k6 d
) z' N& m3 d: q& J虽能立竿见影，却不是长久之计，常常会陷入“摁下葫芦浮起瓢”的窘境。
  |! n/ Q" ~/ h( o4 U8 g
3 o  d$ B! P/ g0 w) e5 M$ O1 G5

, ], X$ O# r0 i: h# X犹太保健集团是当前纽约州最大、最受市民欢迎的医疗保健服务提供者。
8 d* L$ p: S6 _$ l0 [# k2 j
其创始人曾在采访中说起，他们一度头疼于响应速度缓慢的问题。
# F& Y) y! P$ i
因为救护车不能及时到达，很多病人错过了最佳抢救时机。
9 y( s4 G& Q/ S9 Q
- N- R# a; L- ^' F: M9 R为此他们绞尽脑汁想尽各种应对方法，可不管他们怎么加大模拟演练强度、提高应急反应迅度、开车速度，结果总是不如意。
0 `4 c/ M! y. N5 P1 o
直到一天，有人提出，我们一直埋头于提高事后应急处理上，这是导致救援速度慢的真正原因吗？

一语惊醒梦中人。

当他们停下脚步，不断回溯整个过程，才发现问题的根源其实是救护车离病人的距离太远。

随后他们在每一个麦当劳餐厅、消防站，甚至房产中介旁安置一辆救护车，以保证接到电话便能立即到达。
" L1 G) g2 C; Q- p
0 ]5 Y( }+ o4 ]7 @* m! Z: ~/ y把目光从下游转到上游，事情顿时有了转机。
5 `$ c2 @8 X# M& o' c! z  ]) [
3 M- J$ y; b2 A7 ]& E遇到问题“头痛医头，脚痛医脚”，而不去追寻问题的症结，结果往往是徒劳无功。

: H0 G# [" f/ l; H- D因为当你把焦点放在应付问题上时，眼光就会变得狭隘。

缺乏长期规划，不会对各个事项进行战略上的优先级排序，愈忙愈乱。
" B/ W& o2 N! t$ x% E0 [+ b3 M
四处灭火，只会四面失火。
! d, _$ g( {5 w! M* f7 f) y
- o" `: `' Q: {) m所以，当你忙着从河里捞人时，或许你更应该浮出水面，到上游去看看。

1 S- a3 Z* M& Z6
! h3 m: V* G! k$ B; [$ M# ]
4 \( f/ b* m* S7 q$ G6 |美国著名的哲学家、教育家约翰·杜威，在校读书的时候，班里蚊子特别多，很多同学被叮咬得无心听课。
: ]; k& W% U4 p9 L) z( ^2 Z
放学时老师便吩咐学生自带工具，准备灭蚊行动。

第二天，同学们带来了各种工具，蚊子拍、捕蚊网、灭蚊药等。
. n  X  J! L8 T- n' T5 L  J
而杜威竟然拿着一把镰刀走进了教室，惹得大家哈哈大笑。

9 R' B7 B$ S" ?' c接下来，同学们热火朝天地忙碌起来，可恼人的是，无论怎么努力，教室里的蚊子还是层出不穷。
) n) v* V, A( g8 ~
& l6 V) J, }8 V0 C  Q* t  t这时只见杜威拿着镰刀走到教室后的一片杂草旁，挥起镰刀开始割草。
- W  k$ B3 ]/ P" j! {
; h* ], V2 i% L随着杂草被清除，蚊子也慢慢消失了。

4 \* @% T/ M( Z% t) H- _8 D同学们恍然大悟，纷纷鼓掌。
6 \; G' t! w& X  r- h
0 z, V5 r# D: C6 c: f可以打这样一个比喻：
4 s, u% D* {/ O) d
! l0 n, L+ ]( D( h' N& d$ D下游思维，犹如开着水龙头拖地，不管你怎么奋力，地面还是湿的，只有把水龙头先关掉，才能彻底清理干净地面。
% W# Y3 y, o4 f( z) v
抓住事情的根源，问题才会迎刃而解。

著名旅游网站亿客行，在发现自己公司客服部每天电话应接不暇时，并没有急于增派人手。
4 I7 O1 Q. ]) ]$ A7 b
: M: P" r  \  c5 W5 A  ~6 t4 S而是花时间做了大量深度调研，得出大部分客户来电只是为了索要行程单。

最终他们只是微调了一下系统，咨询电话就由原来的58%大幅降到15%，为公司节省了将近1亿美元的电话费用。

4 D/ Z6 G% Z6 ^; W6 U! |2 W: d爱因斯坦说过一句大家耳熟能详的话：

“如果我有1小时来解决问题，我会花55分钟思考问题，再用5分钟思考解决方案。”

当你遇到一个问题，不要急着动手去做。思考正确之后，你有足够的时间去写答案。

7
% ?" |. R1 @  P$ [# }: r
( H( T# R/ {& M: c& i1 U得到创始人罗振宇说：越是优秀的人，越懂得用上游思维解决问题。

如何养成“上游思维”？两点建议提供给你：

1. 手脚别走在脑子前

我们在遇到问题，第一反应总是立即着手去解决问题。

其中的原因主要在于：

一、已形成惯性思维，每当问题发生时，行动先于大脑；
. P0 `5 b# Z. X* s8 j
二、没耐心、怕麻烦，而刻意选择视而不见。
# Y4 H' K* B2 S4 l$ J$ `
8 Z+ w& w5 G/ e* x( N2 w+ t! d但这种短视行为，会让你困于下游，疲于应付，永远处于被动。

比怎么做（how）更重要的是，知道为什么（why）。
+ e- `$ n( C0 c4 B) X9 k
% u) X: U7 y0 ]5 N" t. K丰田公司中一直流传着这样一个经典故事。
$ L4 w- R& e* B! G
一名员工在车间巡视的时候，看见地上有一滴油。
! Z& g' R0 O! h5 [, F
/ S9 ]1 Q" D8 r7 I: T如果是你，你第一反应是什么？把油擦掉吗？

他没有，而是思考为什么会有一滴油呢。
/ L& n" g3 I  t" G9 D$ Z+ V
他环顾四周，抬头一看，油是从头顶的螺丝渗下来的。

当他把螺丝拧下时，发现里面垫圈老化了。
0 c- F" W+ p( [
他也没有直接更换垫圈了事，而是又思考为什么周围的垫圈没有问题。

他把旁边的垫圈也取下来，对比之后才发现，两个垫圈出自不同的供应商。
' r! D$ ~* x9 d. w1 Q
# ~4 [8 `) L9 ~* S4 S$ [* {最终，他把这个问题及时反馈到了采购部。

问题不但解决了，还完美地规避了下次同类事情的发生，他也因此升了职。
+ d& c6 u1 ^( Q- K% M
2 A: [2 W5 o5 N6 l" O) ~3 ?: \所以，遇到事情，不要陷于应激行动，而是多问自己几个为什么。
- P3 t2 a5 }& m" [! s+ `
如作家金惟纯所言：所有问题的答案，都在更高的维度才能找到。

2. 扔掉心里那把锤子
1 T! y3 Z1 C( T: U
0 j8 O7 [* K0 R+ }4 Y6 u《麦肯锡图表思考法》这本书当中提到一个解决问题的重要原则：不要打地鼠。

* j! I. d0 d3 Y5 C8 V) k. }- g' H2 M解决问题不能像拿着锤子打地鼠一样，哪里地鼠冒出来就把它打下去。

这样问题永远也解决不完，也永远也无法真正地把问题给解决掉。

只会越解决越多，越解决越麻烦。
) J: C* e# J+ Q& l
' a; d/ E6 U/ q* R" f2 f企业留不住员工，优秀的管理者，不会一味问责人力资源部门，而会先反思公司的规章制度。

方案被驳回，聪明的员工不是立即着手修改，而是先弄清楚客户或领导的核心需求。
" A, }% g8 K7 U9 m* S! J2 C
孩子拖拉懈怠，智慧的家长，不是靠狮子吼、上小鞭子，而会先找出他拖延的原因。
! Y6 }' G9 o. G* ?# Q
正如梅多斯所说：

在看待问题时，请花多一点儿时间站在一个有利的位置，让你能够高屋建瓴、通观全局，而不要局限于从一开始吸引你的那个具体问题。
放下心里的锤子，拥有全局之眼，才能迅速洞察事物本质，找到问题的关键节点。
: T3 s( z& q( d
0 P3 w. {6 D7 a8 K特别喜欢《上游思维》中这样一句话：

“上游行动的努力没有那么轰轰烈烈，却如静水深流，拥有让世界变得持久美好的力量。”
2 [1 e! l. t: f- P0 |6 b
- i; W7 r8 @5 {) y& N7 e2 N8 `真正优秀的人，不仅能埋头苦干，更懂得抬头看路。
/ [: P( f/ `# ^5 i+ X. H
当你懂得了化被动为主动，用上游的思维去看待问题，一切便事半功倍。
+ y; y8 M1 t7 y* L# T2 |/ u) w
3 ]5 b* P0 G; o, Y# N. G

微信扫一扫，分享给好友