所谓“自散油类”,即现代化学常说的“精油”或“香精油”,是植物组织经水蒸汽蒸馏法所得之油状
+ }) ]1 d( ^5 b; v) R" p5 b6 g液体,主要成分是俯类化合物,不同植物的精油,其具体成分是不一样的,烟草也含有自己特有成分的精
3 n, m4 l Z3 {6 @9 x: {油,不过数量很少,《化学卫生论》说每磅烟叶仅能蒸出精油2 厘,但生理作用极强。8 @" y, X% i" x9 P. P2 T
所谓“自散碱类”,现代化学称为生物碱或植物碱,是一大类化学结构复杂的含氮化合物,大多数都( y/ W4 O1 S- G, U8 c; Y; N, G" O8 n* c
含有杂环结构。《化 生论》中介绍的烟草生物碱的提取方法是:将烟叶浸在稀硫酸中,然后滤去烟
3 q0 i/ {- y/ ~) v2 R/ j G叶 ,将所得滤液加石灰后蒸馏 ,则 焦得水层底下有 无色油状物 ,这种油状物在空气 中能 自行挥发 ,其
7 }7 N" u! m7 N& t( Y“味辣而猛”,“醉性”甚强 ,而且刷 r ,一滴足可以毒死一条狗。乾烟叶中含量为 2 分至 8 分/每磅,有强0 I0 W- T- M% K; A, h) M
烈的兴奋作用。1809 年,才对烟草中的生物碱进行分离提纯,1825 年瑞士化学家才首次将烟碱(尼古
% i, w: j9 O& P丁,Nicotine)分离成功。尼古丁这个名称来 自于 1586 年,一位法国植物学家将烟草定为尼古丁属。其
5 t4 ~- a9 f9 K! ^, ?! W实烟草中的生物碱并非只有尼古丁一种,但他们的化学结构有很大的相似性。
9 n7 f9 N! J6 C* `& J! ^- U/ V所谓“炒成油类”即现代化学所称的“焦油”(tar),它是烟草在烤制或燃吸过程中形成的浴形物质。6 w9 e4 d- _) q
“性毒于毛地黄,臭味恶而且辣,兼有醉性”。将一滴烟焦油沾于猫舌上,猫立刻呈癫痫状,2 分钟后死' ^" m7 A; |; j q- i; j: C
亡。南非土著用烟焦油杀毒蛇非常有效,其实我国农村也有常用旱烟管中的焦油或水烟袋中的烟水杀
: ?1 f' A7 `" C: O2 K' }, M毒蛇的做法。现代化学已经清楚地认识烟焦油的生成机理,它实际上是烟叶中各种有机化合物在燃烧5 v6 v% U& P! S4 @2 I) G w
不完全时经乾馏作用而产生的高沸点油状物 ,其成分相当复杂 。0 @3 u- c5 ~+ [
《化学卫生论》成书于 1850 年,当时对烟草化学成分的认识不可能完善,直到2O 世纪初年,烟草化1 Q" Q& I2 F3 U. T+ ?. ]4 ]
学成分的研究才有了新的突破,而更完善的分析工作是 1954 年由英国皇家医学会组织实施的,该会不2 O9 g4 n- ^: D9 U8 i; v
仅分离检定了某些品种烟草中的化学成分,而且还进行了动物实验,提出了“吸烟与健康”的报告。
! ^, l+ Q. g% f' u1964 年,美国外科医生咨询委员会也发表“吸烟与健康”的研究报告,并指出吸烟会导致肺癌,从而导致
# F4 a- Q- w* c/ e% ]烟草化学研究成为学术热点。根据有关文献的归纳,生烟叶的化学成分主要可分为 lO 大类:8 I3 e: u- c7 H4 G2 `* N
(1)碳水化合物及相关物质;(2)氨基酸、蛋白质及其它含氮化合物;(3)生物碱及其它含氮杂环化, |0 b6 W. ?. `1 E% w
合物 ;(4)酶类 ;(5)有机酸;(6 )酚类 ;(7)色素;(8 )石油醚提取物 ;(9 )矿物质 ;(10 )水。
& q* m; o; c g* H' p各种形式的烟草制品,如采用燃吸的方法摄人身体(鼻烟不属此),则烟草的燃烧历程主要有三个$ r8 f2 y; c, r1 d" j2 C" ]
阶段 :(1)300~(2时 ,低分子量成分蒸发或挥发 ;(2 )450~C 时,烟丝开始焦化热馏 ,许多成分产生热解 反* D9 }/ K D, o0 C: W
应 ,烟焦油主要形成于此时;(3)600oC 以上 ,烟丝无火焰燃烧 ,生成灰烬 。6 ], r8 T& s9 Q4 x2 v
截止 1959 年底,据美国Chem ical Review 杂志报道,烟草和烟气的成分约 400 种化合物,1967 年该# R! v: M* J% o& s- u
刊物又报道 ,已发现的化合物约 1200 种 ,1977 年继续报道 ,已发现的化合物达 2200 种。1982 年 ,R ec.' v& t/ @. R. r8 V
A dv.Tob,Sci8 报道 ,烟草和烟气已发现的化合物总数达 5298 种 ,目前每年仍在增加 。0 @1 E3 |1 ^7 o9 ?1 F
《化学卫生论》曾介绍了各国发明的多种吸烟方法,并比较各法对降低烟害的优劣。在今天看来,
2 @8 F/ S, T' U" z: u这些方法均不如过滤嘴香烟。然而,吸烟仍然有害健康,下一节我们对此专门讨论。) ]1 J; m! y4 L) M
三 、吸烟与健康5 c1 \0 E; d2 w( ?/ v1 q7 P2 E2 h
早在欧洲人发现烟草的 16 世纪,许多人都认为烟草有治疗疾病的作用,只是到了 1585 年,英国有
' U5 t$ u# w2 Y- ]) l人因吸烟过量而中毒,从此不断有人反对吸烟,因而导致英国、奥地利、土耳其、日本、波斯(今伊朗)、俄- Q: t( ^5 e# ?0 A# c
罗斯 、法国等先后颁布禁烟令 ,例如英国女王詹姆斯 二世将烟草进 口税从 200%提高到 4000% ;1615 年/ C: v" n% [# u
波斯国下令凡吸烟者都给以食骆驼粪的处罚,一名烟草商人被活活烧死;1616 年日本下令吸烟者要判; t6 O; C" d' w7 {
徒刑,并没收财产;1628 年波斯国王用烧热的铅块烫卖烟者的喉咙;1634 年俄国沙皇下令,第一次吸烟6 ] w7 A. i# R) Z
者要受鞭笞之刑,再次吸咽者处死,吸鼻烟者割去鼻子;1635 年土耳其伊斯坦布尔市一次处死吸烟者
1 B3 h( b. ]- `. m1 g* [100 人 ,每月都要因此杀人 ,禁烟令 实行 4 年处死者近万人 ;⋯⋯禁烟令这样严酷 ,但 吸食者有增无减 ,/ w/ y a. O Q6 ^/ O/ M
2 S o3 ?: S+ z+ e% i% X
维普资讯 http://www.cqvip.com+ i) r- }) }; H" y
Sum 21 th
) S, S0 T" W, X" `) `% J+ C+ @使得 当局无计可施 。到了后来 ,许多国家的最高统治者嗜烟如命 ,诸如波斯 国王沙阿巴斯二世 、俄园的
* Z* @7 r2 x1 x/ y彼得大帝 、法国的拿破仑等都是 ,最精明的是法王路易十四,他在 1674 年实施烟草专卖制度 ,使烟草成4 @2 I, a1 b6 T' m' ^. b
为法国重要的财政来源。大概在 17 世纪后期和 18 世纪初期,各国都相继取消了禁烟令。但是学术界
+ n6 b& Q- @" e9 e r对吸烟危害健康的认定却越来越明确 了。0 g! e! c0 k, o5 \" x
如前所述,人们对烟草和烟气化学成分的认识,主要是20 世纪的研究成果,而植根于对烟草化学研: d/ Y8 r% C" [( }5 O# p# I
究成果上的关于吸烟与健康问题的认识,也是在20 世纪以后才逐渐明确的,l6 到 18 世纪那些关于烟) }( F1 `9 U7 q! S0 {; Q/ z
草可以治病的认识,后来被证明大多是错误的。成书于 1850 年的《化学卫生论》的第十五章说:“凡菸2 q, b6 @, Q6 J8 e- [' a8 k9 S; y
或闻或嚼或吸,其感动人身大致相同”,“不过日用之以畅心适体耳”! “常用菸者,吸不过多,每令口渴,' t# l" c# ^+ y* P0 q
又多生 口津 ,亦能安心”,“然用之过限,则令人吐泻体颤头晕 目眩,四肢乱动百体癫狂 ,不省人事 ,末则
8 A$ c Y; X2 {- x$ O# W( F$ g' o死焉”。“不过限者无甚大弊,惟吸惯易成瘾,初虽无害,久则瘾深,能有大害,此菸之险也”。“闻菸过) x l$ |' l6 G# H. G; F* t
多 ,能渐坏鼻之内体,易致不辨香臭 ,又改变声韵 ,且易积食不 消,至末则生羊头疯或癫痫等症”。“凡用+ k3 J) U; z" z; |7 S# [- J0 y( I
菸者 ,意欲安心平气也”。其实并非人人如此 ,甚至有人说 ,吸烟可以帮助戒酒 ,也未必都是如此。所 以2 d, P# Y: ~5 q! c0 D+ V R
《化学卫生论》的结论是:“菸于人身,能成二事:一安心平气;二感动脑体。令能连思而免紊念。但究其/ g |9 t% Y9 Z+ \
何能感人筋脑 ,令觉平安 ,则难确言”。足见在 150 年前 ,人们对烟草的生理效应 ,并没有完整的认识。
1 x7 B% e2 P# ~: `. c自从第一次世界大战期间(1914 —1918 年 ),卷烟价格走 向平民化以后 ,医学界对烟草与健康 的关
+ x2 a* v8 D& R# |/ S+ g- w系便倍加关注,1927 年确认肺癌病例与吸烟密切相关 ;1955 年美 国明令禁止在香烟广告 中宣称吸烟有
0 l" B& y5 O0 b( k- \. V8 K益健康,随后许多国家都禁止烟草广告,我国也于 1984 年,国家工商总局决定禁止烟草广告。由于研究( L( g7 K& A% L3 n
成果不断增加,人们对烟气中有害于人体健康的化学成分有了更清楚的了解,这些化学成分是:; s# Y8 W. _$ {/ U6 u
气相 一氧化碳 氰化氢(I-ICN )挥发性醛类 挥发性亚硝胺 氯乙烯 氮氧化合物 胺类
5 j( }; j- @2 l吡咯等;: n7 s8 G, c5 Z$ Y& Z6 E
粒相物 烟草中特有的亚硝胺、萘胺、其它亚硝胺 多环芳烃 单元酚、儿茶酚 重金属 烟碱
( V8 b" V; S7 u6 K& E3 h. C1 O(尼古丁) 、降烟碱等。& A0 O# h3 O9 G% S P! v
吸人烟草烟气或局部涂抹烟气凝聚物可使实验动物致癌 ;在消化道和吸呼道发生的恶性肿瘤与吸: _( A& C6 ]5 |6 x- |9 f4 Y
烟有关 ;膀胱 、肾、胰脏 的恶性肿瘤也与吸烟有关 。一句话 ,吸烟与癌症有不解之缘 ,各 国对此都很重$ \. I4 x6 E. Y* r
视 ,国外已有多起癌症患者起诉烟草公司索取健康赔偿的案件。我国国家烟草局也正在组织人力物力 ,
) o/ L& x- y1 m' J- ~对烟草烟气 中44 种有害成分进行研究 ,其 中包括氨 、4 种芳香胺 、4 种亚硝胺 、3 ,4 一苯并芘 、8 种醛酮类; X- l B: H8 {- z6 h! m
化合物、氰化氢、7 种重金属、氮氧化物、一氧化碳、焦油、7 种酚类化合物、8 种挥发性有机物。在一般的
8 o# ~+ V/ D% [3 N0 n科普文章中,通常把烟草烟气的有害化学成分说成是:焦油、尼古丁、一氧化碳、氮氧化合物、氰化氢和金
- }# k$ |9 o- q& m) e属(包括砷、镍、镉、铬和铅)等6 类,而一般香烟包装的标识上只注明焦油的含量范围。
% d: w6 G2 H |有意思的足尼古丁,历史上有关烟草具有治疗作用的报道均因它而起,现代科学研究也显示它在人
( h2 p# Z8 B9 v) u7 i体内有抗氧化作用,能够延缓衰老,据说能够降低帕金森氏病、老年痴呆和神经性智力衰退症,这可是烟8 [1 P+ M8 o3 v& _% k3 b
草难得的对人体健康的正面效应,为此我国国家烟草局也在组织人力进行研究。据说长期嗜烟的老年5 B, }. m- l$ z# _0 p& I& v
人,在身体正常的状况下偶然戒烟,反而有害健康。然而这种说法并没有见到正面的医学报道。
4 a2 K6 n: O# t吸烟和喝酒 、吃饭不同,烟草燃烧时产生的烟雾必然要污染周边环境 ,引起他 人被动吸烟。鉴于被
# }% R# h; ?' A* |$ a9 Q$ T- I动吸烟者吸入的多为有害的挥发性成分,所以也会影响健康。最近在上海召开的关于肺癌问题的全国( H1 i5 q9 b$ }1 v, ~' R, C6 Z
学术研讨会上传出,我国男性 的肺癌发病率增加 了 27%,女性增加 了 38%,这显然是被 动吸烟的缘0 F; ~# h( y! P3 i, f# ?* k/ j3 b
故。 故而 20 世纪后半期 ,许多国家和地 区都禁止在公共场所吸烟 ,我国于 1985 年 10 月 1 日规定禁止: X7 j9 G, n1 \8 W4 \0 i! C, ?
在铁路客车车厢内吸烟,1987 年6 月 1 日北京火车站成为我国第一个禁止吸烟的火车站,以后陆续扩
G) J$ K, m) d* L大到其它公共场所,现在人们对禁止在某些场合吸烟已经形成习惯,也没有人反感,笔者担心的倒是社
$ q+ n$ Y5 ^: ^1 k$ Y+ ?6 F" G* _2 6
9 N4 i/ `% A' v) N2 H% M* ]维普资讯 http://www.cqvip.com3 x& q/ r* G U- ^& o2 G3 _
2007 年第1 期 饮食文化研究 总 第 21 期
4 T% r$ A3 |4 W/ D& X4 O+ H% f% ?会上面广量大的中小型餐饮企业,菜肴点心酒水和香烟一起供应的现象仍然非常普遍,这种有害他人健- J4 h" K( `; c
康的习惯 ,似乎应该改一改 了。
6 v1 Q: b1 o" u6 |, t当吸烟有害健康成为人们的共识以后,是否烟草行业就要成为夕阳产业? 笔者以为答案是否定的,9 l) P/ O b2 G; ~1 e
这是因为利润丰厚税收卓著的现代烟草专卖制度,各国各地的政府并不真正热心禁烟,谁都不会嫌弃
% ?/ q6 M' h2 q/ |5 f+ n( z+ e“大把银子”,何况烟草毕竟不是鸦片。以我国为例,有一份报告指出,在 1989 年我国因吸烟导致的损* S8 u3 S2 e) K" L5 i
失达 270 .76 亿元 ,超过 国家 当年 由卷烟生产获取的税收 240 亿元¨ 。表面上看起来 ,这是个得不偿失
3 Q6 C% S0 X% ~6 l的交易,但是这区区30.76 亿元的差额,比起在安排劳动力就业、满足市场需求、拉动消费和出口创汇方
5 l6 K3 J& N1 B! O5 V8 B面的成果 ,又算得了什么? 再如刚刚过去的 2005 年 ,全国烟草行业实现的工商利税超过 2400 亿元 ,比; Q/ R( \3 t5 [2 f) b: [" D. b
2004 年同比增长了300 亿元,增长率为 14%E11]。目前,个别省区仍以烟草为支柱产业,2006 年 3 月的
5 B2 K$ j# y$ K4 O" k全国“两会”期间,云南省委书记白恩培接受中央电视合记者专访时说,云南省的地方财政收入的50%
" u2 a3 Q7 U4 \8 ]来自烟草业,最高的年份曾达到70%。君不见,当今世界上许多特大型的烟草企业,采取“兔子不吃窝7 \, D: ` d7 q' \
边草”的策略,像当年输出鸦片一样拼命地对外出口烟草制品。所有这一切,都是经济利益所驱动,所0 K$ m1 O9 g6 A0 A3 \# g
以完全禁烟是非常难的。3 M* }5 _6 i9 ?! e/ _3 t
我们与其高喊禁烟,还不如切切实实地做点科学研究工作,把更多心思花在趋利避害上。我国早在
6 l3 w: G1 n5 t9 _& S& K9 x20 世纪50 年代就在南京卷烟厂生产了“洋金花”牌药物卷烟,又于 1988 年在昆明卷烟厂专门生产了出1 d( e) w& m' q* L+ n
口日本的“三七”疗效型卷烟。看来,不仅在传统卷烟的配方上还有很大的改良空间,而且在过滤材料
! A" q8 Z- O5 p和吸用方式上也可能有新的突破。2004 年4 月,全国烟草行业召开了“降焦减害”工作会议,提出了“中
# e; ` \/ Q1 _) l式卷烟”的发展方向,要求研制出在香气和吸昧风格上具有显著中国特色,能满足 90%以上中国烟民的+ d# h, S2 W, G: l) x1 `8 p
习惯,在保持一定尼古丁含量的基础上能够降焦减害的新品种,要求不仅对中国消费者要有巨大的吸引
5 A# u, f" w2 J5 ^ [5 ]+ S力和亲和力,而且在产品名称、商标等外观设计上要充分体现中国传统文化和现化文化的结合。会议充
& a( [$ { c2 y' x+ N分肯定了南昌卷烟厂在 1994 年就开发成功的低害的中式“金圣”牌香烟u 。最近在许 多电视广告上 , U/ Z; t( C$ A9 w& M
由影星巍子和刘佳合作的“如烟”广告,据说该产品是由气流传感器、大功率集成电路、高频超声发声: L7 G* n- a4 D- R
器、雾化控罩等微电子元件构成的,可帮助吸烟者在吸人烟碱雾滴的同时,产生一种与传统吸烟一样的4 w6 h/ X2 i7 W' }6 r: S
快感。但也有人质疑这种产品同样危害健康o[13]烟草工业完全退出历史舞台,告别人类 日常生活既然
$ j6 g) S8 W" c7 d/ Y R5 f不可能 ,那就只有用科学实验 的方法来趋利避害 。0 F/ E7 T% l# e2 p
因吸烟而诱发的癌症、心血管疾病和慢性肺部疾病,并不是烟害的全部,消化道和内分泌系统疾病
# i0 S' J% s( M& D) s/ n5 P(如糖尿病)也可能与它有关,所以在许多宣传戒烟的书刊中,常常见到“吸烟有百害而无一利”的警示
4 c9 h# V3 z5 M! U0 q O: j性语言,吸烟没有一点好处,可人们依然趋之若鹜,历史上还有过冒杀头危险的吸烟者,因此这不是个生* V3 {' N% T) v6 f! G2 d
活科学问题 ,还有层次更深的文化问题 。% ^8 \9 {: k5 J
四、烟草 文化
1 a( q6 D4 C( p在中国古典文学名著《水浒传》里,我们常常读到梁山好汉说的一句粗话“嘴里淡出个鸟来”,这说4 V( p& k$ v. N/ B. l
明人们在吃饱喝足之后,仍不会满足,需要寻找新的刺激。纵观古今中外,为了满足这个欲望,烟草是其% t5 h1 E+ {- C9 E, c8 x0 d3 t
首选,酒和茶也属此类,但酒和茶没有烟草制品(特别是卷烟)方便,因此尽管知道吸烟有害健康,但却9 T4 S Z- _1 Z9 ^9 x8 ^5 C
宁可少活几年,许多名人都是如此。在美国,不仅开国总统华盛顿力主种植烟草;1941 年,罗斯福总统1 M" N$ B( V( G; Q5 u9 }! h
说烟草是一种优秀的农作物,烟草种植者可以推迟服兵役的时间,1945 年他拿着卷烟去世。斯大林吸
8 L5 S% L. N# ^9 k2 k. m5 H烟长达50 年。在我国,文化名人如鲁迅、林语堂等都嗜烟。1937 年,林语堂在《生活的艺术》一书中,大
8 D& Q& ]3 b2 s) b; M6 D; S谈他自己吸烟的乐趣。当然也有些名人以自己为榜样宣传戒烟,1994 年古巴卡斯特罗主席宣称,他花
+ G* R* Z) T5 U. ]5 k3 X; C了五年时间,戒去了终生嗜好的雪茄烟。我们从这 名人 的生活经历中,看到了烟草 的魅力。这种魅3 Z; t1 \" \$ D$ X3 S' f" t& z! K
2 7, I6 O9 ?+ [* T, [& ~
维普资讯 http://www.cqvip.com
" R2 r- V1 k6 g/ [2007 NO .1 DIETETIC CU LTU R E R ESEA R CH
( b. X4 g% @8 f- q# x力,不在于它的科学价值,而在于它的文化感染力,在于它无所不在的休闲功能。而且也说明了人在吃
; l- n. ~& o( m" e: Y饱喝足之后,还需要享受生命追求休闲,因此许多并不属于生活必需和工作条件之外的寄托精神追求的2 a' F4 w" F: B7 N# H
多种物质形态就成了休闲文化的载体。这种载体在中国传统文化中叫做“长物”,长物的种类涉及衣食' G1 P/ j& O& L! l/ t
住行 、艺术欣赏 、运动旅游 、强身健体等等一切领域 ,有人把这些称为奢侈的生活追求 ,其实并不尽然 ,高 w t; @* D$ O8 e, o$ R: d
贵者富裕者看重休闲固属必然,贫困者也不等于没有他们的休闲空间,只不过层次和形式有所不同而
) @" A" S% a. G: {; }" t8 a0 L已。在这里,烟草制品可以算得上是纵贯社会上中下三层 、横连世界五大洲 的休闲文化载体。这是 因
# C6 ]8 ~8 K! g为 :
/ {/ Y5 H% X5 N3 E. p3 k- C T1、吸烟方式是社会地位的象征
5 L( h$ l* `! X9 s( f- {在吸食旱烟丝流行的地区和时代 ,从旱烟管的长短显然可以区别吸食者的社会地位和年龄大小 ;捧
" } K- k4 J( f着水烟袋吹着纸媚头的则多为地主富商和空闲的老者 ;吸鼻烟者把 自己的鼻烟壶的优劣视为炫耀 自己1 l. z9 v% }7 z
的手段;2O 世纪前半期口叼雕刻精致的烟斗或雪茄烟,使人一看就觉得是身份高贵具有文化教养的人( x' u' B! B- {5 |4 E5 G
物。在当前由于卷烟制品的平民化和普遍化,不同的烟牌标识代表卷烟价格的高低,它同样可以表示吸
& ], g" o5 N* u1 ]烟者的富有和贫穷,以致在当今议论某个人的经济状况时,甚至以他吸何种牌号的香烟作为参考坐标。! F; s$ e, G0 h( }! M/ k4 Z4 }
如果要考察吸烟方式与社会地位的关系,清末民初,徐珂在《清稗类钞》里记有许多名人吸烟的趣事,这
# q- [! B$ T2 t里限于篇幅 ,不一一引摘 ,读者有兴趣 ,可 自行查阅 14]。
; M) ~5 s: K5 p' {% e2 、携带和储存方便的卷烟是无时无处不在的休闲载体: K2 A- T. E! Z* h- R. h
关于这一点,几乎不需要另作说明,就可以判定笔者论断的正确。任何一个人都有 自己喜爱的休闲
; g% F7 H1 R+ c方式和活动项 目,因为喜爱就很容易成为习惯 ,难以改变的习惯就是成瘾 ,这也是我们 日常生活 中的哲
' y9 i8 P* g1 X学。烟草中的尼古丁具有成瘾 的效能 ,因此吸食卷烟极易成瘾 ,一旦成瘾 ,只要略有空闲 (有时甚至是
1 N$ H; Y- n$ O% c忙里偷闲) ,就如下意识的动作一样点燃卷烟 ,猛吸几 口,宛若神仙。如果环境条件不允许 ,往往有痛苦
2 @) c" x% ]- M# F* d* F异常的感觉。1936 年走在长征路上的毛泽东 ,因为得不到卷烟 ,甚 至用树叶和干草代替烟草 ,只不过他+ x4 r' {: b& c% B# L
没有成功,从科学的角度讲,也不可能成功,因为尼古丁的生理效应无法替代。3 h7 T% _; J! X9 ]' P+ l! S; S
3、卷烟的机械化现代化生产 。昭示这种休闲产品普及的必 由之路
' V& \# Z6 M4 ?) h: O& \作为休闲文化载体的卷烟,是所有休闲产品普及率最高的一种。在当今社会生产力水平上,卷烟生5 D# ?. M+ V0 _: L& e. s0 J1 N, ~( h0 R
产的科学技术的成熟性已经相当高了,劳动效率是很高的,一条生产线开动 1个小时就可以生产成千上
% \6 D2 W* W: c9 z% [0 Z万支卷烟,加之卷烟制品易携带,所以它的普及速度快得惊人,使得其它休闲物品无法与之抗衡。4 M1 l9 b6 p3 q! R0 h1 ~% i" ]
4 、烟卷小巧玲珑而不显眼 ,是人际交往的重要手段
3 a' c8 I; k& `中国人有句俗话 ,叫做“烟酒不分家”,是说烟酒是建立关系联络感情 的重要 手段 。这其 中香烟 比/ ?$ y* F# U6 o D
酒更为方便灵活而且快捷 ,任何两个从未谋 面的人 ,只要能在一起点燃香烟 ,立刻就有 了议论交谈的话
' V5 x$ A7 t$ |! p6 u题 ,而且利用香烟进行交流 ,也不会产生什么心理障碍 ,接受别人一支香烟 ,从那个角度讲都谈不上有什" i) |% j# h& a2 X4 e( ~
么大的问题。至于亲朋故 旧,交换一支香烟就是一个隆重的开场 白,可以轻松 自然地进行叙 旧。加之 ,' r% T" s8 W/ n1 B4 ]$ e8 H
抽烟在任何条件下任何地点任何时间都可以进行 (除了现在规定不可 以吸烟的场所 ),所 以香烟成了办
* |8 L- x- q$ O2 b4 C$ U% @1 Z c理公私事务不可或缺的媒介。- C* c, h' O" @" c
5 、尼古丁的兴奋作用适中可控 。使多数人不把吸烟视为畏途
+ g! |/ \' B. K0 C" l, O凡是嗜好品都具有使人兴奋的成瘾性,这种成瘾性又以生物碱的作用最为普遍,茶、咖啡和可可等4 ?( Y% W/ |9 G+ X( a/ F2 `
也都因其含有生物碱使人产生兴奋的感觉,而古柯、鸦片等毒品的兴奋作用过强,严重戕害人的身体健. g' @& G7 G1 g7 |+ x- F
康,所以人们视为畏途,唯有烟草所含的尼古丁,具有中等适度的兴奋作用,并且可以控制,加之其摄人! [% j- U' [6 J
方式比茶叶和咖啡等方便,这是世界上烟民人数大量增加的重要原因,前引《化学卫生论》第十五章所
* z8 ^% v: W) M9 \( z m说的“安心平气”和“感动脑体”,实际上均是尼古丁的生弹 效应 ,也就是兴奋作用。因为神经系统处于) W1 ?/ q" E$ u% @* R$ w
2 8% }8 N! j! Z9 N0 X) w! m3 c
维普资讯 http://www.cqvip.com
$ A- d8 |# W5 u% o4 g2007 年第 1 期 饮食文化研究 总 第 21 期
+ N) G1 W, z% e兴奋状态,千任何事情都觉得有劲 ,脑力劳动者好像 因此而获得灵感 ,体力劳动者则觉得精力充沛,加之
4 a) x$ p8 _/ N尼古丁的成瘾性不如鸦片等强烈 ,从而使得许多人乐意接受它 ,而且停止尼古丁的刺激 ,也不会立 即危
4 O0 W: y& `2 q4 a" h/ \及人的生存状态 ,就连许 |