首页 / 中医同道 / 正文
萧龙友先生医范十条
曹东义 发表于:2017-6-10 11:32:23 复制链接 发表新帖
阅读数:1964
北平四大名医之一萧龙友先生医范十条原创 2017-05-11 张绍重 中国中医药报% b0 J$ t- {0 T( _4 u% d; I

" P# N5 V1 O; W1 X

先师萧龙友先生,北平四大名医之首。生平著述,积稿颇丰,早年著作,皆毁于光绪间庚子之乱,中年之后,所有文稿,十年浩劫,尽为祝融所噬,幸存者多为零篇断简。绍重立雪于先生之门,垂二十年,耳食之余,记录之稿,零星断简,尚有存者。偶拾旧箧,得萧龙友先生《医范十条》稿,亟录之以飨同道。

0 F, G+ R; v$ i, @0 U
第一条

造父非良马不善御,羿非调弓矢不善射,医非有验方妙法不能治病,汗、吐、下三者,张长沙所传之遗法也。后世有以此法不能尽病之变者,于是假他道而矫饰,偷他技为附会,崇利名誉,交战方寸,而医道遂一落千丈,圣学不兴,百技陋衰,后学者何处问津耶?虽然学视者先视舆薪,学听者先闻抚钟,汗、吐、下者,即如视者之薪,听者之钟也。医者舍此将安适从哉,此汉学之所以可贵也。


  {/ G2 d+ T8 U4 R' P4 q" d+ M( u: O
第二条

以学稽古,以才御今,医者之务也,不明乎此,何以见张长沙之所述耶,苟徇俗之所习,囿己之所见,不遵古法,此之谓不学无术,不学则失师,无术则非技,以之治病,岂非盲于心者哉。何能稽古,何能御今,吾见其误人而已矣,奚可哉!


9 G: L1 @9 H! a* C) J
, w2 O  A8 U) s, o$ H; f
第三条

以今眼观古术,犹登塔楼而望泰岱,其高难跻,以古眼观今术,犹对明镜而察妍媸,其蔽立见。故泥于古不可言医,囿于今更不可言医,必也斟酌损益,以求合乎今人之所宜,而后可以愈病。然非困于学,竭于术,不能至斯境也。彼夸寸长,衒小慧,而扬扬得意者知所反已。

& m% a% \7 f  B9 _9 C6 |& K" J5 E8 k* `

+ w9 M9 r) \/ [$ Z/ i0 r
第四条

帝王不同礼,齐鲁各异政,天变道不变,世异艺必迁,其势然也。古医不可知,即载在典籍者,如和缓之类,亦仅震其名而矣。自后汉张长沙之法与晋王叔和之法行,唐宋元明各医家莫不遵而守之,虽著书立说各有不同,而惟阴阳之理是循则一,至于五行生克之说,皆后起者也,不可泥也,然今之医,舍是无可言,岂非悖古之甚者耶?

% j" R5 N; I. y

! o6 ~2 ~1 f) G4 ]! p. W
第五条

人之生也,七窍相同,九脏无异,然有夷夏之别,南北之殊,山海之奇,寒热之变,虽夏葛冬裘,酒醉肉饱,比比皆是,然所病则千变万化,无一可以同治,药石之施,岂易言哉,此我道之所以易知而不易行,而获古之业其可以已耶?


# W0 e/ x; r2 B! g- N: X! S
- b7 ~( t& x5 b/ \
第六条
今医能如古医耶?今药能胜古药耶?吾之其必不然也。古之人医重师传,阳年采阳药,阴年采阴药,悉皆野产,得天地之气厚,日月星辰之精华多,风雨霜雪之蕴泽厚,故其力专而功大,医用之又有法,故称为特效。今之药多出于种植,生者气力已薄,及制为膏丹丸散,药水药片,其效虽专,其气力更薄,盖不得天地山川阴阳之真气,徒以欺世骇俗而已,医药云乎哉!
! D% U) m% ~0 Z
第七条

以镜鉴人,不如以人鉴人,盖镜中影只自知无可比,而书中影则使万世之人皆知也。伤寒诸书,仲景之影也,以之作鉴则治病必有一定之法,如影之不变也,反是则离神而取影,鉴中之影,皆非真影矣,学医者其鉴诸。


* P; l! d$ V/ k; |
第八条
国异政,家殊俗,三代两汉之人之言医者,吾未之见也。医书汗牛充栋,究其可读者,不过二三种。灵素伪书也,皆不可信,王叔和《脉经》以次,亦多伪书也,皆不可信。其不伪可信者,惟《伤寒》《金匮》《本草经》而已。然《伤寒》虽分六经,而多脱简,《金匮》亦非完全之本,特古医之精义皆在,故汉以来皆奉为金科玉律,《本草》尚可以解药性、药味及出产之地,舍此又奚从哉。
3 s0 w) W5 `# P* _+ {
第九条

夫医者意也,意生于心,必心正而后意诚,意诚而后能辨证,而后能处方。大学所谓诚其意者,勿自欺也,即学医之要诀也,今之医能不自欺者有几人哉,自不能信而欲信于人,难矣!徒以糊口而已,诚意云乎哉。

! B2 `; h' v' R
第十条

人有观英雄之迹,闻烈士之行,中心慷慨而向慕之者无他,忠愤之感。千古一气,不可止也,况举古之术以疗今之病,吐下寒热苟中窍,则知古贤之不欺,自可与之晤言于一堂,交欢于万里,梦寐之间,如相晤语,岂非神乎技也哉,然而难矣,望古而未之见矣,徒向慕而矣哉,知闻而欲行古之道者,可以反观矣。岂知仲景之书即英雄之迹,烈士之行也哉。


: p% _5 G0 s- [* x
作者:张绍重 甘肃中医药大学

新媒体编辑:朱蕗鋆7 Z5 f6 X8 F: H" s2 w6 Y7 _% d) S( f

+ Q7 ]0 v& p  K5 q
内容合作:010-84249009转6305  
或 加微信 251693518
商务合作:18500879979

微信投稿邮箱:cntcm01@126.com$ t  P5 i; O( ~$ A
(文章以观点、政策、学术和中医药文化等为主,需原创首发,请在邮箱里留下您的姓名、单位和联系方式。)
版权声明:本文为《中国中医药报》(微信ID:cntcm1989)原创,未经授权谢绝转载,点击左下角“阅读原文”获取授权。
6 U% X/ |6 L5 m2 p  n
9 u9 a# C. I+ ?" h) B
阅读原文阅读 2866
5 Y( [( g' M% i/ Y28投诉1 Q  J6 m1 f8 D" B+ v

0 P6 d2 O- r, H: Z( ^+ X1 B
精选留言

$ B# ]  k' \; B# E/ i
[url=]写留言[/url]
  • 2

    7 s2 W# o. V" Q) N" I翔云~Patrick- {5 m) `% [0 X& C/ h
    好文,好文!大医,大医!“以今眼观古术,犹登塔楼而望泰岱,其高难跻,以古眼观今术,犹对明镜而察妍媸,其蔽立见。故泥于古不可言医,囿于今更不可言医,必也斟酌损益,以求合乎今人之所宜,而后可以愈病。然非困于学,竭于术,不能至斯境也。彼夸寸长,衒小慧,而扬扬得意者知所反已。”) J' w2 Y: c: A' Z4 U
    : l9 {3 S+ K6 M* Q
    5月11日
  • 2
    : N. v, q- P2 ]/ o/ o
    翔云~Patrick0 m$ J- @; c" O# S9 W, G$ g8 s
    萧龙友先生一代大儒、一代宗师,值得敬仰!' l# A4 t! M* T7 |
    ' s# i3 k1 W! R( c5 |  [- L' Y, {
    5月11日
  • 1
    5 r  z, A- |6 X: `
    逯永清& V; C  I' m- f7 Q# q7 ^% j
    萧龙友先生乃一代宗师,希望能看到先生所著之书。
    9 Z( p: M+ s1 r9 @& I% ?( @2 [1 X
    : D+ y1 l- F; `* a0 A! u0 u1 n1 c6 G
    5月16日
  • 4 u1 Z- h% e9 O& Q+ y
    2 W# h$ g( z. K
% k( |3 }; B* x) _
6 {: M+ @9 e1 T# ~9 e
' u; z& R  M* ^. `, w
' E" `. `2 M! _8 o5 {# j1 t8 ~

微信扫一扫,分享给好友

返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
曹东义 发表于 2017-6-10 11:45:54 | 阅读全部
后汉张长沙之法与晋王叔和之法行,唐宋元明各医家莫不遵而守之,虽著书立说各有不同,而惟阴阳之理是循则一,至于五行生克之说,皆后起者也,不可泥也,然今之医,舍是无可言,岂非悖古之甚者耶?$ T' H7 ^0 v5 v! ~* A
============
0 \% n: ^3 [" w& u对于五行,不取信,这是那个时代的流行的说法。
使用道具 举报
回复
曹东义 发表于 2017-6-10 11:52:01 | 阅读全部
国异政,家殊俗,三代两汉之人之言医者,吾未之见也。医书汗牛充栋,究其可读者,不过二三种。灵素伪书也,皆不可信,王叔和《脉经》以次,亦多伪书也,皆不可信。其不伪可信者,惟《伤寒》《金匮》《本草经》而已。然《伤寒》虽分六经,而多脱简,《金匮》亦非完全之本,特古医之精义皆在,故汉以来皆奉为金科玉律。
; t/ j' _) O4 P' n3 D
! v' J5 X4 d1 J8 ^) a+ y$ Z==============
: J- I/ o) E/ _1 v) n  Q  L  f6 \8 m/ D% [! i7 Y5 J
《素问》《灵枢》与很多被当做经典的著作“不可信”,萧龙友先生只信张仲景的书(也有很多错误)和本草经。
使用道具 举报
回复
曹东义 发表于 2017-6-10 11:52:02 | 阅读全部
国异政,家殊俗,三代两汉之人之言医者,吾未之见也。医书汗牛充栋,究其可读者,不过二三种。灵素伪书也,皆不可信,王叔和《脉经》以次,亦多伪书也,皆不可信。其不伪可信者,惟《伤寒》《金匮》《本草经》而已。然《伤寒》虽分六经,而多脱简,《金匮》亦非完全之本,特古医之精义皆在,故汉以来皆奉为金科玉律。# U9 p, B1 M- j. u3 t
2 }4 u- D+ Y% B5 }
==============
4 d3 ?) G6 N, t+ S1 `' u! T; J7 f7 ?2 H0 ^4 `
《素问》《灵枢》与很多被当做经典的著作“不可信”,萧龙友先生只信张仲景的书(也有很多错误)和本草经。
使用道具 举报
回复
曹东义 发表于 2017-6-10 11:58:40 | 阅读全部
今之医能不自欺者有几人哉,自不能信而欲信于人,难矣!徒以糊口而已,诚意云乎哉。
3 ]: m" \: t1 b3 ]2 Y9 ?6 S============( I; Y& h0 l2 [
3 ^! k, e4 k7 s; k6 i* I
萧龙友先生对当时医界的看法,值得深思。反映了“乏人乏术”,冰冻三尺非一日之寒。
使用道具 举报
回复
相关推荐
相关推荐
Copyright © 2016-2024 燕赵中医 All Rights Reserved.
ICP备案:冀B2-20050128号-6 冀公网安备:13019902000109号  出版物经营许可证:新出发石高新字第188号
小黑屋手机版Archiver广告合作客服QQ:52720100