陈欣先生：失去灵魂的中医，前面的路还能走多远？

曹东义

本帖最后由曹东义于 2017-10-15 14:46 编辑

医事杂谈(二) 失去灵魂的中医，前面的路还能走多远？2017-09-29 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院

失去灵魂的中医，前面的路还能走多远？

“离科学越近，离医学越远”，樊代明院士这句话道出了令人悲哀的医学发展现状。这原本可以说是对医学发展方向敲响的警钟！可是无论是主管医学发展的国家卫计委、还是从事医学究的权威机构，有谁在听到这声警钟后有所警醒、有所震撼呢？没有！崇尚物质、尊崇时尚的、浮躁的人文基础，就当这档子事和社会的进步与倒退毫不相干，依然我行我素，以追求权力、名声为前提，谁管它是否有益于社会？是否有益于民众？是否有益于华夏文明将要对人类社会发生的影响力呢？

当奥巴马提出“精准医疗”计划时，全球医疗机构欢呼雀跃。似乎只有“精准医疗”才是拯救民众健康的灵丹妙药。继欧州之后南亚紧之，连华夏子孙也把五千年文明抛诸脑后，唯恐跟不上奥巴马的脚步而在新一轮科技大比拼中落伍。“精准医疗”真有如此神力，连五千年文明的硕果都难以与之媲美？美得让中国的医学精英们晕头转向、悖祖判宗？事实完全不是这样！在事实面前，这只不过是一种“为群体而疯狂”的不健康的人文现象的缩影，只不过是背逆生物学规律、背逆真正的疾病防治学的浮华与喧啸！如果说这场喧啸过后会留下什么成果的话，那除了为喧啸者赢得权力、名誉与财富外，唯一的可能留下的只能是：把医药学发展的方向导向更加弥茫的误区；用科学的旗帜把人类健康的灾难再延伸几个世纪！

中医就那么不堪，不堪到连她的子孙都将她视为敝履可以随心抛弃的地步？假作真时真亦假！华夏文明孕育了中医，中医护佑了中华民族战胜种种灾难，繁衍了世界五分之一的人口。如今，随着西医的东渐、古老的文明衰落了，被代之以只顾及眼前近期利益、置远期健康安危于不顾的西方思维方式。文明的核心价值观一颠倒，假可以堂而皇之地乱真，真还有存在的基础么？本来就奄奄一息的中医，在中医现代化、国际化的大潮中，迎来了中医循证医学技术培训、迎来了精准医学的行业普及。这究竟是喜还是忧？按照日常道理，任何行业技术发展问题的研究规划，都必须要有个明晰的方向和坚实的基础。不具备这两个最基本的前提条件而枉谈规划与发展，无异于在沙滩上建阁楼夸耀景致、用油彩涂山石冒充绿化，其效用除了以浪费社会资源为代价欺瞒上级、忽攸民众之外，对人类有实惠么？

中医目前的窘迫境况是：教育的失败、研发的失败、管理的失败、发展的失败，一个伟大的行业领域居然集四败于一身，要想找到新的发展方向，突出重围、创造明天的辉煌，第一件要做的事并不是什么发展规划；更不是什么引进西方的先进理念，而是反省！是从我们为什么把祖宗留下来的遗产糟踏到这个份上的检讨开始的深刻、甚至充满痛苦的反省！只有这样才能起到鉴往知来，前事不忘后事之师的警示作用。只有在这个基础上做做出的目标选择，和创业规划才是靠谱的、有实现价值的！

可检视目前的动态，我们究竟为此做了些什么呢？没有！除了对已经故去的曾经对中医的发展做过些错事的余岫云、王斌进行过些声色俱厉的声讨外，一丁点儿对历史错误的反省认都没有！我不禁想问：余岫云、王斌是犯过错，可他们已是离开政坛、离开这个世界很久的故人了，近几十年来执政的不是他们！利用体制的力量让中医消亡的也不是他们！干吗要让死去的人为活着的人犯的错误买单呢？世界上的事，无论是个人、是团体、还是政府，凡是不愿意为历史负责的，要想在新的征途中有个明确的方向、稳步地前进，都是不可能的！二战结束后德国第任政府总理，为德国在法西斯犯下的罪行下跪向世人谢罪；前几年法国政府为拿破仑写下的借条偿还债务。这本是政府取信于民本应该做事情，缘何主管部门对于中医发展事务上犯的错连个反省都没有呢？

这不！由于不能采取反省历史、面对现实的态度，惩罚接踵而至！中医请西医进行循证医学培训来了；中医要忍痛下决心去《内经》化理念产生了；中医学习西医 “精准医学” 的观点也逐步形成了医学精英们口中流行的时髦语言。有时我真不明白：医学不就是用来治病的么？怎么个简简单单的五行生克制约与阴阳互根互用的平衡理论，怎么会派生出这么多虽然好听也好看，但却没有实用价值的东西来？

客观地说，中医和西医属于不同的学术理论体系，尽管在疾病的治疗中各有长短，但所针对的对象都是相同的、都是一个个具体的人。原则上，两种体系所使用的临床防治技术，哪种对人体更安全、对疾病更有效，就证明它最符合天地之道，就是两种医疗理论的当家法则。我们就应当以她为指导中心展开研究、在尊重规律的基础上，利用古人所不具备的现代条件，把欠缺的东西补充完备，再吸纳有用的现代技术让古老的宝贝更加辉煌。可我们到好，偷奸耍滑，不想到深处掘宝藏，只一味干些虽然相关但与本质相去甚远，不着边际的事。

对中医进行循证医学培训属于这个类型；按西医的标准进行精准化治疗也属这个类型。按实事求是的办事原则，两种不同性质医学体系，分属两种不同的思维方式。指导西医的思维方式本身，就属于相对浅显的科学范畴，正因其浅显、无法应对还包含了生物免疫学、社会学、心理学等等集人类知识大成的医学领域发生的事情，都难免左支右拙，以致使主流医学百年来，在用尽各种手段取得霸主地位后，就没有大的进展，在免疫系统疾病面前被搞得灰头土脸、无所适从。这本为思维方式的局限所致，下一步要如何才能找到出路还未可知，现在倒好被中医请来帮助突围。我不知道该用什么语言和词汇来描述这个由医学精英们导演的闹剧！我只知道：免疫病的病因，仅仅是种气化失衡的累积过程，在这个过程中，所有能被以物质形态的证据证明其存在的，都仅是气化各阶段的结果，在临床诊治中，这些被当作证据的物质形式，都只能被以“线索”的前提做为分析病因的参考。在这个真相面前，我想问：循证医学的作用在哪里？精准医疗的靶标在哪里？如果承认病因是气化累积的过程，那么，循证医学找得到吗？精准医学的治疗靶标又对准何处？反之，如果不承认气化累积过程是病因，那好！抓住有形的证据进行精准的治疗。其结果会如何呢？回答是毫无疑问的：中医拜西医为师！丢掉整体观的灵魂，跟在西医屁股后边混碗饭吃，让中医从体制内乖乖的变成附庸！

如果说上述两种正在推行中医发展国策，所体现的是政府主管部门和学术研究部门的失误的话，那么，中医发展的核心是去《内经》化，并且是要忍痛彻底地去《内经》化的口号，竟然出自一个中医药大学校长之口的事实，却让人哭笑不得。它一方面说明：眼下新一代中医专家专业知识浅薄到了无以复加的地步，居然以尊崇经方的名誉来否定《内经》在中医学发展中的核心灵魂作用，如让这种思潮谬种流传，误了他领导的学子的前途事小，让他的弟子继承了他的衣钵后，如果窃取更大的权力，那时恐怕就要又演化出一切去“经方”的闹剧！中医也将因此而彻底退出体制了。另一方面更加说明：现在的中医教育圆满完成了“培训中医掘墓人“的使命！从另一个侧面印证了国家用培养西医的教育方法，管理中医药教育事业的彻底失败……

在当下这种人文环境中，中医复兴之路在哪里呢？

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2017-10-8 15:50:12

医事杂谈(三) 人们啊！为什么不到绝望处不省悟？

2017-09-29 北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
人们啊！为什么不到绝望处不省悟？

   “实话说，像我们这种人，不到没路走的时候是不会来找你的”，这是一位局长临终前四个月(2015年7月末)，在我批评他说：“天下没有后悔药，如果去年(2014年3月)刚术后过来时你不犹豫就接受治疗，那现在已经进行康复期了”的时候回答我的话。
      是啊！尽管天下没有后悔药卖，但面对一个旷世医学难题，谁又敢相信你个民间医生的话？全世界多少医药科学精英都没法搞定的事，你算老几？按常人的思维定势，相信科学、不相信被称为伪科学的中医是顺理成章的事。这不，凡来寻求我们治疗的人，哪个不是在享受科学的摆弄后，钱花光了、病更重了、西医几近束手无策的时候来的。虽然他们的病情仍有其轻其重的差异，但这个差异毕竟很小。在这样一个破罐子破摔的前提下，我们仍能在100%有效、为80以上的人延长生存期的基础上，维持8.5%的治愈率。如果：一查出来不经放化疗伤害就接受“中医免疫系统能紊乱防治法”的调理结果会如何呢？又如果：利用我们自创的“癌症自我检查的三个标准”，在没有形态特征、无法进行指标量化，现代诊查手段无查出的早期就把它查出来，癌症的临床治愈率能提高到多少比例呢？再如果：整个社会真正认识到“亚健康状态是癌症高发的摇篮”这一观点，当亚健康状态出现时就服用“陈欣牌阴阳平调系列食品”，把癌症处理在末曾萌芽之时，那癌症凭什么高发？
      问题是天下只有现实、不承认如果。所有的如果都是面对死亡之前，对往事的追悔与叹息。就一个有易感性家庭来说，这个感叹或许有有点价值，今日一个亲人走了，厄运或许没有结束，下一场灾难究竟何时又会光顾呢？日子在一天天忧愁中度过，慢慢也就以为常而把烦脑丢到爪哇国去了，愁有什么用呢？一则凭借当今最先进的手段也查不出早期癌症来；二则查出来又能怎样、钱在哪里？对于家庭没有遗传易感性的人家，就更不用说了。既然整个社会都生活在癌恐怖的阴霾中，普天下雨又不单淋谁，谁倒霉谁认了呗。的确，你不认又能怎样，连国家的科学都没法招架的事情，你个百姓有什么办法？
      然而，真的没有办法了鸣？俗话说：世上本没有路，走的人多了也就成了路。既然人走多了会走出路来，我们有什么必要死气沉沉地守着西医这棵只能让我们在饱受折磨后死去的树不放呢？另寻一条走走说不准还真走出路来！不要指望政府，政府只规划管理科学，不负责开路；也不要指望科学、百余年的癌灾难的历史，已足以证明：科学在癌症面前已经江郎才尽。就象人非圣贤、孰能无过一样，社会文明也有灰暗的、犯错的历史，何不从对被社会主流思想否定的东西来次再否定呢？社会文明的历史，不就是在肯定→否定→否定之否定中，一步步向前发展的么？看看被主流将近否定了百年的中医如何？原中医科学院副院长、中华文化29位传承人之一的世界针炙联合会终身名誉主席王雪苔教授，在为陈欣被抄一事以《应当探索符合中医药发展规律的管理办法》为题，写给国务院的信中所说的“自古名医出自民间”，“太医院不是培养名医的地方，只是集中名医的地方……”。既如此，何不改弦更张看看这些出身草野民医呢？
      我原本不敢领取“名医”这个称谓，只敢心许我真是一个不错的民医。但几次表态要将几近毕生心血的创立的《中医免疫系统功能紊乱防治法》、《陈欣牌阴阳平调系列食品》交给国家，帮助政府解决有病无药治、看病难、看病贵、因病致贫、因病返贫的社会问题，可是没人理我；为此，我甚至在已故国家中医战略课组组长贾谦教授的引领下，向原卫生部副部长现国家卫计委王国强副主任，提出把我的研究成果交给国家，可王副部长也很无奈何，认为没有法律依据，无法接受。我没办法啊！原以为我无欲无求、仅仅想用事实证明：人类健康真正的保护神是中医！国家医改要想成功，也只有依靠发展中医来实现。并借此了却我在王雪苔教授面前的了承诺。可没想到时运不济、命中灾厄连连。不得已只有硬着头皮、拖着被26次活体实验弄得遍体鳞伤的躯体，选择北京市抗癌乐园作为试点，企图通过大量成功病例的积累的事实告诉社会：癌症其实好防也易治！如今三年过去了，在为病人减免费用300余万元的努力后，而今赤诚之心终于换得了回报：抗癌乐园20个分园中已有五个分园的病友开始转变观念，明白了真正能够拯救癌症病人的只有中医！从发财致富的角度说，这似乎在证明着我的春天来了！但我却高兴起来，这毕竟不是我追求的人生价值啊！纵使我浑身是铁又能打几根钉？更何况上苍给我们时日毕竟很有限，今年已六十有五，还能干几年？还能救多少人？我在世之日都不能用毕生心血的成果，为民众筑起一道健康保障的长城，我向神农皇帝报到后，一生的成就难道还要湮灭在草野之中不能为普渡众生出力？
      看着一拨又一拨来寻求救治的被三甲折腾得几近气气奄奄的晚期癌症病人，我在哀叹：人们啊！为什么不到绝地不省悟呢？

曹东义 · 发表于 2017-10-13 15:21:20

医事杂谈(六) 《中医药法》延后待审前我们该干些什么？

2017-10-01 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
《中医药法》延后待审前我们该干些什么？

      创立符合中医药发展规律的管理法律，是复兴中医，保障医改成功的首要前提！
      在多次失败的医疗改革面前，借助中医的力量，寻求医改成功的努力，终于提上了全国人大法工委的议事日程。由于中科院中医国情调查组艰苦努力的工作和人大法工委广泛征求民意后，认为《中医药法》立法时机不成熟而延后待审。相信不久的将来，在中央政府的努力下，一部符合中医药学自身发展规律的法律一定会诞生。相信在国务院领导下，一个独立行使中医药法，领导、管理和推动中医药事业发展，促成中医为主导、西医为辅助的民众健康保障休系尽早建立，为成功进行医疗改革做好充分准备的国家中医药管理机构必然应势而成立。作为民间中医药工作者，我们的任务是与疾病作斗争，用普遍的、过得硬的事实，为国家完成上述任务提供充分的事实依据。
      眼下，随着自然资源的持续破坏，化学、物理、生物源物质的污染，人类生存环境日益恶劣，再加上为应对常见疾病而滥用抗生素、激素形成的次生灾害，人类健康保障问题被提升到了国家安全、发展的战略层面来考虑。临床事实证明：仅靠西医解决这些严峻的问题，是指望不上了！面对这场健康危机如果处理不好，就是一场迟滞国家发展的重大灾难；反之，如果政府运筹得当，又何尝不可以说是一个千载难逢的机遇。一箭双雕，既解决国民健康问题、减轻政府的财政压力、为中医为主导、西医为辅助的健康保障体系的建立打下坚实的基础，铺平宽敞的道路；又可以借此利用“天下唯我独有、旁人无法取代”的五千年文明孕育出来的中医药文化优势，在为全人类提供健康保障服务的同时，发展大规模的垄断性医药产业。要做到这一点，从中医近百年凋零的现状看，面临的艰难似乎是无法想象的！
      其实，不然！古人说“应用之妙、存乎一心”。面前就守着祖宗留下来的取之不尽、用之不竭宝藏的，全球只有我中华一家。体制内、象牙塔中，似乎好中医都少得像大熊猫一样，仅剩下数十位风烛残年的国医大师，但草野中、甚至牢房里，还有些打入冷宫中、不在西风内的“刁民”，只要在宪法、刑法的框架下利用得当，给予宽松的环境、给予政策支持，我敢断言：五年内这些刁民就有可能为政府撑起民众健康保障的“蓝天”！就可以帮助政府摆脱“有病无药治”、“看病难、看病贵”、“因病致贫、因病返贫”的社会问题！还可以把用于医保的财政费用至少降低30%！
      此话从何说起呢？自古以来，任何行业的发展，无一不是事业发展在前，法律规范在后。并且任何规范的出发点都是以保护行业健康发展为前提；任何形成法律条文的依据都是来源于发展过程中经验和教训的总结。既然全国人大已充分地认识到这一点，认为：人们对《中医药法》立法的原则高度的重要性还认识不清楚；立成管理法还是保护法分歧很大；对中医药立法的些具体细则还难以确定；中医药自身发展规律是什么还没有取得共识；要如何立法才能有利于中医担纲主导国民的健康保障问题；如何才能打造世界独一无二的靠得住的大规模医药经济产业等等一系列问题。都有待延期待审这段时间搞清楚后，才能进入全国人民代表大会的审批程序。
      那么，在等侍时机成熟这个时段，就可以说是为迎接人大审查的大练兵时期。“实事求是”、“实践出真知”、“实践是检验真理的唯一标准”。只有通过实践，才能解决上述悬而未决的问题，把《中医药法》立成一部符合中医药发展规律的、无可挑剔的大法。在此期间，我以为可以以刑法、民法作为规范中医行为的底线；再以国务院令的形式，放开对中医药协会的过多束缚，广泛收集、挖掘、综合整理蕴藏于民间的中医药特殊技能、方药、人才，不拘一格地大胆使用。对于那些安全、有效、廉价的方法和药物，打开审批大门、简化审批程序。并且对其中有助于快速推动中医药发展的利国利民的重大成就，通过事实验证和专项理论评审，给予国药准字号待遇，迅速纳入医保采购目录，医疗机构优先予以使用。
      这种理论联系实际，用实践效果验正真理的过程，就是为争执不休、是非无法定论的中医药发展规律的确认过程，也是《中医药法》相关条款立法依据的形成过程。有了在人大审批前这一段由国务院直接主导的大练兵中取得的第一手材料为依据，就不愁建立一部能为中医药事业发展保驾护航的《中医药法》，也不愁没有一个强大的、足以实现国家中医发展战略的管理队伍和突击部队。

曹东义 · 发表于 2017-10-13 15:22:22

医事杂谈(七) 快速壮大中医师队伍的三种模式

2017-10-05 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
快速壮大中医师队伍的三种模式

   要最终完成构建以中医为主导、西医为辅的民众健康保障体系的国家战略任务，必须有一部《中医药法》、有一个严格按照《中医药法》把中医药发展规律认真贯彻落实到教、研、医、药等相关领域的只受命于国务院，不受任何相关机构干扰、掣肘，能独立行使执法权的管理机构，才能有效执行中央政府的临危授命。有了这个前提为基础，就等于中医药事业的发展有了法律保障为靠山；有了自的当家人，可以心无旁骛地从事自己的专业，不担心天上飞来的横祸，全力以赴用廉价高效为社会服务取得的事实成就告诉世人：中医药是人类健康无可替代的保护神。但这只是从理论上推演的结论，要把这个推演落到实处，还必须要有一支庞大的、技术装备精良的中医药师队伍。面对被百年围剿后的残砖碎瓦，从表面上看，别说庞大的队伍，即便挑选合格的教练员都成问题。但自古中医的根在民间，不在紫禁城。俗话说：“家有梧挏树，不愁凤凰来”。又说“路线是个纲、纲举目张”。有了明确的政治路线，有既是内行又能高效行使管理权的家长，还愁招不到开疆拓土的将士？
      窃以为：只要踏踏实实做好如下三件事，五年之后一支为政府在健康保障领域开疆拓土的中医师队伍必将出现。
第一件事：眼前最要紧的是拯危救亡、为将来多保留些根基
由国家拨出专项经费，组织专业团队，把硕果仅存的数十位国医大师毕生的临床经验和理论建树，以师带徒过程中的临床实践活动为依归，条分缕析地进行记录、综合、总结，为后人复兴中医时多留下些可赖以支撑的依托。
      第二件事：认真反省中医教育的历史错误，为未来中医人才的培养打好基础
      寒鸦秋水冷暖自知，中医被错误的管理改变了本质、改变了灵魂后遗留下的祸根对中医复兴发展的危害，只有中医自己才会有刻骨铭心的印记。在中央政府力挽狂澜、拯救中医于灭顶之灾的时候，中医包括管理中医的行政机关，首先要做的不是制定发展规划，而是发自内心的彻底检讨、反省。如果没有一个在鉴往知来的反省为基础，任何宏伟的规划都是无法落在实处的纸上谈兵。只有组织中医专家、中医药管理干部，对既往的错误有一个清醒的认识：明白为什么错？错在哪里？要怎么纠正？又面临哪些问题？才能正确地回答怎样处理这些问题？俗话说“十年树木、百年树人”。眼前不利用中央政府发展中医解决医保失败问题的良机，从根本上处理好中医药教育问题，徒把心思耗费在以运动的形式推动中医的发展上，昏昏噩噩十年之后，别说实施发展中医的战略规划，恐怕到哪里去找能用中医思维诊治疾病的医生都成大问题。如真是这个局面，我们目前雷厉风行地推动中医发展的努力，岂不是让后人传为笑柄？
      比方说：中医药大学英语课的设置，有必要么？中医的根在中国，中医文化是以古文为主，只有谙熟古文才能深刻地理解《内经》、《难经》等经典中深刻的含义，真不知道把学习中医的工具医古文束之高阁，倒把与中医风马牛不相及的英语设为主科的用意何在？这种安排尤如教农民用渔网打猎；教工人使锄头做工，也多亏中国的管理天才们想得出来。
      又如：近些年来设置的高级博士方剂量化研究科目，企图用数据的形式来给一个处方的临床效果下定义，这种混乱的思维模式被以大学高级研究的层次定位，依据的是什么样的理论？现实中，以单味药物成份提取的方式研究生产，并已经因在抗虐中获得显效而被授予诺奖的“青蒿素”，都只算得上来源于植物中药的西式药品，跟中医都没有直接的关系。我们的西式中医科学家倒好，可以脱离临床、仅凭虚拟的数据就可以为一个处方做出有效无效的证据，如果你反驳他、他还会抬出对先贤使用的经方在疾病防治中的效果与量化结果的一致性来反驳你。面对这种被国家中医科技管理权威和顶级中医科学精英们联手演出的闹剧，我真是哭笑不得。堂堂五千年文明孕育的华夏精英，到底是姓中还是姓西？总之，西方文明对中医文明无论从学术体系的误导、修正上，还是从管理、限制的剿杀上，都是非常成功的！如今要在废墟上重建，要纠正的错误很多，这里不过是随意列举而已。
      曾记得，美国原肿瘤医院的院长说过一句话，建议把现有医科大学的课程砍去三分之一，代之以目前我们还不知道的问题，让学生知道这个世界太大，我们已经掌握的东西还非常少，从跨进医学大门时起，胸中就有一定要在某个仍属未知的问题上，有所建树的人生目标。
      当然，退一步说，时代在进步、科学在发展，客观上我们的确掌握了不少有用的知识。虽然由于西医思维方式的局限性催生了科学主义，给社会造成了深重的人文灾难。但功是功、过是过，因其过错的存在就诋毁和全盘否定西医，无论从哪个角度都说不过去。中医药大学的课程设置中，人体解剖学学，常见的声相、影相、生化诊断方法在临床疾病诊治过程中，作为他山之石来弥补中医四诊八纲的不足，使诊断过程更简单、结论更确切是非常有益的。
      第三种模式：前边谈第一种是为存在留根；第二种是为未来铺路。那么眼前的生存危机和发展困境怎么办？上周在微信群中看见篇博文，作者在文中针对时下炒得沸沸扬扬的大商家投资中医保健和医疗机构的热情，迎头泼了瓢冷水。尽管用词有些辛辣，就事实来说却也不是没有道理。他的大概意思是提醒老板们：时势洪水推动之下，难免沉渣泛起与沙泥俱至，现实中根本就没那么多能为投资商撑起一片蓝天的好中医！那些被奉为“治未病”的专家，其实是昨天还在为温饱奔走、对中医略知一二的半拉子。同时善意地警告投资商：做医药产业不错，但不要急于发财、要有耐心，要准备十年之内不以赚钱为主，要以培育自已的中医技术力量为中心，为十年以后占领市场打牢基础。实话说，尽管我不完全赞同，但他对目前中医为量的分析判断确不能否认是切中时敝的、也确实是投资商避免“善始者实繁、克终盖寡”这一结局的苦口良药！虽然是杞人忧天，但情非得已，我也曾经为国家在发展中医药事业问题上，雷声大、雨点小、具体要害问题涉及太少，而担心过。我安慰自已：可能国家领导人同样也有情非得已的时候吧！
      还是说正题，谈谈第三种模式、也就是用《中医免疫系统功能紊乱防治法》在免疫病(即疑难病)防治中应用的方式，来说明：从“形而上者谓之道”的层次，对那些既有理论基础又有十年以上有常见病治疗经验的中医师，进行1~3月短期培训，快速壮大中医师队伍，以适应用疗效推动中医发展普及工作的模式问题。
      这项工作的推动，牵涉到三个基本问题。其一、被培训对象应该具备的基本条件；其二、用以培训的方法、效果的可行性。其三：安排开展培训的主体性。首先讨论第一个问题。
      不言而喻，我基本认同前边所提及的博文中，对拟投资医疗保健行业的老板们提出警示时，对今天还在为温饱奔波，明日就连升几级变成医生→主治医师→副主任医师→主任医师→而成为治未病的上医这一乱象的评判。客观地说，接受传统中医教育的老一辈专家，大多己是七十以上的退休医师，指望他们来挑起复兴中医、成功打点健康产业，已不可能；而文革以后毕业的科班医生中，择其优秀者即真能用中医思维进行诊治的也为数有限，同样也无可能依靠他们来承担重任！这个的确看似无法迴避的现实。不过，还是那句话“应用之妙、存乎一心”。关健是你想不想干？敢不敢干？如果既想干、也敢干！那从无路的地方都要走出条路来！何况我们并非已到山穷水尽之时。
      不错，文革后特別是近30年以来，中医学院培养出来的学生，用邓铁涛老先生的话说大都是“半个西医中专水平，半个中医中专水平的中医掘墓人”。他们之中的部份人，目前已经占据了如中医大学校长或制药集团老总的位置。中医去《内经》化；把青蒿素列为中药产品这些怪论就是他们的杰作。但凡事能一概而论，任何污浊的河水中，都不能排除有清流的成份，就像前面所说，在大环境的作用下，任何人都会有不得已而为之、不得已而从之的时候。要紧处在于：既想要做一番大事业，你就得有化天下万物为我所用的胸襟，和为实现理想百折不回的信心和韧性。人非圣贤，在大环境的作用下，生存的压力让人放弃理想与追求，原本为情理中事。当一种新的、可能在解決生存问题的同时，还会对自已的追求有所帮助的条件出现时，他们被环境压抑的天性和曾经累积的知识，就会找到喷发的出口，此时只要稍加引导、略做改造，他们像我一样憨憨的潜质、说不准会爆发出比当今在大学校长位置上的专家更有用的力量！
      这种说法的理由在于：距离科学越近，距离真理越远！这些不能顺应西化潮流的中医学子或因此离开了本行、或降尊窝在乡镇。于他们的人生来说或许是种损失；但于医学来说却意外地保留了一块心灵的净土，为经日后改造的大踏步前进藏下了先机！毕竟知识虽被尘封，一旦被激活后的前景却是不可小观的。况且，我从中医衰落的历史线索中，还发现了一个湮灭在现代化潮流中，未被认真发掘的、属于“道”这一层次的瑰宝。有了这个瑰宝，要把这些离科学很远的、属于“术”这一层次的中医弃子激活，让他们为中医新时代冲锋陷阵，不过是举手投足般易事！还是那句老话：“机会只给有准备的人”、“运用之妙、存乎一心”。
      我说过：为了民众的健康与社会发展，愿把凝结毕生心血的“中医免疫系统功能紊乱防治法”交给国家！又说过：如果国家需要并且允许我动用国家中医教育资源，我愿与中央政府立下军令状：三年之内，利用”以道驭术“的方法，针对这些西化过程遗落的中医药弃子，为国家培训出100000人的高级医师大军，以满足圆满解决迫在眉睫的民众健康保障事业的要求……

曹东义 · 发表于 2017-10-15 14:45:44

医事杂谈(八) 创新中药的审批只能遵循中医药发展规律，否则中医药的复兴就是一场春梦!

2017-10-05 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
创新中药的审批只能遵循中医药发展规律，否则中医药的复兴就是一场春梦!

      众所周知，每个新药上市之前，都要经国家药监局指定的三甲医院，通过三期，时间跨度为十年的临床验证才被许可。对于西药来说，这或许是有道理的。但从每一个新批准的药号，过不了三五年又被以某方面缺憾与不足为由被淘汰，代之以新批准的药号。这类常见的事又让人觉得：这个用以指导审批的科学标淮不那么靠谱。否则怎么会在耗资数百上千万元的审批成本后，说淘汰就淘汰了呢？连制定和实施规范的国家科学机构，对自己肯定的事都不自信，我们还要这科学规范干吗？
      我不是西医，没有资格评价国家药监局是以有益于病人的健康为标准，还是以科学的名誉和程式为标准？只是曾经体会过用监管西医药的方式，来监督管理中医药研发给医药学发展造成的灾难有多深重？知道这种为了追求好听的名词和虚幻的外表所犯的错误，已经在人类医药学发展史上留下了遗笑千古的话柄。
   “对抗”是西医治疗疾病的方法；“和谐”与“顺势而为”是中医防治疾病不可逾越的原则。两种本质截然不同的医药学体系，就应当有各自所适应的标准。而国家药监局却连最基本的常识都不顾，以西医的对抗能力为标准来评判中医药的药效与安全性。这种指鹿为马的科学强权，全世界也只有中国医药卫生管理精英们才做得出来！
      平心而论，面对层出不尽的医疗灾难，人们本来应该在对灾难起因的反省中悟出点什么？但在科学的强权下，人们却不可以对这种灾难进行源头上的梳理，并借此悟出点什么？只能羞羞答答地“两个不同的体系”为由，一概主张不宜放在一起进行优劣的比较。我就不明白：所有的体系共同面对的都同样是人、同样是疾病。按常理评价都只能以安全、高效与廉价为标准。符合这个标准的必定是最优秀的！可到现实中为了维护科学的权威，却连谁优谁劣、谁最靠得住都不能讨论。人文标准衰落到如此地步，安全、高效与廉价的中医怎么能够名正言顺地为大众服务？出头一个就用西医标准剿杀一个，中医的精英和拳头产品都变成了审批标准的刀下冤魂。中医衰亡了，年少不更事的西医又应对付不了纷至沓来的疑难病(免疫病)，能不出现因病致贫、因病返贫的社会问题？
      客观地说，民众的健康灾难不是天灾，而是人祸！如今，这场被推诿于天灾的人祸，已经让民众受尽了苦头、国家也为此付出了惨痛的代价。无论是民众、医疗界还是政府，都应该认真反省、让中医药的发展，揭开科学的面纱回归自然的规律。
      中药研发的自然规律是什么呢？与西药研发首先依靠实验室的结果进行不同，中药的研发一开始就源于对临床实践的积累、总结、调整、提高，与再积累、再总结、再调整、再提高。也就是将从实践中得到的启发，经总结提升到理论层次找到依据后，通过适当的调整又回到实践中验证，如此反复数十次、甚至数千次，才能修成正果达到预期目的。这个从受到启迪开始到实现预期目标的整个过程，其时间跨度有时要以几十年来计算，个中所受的周折与艰辛，除了研发人之外，是任何旁观者都无法领会的。当预期目的达到可以以成品药的形式服务于市场的时候，它所经受的临床验证已经远远超出西药审批过程中所要求的三期十年的跨度。对非常有价值的项目来说，可能耗去的是研发人毕生的心血。可国家药监局到好，放着摆在面前被若干安全、高效的治愈病例不承认，放着中医研发规律不遵守，偏要弄一套用西医标准来监测安全性、有效性的把戏。耗财费时不说，急需解决的民众健康问题怎么办？研发人毕竟是人不是神，主管机关按神的标准来要求人，但研发人不得不考虑他是否有财力和心力，经得起这无谓的折腾而在有生之年将成果交给社会？在如此压力下，还有谁愿意将一生的心血贡献给那虚无渺茫人类健康事业？
      退一步说，即便遇到中医天才少年得志，不需要风雨历练就建树颇丰，时间上也耗得起，那他也得考虑身处中国官本位的环境中，即便你的研究成果价值再高，只要在审批过程中的某个环节“做人处事”稍不到位，就有可能功败垂成。耗尽借来的千万资财如何偿还？一生的光阴如何向后人交待？
      再说，即便运气好，以上倒霉的可能都不存在，那在被指定的、用审查西药的标准跨越十年的临床验证难关你怎么闯得过去？比如：第一、处方中所用药材必须是药典上有的方可进入审批程序，如药典上没有，那你就得花一笔以千万计算的费用，先搞清楚这个药材内含的所有成份，并且确认能被标准许可，才能进入申报程序，否则将不予受理；第二、按照西医药标准：只要临床上病人用药后，出现不适、疼痛、出血等等反应，将一概以毒副作用论处，到时候既便你有天大的理由和事实证明你的项目没有毒副作用，也会因现有的西医药科协还没有搞清楚免疫病的病因，按惯例：他们都还没有搞清楚的事情，就是任何人用若干无可置辩的事实证明、他们都一概不予承认而把枪毙，你又其奈他何？……
      总之：疾病防治与健康管理问题原本就是一个永恒的话题。其中，任何相关科学的研究探索永远是走在前面的；而任何相关管理的法规都是滞后的。管理法规必须建立在事物向前推进过程中出现矛盾的处理基础上。但有两点却是不可改变的即：第一、人体生物自主控制系统不会改变；第二、病不变、相应防治法不变，病变防治法必变！我们现在的一切错误，都在于我们太不自量，认为我们很了不起，已经认识了人身自已、认识了相关的健康保护方法，能预知研究进展中可能遇到的问题，并把这些想当然的理由，盲目地以所谓科学的名誉记录下来，作为后续的研究规范。正是这种划地为牢、夜郎自大毁了我们自已，也毁了我们后人的通向真理的路。本来已经犯了难以原谅的错，又没有反思悔悟的长进心态，还把社会分配给自己负责的事情，当做神圣不可侵犯的私人领地，挟天子以令诸候，利用国家强权为自已构筑起一道马启诺防线，容不得任何异己挑战自已的权威！公共利益已被私营化也就罢了，如今又绑架了国家的强权，世界上还有哪种学术力量能与强权分一杯羮？如此下去，医学还有路么？
      或许有人要说，这话是否过份了些？是的！从情礼让讲，的确是！但从关系到人类健康的千秋大业层面来说，倒一点也不过份！我们共同生话在一个地球村，呼吸着相差无几的空气、饮用同类的水源、靠来自不同程度具有现代文明污染的粮食维持生计，有谁能保证癌症等免疫病哪天不找门来？我们怎能明知不合情理，偏偏不怕报应在儿孙？眼看着轻轻掉个方向就可以避开的灾难，为舍不得眼前的利而顽冥不悟呢？
比方说，申报新药中有一条规定：药典中没有记载的药物就不允许申报！又比方说，科学资料中找不到根据的理论观点就以不符合科学而予以否定！我想问：药典中记载的药物知识，是天上掉下来的馅饼么？如果制定法规者承认不是，那就等于肯定了药典知识，是来源于中华民族祖祖辈辈在与疾病作斗争的过程中，经逐步累积、综合整理方能得以一代代完善传承下来的，也就'等于承认了“实践出真知”这句俗话所蕴藏的深刻哲理、承认了世界上任何知识都必须要经过实践→理论→再实践提高→又完善或派生出新的理论模式，并且在这往复循环的认识运功中逐步攀上真理的高峰这一辩证唯物主义的规律。那么我就要反问：我们凭什么只能躺在祖宗留给我们的遗产上，当个平庸的啃祖族，而不去通过实践在为祖宗的辉惶添光增彩的活动中，又给我们的子孙留下个榜样？这种用法规的形式禁锢当代人思想，让前人的丰功伟业在我们手中葬送的治世理论，倒底又源自哪家的法典？又是谁给这类混蛋法规的制定者，逼迫我们一步步走向自甘惰落的权力？
      再比方：西方人在自然科学领域取得了骄人的成绩，快速地推动了生产力的发展，这是不容否认的事实。但是，取得自然科学进步的思维方式，一样可以在生命科学、人文科学领域大显神通幺？西方人在胜利冲昏头脑之下失去了理智，不间青红皂白企图在这个新领域复制新的辉煌。于是导致了在癌症等免疫性疾病研究中找不到病因、在基因学研究中无法查明基因突变背后的因素、无法找到基因逃逸不受监控理由的滑铁卢。致使西方医学百年以来停滞不前，至今不但没有找到突破口，还进入了错误连着错误恶性循的怪圈。
      平心而论，西方人这个错误尽管后果严重，但却在可以理解的情理之中：毕竟西方人没有五千年的文明可以依托啊！可悲的是：我们这些自以为是东方文明的精英人物，由于追随西风、崇尚眼前物质的文明，把老祖宗“玩物丧志”的古训丢在脑后，自以为是华夏民族中的最聪明的、最工于心计的佼佼者，看见西方的东西就视为瑰宝，即便只是一枚山核桃也把利益之手伸进猎猴人设下的牢笼，一把抓住就不松开，最终被西方猎人轻而易举地把铁锁链拴在脖子上时还不思反省，自呜得意地以为只有聪明的人才能得到这个核桃！如果这些精英仅仅是一般平民倒也罢了，利欲之心人皆有之，其得其失均无可厚非。可悲之处在于：精英们所处的朝堂之上，是代天子牧民的位置，他们的喜怒嗜好无一不关系着国家、民族的安危！一旦他们忘了祖宗，按西人的标准做出错误的取舍抉择，倒霉的必是用税赋供养他们的黎民百姓！原本以为这仅仅是哲理上的推论，不幸的是缄言成真，华夏文明在这些精英们手中衰落的同时，炎皇子孙受难的时候也接踵而至！“有病无药治”、“因病致贫”、“因病返贫”的厄运是想躲也没处躲了。报应啊！谁让我们忘记了早在2000多年前就发现生物自主调控规律的祖宗？谁让我们盲目崇拜到如今为止，对什么叫生物自主调控规律都还在莫名其妙的西方人呢？谁让我们在医药卫生事业的管理立法上干出：事业如何发展的规律都还没找到，就认为西方人做不好的事东方人更做不到，即便做到了也肯定是错误的这类奴颜媚骨的事来？为什么要用管理西医药的法规来管理中医药事业的发展？为什么要将祖宗留给我们遗产所增殖的长处当做错误，一概不予承认、一概赶尽杀绝，还要在立法的条文中以西人之规矩为标准，不允许越雷池半步，把自己同胞对社会的贡献从源头上斩草除根呢？中华有儿如此，爷田地还不被典当掉吗？
      眼下，小米已在锅中即将成粥，从上到下复兴中医的美梦也即将醒来，遗憾的是：中医药发展规律为何物？这一问题还没达成高度共识并形成指导性纲领；未载入药典的新药材依然在被禁之列；在免疫病防治领域，超前西医至少100年的“中医免疫系统功能紊乱防治法”，因不符合西方标准规范，仍旧眼睁睁地一边看着民众有病无药治而步入贫困行列，一边在突出重围后的冷宫中苦苦挣扎。
      面对如此尴尬的落差，我不知中医药领域内的同仁作何感想？也不知在《中医药法》立法讨论中各利益攸关方的代言人，是高兴还是泣丧？构建中医药发展基础的路都如此艰辛，那现代化、国际化的路在哪里？

曹东义 · 发表于 2017-10-19 10:46:50

医事杂谈(十一) 工于心计，追悔莫及

2017-10-11 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
工于心计，追悔莫及

无论面对个人生命还是国家大业的决策时，太工于眼前利益的心计，都会为丧失根本生机而追悔莫及。“工于心计”在小买小卖的商业行为中，会使你在多付出些心力劳累的同时，也相应多获得一些收益，这是无可非议的。但做大生意大事业时，也如此工于心计就另当别论了。别人对你自然要多些防范、少些信任，因此失去成功机会的概率也相应大了一些。这原本就是一般的社会常识，想来大多数人会同意这个观点。在疾病防治中，这种常识有时还真与生命等值！在国家的治理中，如果也引入这个观念，同样要使事业丧失生机！毕竟天道循环、丝毫不爽！
战士作战时，如果一个战壕中的战友没有互相关心、互相黙契、互相与火力交叉掩护的协作，达不到一种齐心协力的态势，防守的阵地就会出现火力真空，人为地给敌方留下有可乘之机，使战役胜利埋下意外的变数。治病又何尝不是同样的道理，特别是当我们面对被称为“绝症”的癌症时，情势更是如此。病人和医生也是同一条战壕的战友，所面对的疾病是共同的敌人。进入治疗的时侯，战友之间要互相理解、互相支持、互相体谅，只有这样才有可能实现心往一处想、劲往一处使，凡是对疾病治疗有益处的事就认真去做，凡属对治病有害的事就一点都别做。这样才能保证治疗预案的圆满执行！也只有这样，才能让医生在意外变数出现时做到“泰山崩于前而色不变、麋鹿兴于左而目不瞬”，做到不犯错误、竭诚取得应该取得的成绩。
但是在现实社会中，一方面，科学主义作祟形成的错误的思维定势的误导，让80%以上的患者眼睁睁地丧失了治愈的最佳时机；另一方面，人在拜金主义的推动下，人文科学日益衰落，世风日下、诚信贬值、欺诈横行，精神污染与环境污染同步、机体损伤与灵魂蜕变并行，使原本可以安定祥和的生活到处充满危机与陷阱，让人们诚惶诚恐防不胜防。当疾病向我们袭来的时候，病人难以应对、医生亦身心俱疲。假作真时、真亦假，有时医生即便有回天之力，也难以面对身患重症、心也患重病的病人。故当面对病人时，古有六不治之语，今还要加十不治之条。如若不诚惶诚恐地应对，稍不小心就会隧入医患矛盾中不能自拔，轻则倾家荡产、重则牢狱之灾，若因技不若人或德有亏欠，那也罪有应得。然而自悬壶以来，自信就自己所从事的肿瘤防治而言，自信无出我右者；就道德规范衡量，当医生的都像我一般，恐怕温饱都成问题。然而，自古好人难做，除非您终生一事无成方可保往得个平安，否则灾厄将时时与你为伴。
回顾在昆明时，第一次被查抄，源于一万姓身患肝癌的八十老翁。其四十岁的妻子要救治，因其子女不到场，我不予接诊。其妻携其女复来，我同样惋拒，称：嫁出去的女儿泼出去的水，你无权决定，要你弟来。其女称：我弟弟等着老爷子升天后好占房、占存款，他是不会来的！我想这儿子再忤逆也不会连爹都不要吧？心一软接诊了他。一月后药用完时其子找上医院，称服药后老人觉不舒服，要求退款。向他解释这是免疫系统在排斥毒邪不是坏事，不听!为息事宁人计，医院退了给他。素不知，为了拿到举报奖，又三日后，他领着药监局以使用非法制剂为由，对医院进行了抄没，并罚款72元（因区政府转弯改为24万）。
又一年时，一崔姓青年妇女领着区药监局来查抄，理由是非法加工中药饮片，罚款7万元。三日后病人（一七十岁老太太)来第八次复诊。问她既要请我们治病又要举报我们是什么意思？病人答：没有啊!我把她女儿的名字告诉她：你女儿举报我们时手拿我们开出的发票，难道你不知道？答复是：我请你们看病时，腹部垫上被子厚的棉花还怕冷，现在棉垫去了、病好大半，还没来得及谢你们，咋还会去告你们？我还是人吗？发票是我用一个夹子夹着挂在门背后的，不知她多时偷走的。她气愤地说：这没良心的东西！不管我就罢了，竟为了一点奖金干出这缺德事来，我找药监局问个清楚：他们有什么权利剥夺我看病的自由？第二天，医院接到区药监局通知：罚款改为3.0万，吸取教训，往后加强勾通！
自2007年3月起开始缴纳罚没款，到9月27万元罚款交清后一个月，一小报女子找上门来拿了一张报头上写着三个司法机关为合作单位的报纸给我称：明年三月就要开两会，你看我们报社背景很硬，你只要与我们合作（指交钱做广告)，不管有什么事都可以帮你摆平，怎么样？我答复他：目前无此考虑，缓缓再说吧！12月20日，此女携一伴再次登门称：前次交待的事想好没有:？我仍然婉拒她，她一脸严肃气愤地质问：那你就是拒绝合作了，你不合作我明日就向药监局举报你，看你还敢不合作？我叹了口道：一心为人民服务的党和政府到底是怎么了？数日后，即2007年12月26日，日后引起最高人民法院办公厅高度重视，与中央电视台经济频道《经济与法》栏目以《秘方之争》为题进行报道的，第三次用非法营销罪为由的查抄事件又发生了……
自此以后，我明白了：中医药为什么会处于如此衰败的原因是人祸！也明白了：百年以来中医前辈为了守住这座宝藏付出了多少艰辛！还明白了：要想发财致富必须随波逐流；要想为国为民就得准备头破血流的悲哀!于是我不得不学习古贤不得已的铁石心肠，学习扁鹊六不治之戒条：(1)骄恣不论于理；（2)轻身重财；（3）衣食不能适；(4)阳气并、脏气不定；（5）形羸不能服药；(6)信巫不信医。
这些戒条流传下来的背后，不知有多少医生蒙冤的灾难性辛酸，同时又何尝不可以说是多少原本可以救治的病人，最终不是死于疾病而是死于自己的聪明和工于心计！死于自己无知的无畏！病人对医生这种功利的结果，引伸到医药管理体制上又何尝不是一样的道理！如果不是国家卫生部过于功利、过于注重眼前的、看得见的利益而看不到让西医一家独大的恶果！看不到让中医消亡的恶果，中国的民众健康保障事业的大厦，何至于如此万孔千疮？何至于屡屡在医改失败的边缘上爬行？这诸多现实只共同说明一个道理：在决定小到个人生命、大到国家利益的生死成败之时，如果过于注重近期物质利益的文明，必定会犯因小失大而追悔莫及的错误！

曹东义 · 发表于 2017-10-20 15:36:33

医事杂谈（十二）中医与西医免疫治疗法临床效果的优劣比较

2017-10-11 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
中医与西医免疫治疗法临床效果的优劣比较

（一）  免疫系统是最好的医生
“免疫系统是最好的医生”这句话，是人们从对癌症等免疫系统疾病进行对抗治疗取得的成绩，和所造成的得不偿失的伤害进行比对后，总结出来的沉痛教训。中西医药科学工作者，一致认为：人类要想战胜癌症等疑难病，唯一的指望只能是让免疫系统恢复动态平衡，利用免疫功能去监视和清除癌细胞。正式基于这种从实践中得出的教训，中西医药工作者不约而同地把探索的目光紧盯在对免疫系统的机制与功能研究上；把探素的焦点集中在免疫系统疾病防治药品的研究开发上。考古学提供的证据不能证明：物种的多样性并非真象达尔文所说源于进化，而是中国老祖宗早在两千多年前，就指出的“源于天地阴阳二气交感而化生”，自然界没有太阳月亮、没有风霜雨雪雷呜闪电就就没有万物化生的条件；人体内部没有内环境进行性恶化，就没有免疫病的产生；体内环境恶化不具备某些相应的规律和形式，就不会出现癌症。同样的道理：没有人类迫于应对免疫系统疾病防治的要求，就不会兴起蓬勃发展的中西医生物免疫疗法的研究热潮；找不准免疫系统的运动原理，就无法研究出能够立杆见影让免疫系统消除紊乱、恢复动态平衡，充分发挥防御功能，监视和清除癌细胞的免疫产品。
   目前，无论中外的西式生物免疫研究取得的成果如何呢？从根本进，他们真的找到了癌症产生的环境因素了吗？生产出来的生物免疫产品有明确无误的病因为依据吗？从理论上说：目前还没有！不但没有、甚至连病因为何物这一简单摡念都还没搞清楚。国内集中了最优秀六十余位西医免学专家编撰的《免疫学》一书，对时下免疫研究进展的表述，与全球著名的美国专家巜生物免疫学》一书作者xxx詹韦的观点如出一辙。该书称：由于至今找不到免疫病的原因，目前提出个新概念用“免疫机制”一词代替病因，准备从结构机制入手探索免疫病因。虽然从理论上这不失为一个进步的提法，但至今仍未就具体细节搞出点眉目。以致所取得的“完全缓解”、“部份缓解”和“不缓解”的成就，与数十年前×x×詹韦先生专著中所作的结论并无致。仍然掉进“基因突变”与“基因逃逸不受监控”这类现象背后的原因无法搞清楚的迷茫境地。以致把培养癌症疫苗，指望利用免疫系统监视和清除癌细胞的梦想，寄托在数十年、甚至是几个世纪之后。客观地说，理论指导基础都还停留在尚属门外汉的水平，就要想让研发出来的免疫产品，能达到按因果关系要求的立杆见影的程度是可能的！可眼下的事实是，高科技免疫产品却如雨后春笋般涌现。这类理论与实践的差异，原因出在哪里？是缘于笔者的孤陋寡闻？还是缘于世俗与科学之间的差异？实在说，不得而知。在这里，我所能说的仅仅是：一切从实际出发，实事求是地以“所有的高科技成果，能否经得起反复的实践检验为标准来做出判断。

（二）30000元一支的进口生物制剂，真能杀死癌细胞吗？
   如果事实真是西医科学家们成功完成了×xx詹韦先生预言的“甚至需要几个世纪之后才有可能完“的事业，那人类免疫系统疾病造成的灾难倒真的结束了。可客观的答案却是：不见得！且不说价值高昂，非有钱、有闲阶层无能力使用，即便是有条件使用的、也不见得在付出高昂的代价后，就能收到理想的效果！我的病人经济条件好的用此类产品例子也不在少数。时至今日，我还没见那位成功地从死神手中逃脱，倒相反是那些无钱、无势的普通农工，因为贫穷和仁爱之心，而无意间摆脱了死神的追踪，至于有钱也有权的人士倒无此福份。比如：一位年仅58岁的直肠癌患者，非常成功地做了切除朮后，听在我的治疗下康复的病人介绍找到我，由于对我身份的卑微不放心，没听从我的建议，认真完成化疗程序后，病情无法控制，又采用每次30000.0元的进口生物制品，连用三次花了90000.0元，却发现肝肺转移复来找我。我批评他说：天下没有后悔药！他苦着脸说：别说了，我们这种人〈国家某局局长〉不到没路走的时候是不会来找你的。我想，也是啊！谁让我不科学呢？可明摆着的事实是：不科学的中医，不但不担心无法提升免疫力，相反在临床中想方设法要按病情的轻重条件，把提升的幅度控制在预想的范畴内。说到底，现阶段的西医免疫产品是否靠谱？这还需要讨论吗？

（三）中医免疫机制的理论
   与使用“还原论”和“循证医学”为思维方法的西医不同，中医使用整体论〈即系统论〉认识事物、特别是认识象人一类的整体类分化事物时。不象西医一样把人体组织器官当作没有生命的物质，切割分解开来进行研究。而仅仅是把每一組织结构、作为人体这部生物机噐的某个局部的概念来看待。把局部作为一个参与整体机制运行单位的代名词。用以指导研究的方法，既不是还原的思考，也不是循证的辩析。而是考量整体系统中局部与局部的橫向联系；局部与整体的纵向从属关系；研究各局部构成的整体以气、血、津、液为谋介，在周而复始的升降浮沉运动中，如何通过互生互化的方式，确保运行动态的稳定性规律。搞清楚了整体系统自主控制规律后，接下来就要研究是什么因素？以什么样的方式把自主控制系统平衡运动的秩序搞乱？
通过四十多年的艰难探索，终于弄明白：自主控制系统的紊乱，起源于人们对常见疾病失治、误治、与治疗不彻底留下隐患的发展而形成。用《内经》的话说这个隐患存在之处叫“邪之所凑”的“其气必虚”之处；用张氏医通的话说叫做“阴阳偏阻”之处；用美国肿瘤学家劳斯的话说：叫起始因子的受到伤害之处。由于受到伤害的某局部机体组织得不到及时、正确、彻底的修复处理，致使该局部不但不能按常态参与整体平衡的气化运动，而且对整体升降浮沉的运动形成阻碍，影响整体动态出现失衡。在这里，失衡状态出现本身就是邪气蛰留在受伤之处，一则使该局部不能有效参与整体机制的互生互化运动；二则由于整体运行因失衡产生的阻滞力作用，使本来可以随升降浮沉运动一起排出体外的代谢过程产生的毒邪，不能顺利排出而滞留在“其气必虚”之处，随着后续刺激的进行性累加的恶性循环，当该处所凑毒邪累加，达到一定程度之时，恶化内环境对该处受伤组织细胞的反作用，促成基因突变发生了癌症。由于这种变化终了之前的整个过程，都是以“毒邪气化累加”的形式出现，纯粹属于“形而上者、谓之道”的高层次，根本没有可供量化的具体物质存在，西医科学找不到病因是必然的。按常理，找不到就换个思路试试吧！可由于受制于理论体系局限形成的思维定势的束缚作用，现代医学的专家们老是转不过这弯来，打死不承认癌症是环境恶性气化的作用。虽然放弃病因说、提出“机制说”，但是迄今未提出什么有关机制理论线索；二是即便提出来也因无法超出“还原”和“循证”的束缚。终究还是个说不清、道不明的摡念。恐怕还真要再等几百年，看西医后人能否砸烂这个牢笼把西医解救出来！
   在这个科学主义的环境中，指望西医解决免疫系统疾病防治问题，实在比登天还难！至于目前炒得风雨彩虹般的免疫系统疾病防治产品，究竟对社会、对癌症病人有多少现实意义？实话说：除了促使医药CDP增长、除了让社会公益事业成为医药集团的敛财资源外，我的确不知要怎样给出个合适的评价为好。当然，假设现实社会中没有比西医生物制品更有用的东西可以替代，上述议论是否欠妥？倒真值得商榷，问题是比30000元一次的生物制剂有用得多、其价值也低廉得不足六分之一的产品就摆在那里，为什么不用呢?

（四）陈欣牌阴阳平调食品立杆见影的免疫效用
   居于第三条中，对免疫机制的理解，北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院，针对“邪之所凑”之处“其气必虚”的病理发展基础，和在后来累加刺激中形成的进行性恶的内环境条件，以“车轮锣钉要对角上、分批次平衡拧紧，以保证锣钉受力平衡，来保证车轮行驶过程中受力平衡”的方法，来比照对体内部处于紊乱状态的、构成人体制化调控系统的五行乘侮现状，在分别针对五行进行调控的药物中，加入加大气血津液升降浮沉运动力度的方药和食材，对五行实行稳定、持续、轮流的反复调控。让聚集于“其气必虚”之处的毒邪，在整体防卫力量展开的拉网似扫荡中彻底滌荡干净！让已经生成的癌病灶和处于隐蔽状态的癌细胞，在失去了产生、存在、发展的基础环境条件后，成了断粮、断水、断信息、断装备的孤岛。被逐步壮大恢复动态平衡的免疫系统力量，紧紧地包围在没有任何生路的绝地，等待它们的只能是：在免疫力的逼迫下，分期分批地进入发炎、肿大、坏死，或发炎、肿大、化成脓血破溃流失的结局，最后达到无为而治、不战而屈人之兵的目的。
   当此之时，作为医生，其实有如坐阵中军的元帅，所要做的事情仅仅三件。其一、把握正气扫荡毒邪的进程、揑拿进退分寸、或减弱、或加强攻击力度，或在适当的、必要的时机，请西医给予手术或放化配合。总之，敌变我变、根据正邪相争的态势，随时调整预定方案，确保治疗过程平稳推进。其二，根据血常规和肝肾功能检查数据变化，分析病人营养状况，随时关注胃肠消化吸收功能、加强营养支持，确保在前线作战的正气有充足的、源源不断的战略物资补给。其三、随时透过病人的反应及客观承受力的变化，及时对合并症进行有效处理，以保证治疗预案得以准确实施。
   上述防治癌症的原则，来源于正式悬壶十二年，临床经历8000余案例的总结、归纳与提升，并在临床应用中屡屡验证，以致病人评价：他们体内病情的变化频谱，有如在我的指挥下，说咋变就咋变。未曾亲自经历过的人，会说这不是瞎扯吗？可能吗？我很负责任地说：这是真的！要不是国家没有相关法律规定为依据，2008年5月12日那天，我就向卫生部某位领导提出：只要给我一个法律文件，我就向国家交出我几近一生心血的成果，造福民众、宏扬中医！实在说，人到了这个份上还图什么呢？……

曹东义 · 发表于 2017-10-21 14:32:24

医事杂谈（十三）中央政府壮士断腕的决心，是中医药现代化、国际化的前提

2017-10-12 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
中央政府壮士断腕的决心，是中医药现代化、国际化的前提

（一）国民健康需要中医药实现现代化
   中国民众有病无药治，健康无保障的严峻现实，需要中医药现代化！全人类健康无保障也需要中医药国际化。以癌症为首的免疫病发病率在全球范围内节节攀升，缘于西医药科学领域不适当地把只适用于自然科学研究的“还原论”和“循证思维”错误地用于整体类分化生物的研究，导致迄今未能搞清楚免疫病形成的真实、具体的发病原因与发展规律，致使所研发产品的效果只能以“完全缓解”、“部份缓解”、和“不缓解”三级标准来评价。“科学主义”根深蒂固的思维定势作用，使西医盲目地否认这个让世界付出惨痛代价的错误，但在免疫病防治中左支右拙无法应对的表现，已经用无情的事实把失败结论摆在桌面上，提醒人类要有效地保障健康必须另寻出路。
   如何才能找到新路、改变这个现实呢？思维方式局限的西医是指望不上了，不管他们弄出多少令人眩目的高科技免疫产品，到头来都只是个连病因都不清楚的擦边球，用它们来显GDP的增长或许有作用，想用它来战胜免疫系统疾病,只能是天方夜谭的童话故事。民间医疗力量的临床实践证明：唯一有潜在力、也有现实能力取代西医主导健康事业的只有民间中医。可是由于人为的原因，眼前民间中医的自身处境，一则被体制内中医衰落得连生存都成问题的现象所掩盖，二则它的神奇功效还在未被社会广泛认识了解。三则接二连三的医改失败还在没有触动政府主管部门的神经，他们的心还在没有从科学主义的桎梏中解脱出来，还在没有对蔑视中医造成的严重后果进行过深刻的反省，以致至今仍然下不了决心从中医管理体制的改革上、财政支持力度的重点倾斜上，把中医视为可以帮助政府走出困境的有生力量来加以扶持。因此简、便、验、廉的中医药，虽是中国医改成功的唯一保证，但政府没有把对它的发展，落实到国家战略层面的法律保障体系内，自然无力参与医改，致使政府几万亿的投入，民众享受不到医改的好处，相反却使有病无药治，因病致贫、因贫返贫的社会问题越演越烈，最终酿成尾大不掉之势。
   面对这个没有退路，又没有前进方向的尴尬局面，民众健康保障路究竟该怎样走？我们不得不面对严酷的现实，重新检讨在医药卫生事业依法行政中的得与失，究竟以五千年文明结晶自居的中医是不是名符其实的？如果真是国人自欺欺人的文明，那政府没有为中医药立法，近百年来用管理西医药的方式管理中医就是宽宏大量的不得已之举，如今医改无出路，也只有另谋新路。反之，如果在检讨中深入调研，发现五千年文明并不像原来想象中那么不堪、甚至是当今货真价实无可替代的人类健康保障。那么，一方面我们就要为我们对祖宗曾经的亵赎感到羞愧，知耻而后勇痛改前非，在向祖宗谢罪的同时，为祖宗修建法律保障的庙堂，让他们享受子孙敬奉的香火。只有这样，才能昭示后人：不敬奉祖宗必遭天谴。可现实是，我们还没有这样做！还在放不下科学主义的大旗，一边唱着发展中医的高调，一边向被科学主义折腾得焦头烂额的西方学习什么医改经验？当然，可以理解：百年的累积性错误，要纠正也非一朝一夕的事！但国家公立医院数十上百万治不好一个癌症病人，而民间医生最多只要区区数万至十数万就可以解决的事实反证：这个价值上十倍至数十倍的差距，与一生一死的结而局，是不是比医药科学五车经典更实在呢？德国诗人歌德：生命之树长青，理论是灰色的。这句名言在提醒我们：干吗看着现成的青松不料理，偏偏要去捣鼓什么再过一百年都不一定会弄出什么道道来的生物疗法？我想问问克强总理：政府投入巨资保障医药科技硏发的目的，是为了获得有效地征服疾病的成果？还是仅仅为了一无所得花光研究经费的过程？如果是为了成果，那民间不需要政府支付任何代价，仅凭一个法律文件就可以得到的东西干嘛不拿来为社会服务？当然，这个中原因我们自知无权力过问，也无能力过问。仅就要解决的问题与面对的客观来说，无论是学术理论还是临床实践，民间中医为主导，是完全有能力帮助政府首先实现中医药现代化、为了全人类实现中医药国际化，完全解决健康保障问题的。

(二)民间中医有能力帮助政府实现中医药现代化
      中医药现代化要以中医药的实际能力为前提，主观上，中医特别是民间中医的确有能耐为人类提供健康保障。仅从中医药理论和临床技术的层面说，只要有政府政策支持按中医药发展规律办事，勿需政府财政付出一分钱，中医有能力不但帮助政府解决国内民众健康保障问题，成功完成医疗改革，而目也有能力在为全人类解决健康保障问题的同时，为国家造就一个填补世界医药空白的超级中医药经济集团。甚至仅仅凭借民间中医药力量就可以轻松完成这个任务！以什么为凭据说此大言不惭的话？请允许试述如下理由：
   其一，大道至简，任何事物的发展，都有其专属于该事物本身所特有的一定规律。自古名医出自民间，华佗、扁鹊、张仲景、李东垣、葛洪、朱丹溪、吴又可、李时珍等等历代大家，哪一位不是民间医生？正如原中医科学院副院长，中华文化二十九位传承人之一、世界针灸联合会终身名誉会长王雪苔教授在陈欣被抄没事件后，以《应当探索符合中医药发展规律的管理办法》为题，写给国务院的信中所言：“自古名医出自民间，太医院只是集中名医的地方”。传统中医只有源源不断地得到民间医药力量的滋养和补充、才能成就历史的辉煌！可是近百年来，在西方文化特别是西医绑架了政府强制性权力之后，中医的发展一方面因失去生存市场进入凋零时期，另一方面因环境的窘迫不得已放弃了对核心思想规律的深化研究。民间中医因此一直处在四面围剿的楚歌声中；体制内中医虽未在剿杀之列，却也难逃被科学改造折腾得支离破碎、苟延残喘的结局。然而，尽管处境如此险恶，毕竟天高皇帝远，深深植根于广大普通民众之中，与底层普通农工血肉相联的民间中医，依然以古老的乡党人情方式，在与疾病作斗争的过程中，用极其有限的资源，有意无意地进行着体制内享受国家科研经费的专家们都无法取得的骄人成绩。并且，这类骄人业绩在全国范围内不在少数，一旦政府放松管制的法令一出台，必如雨后春笋般冒出地面为国家和民族利益服务。
   其二，凡是顺天心、合民意的事业从本质上说，是不可消灭殆尽的。总会有一些精英人物会在夹缝中艰难图存。即便百年以来，中央政府的卫生主管部门，把民间中医置之化外，然而那些心系民众安危、一心以复兴中医为已任的民间医生，仍然坚守在与疾病作斗争的前线，并且取得了源于古人，从某种意义、某个层次上讲，也可能高于古人的成就。他们在极其艰难的条件下，进行着彻底、认真的调查研究、进行着错综复杂的综合、总结、升华到更高理论层次的创新工作。尽管从政策层面上判断他们可能是罪人，但从社会安定和谐的作用上看，他们是普通民众的健康使者。
   以笔者为例：自1972年起因怀疑卫生部与云南省卫生厅组织的专家，对云南省宣威市来宾镇虎头村委会进行癌症普查后，认定“烧煤和吃醃制食品是宣威人癌症高发的原因”后（这个认识错误延至今仍未被纠正，相反越演越烈），认为这个结论与历史相悖、跟现实脱离，立志耗尽一生心力从事癌症病因及防治研究，梦想有朝一日为国家消除这个恶魔，还民众一片健康生存的蓝天。但当所创理论被实践反复验证确认找到了真理，想以此为依托向癌症叫板，企图以此解民众癌恐怖之倒悬之时，非但没有得到政府的支持，反而在二十一个月内被抄没三次，罚款及其它损失近百万元。若不是病人力挺、四位中医泰斗级大师呼吁、国家中医战略课题组、中医国情调查组的斡旋、省高法、最高法院关注、央视关注，说不准现还在哪里服刑?历史已然翻过，这些有利于国家和民众的财富为何不拿来为民所用？

（三）《中医免疫系统功能紊乱防治法》是中医复兴的助推器
   《中医免疫系统功能紊乱防治法》的创立，为中医教、研、药、医管理体制改革提供了一个新线索——免疫，为现代化、国际化铺平了把理论轻易落实到临床效果中的道路。
   自卫生部与云南省卫生厅在宣威的普查至今，日历又翻过了四十多个春秋，不管历届卫生主管机关的主导官员怎样想？因果报应丝毫不爽，是人世间各种事物的公平结局。所谓种瓜得瓜、种豆得豆。对一个具体的自然人是这样！对一个国家和政府也是这样。这是无法背逆的大道、天理！
   当香港大学公共卫生学院与国土资源部合作，意欲在宣威通过煤炭燃烧试验，从宣威煤层分布中寻找到癌症高发的物质依据，工作人员从港赴昆约见笔者征求意见时，笔者已怀揣三十三年的研究心血——《中医免疫系统功能紊乱防治法》和被后来申报为食品号的“陈欣牌阴阳平调系列食品“的成果，结束九死一生的探索之旅由昆明转战北京，准备用它报效国家、造福民众。
   然而，面对风火燎原般的癌症高发率、面对相信科学不到没路走的时候不找中医治疗的、已成定势的认识错误，找到我院请求救治的都是被放化治疗掏空了身子，处于奄奄一息状态的危重病人，你纵有通天本领也难与命运抗争！所能为病人做的仍然同在昆明时一样，除了在100%有效的基础上，为80%以上的病人改善症状、抑制发展、较西医延长三到五个倍的生存期外，真正能从根本上治好的只占8.5%。如果不考虑社会人文因素的影响，单从学术理论、临床效果的层次说，针对癌症为首的免疫病防治的这个成果，如同蕴藏在深山的若干中医药宝藏一样，正是国家和民众所迫切需要的！该成果从理论上认为：包括癌症在内的所有免疫病，都是没有以形态特征进行检验及量化的物质证据存在的。因此，免疫病病因仅仅是常见病失治、误治、治疗不彻底留下隐患导致的、体内环境进行性恶化后，在后续刺激累加的过程中，一步步以“气化方式”进行性“程度累加”而首先形成的亚健康状态；从临床防治角度说，既然知道了亚健康状态的长期存在，是孕育癌症等免疫系统疾病的温床，那么，只要不失时机地在这个时段，就用“陈欣牌阴阳平调系列食品”进行调理性干预，及时消除亚健康状态背后的隐患，让机体生物自主控制系统恢复运动平衡，那几乎所有的内源性免疫病，都会因失去生存条件而自行消亡。当然，居于每个具体自然人所处的综合坏境的差异影响，错过这个最佳时期的事经常发生，而生成了千奇百怪的免疫病。那也不要紧，只要在气化的功能性累积过程刚刚越过临界点，形成质变产生早期癌症之时，利用拙著《癌症自我检查的三个标准》进行鉴别，也可以轻易查出患者恶性病存在的确切依据，并及时予以“陈欣牌阴阳平调食品”进行调控，那少则一到三月，迟则六、八个月，即可彻底治愈癌症于轻描淡写之间。退一步说，即便人们的思想一时难以适应从科学主义向回归自然转变，查出之时就属中晚期癌症，那除了生于重要脏器或关键管道必须要手术或放化疗配合外，其余即使仅靠中医的能耐大部份都是能够成功处治。至于在三甲医院被过渡治疗折腾坏了的危重病人的烂摊子，中医能做的也仅是为病人改善症状、抑制发展、较西医超过三、五倍延长生存期。
   如果我们的人文科学不是这么个不好说的状态，该法能在早中期以前广泛在政府医疗机构中使用，那么几乎绝大部份有病无药治、因病致贫、因病返贫的社会问题都能轻易解决。眼下，人文衰落的现实决定了要解决这个问题，除政府执政者倡导、民众拥护这些社会环境外，还需要在医疗机构贯彻执行“以道驭术”的辨证论治，才能收到让民众从心底里折服的立杆见影的疗效。只有达到这个标准，中医现代化、国际化的道路才有可能实现。

（四）中医药现代化的理论与实践基础
   推广、普及《中医免疫系统功能紊乱防治法》是中医现代化的基础。从学术层面说，中医药现代化的难题，主要在于如何看待体系本身博大精深的内涵问题？如何认识辨证论治中扶正与祛邪的问题？如何处理四诊八纲中“道”与“术”的关系问题？从时下学院派中医专家治疗癌症在“扶正祛邪、清热解毒、活血化瘀、轻坚散结”的总原则指导下，针对癌症生成部位的五行、阴阳属性、兼症、变症的辅助用药区分上看，专家们把“博大精深”的内容，落实到“扶正祛邪”原则上时，普遍趋向于：重点扶持某局部正气，再视病情特点加入或清热解毒、或活血化瘀、或软坚散结的药物，再适当辅以引经之类，简而言之：就是理解为扶正药加祛邪药。这当中，不乏“道”与“术”并用的深意。按照经典，这一处治之法，原也无可非议。至少近百年以来，历代有名望的专家也都大同小异地遵循着这个规矩。可是作为后人，我们忘记了一个常识：前人制定规矩的目的有两个，一个是教导后人；另一个是让后人在实践、探索、前进中将它打破。如果规矩不能被打破，反而被固化为习惯，也就失去了生命力，而以失去了生命力的知识为事业发展的指导原则，一般都是没有出路的。我们这些后人，百年以来竟神使鬼差地犯了这个
   世间研究任何事物所遵循的规矩，主要的作用在于将初学者引向一个正确的方向后，再进一步寻根究底找到事物赖以产生、发展的规律。从这个意义上说，规矩只是人们对事物发展规律的阶段性认识总结的初步结论，它距离真正的规律还有很遥远，这就决定了人们寻找规律的路，是一个反复形成规矩又打破规矩的艰难过程。中医百年衰微客观上是西医绑架政府强权的制约作用所致，但是主观上也不能否认中医自身没有及时打破旧的规矩，反而被旧有的规矩束缚了思维的灵性，以致在与西医的博弈中败下阵来。因此，公平地说：中医衰微的内因作用，很大程度上是像西医一样，过份重视“形而下者、谓之器”这一属于“术”层面的研究，而忽略了对“形而上者、谓之道”的探索。“形而下者、谓之器”这一属于“术”的低层次，原本就是西医的强项，“形而上者、谓之道”在西理论体系中连个影子都找不到，但在中医理论体系中则属于核心的灵魂，也就是生物自主控制系统的规律，同时也包括了疾病产生、发展、变化的规律。当代体制内传统医学的专家们，由于没有掌握真正的“道”，在临床诊冶中只能像西医一样，从“形而下者、谓之器”的低层次入手，丢了自己的强项，用自己的弱项跟西医的强项较劲，失败是必然的。没有“道”指引方向，立法、处方、用药时，就无法贯彻“以道驭术”的核心价值。没有核心价值的指引，涤荡造成内环境恶化的毒邪、整肃人体生物自主调控系统使之恢复动态平衡的目的就不能实现，系统平衡的局面不能实现，整体的力量就无法调动。虽然常规辨证论治中也不乏对“道”的考量成份，但这种考量的着眼点仍仅是“道”的组成部份，与“道”即规律本身仍相去甚远，在这种认知水平的制约下，“博大精深”一语所包含的丰富内涵，被理解得复杂万分，完全没有“大道至简”的气象，使中医药学成了神秘莫测、玄幻丛生，令人无法清晰解读的学科，也成为西医指控中医不科学的把柄。俗话说“大道至简”，把简单的事情复杂化人人都能做到，但要把复杂的事情简单化就不是个容易的事情！
   我不知道人们是否考虑过一个现象即：世间有关艰深知识研究中，人们屡屡犯错的主要原因都是因畏惧困难的惰性所致！这种惰性引伸到中医药学研究领域的具体表现形式就是：在名与利的诱惑下，选择一个相对浅显的课题，搜罗一些相关的资料、把握一个稍微显得难一点的理念，成千上万个学者，从不同的切入点炒作一个低层次的所谓科研项目。论文出了、名声大了、职务升了、利益也得了。人生短短数十年，盖棺定论时也不过如此，既然不必苦苦追求就能得到利益，何必枉费心机搞什么原创？于是论文满天飞、专著堆满屋，到头来前人立下用以引导后人的规矩不但不能打破，相反变成了束缚后人思想灵性的套子。从因果报应的角度说，学术界百年来化简为繁的结果就是丧失中医理论的核心思想，中医没有核心思想的指导，在中西搏弈中败给西医是必然的。没有核心思想的指导对历代知识进行整合，对传统理念与生活中的经验就无法通过梳理综合，为传统理论充实新的有血有肉的内容。理论被长期当作规矩、当作教条来看待，事业就将因失去方向而丧失生机，守着一潭死水还到哪里去寻找新路呢？守着低层次化简为繁的结果只能是阻碍中医药简洁、快速的传承；阻碍中医药现代化、国际化进展的脚步。
   《中医免疫系统功能紊乱防治法》的问世，从某种意义上说，已经打破了旧的规矩、确立了新的方向，明确指出了困扰医学界几百年的免疫病病因：仅仅是一个没有任何物质证据可以证明其存在的、以气化的形式产生、以累积的程度致变，导致人体生物自主控制系统陷入紊乱状态的过程。所有的良性的、恶性的免疫系统疾病，都无一例外地是“这个无法查明的过程结出的苦果”，而“陈欣牌阴阳平调系列食品”在成功研究开发验证过程中，8000余例癌症等免疫病的有效治疗，毫无疑义地证明了上述观点是靠得住、行得通的！这一观点及其指导下研发的产品，不但具有对免疫病的广泛适应、高效、价格低廉的特点，还具备了大工业生产的适宜性、和临床应用时简略易懂的特点。证明了只要从“形而上者、谓之道”的高层次入手，结合“形而下者、谓之器”的常见病防治技术，平调五行，就可以调动人体控制系统的整体力量，消除或乘或侮的紊乱，让五行之间生克制约的关系回到正常状态，促使气血阴阳的互生互化、互根互用的功能恢复动态平衡。免疫系统的功能一旦在平衡的水平上运动，一般免疫系统疾病都会逐步被消除。
   还证明了：只要从“道”的高层次入手对免疫病进行防治，百年以来理论认知上的混乱局面就可以结束；中医药教育的新思路就将被确认；中医药成功实现现代化、国际化的大门也就此打开！

（五）中央政府要有壮土断腕的决心。
   要实现中医现代化，要以中央政府有壮士断腕的决心，对中医教、研、药、医管理体制进行大刀阔斧的改革为前提。中医药国际化道路既简单又复杂。说简单是中国有现成的好医好药能为世人保障健康。说复杂是酒虽好，但巷子太深。要让酒香飘出巷子，中间的路又长又暗、又坎坷，一不小心就会碰壁摔跤。毕竟中医之衰已历时百年之久，要触化百年坚冰，也不是一蹴而就的事情，需要多方面、多层次的持久努力。
   按常理，中医药国际化需要的前提条件是：第一、中医及药品必须安全、高效、价格低廉便宜。而“陈欣牌阴阳平调系列食品”完全能够满足这个要求。第二、拥有一批既能按《中医免疫系统功能紊乱防治法》整体指导思维识病、立法、用药，又具有传统辨证论治思维处理常见疾病的临床专家。《中医免疫系统功能紊乱防治法》可以轻易弥补中医教育的不足，使培养临床专家成为轻而易举的事。第三、这种新思维的新模式诊治疾病的普及程度，已经被广大患者所认同、接受并成为疾病防治方法的首选，在药品生产上首先实现现代化。简而言之：中医药国际化，是建立在中医药现代化的基础之上的！没有中医药首先实现现代化这个前提就谈国际化，只能是为喊口号的人捞取政治资本。其性质属于以国家和民众的利益为其买单的误国误民之举！比如：大量向国外出口中草药原材料是国际化吗？没有尖端中医药产品，仅仅生产一些应对常见疾病的普通中成药算真正意义上的国际化吗？不能向海外大批培养和输送在临床实践中，用“以道驭术”进行辩证论治的中医思维看病的专家，中医国际化的使命能完成吗？纵观国内现状，我们十年内连中医现代化都无从谈起！还妄论什么中医国际化？
   在指鹿为马的中医药管理体制对中医药事业发展的反作用力作用下，别说做现代化的梦、连做梦人靠上枕头的能力都不具备，还谈什么中医药国际化。当务之急，与其高喊口号，不如多做实事！建议中央政府从管理体制结抅的改革入手，想方设法提升甘肃省卫生厅长刘维忠为国家卫计委副主任，为中医药管理力量保住一员大将。一则协助王国强按中医药自身发展规律办事，加强中医教、研、药、医管理体制的改革工作，为十年后的中医药国际化培养和储备人才。二则珍惜、保护、巩固、发展在卫计委中医局领导下来之不易的甘肃模式，以“用最简単的办法，解决最基本的问题”为医改指导思想，推动全国医改进程。珍惜原科技部已故贾谦教授领导的中医战略课题组、珍惜社科院陈其广博士、张南博士领导的中医国情调查组近二十年调研的成果，用以指导中医药管理体制的改革、为确认中医药发展规律提供现实依据，以曾经的经验教训作为推动中医药现代化的进程中的借鉴。
   总之，蕴藏于民间的中医药瑰宝，现实的水平就足以适应中医现代化的要求，以中医药托拉斯的形式帮助政府成功进行医改，以解决有病无药治、看病难、看病贵、因病致贫、因病返贫的社会问题，也足以帮助政府以中医药为载体，在让全人类分享到中华五千年文明所赐予和谐共存、健康幸福的同时，打造可与中东石油相媲美的中医药经济集团，以加速国家文明的进程。至于最终能否使这个美梦成为现实？关键难题：一不是中医有没有那能耐？二不是民间没有财力？而是中央政府是否真像李克强总理所说的“有壮士断腕的决心”，对不适应中医药事业发展规律的管理体制进行大刀阔斧的革命性改革！如果没有这样的器量、决心与魄力，中医药国际化只能是留给后人的一场春梦！

曹东义 · 发表于 2017-10-22 18:52:58

医事杂谈（十四）癌症消极预防比积极预防更容易达到目的

2017-10-12 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院

      癌症的预防：这其实是件很简单的事。由于医学界不懂得任何疾病的产生，都无一例外地要分为：病因 → 发展条件 → 形成疾病证据三个连续递进的发展阶段，过分地把研究的重心放在疾病产生的结果上即：放在看得见的证据研究上。忽略了对这些被称为证据的物质“是因什么原因得以产生”这一本质的探讨。俗话说“水有源、树有根”同样的道理“病也应该有产生原因、有形成过程”啊。按照中国古代认识问题的方法，无一不把事物“产生的原因”、“形成的过程”划分为属于“形而上者、谓之道”这一高层次；而把事物发展的结果、即可以通过量化的方式找到的证据，划分为属于“形而下者、谓之器”的低层次。我们的祖先对事物产生原因、发展变化规律的认识和处理，无一不遵循这类“道”与“术”有机结合的认识规律，以致累积发展出华夏民族独有的五千年文明。中医药学正是这个灿烂的文明孕育出来的瑰宝！
   在癌症等免疫系统疾病的防治中，得天独厚的中医药学从本质上同样是可以把它划分“道”与“器”两个层次来分别认识清楚，然后以“道”（规律）为指导纲领，研究出对“器”（疾病证据）轻易处置的“术”。用这种有纲有目、“以道驭术”的认知方式，来研究防治癌症等免疫系统疾病，其方法可以说如探囊取物般简单易行，其效果也可以用立杆见影来比拟。如果不是近代以来，我们这些不孝子孙，总认为自家祖宗的千古文明没用，还不如西方文明可以竭泽而渔、焚薮而田获得的利益多，错误地把自家的宝贝如抛敝履般丢弃，那么当今西方医改失败、全人类有病无药治、因病致贫、因病返贫的灾难，就不可能冲破祖宗为我们构筑的健康保障防线，而从西方弥漫到东方。也许有人会认为我这是井蛙之语，我却深感不以为然。
   以癌症的预防为例，我们明明知道：癌症等免疫病来源于亚健康，而亚健康又来源于对常见病的失治、误治、治疗不彻底留下的隐患。从积极预防的意义说，只要在常见病的治疗中不犯失治、误治、治疗不彻底的错误，就没有癌症等免疫病产生的基础原因，没有基础原因亚健康状态就不会出现。一没有原因、二没有发展过程，癌症没有从天上掉到人身上的道理。
   当然，受我们各自生活环境、地域、文化习俗、经济条件等因素的影响，绝大多数人很难做到针对失治、误治、治疗不彻底的现象进行积极预防，但等到属于癌症形成期的亚健康状态出现时，进行消极预防总是可以轻易做到的：即服食“陈欣牌阴阳平调食品”每年一到两个月，消除亚健康状态、或持续数月治好慢性病。癌症等疑难病失去发展变化的根基后又何以产生？全人类费尽移山心力都不能成功预防癌症的关键就在于：没有把“形而上者谓之道”这个看不见、摸不到、又不可以通过量化的形式认识的规律性过程，当作分析病情、制定治疗方案的指导原则，只是一味憨憨地不追究原因、也不探索过程，去把玩那属于“形而下者、谓之器”的没有生命力的证据。无怪乎西医数百年难越癌症防治的雷池半步！并且至今仍然不悔，还在痴迷于什么“还原论”与“循证医学”。这就是东西方文明的差距的本质。但愿国人能从这种差距的本质中重新认识自己祖宗，特别是近百年来悖逆祖宗、独尊西方文明的高级精英们能通过此事的教训而多一些收敛。把心思多放些在被自己糟蹋得千疮百孔的母体文明上来！

曹东义 · 发表于 2017-10-23 09:09:46

医事杂谈（十五）癌症防治免疫治疗的五种战术

2017-10-12 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
      一说到治癌五种战术，除了刚被查出还没决定如何选择治疗方案的患者外，被现代科学侍候得奄奄一息的晩期癌患者们就会想起那开胸剖腹的惨状、想起生不如死的放疗和化疗。还会想起住房已被卖了，回去住哪里？自己万一死后儿子没房怎么成家的辛酸。我告诉病友们千万不可如此颓废、绝望！尽管悔不当初不该选择西医主导、也悔不当初没有打破科学主义禁锢尽早接受中医免疫治疗！但要尽早回头，不管前路还有多少艰险，一则不至于再让你受那刻骨铭心的折磨；二则也不必考虑再去卖什么房；三则只要配合得好，说不准康复的馅饼还真回落到你头上。退一步说，人生毕竟不可以重来，就算不能康复多话一年半载也好啊，至少还可多享几天天伦之乐呢！放心回头吧，看看祖宗留下来的中医药宝藏会给您带来什么样的惊喜？但要面对现实，不能有过分的奢望，谁让你老早狐疑不决呢？在这种几近绝望的情况下，勇于面对现实，努力过好每一天比什么都重要！当然，对于刚查出来、还没有被科学侍候过的患者一般又另当别论。这里就早期、中期、中晚期、晚期和被折腾得苟延残喘的晚期病人，在接受《中医免疫系统功能紊乱防治法》治疗时，医生的治疗思路和方法做个大概的简单介绍，以便病友及家属做到胸中有数、密切配合，尽量在没路的地方走出条路来，或者将不太长的人生路再大幅度的延长些。
      第一种战术：阵地战。该种战法的适应对象为早期癌症，该类患者多为年度例行体检时查出；或用癌症自我检查标准查出；或在服用“陈欣牌阴阳平调系列食品”后查出。他们共同具有：内环境恶化波及面不宽、病灶独立存在、形态不超过3.0公分、肝肾功能及血常规相对稳定、没有常见慢性合并症，精神、饮食、睡眠、呼吸、便尿、行动与常人无异的特点。根据这些特点推论：已经生成但由于形态微小、还处在体内整体自控系统调控能力压制之下，处于隐蔽状态的癌细胞数量也不多。俗话说打仗是打财力的比拼；尤其是在大城市打仗，除了要有充分的战略物资及相关条件作为保障外，还要把保护要害部门、保护古建筑纳入制定作战方案的考虑范畴。对于早期癌症来说，小规模的局部战斗病人体内的这些条件完全不受影响，作为医生就可以放手安排，全力调动整体系统的防御力量，确保快速、干净、彻底歼灭作战目标进行战役安排。有如战士夺取敌方制高点用、用药要猛，用量可达常规用量的2~3倍，攻击要快，完全可以无所顾忌地力争在三月至半年内结战役进入康复期。一般来说，该类病人的治愈率除遇到特殊变故外，治愈率应达95%以上。
      第二种战术：介于阵地战与运动战之间。针对的是一般被称为中期的癌症病人。这种战术所面对的局势与前者相比，局势稍显复杂即：病灶大些、个数多些，但还没有出现生于要害部位如管道、五门、心胞、脑功能区的转移灶，或者说即便有密度也不大。但不排除某些局部存在隐微的癌细胞。从生化和血常规、病人体能、生机诸方面衡量，承受强攻产生的震荡能力不错，只是为了可能存在的隐患不能完全排除，为安稳定计，可以采用阵地战战与运动战相机交替使用的方法，攻攻停停、一是以观察隐患存在的蛛丝马迹，二伺机做好攻击过程中新出现的种种变症，以确保局势稳定，为长期抗战留下保障。该类病人，如果不出预外，治愈率与前类相比略为低些，只是费时、费力多些。一般也不会低于70~80%，
      第三种战术：运动战。该类战术，适应范畴为刚查出不久、仅有两三处转移；或刚手术不久；所做放化疗不超过三个疗程、受到伤害的程度也不深重；精、气、神及行动、睡眠、饮食、呼吸与常人看不出明显差异。该战术应对的此类癌症患者所处的状态比前两类稍重，但也同前两类一样的原因为数不多。当病人阴错阳差地从在我们手中康复或大幅度延长生存期的病人口中，了解到《中医免疫系统功能紊乱防治法》，了解了“陈欣牌阴阳平调食品”的作用后，顶着亲戚朋友“要相信科学、要相信专家，不要听民间医生的鬼话”等等逆耳忠言的苦心压力找到我们时，已经鬼使神差地避开了过度放化疗重创生发机能的厄运，为应对免疫调控产生发炎、肿大后痛苦保留了相对的体能资本，尽管达不到前面的阵地战、阵地战与运动战互相配合的有利条件，但从整体方面说还应该属于比较乐观的。毕竟在这个阶段就有机会猛省，能认识清楚放化疗伤害而改弦更张另寻出路人为数太少！在一般人眼中，他们太傻！可或许正因为这个傻为他们省去了数十万的费用事小，保留了用于长期抗战的体能，为康复奠定了根基，却是那些自命聪明的人做不到的事。当他们有幸在此时接受《中医免疫系统功能紊乱防治法》治疗时，让医生免去了在免疫系统功能对癌细胞进行攻杀时，病人能否承受得了发炎反应的担忧。可以按部就班以常规运动战的形式，用中平的力量首先让被五行乘侮弄成紊乱状态的免疫系统，随气血津液升降浮沉运动，平平稳稳地把乘侮状态消除，所谓平稳就是指不用奇兵、不使用较大的免疫系统力量，只用仅具有一般性能量的战斗力，以渐进性的方式帮助体内正气稳住阵脚，并了逐步囤积力量，构筑起牢固的防线。竭力阻止毒邪之气广泛向机体组织拓展，提前把癌细胞赖以生存发展的基础条件消除掉，对癌细胞、癌病灶形成孤立、合围之势，然后再谋求发动攻击。
   在这一阶段至关重要的是把握攻击发动的时间、条件与力度。如攻击发动过早，免疫细胞与体内毒邪之气相搏引发的全身性动荡太大，无意义地增大了病人承受的风险与压力；攻击发动得太迟，攻击力度太小，又担心耗时太长病理产物不能顺畅代谢排出，引发次生变故。这个分寸的把握第一、要求临床医生要对《中医免疫系统功能紊乱防治法》理论有充分的理解；第二、让患者事前对即将开始的整个过程中的每一步，都有明晰的认识并达到配合的默契。第三、正邪相争进入白热化之后，要根据反应症状的顺利与困难伺机对布署进行调整，所谓调整就是指调整服用阴阳平调食品剂量的多少。
比如：（1）常规运动战力的用量是每天两次，每次3.0克，如果攻击反应来得过快、过烈，就证明制定方案时对没有检查资料证明的隐蔽矛盾判断不准，低估了病情的严重性。此时就应当果断将运动战的兵力投放量(指调动免疫系统的食品用量)，改为游击战法的投放量，由原来的每天两次、每次3.0克，改为每次1.5克。把治疗预期目标，更改为大幅延长生存期。
（2）如果运动战进展顺利，肝肾功能及血常规都相对保持稳定、为避免意外变数发生，也一概不允许加大攻击力度，必须等到调整进行到8~9个月后，明显的和隐蔽的癌细胞都进入充分发炎、肿大程度，所产生的反应也达到病人承受起来有一定困难之时方可进行调整：改运动战为攻坚战，根据具体需要借助西医或放疗、或放疗的手段，达到消除发炎带来的痛苦及减弱因此导致的体能消耗，解除压迫、疏导能发生的梗阻，以确保渡过这个风险迭起的艰难时期。
（3）这一时期，是还有可能挽救的晚期癌症病人存亡的关口。各种合并症都会伺机前来凑热闹，比如：因发炎、肿大代谢出来的胸水、腹水、脑积水，重要脏器、管道、神经的压迫与阻塞、体力消秏过大导致衰减引发的外感、肠胃病等等，每一个因素都在不同程度地干扰着治疗预期目标的实现。可以说，要收拾癌细胞是极其简单的事，但面对被癌细胞侵蚀破坏的烂摊子，投鼠忌器的滋味不置身其中是无法领略这个中甘苦的！这就决定了面对这个阶段的癌症病人，治愈率不可能达到中晚期以前的比例。由于我正式悬壶12年以来，所治愈的8.5%大都是在官方医院判了死缓的病人。前后对照，针对折腾较少的这类病人恐怕也无法超过60~70%。
   第四种战术：游击战。这种战术使用的对象是在官方医院被侍候得耗光了平生积蓄、甚至倾家荡产后预判还有三个月到半年生存期的人。以2013年11月，我与北京市抗癌乐园合作搞典型实践验证的陶然亭分园为例：接诊的15个病人中，有8个是被三甲判定生存期还有三个月到半年的危重病人，在《中医免疫系统功能紊乱防治法》主导下，把对他们进行救治的预期目标确定为：在缓解症状、抑制发展、提高生存质量、比西医预判的生存时间延长3.0到5.0个倍。所用的就是打游击战的方法。什么是打游击战的方法？听着玄乎，其实很简单：就是稳稳控制“陈欣牌阴阳平调系列食品”的用量。把打运动战时一天的服用量视病人病情的特点改为服用两天或三天，同时叮嘱病人加强营养支持、注意饮食起居、谨防伤风感冒等合并变症，必要时由中医主导确定时机、剂量和频率，请西医辅以适度的放疗或化疗，力争避免不必要的放化疗伤害！
自2013年起至今，日历又翻过了两年零五个月。在15个病人中，被官方医院称为已经康复，而我却坚持他们根本没有完全康复的7个病人，在接受调理后，都不同程度、不同形式地出现了证明还没有康复的排毒反应，直至一年半以后所有的反应才完全消失，真正实现了康复的期盼！另外那八个被判生存期为三个月到半年的病人，当治疗到八个月时走了一个；十四个月时走了一个；十八个月时走了一个；两年时又走了一个。还剩四位病人如今，仍然活得很好。如不除意外，四位病人都说不准还有康复的可能。
   第五种战术：游而不击。就是针对上述接诊后由三个月至半年的生存期，延长到八个月至两年，现在已经离开我们步入天国的四个原属陶然亭分月的四个病友。此类病人体内生机已被过渡放化疗折腾得几尽衰竭，接诊后，每天服用“陈欣牌阴阳平调系列食品”的量，仅达前述一般量的三分之一，并嘱加强营养支持。尽人事、听天命。一概不允许提升免疫系统的力量达到能开枪对抗的程度，要求以配合营养支持尽量维持稳定为目标。故称为游而不击战术……

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医