人民日报发表王君平文章：擦亮中医文化瑰宝，共建共享我们的“健康中国”

曹东义 · 发表于 2019-8-16 19:49:37

人民日报：擦亮中医文化瑰宝，共建共享我们的“健康中国”[url=]中国中医[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]今天
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)][backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.03)]文章转载自公众号

平心论，作者王君平

本公众号为国家中医药管理局官方微信，如果您还未关注，请点击上方蓝色“中国中医”进行关注

来源：《人民日报》2019年8月16日15版

记者：王君平

树立大健康的理念，更应努力实现中医药健康养生文化的创造性转化、创新性发展，使之与现代健康理念相融相通

中医药与西医药确实基于两种不同的哲学体系，但并非相互隔绝、不可通约，而是能够相互借鉴、彼此激荡

最近，国际权威期刊《肿瘤学前沿》杂志在线发表了北京中医药大学第三附属医院黄金昶团队的研究成果，中医传统的针刺疗法可以为肿瘤化疗药导航，促进肿瘤局部药物浓度提升，针刺治疗肿瘤取得新进展。这一最新研究成果，既证明了中医药的价值，也为中医药现代化增添了最新的注脚。

不单是针刺，中医在很多领域都有着现代化应用。助力飞天，航天英雄用中医保健；拔罐走红，奥运冠军青睐中医疗法。植根于五千年中国传统文化，中医药应用平和模式对抗疾病，走的是“坚盾”的路子，提升人体免疫力，正气尽存，邪不可干。在治未病中的关键作用，在重大疾病治疗中的协调作用，在疾病康复中的引导作用，正是凭借这些独特优势，中医药赢得越来越多的认可。第七十二届世界卫生大会审议通过《国际疾病分类第十一次修订本》，首次纳入起源于中医药的传统医学章节，传统医学病症成为“通用语言”。

习近平总书记指出，“中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙”“推进中医药现代化，推动中医药走向世界，切实把中医药这一祖先留给我们的宝贵财富继承好、发展好、利用好”。国家卫生与健康工作方针，也明确要求“中西医并重”。树立大健康的理念，更应努力实现中医药健康养生文化的创造性转化、创新性发展，使之与现代健康理念相融相通，服务于人民健康。

擦亮中医文化瑰宝，就要更好发挥中医“治未病”在疾病预防中的作用。《淮南子》有言：“良医者，常治无病之病，故无病。”中医治未病，体质是基础。体质不同，养生方法不同，体现了中医辨证施治、因人制宜的养生观。“国医大师”王琦提出，中医将人体体质分为9种，简称“1种平和，8种偏颇”。针对不同体质，制定个体化健康养生方案，包括情志调摄、饮食调养、起居调摄、运动保健、穴位保健等方面，公众自行操作，当好自己的保健医生，用简便低廉的方式开展慢病预防，全生命周期防控。如今中医药健康管理服务纳入基本公共卫生服务范围，从治疗“一个人”到预防“一类人”，从治疗“一种病”到预防“一类病”，有助于实现向以健康为中心的转变。

擦亮中医文化瑰宝，就要推动中医药和西医药相互补充、协调发展。正确看待中医药现代化，既要用望远镜看到宏观的整体，又要用放大镜看到清晰的局部。中医药与西医药确实基于两种不同的哲学体系，但并非相互隔绝、不可通约，而是能够相互借鉴、彼此激荡。医学史上，有很多中医药为现代医学研究提供启示的案例。比如说，针对抗生素使用过程中释放内毒素的问题，已故急救医学专家王今达通过优化清代王清任的“血府逐瘀汤”组方，历时30年成功研制血必净注射液，这项中国原创研究最近登上国际顶级医学期刊。事实上，屠呦呦发现治疗疟疾的青蒿素，陈竺找到治疗白血病的砒霜疗法，都是把中医药和西医药结合起来，既实现了中医药的创造性转化、创新性发展，也推动了现代医学的发展突破。

擦亮中医文化瑰宝，就要更好运用中医药的保健养生功能。中医秉持“天人合一”理念，强调人与自然是相互联系、不可分割的统一体，保健养生也需要与天地相参、与日月相应、与四时相合。春天太燥，吃点儿清淡的；夏天暑湿，吃点冬瓜、薏米粥等去湿的食物。不同的季节，用不同的养生方法，这既是知识，也是文化，更是一种健康而雅趣的生活方式。

传承不泥古，创新不离宗。在传承和创新两端齐发力，坚持中西医并重，共同擦亮中医文化瑰宝，就能为健康中国助力，为全球卫生治理贡献“中国处方”。

编辑：董俊彤

审核：高新军监制：朱蕗鋆

中国中医

微信号：satcm01

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2019-8-17 08:19:37

论湖南省2018届中医医术确有专长人员医师资格考核方法不妥
08-15 10:46姜子牙再世
论湖南省(或中国)第一届(2018届)中医医术确有专长人员医师资格考核所采用的一系列不妥的考核方法，堪称史上最黑最荒唐的考核方法

娄底考生李炅泰182****7255

2019年8月14日

考生进入考场，面对五位考官，随着考官们的随意口头提问，考生回答，考核开始。

此法不妥之处一：在问、答双方都用普通话讲(或同一种语言讲)，且都能听到、听懂的情况下。因为考核是考官们随意的口头提问，考生所回答的答案必须与考官心中的答案完全一致，考官才在心中可认定你对。但是，就算你回答完全与考官心中的答案一样，他也可以认定你错，不让你过。因为你回答完问题后，考官是没有告诉你回答是对是错的，且你自己又没有文字答卷记录，国家也没有制定这类答案对错的唯一标准，这些就是问题的关键所在。所以，就算你的回答是多么的滔滔不绝，多么的精彩绝伦，而你的真实技艺也是多么的高深莫测，哪怕是能手到病除、起死回生。可你考核答题的对错却全凭考官的心情、喜好与意念或其他某种利益链所决定，与你知识的深浅和技艺的高低无关。本来也是如此，这个答题的对与错与医术的真正专长、医技高低是毫无半点关系的。因为一个医术混水摸鱼的人，在这种考核下凭着某种链条或某种利益或某种运气(例如：一个初中生，我用幼儿园的知识考你，你能过吗？一个大学生，我用博士后的知识考你，你能过吗？)……所以，只要考官想让你过，你就很容易过的，就算答错了，因为没有答卷记载，除了考官外，也没有人知道你是错的。[我知道有些在养生馆搞保健按摩卖保健品的人，花了几万块钱去长沙培训了几天，就考过了，当然，并不是所有培训过的人都会考过的，因为每省每县都是有人员限制的，此次湖南省平均每县(市、区)宣布过者为1.237人]。如果考官不想让你过，就算再厉害的人，你也过不了，因为再厉害的人也是有盲点的，包括华佗、扁鹊……

此法不妥之处二，我就用举例来论说：考生张三是一个医技非常高深的民间针灸大神，但是因为遗传问题，张三也像他妈妈一样是个哑巴，所以此次张三面对考官的提问，因发不了声没有回答，因此只能得零分，过不了考核。本来还有一个技艺操作的环节可以考核，但主考官直接终止了考核，没有让他进入操作环节，张三后面的遭遇与此次娄底考生李炅泰的遭遇一样，主考官没有让李炅泰进入针灸操作环节，对李炅泰的整个考核时间没有10分钟，主考官就说考完了，可以走了。可最终的考核通过名单上，却没有李炅泰的名字。

此法不妥之处三，我同样用举例来论说：考生李四是一位巅峰造极的民间中医大师，且医理知识非常渊博，但是因为李四不会讲普通话，而李四用土话回答的问题，考官们根本就听不懂，所以李四也没有过。

另外，据娄底的一位60多岁的治疗中风偏瘫几十年了的祖传多代的民间高手万青云老中医讲，进入考场后，考官根本就没有考他什么，就是在问他：您为什么也来了？您搞这个搞了多久了？您这个治疗行不行？既然您这个技术这么好的话为什么不去申请专利？您是不是在政府机关工作的？……然后，考认了10味中药，就考完了。可是最终结果，技艺高超的万青云老中医也榜上无名。

好了，我就暂只举以上这几点来做为此次考核荒唐的论证，各位大神们，大家认为这种考核方法能够考出医术确有专长人员医技的高低吗？

据我所知，有很多根本就没有用过药，也没有用过针，没有在诊所上过班，也没有在医院工作过，只是在养生馆按按摩、卖卖保健品的人，通过花几万块钱简短的在长沙培训几天，可他们不但三级四次审核全通过了，而且最终考核也通过了，我认为这简直是在为国家选取一批合法的杀人犯！大家认为，这样的中医确有专长人员医师资格考核黑不黑、荒不荒唐？

曹东义 · 发表于 2019-8-17 08:20:38

严打非法行医，中医奄奄一息！
岐黄秘录昨天
文章转载自公众号中西汇通中西汇通，作者赵伟民

中医来源于生活，它与日常生活是不可分的，你根本不可能在日常生活与中医之间找一个明显的界限，因此，是中医行医还是日常生活是很难判定的，你也不可能找到一个客观的标准来区分它是中医行医还是非法行医，卫健委拿一个西医标准来对民间中医赶尽杀绝，只会让中医在中国的传承彻底断。

我的一位朋友略微懂一点针灸，了解一点急救，日前在飞机场就遇到一位病人突然心肌梗死，救与不救就成了大难题，如果去救，救活了就没有多大事，万一病人救不过来，那么很容易被判定是非法行医致人死地，责任就大了。好在朋友是位热心人，下决心上去施救，救了一条性命。如果不上去救呢？患者就没救了，不过和自己并没有多大关系。目前的严打无证行医，就让很多民间中医明明可以救人与水火，却只能选择“事不关己，高高挂起”，这难道是卫健委想见到的结果！
中医的偏方秘方很多，很多民间中医就只掌握了祖上的几个秘方，靠这来养家护口。从现代管理学角度来看，偏方秘方就和其它行业申请的发明专利一样，拿它来挣钱天经地义。但一旦严打非法行医，这些祖传秘方和偏方恐怕再也不敢用了，只能带进棺材了。如果你用了，就是非法制药，那罪就大了。浙江金华的有一位叫倪海清的民间郎中，早年曾从一位九旬山林老人中传得一秘方，可以治痔疮和一些百姓常见病，但后来他发现，这个药方竟然对治疗癌症也有较好疗效，于是他就开始试验治癌症，据他申报专利时的统计，临床188个病例中，显效的92例（占48%），有效的59例（占31%），改善的35例，无效的10例，总有效率达93.6%。要知道，这些来治病的癌症病人，绝大多数都是被大医院判了死刑的晚期、超晚期病人；有了上述的效果，应是相当难能可贵了。由于影响了周围肿瘤医院的生意，被一纸告上法庭，结果判刑十年。显然，卫健委严打非法行医，就是禁止所有偏方秘方的使用，要知道，秘方和偏方都是先人几十年、甚至上百年的临床实践总结出来的，现在要废掉它们，和拿掉中医半条命有什么区别？

在民国时期，中国人口有四亿，中医80万人，平均500人一个中医，而现在人口十四亿，真正懂中医的人统计不到3万，平均40000人一个中医，中国现在的中医不是多，而是少得可怜，在这里情况下，还要非打民间中医，这不就是强迫国民非要去看高价的西医吗？比如，癌症患者，“三把刀”治疗，花费十几万，钱没了，人也没了。医院肥了，病人家庭崩溃了。难道这就是卫健委给老百姓的选择。如果病人想花费少些，治疗效果好些，找民间中医，民间中医就是非法行医，当年胡万林就是治癌死了人被判刑十年的。这里的不公平在于，西医治死了人那是合法的，中医治死了人那就要被判刑的。国家严查非法行医，就是逼着民间中医见死不救，听之任之。

中医是一门恢复人体管理的学问，因为按照中医学总结出来的“整体决定局部”的大自然规律，只要整体管理恢复了，百病皆消。因此，只要是能够恢复人体管理，它都是中医方法，比如，情志疗法，气功疗法，针灸按摩疗法，食疗法，中药疗法，外治法，电疗法，火疗法等。用这些方法治病，都可以看成是中医方法。严查非法行医，就是机械地把这些方法分开，一些方法可以随便用，那叫自然疗法，一些方法不能用，那叫中医疗法，这个界限可不好把握，一不小心那就是非法行医，这叫什么事！
中医传承从来就是靠民间，家传师承和自学，都是中医长盛不衰的根本，现在规定家传的、师承的、自学的都是非法行医，只有通过西医式的考试才是合法行医，这不是典型的劣胜优汰吗？如果说西医式的考试能够鉴别中医的水平还未尝不可，关键的问题是，西医式的考试和中医水平没有一点关系，大量西医随便随便都可以考一个中医执业证，而民间中医要考个执业证难于上青天，首先要有两个执业中医推荐，然后要跟师多少年，还要死记硬背大量中西医知识。过去民间中医跟师两三年就可以临床治病，现在一道道紧箍咒套在民间中医头上，即使再学上十年还当不成合法中医，这不是想消灭民间中医还是什么？

更重要的是，那些合法的中医真实的水平往往远不如民间中医，让他们代表着中医的形象在那行医，只会败坏中医形象，现在的国民为什么不断抛弃了中医，就是这些合法中医闹的，他们临床水平很差，但顶着中医的帽子，而真正传承方法学习而来的民间中医虽然临床水平高，但却顶着非法行医的帽子，如此地瞎搞，怪不得国家近几十年来中医持续走向衰落呢！

不过，国家并不承认中医的衰落，而是不断赞扬建国以来中医发展所取得的伟大成就，因为一旦承认了中医衰落的事实，就要追究到合法中医的头上，这是他们不乐见的，它们掌握着话语权，当然要赞扬中医过去的伟大成就了。不过，真实的中医就惨了，一个连事实都不敢承认，搞假大空，这些的中医继续搞下去，恐怕只有灭亡一条路了！

I 声明信息：

本公众号所分享文章仅供参考学习之用。发布内容若存在不当使用的情况，可随时和我们联系。转载请保留版权信息。文中涉及所有方剂药物及治法为学习参考之用，非专业人士请勿试药！商务推广联系微信：daosheng2019

目前50000+人已关注加入我们

为中医发声不易，免不了有言语过激之处，

为防止与各位朋友失去联络，

请关注备用号

扫描二维码关注即可

你若喜欢，点个好看