这个观点很重要：新发地阳性爆发意味着病毒溯源要推倒重来

曹东义

5 R! m3 X/ Q- a. O3 Y
新发地阳性爆发意味着病毒溯源要推倒重来

海松ta说
% H$ p+ C( R- r0 c6 E3 v7 {- |
% r! c/ L5 e# ~  T
北京今天公布了新发地等45个阳性检测结果。值得高兴的是大家的恐慌没那么多了。
但这不是一个小事情，意味着原来的病毒溯源体系要推倒重来，更意味着中国的防控体系也要大幅度优化。一直以来，全球科学家的病毒溯源工作都是基于“人传人”的假设开展。这个假定在SARS期间是被验证过的，因为北京的确作为中国人流最集中的地方大规模爆发。但是新冠病毒COVID19的溯源工作一直很艰难，尽管全球已经感染了700万人，全球一流的科学家采集了大量样本进行交互验证，但是得出的结论却越来越自相矛盾，距离人传人的假设越来越远。最近的大规模研究是来自英国。英国Covid-19基因组学联盟（Cog-UK）彻底否定了单一"零号病人"引发整个英国疫情的观点，发现英国最初的新冠肺炎病例大多来自欧洲国家。要注意这项研究是基于国际旅行数据开展的，也就是人传人的假定。但是基于这个假设竟然发现英国的疫情并非只有一个源头，而是至少有1356个源头。这显然是一个违背常识的“荒唐”结果。但并不是科学家的技术错了，而是存在一个未能发现的传播途径，可能发挥了相当程度的影响，甚至在某些情况下超越了“人传人”的机制。这个传播途径，就是“食物传人”，也就是冷链传播。今天终于在中国被验证了。为什么在中国才能被验证，而其他国家无法验证？因为北京已经很长时间没有本地确诊案例，这个环境足够干净，相当于提供了一个独一无二的“自然实验室”，排除了其他因素，因此足够证明冷链传播的可能性很大。韩国3月12日也出现过海产品管理机构集体爆发的事件，但是没人想到冷链的问题。这次被发现的是进口三文鱼。目前养殖三文鱼的主要国家为挪威和智利，其次为英国、加拿大、法罗群岛和澳大利亚。这六个国家的产量加起来占了全球产量的90%以上。2018年中国进口冰鲜三文鱼超过六万吨，目前全世界主要三文鱼养殖国家都向中国出口三文鱼。据估算，全球70%的三文鱼是冰鲜生吃（非冷冻）。其中挪威是最早进行商业化三文鱼养殖的国家，也是目前全球养殖产量最大的国家。三文鱼的冷链运输和最后的食用过程简直是一个完美的传播链。病毒可以在冷湿的环境下长期存活，然后又通过生吃的习惯进入体内，这个链条隐藏的太深了。如果我们把冷链网络叠加到国际旅游网络上，一定会发现能够更好的解释当前的病毒传播路径。英国的1356个源头可能会大幅度筛选为几十个以内。更重要的是，中国不能再背锅了。欧洲一直在批评中国的野生动物市场，但是世界卫生组织已经说过动物传人的可能性很低。现在好了，没有找到活体动物直接传播的证据，但是却找到了冷藏食物传播的证据。这直接打了欧洲人的脸。他们自以为豪的食物安全检测体系可能出了巨大漏洞。当然背后则是对食用生鲜习惯的重大冲击。而这种习惯来自于欧美日，并非中国。此次事件必须要彻底进行溯源，有可能揭示病毒传播的重大信息。中国必须严厉要求欧盟提高出口食品安全检疫标准，对来自挪威等国的生鲜食品进行严格管控。同时鉴于挪威等国的群体免疫疗法以及最近飙升的反华情绪，我们还不能完全排除一个可能：一些反华人员在生鲜加工过程中，有意未按照卫生标准严格执行，例如可能向食物吐了唾沫。别忘了，之前美国和欧洲都有感染者向超市货柜吐唾沫被拘留的案件，武汉也曾出现过电梯事件。病毒在不锈钢等厨房和冷链常用物品上的自然存活时间可以达到三天，更何况在冷藏的环境下。人心之恶不可低估。这也意味着武汉的早期传播可能不是通过活体动物，而是进口冷链。冷链的传播速度会慢于人传人，它通过复杂的网络储藏在全球各国的冰箱里，然后突然之间并发出来。从防控人到防控物，这对全世界的供应链又是一个巨大的挑战和风险。看来只能等待疫苗了。
4 |8 R% {; K$ c- n- O" E2 |

微信扫一扫，分享给好友

曹东义

病毒从哪里来的？
- R* V; C- ~" v如何传染人体？
这些谜团，不知道何日可以解开。

曹东义

曹东义 发表于 2020-6-23 18:04
病毒从哪里来的？
" Y4 v: W2 C" g如何传染人体？
这些谜团，不知道何日可以解开。

中医在治疗瘟疫，西医被瘟疫治疗！看中医如何在这种病上完胜西医！
$ z; d% `0 c& }! `6 t0 n凤凰TCM传媒 凤凰中医

一场新冠疫情席卷全球，中西医的疗效被直接摆在群众的面前，中医的救治作用充分凸显。在这场“大考”中，谁在济世救人，谁在巧言令色，显而易见。

我们从事实开始说起。先看一组由《欧洲时报》统计的18个正统西方国家在5月19日的新冠死亡人数和死亡率：

8 f+ d8 r9 ]# `- {! i( e* N: J图片来自：《欧洲时报》表格左上角是地域名称。第一栏国名。第二栏指定日期的死亡人数。第三栏人均收入US$。第四栏死亡率（百万分之一，标为‰‰）、第五栏各国人口（万）。

& G- d( r2 O! c; S数据显示，全国新冠肺炎确诊病例中，有74187人使用了中医药，占91.5%，其中湖北省有61449人使用了中医药，占90.6%。临床疗效观察显示，中医药总有效率达到了90%以上。
6 p2 |8 ^: ]7 W
+ S8 H8 M3 L& {0 Y+ F" }3 G* O# e中医在中国介入疫情防控较早，对比那些理所当然主要采用西医治疗的国家，我国的死亡率仅为欧美国家的1/16。哪种诊疗方案能挽救更多人的生命，不言而喻。

8 A/ m/ M' I* `! }中医有”特效药“受质疑
* ?/ O" J: R% z( {3 e( ]6 L
西医被瘟疫”治“反而是科学
) s, |+ ]; d. {
9 S" j2 p+ _* g2 d; G: h" n中药在抗疫过程中发挥的作用举世瞩目，中药以及中成药成为欧美国家人民热捧的对象，售价涨幅高达数倍甚至数十倍。

凤凰中医公众号调查发现，疫情之下先后掀起抢购连花清瘟、板蓝根的热潮。这些中药在国外电商平台上价格高涨，一盒24片装的连花清瘟售价约120元人民币，是国内电商平台的8倍，200克的板蓝根卖到了近400元，是国内电商平台的24倍。
- w6 X8 k5 A0 Z1 ?8 o# C5 Z
有一个值得思考的现象：西药都会在说明书上标明“副作用”，这对很多西医粉来说，是“科学”和“严谨”的象征。而在2003年治疗非典时，大量使用西药和抗生素救人的后果，就是让患者明明白白地患上了不可逆的后遗症。
; A1 D  x2 s  X( x9 p
而对此次新冠疫情，截止到目前仍然没有任何一款西药被证明是有效的。中国和中医率先在全球发布抗击新冠“特效药”，却还要被某些中医黑置喙这些中药“没有经过双盲实验”。

而事实上，经过双盲实验流程被批准上市的西药，都是明知有怎样的副作用还应用在临床上。

* C7 F) g6 D* F/ _5 D这也就是我们常说的，中医让人稀里糊涂的活，而西医让人明明白白的死。

. n2 Q, |) y. n) \  E这句话在此次疫情大考中依然得到了印证，这一次，变成了：
$ {, y' a/ Q( B0 x& H
( W" H# L5 ^2 q/ T中医在治疗瘟疫，而西医在被瘟疫治疗！

对此，网友早已看出了真相：
: E  J; l2 T$ \0 F# V
350次瘟疫，中医都挺过来了
- b* r! ~6 e" Y+ }" z. t, F
5 n8 |& a4 S, H% ]2 W% G今年5月21日，全国政协十三届三次会议第一场"委员通道"采访活动举行，全国政协委员、中国中医科学院首席研究员王阶分享了中医药抗疫的经验和启示。

王阶向全世界说明了，中医药的确切疗效，让病人和家属从质疑到折服。众多纯中医治疗的病例，均疗效显著。
* d) D2 U( k# P3 `+ {' v) u% L
在全世界都没有特效药的情况下，中医利用自身体系的病因病基，辨证论治，因人、因时、因地的"三医制宜"，给患者短时间内诊疗、处方、用药、见效的提案，让病人感受到了生命的托付、医生的技能和传统的魅力。

中国的抗疫历史可谓是源远流长。从西汉至今，中国至少发生过350次以上的瘟疫流行，每次瘟疫过后，中华民族都挺过来了，并不断增强了免疫。通过这样的事例，我们深刻反思中华文明的传承、文化的传承，特别是按照中医自身发展规律的传承，这次按照中医的辨证论治的理法方药，临床有效。
, E' w* Y/ K" Y0 m+ [9 U三千年前我们用它，今天我们用它，今后我们可能还用它。通过这次事例，我们还在反思中医药的传承和创新，过去中医的诊疗、医生的处方和熬药的漫长过程，这次有了新的变化：病人在诊疗后一分钟就能拿到药，开水冲服，简单方便，又不失特色。
这足以说明，我们的中医药可以做到传承精华，守正创新，一定可以在临床救治中发挥更大更强的作用，发扬光大，救助全中国全世界正处于水深火热新冠荼毒中的黎民百姓！

西医在被迫接受瘟疫治疗
9 A2 H8 c& ~9 R9 |) ?( c2 k
人们说西医是科学的，治不好，人死了，都是科学决定的；而中医呢，把人治好了，也是玄学，绝对不是科学！
9 }/ r, Y: _$ k. A! O
今年的新冠疫情期间，西医发表了几百篇“专业论文”，讲述如何科学，西医如何治疗，而现实则是：依旧刹不住疫情的马车，死亡人数继续攀升！连群体免疫都动用了，疗效呢？我们怎么没有见到？

一句话，瘟疫的出现并不是随机的，而是有规律的，它和气候的周期变化有着密切的对应关系。而西医总是把一切病因归于局部，对瘟疫的认识也是如此，它把瘟疫发生的原因归于病毒。

2 a/ y/ \$ W" R3 i更重要的是，中医能够及时把握住病因，从而找到有效的治疗方法。
9 ~8 t1 c+ M' o' z
! d$ A, J- a6 ^; ^# X中医治病的理论很简单，不管什么病，都是用同一种方法，那就是调节整体的平衡，恢复整体的管理，只要整体的管理恢复了，百病皆消，即中医所讲的“正气存内，邪不可干”。

人之所以感染发病，都是由于人体先天的不平衡造成的，只要找准病机，恢复人体的平衡，瘟疫也很容易治好。
' V( g2 w& _. A& ^2 l  K) e( n
# ]- M8 d% W1 A6 u而西医治疗瘟疫则是“马后炮”，即产生了瘟疫之后，先要分离出病毒，然后再去研究对应的药物，等药物真的研究出来了，一般瘟疫也就过去了。
. ]- Y3 ~8 o; @) E( i6 R
' U. ^/ `& N6 ~, \5 j中医则是即时的，任何疾病都可以根据当时的症状判断病因，并找到有效的治疗方法。更重要的是，它还能够根据发病时间，发病症状找到瘟疫的共性，并找到主导控制瘟疫的办法。

今年的新冠病毒，我们也可以根据发病时间找到病因，它是相火炎肺造成的。病因找到了，治疗方法就有了。
* f/ C4 a; C# A! g. S6 Q, i
* E' q. t4 E. V3 ~7 ^  t8 x事实也不断证明了这一点，西医控制不了瘟疫，尤其控制不了新发的瘟疫，因为越来越多的瘟疫病毒有抗药性，而且变化多端，研究新药根本来不及。
4 m! T" I0 t; L, v0 q) Z
而中医则能够及时找到病因，探索出最有效的办法。以2003年非典为例，瘟疫爆发初期，西医既没有在短时间内将SARS病毒认识清楚，也没有对应的有效治疗药物，只是盲目地采用激素、抗生素和呼吸机，导致患者死亡率居高不下，即使被治愈也留下肺纤维化、股骨头坏死以及糖尿病等后遗症。与此同时，中医人向政府申请主动参与防治此病，才彻底扭转了防治瘟疫的局面。

6 ]6 z& x$ q! a6 p无论从抗击瘟疫的历史上寻根溯源，还是从眼下抗击新冠的表现来评判定论，针对瘟疫的治疗中医优于西医是全方位的、不容置疑的。
1 ^" i4 ]+ K- O
事实证明，中医的科学性来自于中医关注人体本身和自然的规律。而西医和所谓的西方“科学”则通常是通过观察现象和做实验再进行深入的研究。其结论有受实验影响的不确定性和研究过程冗长的滞后性。

" h9 T3 X8 P& f  G3 M% k根据凤凰中医调查发现，在新冠肺炎患者救治中，老百姓对中医药有种迫切的需求，吃了中医药后紧张的心理也可以得到一定程度的缓解。

重症患者有80%愿意接受中医药治疗，轻症患者有90%愿意接受中医药干预，隔离的患者也希望中医药早期介入。新冠肺炎患者中医治疗回访满意度达70%之高。

" l* M8 ]! @4 H: X2 f# G相信这个比例在之后的新冠常态化治疗过程中会得到不断地提升，让中药漫灌疫病，让百姓重回健康和安宁。