平时戴口罩,应急喝汤药,有时测核酸,选择打疫苗 曹东义 河北省中医药科学院 河北中医学院扁鹊文化研究院 目前,我国各种新冠疫苗接种已经达到了14亿剂次以上,这是国家付出了巨大代价换来的结果,当然,也为中国疫苗出口,提供了政治保障和数据支持。 中国与世界各地防控新冠肺炎不一样,应该是世界向中国学习,而不是中国学习欧美。 欧美很多人拒绝戴口罩,认为没病的人戴口罩是侵犯人权,所以需要协商、批准之后,下达“戴口罩令”;摘口罩,也需要发布命令。 目前,欧美又一波疫情大面积爆发,就是因为:“不愿戴口罩,没有喝汤药,有限测核酸,盲目信疫苗”造成的。 中国不会有口罩令,也不需要口罩令。到高风险的地方,或进社区、进商场、高铁、机场,不戴口罩是过不去的,也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。进入人员密集的地方自觉戴口罩,这是大家的共识,没人反对,并且可以互相监督,蔚然成风,是一个值得世界东西方普遍学习的新风尚、好习惯。 “应急喝汤药”是经过流血牺牲换来的经验教训,吹哨的李文亮不喝汤药,只会吹哨,结果他走了,走得很让人伤心;原来非典时期的英雄护士叶欣,她的任务虽然很多,但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素,据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好,所以她虽然在中医院工作,但是到死,也没有喝过中药,很遗憾。 经过石家庄、吉林、黑龙江、瑞丽、广州、广东的疫情反扑与防控,大家都知道了,有了疫情,第一时间喝汤药,就可以减少发病,得病后也不容易变成重症。没有重症,就没有死亡。因此,笔者认为“喝中药大水漫灌,可以把高风险区变成耐火材料”;《应对变异,中医药才是永恒的“疫苗”》,发过有关文章提醒大家。因此,很多从国外回来的“境外输入病例”,也都人人喝汤药,所以,很少有死亡。 当然,核酸检测也有很重要的意义,它的作用就是早发现、早隔离、早治疗(中药有效,西药目前不知道哪个有效)。 因此,“ 平时戴口罩,应急喝汤药,有时测核酸,选择打疫苗。”是中国抗击疫情的独特经验。 现在很多人不了解这些特点,只说疫苗,不提其他,跟在欧美后边,大肆鼓吹“群体免疫”。这是一种误导。 1 B; c* p# E6 n7 C# E
但是,目前,有些人仍然到处宣扬所谓“群体免疫”,把因为测核酸(早期发现)、喝汤药(有效预防和治疗)的“中国经验”错误地嫁接到“打了疫苗”身上,张冠李戴,指鹿为马,抢功邀赏,惑乱民心,打算用“经常打疫苗”来严重损耗国家利益。 “戴口罩”的大功劳,被有些人遗忘了; “汤药”的历史贡献,由于种种原因,很多人闭口不谈。 测核酸,防新冠,这也是不得已的措施,尽管,“假阴性”、“假阳性”很难避免,毕竟还是很重要的措施,不容忽视。 打疫苗,本来就是预防的措施之一,现在几乎成了“唯一”的代名词。 需要提醒大家:. H: {( J) p, y0 l1 Y& g& a
疫苗不是“保险药”,它是否有效?如何起效?效果有多大?安全性有哪些问题?& I ~. U; j8 y7 g, e% {4 w
这些还不太清楚,需要“秋后算账”,看远期的总结。# D5 i/ o k* _' B( g8 y
因此,疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。) b. c, B' b; i. e# J" |
0 k) U0 e. i# S疫苗不能取代口罩,4 p7 v9 O3 S: C+ N: M
它不能代替测核酸,0 O7 \' p. k3 _
更不能代替喝汤药。
& V$ Y7 |, ]4 L) R
( s+ D0 x4 K7 q* Q' P5 `( E何况,目前疫苗的情况很混乱,美国的疫苗需要零下七十度保存,属于“转基因”原理,让接种的人自身制造病毒的蛋白,再“自我”产生抗体,它未来的风险很难评估。
5 u7 D4 x) [) J U4 d5 a i病毒变异时刻在发生,到底“原始新冠病毒”的疫苗,是否可以应对变异病毒,也是未知数。
U4 \5 G/ c* E' ^' {产生的抗体,保护期有多长?这也是未知数。- y* ?- X% a, _( O! A) {- n8 ]# \. n
西安打了两次疫苗的医护人员感染了,这说明,打疫苗也不可能完全防护。# _4 J! d8 H2 l- r# P( a
) j! P5 {1 s( a5 i我国到目前,已经注射了14亿多剂次的疫苗,数字足够大,属于世界第一,实验的样本已经足够大了。
$ w6 P- l6 ?) G5 c但是,由于没有大规模疫情,在目前情况下,疫苗的保护性,不好评估。
0 W4 |; i1 w3 n, S' h2 d7 C! O0 u- U# k* L+ v$ x
有人说,今后需要经常打疫苗,以便应对变异病毒。
% G* M* p9 f* d: b0 Y* `“终身服药”的弊端,这个西药的坏毛病,在疫苗身上有一次显露出来。7 m( W8 P f! y, } k' D* z3 m
( P& q$ T) f. g$ c: W在这些诸多不确定的因素之中,大力推广打疫苗,甚至当成“政治任务”,不断拔高疫苗的作用,就很不恰当了。
! [" r2 A/ E! E9 t8 v5 D
( f2 z1 z# O" |. K孩子不会说,不能准确告诉人们疫苗的不良反应,他们正在处于长身体阶段,很多人仍然是“独生子女”,把不确定的东西推给孩子,是要冒很大风险的。
5 X' h0 f' t* G- p老人本身体质弱,还有的人有很多慢性病,更增加了接种疫苗的复杂性。3 E; e0 \7 U1 I I) Q& U$ T
因此,在目前的情况下,应该尽量不要老人和孩子打疫苗,这是对孩子的爱护,对老人的保护。/ s" _# m$ n" b# a
: ?) u7 O/ c* z* e+ u/ Q+ ?, ?! N; t1 J+ s9 a( ]; i
被当做“人民的希望”的瑞德西韦,成了“人们的失望”;不要把疫苗也弄成这样。* j& ?, {8 H( K0 a; C* r7 l; q
. @$ d/ R" V# J6 A) G; L有些人不了解情况,甚至有了“疫苗歧视”:
' p# V0 i! g- I. ?* r6 S9 J8 ?( f4 K4 T
进小区,先问你:“打疫苗了吗?”( j- R, T* \7 y# X! Q* X9 w: m
如果没打疫苗,就会被追问“为什么不打疫苗?!”" V X) G4 p: p5 }4 r& p% |: p! i
再进一步,就让人登记下来,
+ o. W2 U: n4 i8 ]) O. J再后来,就有人打电话、做工作。, k$ ~# S9 I* P' R
上纲上线,不打不饶!
, d8 D5 ^: F" J( J; J% m7 S* Z2 Q8 N. p9 P+ O
是可忍孰不可忍?!, _1 r# d* |7 ]+ R3 A/ |
1 s! V0 \1 d J/ x2 d' B
一个不确定的“科学实验药品”,为什么这样急不可待推广?: [. j8 f( V! @! b7 F: P- [
为什么那么好的中医药,有些人故意“避而不谈”?!, a% ~/ ?& Z: [, N' j+ Y" g! N6 S5 [
( L: v( R @. u2 l1 T: ^4 `防疫措施之中的疫苗属于排行“老四”,老四,疫苗只是老四的历史地位,不要被人、被利益集团捧得太高,损害了它的声誉。% O1 J$ ^9 @" H7 S" L; _3 x' X
秋后算账的日子还在后头,需要拭目以待。
|