官媒挺中医，即将告别失语状态？

曹东义 · 发表于 2021-8-17 17:03:50

本帖最后由曹东义于 2021-8-17 17:05 编辑

官媒文章连日批钟南山、张文宏，是什么信号？[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]点击看文章👉 [url=]品察天下2[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]3天前
钟南山，1936年出生于江苏南京，福建厦门人，毕业于北京医学院，中国工程院院士，中国抗击非典型肺炎的领军人物。
曾任中华医学会会长，广州医学院院长、党委书记。现任国家呼吸疾病临床医学研究中心主任，广东省老科学技术工作者协会会长。2020年9月，获得“共和国勋章”。
# `3 {% O5 M( h# [# `

2021年8月7日晚，人民日报发表原卫生部部长高强的文章，对张文宏等人“与病毒共存”的言论进行了批判。

高强一针见血的指出：

1、将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”
英、美等国不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，导致疫情的再次泛滥。这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。
在英、美等国“与病毒共存”的诱导下，不少发展中国家也放松了疫情管控，致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。
2、必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法 令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。

“与病毒和谐共处”的言论
新冠疫情爆发以来，我国迅速控制了疫情，证明我们完全可以战胜新冠病毒。
只要我们在“外防输入”方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。

3、中国与世界的互通，必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不计后果的互通。
在国际疫情严重反弹的情况下，我国必须坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施，这不是切断与世界的联系，而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。

4、不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项

最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。
我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。这不是“与病毒长期共存”，而是为消灭病毒而长期斗争。
5、英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。
张文宏说，新冠病毒要与我们共存，只要新冠病毒引起的死亡率低到0.1%甚至更高一点0.45%、0.5%，世界就能够开放了。

我们坚决反对这样的言论。过去一年多中国大陆死于新冠的只有2人。而就算死亡率0.1%，扩散到1000万人，要死1万人；扩散到1亿人，要死10万人；扩散到10亿人，要死100万人。
只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病毒输入的方针就不能变，坚决切断病毒传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。
至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。这些专家发表学习西方“与病毒共存”言论的根源，是因为崇洋媚外。
官媒连续2日发表文章矛头指向卫生医疗界重量级人物钟南山和张文宏，这可能是热点事件的舆论风向标。

[color=var(--weui-LINK)]赞赏

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读 1.5万

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2021-8-17 17:07:03

李慎明：病毒亦可能从特定实验室泄露，溯源不能仅从医学技术角度出发
世界社会主义研究 8月2日

图片
点击上方“蓝字”关注我们
病毒亦可能从特定实验室泄露，溯源不能仅从医学

技术角度出发

作者：李慎明，中国社会科学院原副院长、党组副书记，研究员；中共十六大、十七大代表，第十届、十一届、十二届全国人大常委，第十二届全国人大内务司法委员会副主任委员，中国社会科学院世界社会主义研究中心主任。
图片
编者按：该文是作者在上海社会科学院主办的《毛泽东邓小平理论研究》上刊发的《新冠肺炎疫情暴发后的世界格局、中美关系和中国面临的战略机遇与挑战》(2020年第8期)一文中的第10部分。第10部分的小标题原为“着手进行并支持各国科学家开展新冠肺炎疫情病毒源头研究，得出实事求是的权威结论”。现题目为编者这次摘发时另拟。《新冠肺炎疫情暴发后的世界格局、中美关系和中国面临的战略机遇与挑战》一文成稿于2020年5月底。新冠肺炎病毒溯源，一直是国内外十分关注的重大技术和重大政治问题。美国当局始终将新冠病毒溯源当作自己手中的一张政治王牌，把病毒的源头和在全球泛滥的责任甩锅给中国，并以此为借口煽动西方各国的舆论，企图以此推动在全球建立所谓的反华联盟。但却遭到我国外交部等各方和国际社会的有力批驳。与此同时，越来越多的报道显示，美国的德特里克堡生物实验室疑点重重，欧洲出现的早期病例可能也与其有关。2000多万中国网友自发签名请愿，要求世界卫生组织彻查美国德特里克堡。如何彻查病毒的源头？文中强调病毒亦有可能是从特定实验室泄露，溯源不能仅从医学技术角度出发。感谢上海社会科学院主办的《毛泽东邓小平理论研究》编辑部能较早刊发这样的观点和看法。我们特在这里摘发该文，以飨读者。

　　2020年2月3日，习近平在中央政治局常委会上明确指出：“加快病毒溯源、传播力、传播机理等研究。”2020年5月18日，习近平主席在第73届世界卫生大会视频会议开幕式上的致辞中明确表示：“支持各国科学家们开展病毒源头和传播途径的全球科学研究。”这些指示有着极为重大的战略意义。我国发生新冠肺炎疫情后，对病毒的始肇病源，业内业外，网上巷里，国内国外，各种消息、各种传言、各种推测都有。个别大国的政客甚至所谓专家出面，刻意抹黑我国，把始肇病源嫁祸于我国。国内也有些人呼应认定这是我国制度体制暴露的根本弊端，呼吁我们必须向相关各国和人民道歉。甚至一些人内外勾结，从疫情出现之初就别有用心地一口咬定这是中国人野蛮吞食蝙蝠或穿山甲所致。我们当然坚决反对野蛮猎食野生动物，但把始肇病源硬栽到个别中国人不文明的生活恶习上，却使人不得不怀疑这正是一场浩大阴谋的重要组成。正因如此，我们更有必要下大力气查清始肇病源。令人欣慰的是，2020年2月27日，钟南山院士说，“疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国”，这一结论清理了种种嘈杂之声。
　　中国人民解放军军事医学科学出版社于2015年8月出版了时任卫生部非典疫情分析专家组组长、第四军医大学军事预防医学学院军队流行病学教研室教授徐德忠主编的《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》。该书得出的最重要的结论是：自然界根本不存在SARS CoV的直接祖先，其是以“非寻常进化”方式，很可能是“非自然”地引入人群的”。这一结论值得高度重视。当然，目前若想完全查清这一重大问题也会有些困难，但只要方法得当，就会势如破竹。1945年8月13日，毛泽东在分析蒋介石反动集团在抗战胜利后会不会发动内战时便说：“中国大地主大资产阶级的代表蒋介石”“是一个极端残忍和极端阴险的家伙”；“国民党怎么样？看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在，就可以知道它的将来”。这一思想方法完全可以被运用到分析当前疫情始肇病源之中。美国有使用过国际违禁生化武器的劣迹。早在抗美援朝战争初期，美国就在中朝边境打起了细菌战。20世纪60年代在侵越战争中，美军大规模使用包含作用持久的剧毒物二噁英的橙剂。美国从来也没有停止过研发生物武器的进程，并已拥有很强的生物战能力。1995年所谓全球精英在美国旧金山费尔蒙特饭店召开会议，确立把明日理想之世界规划为一个只有现在地球人口20%的世界，拟运用转基因、瘟疫和战争等手段作为实现路径。另据报道，美国在2015年就在SARS基础上制造出一种新型冠状病毒，可引发人类高传染性肺炎，这一论文于2015年11月9日发表在《自然》杂志上。2019年8月，美国最大的生化武器研究基地德特里克堡因为地下废水泄露严重污染水源而紧急关闭。美国疾病控制和预防中心剥夺其对一些高致病性病毒研究的“特许代理人”许可证。接着，美国CNN报道当地出现多例不明肺炎。2019年10月，由美国约翰霍普金斯医学中心主办，对未来可能暴发的世界性疫情进行了预演。当然，目前尚无具体确切证据完全判定2003年非典和2019年年底的新冠肺炎就是个别大国发动的生物战，但也不能简单归罪于如蝙蝠、穿山甲等中间宿主，绝不能轻易排除就是个别大国蓄意研究病毒、无意泄露甚至是极少数精英有意策划并发动的生物战中的基因战。
　　有人说，怀疑我国这次新冠肺炎疫情可能是人工所为没有科学依据，仅是逻辑推理，这有一定道理。但断然认定这是自然界自生而非人为，同样有极大局限；最多只能是部分科学家依据自己现有经验和学识进行逻辑特别是经验推演的结果。我国相关权威部门轻易宣布与人工无关的做法可能有不妥之处。
　　病源学绝不能仅从医学等专业技术角度看，而应从经济、政治、文化以及科技、军事、国际政治等众多学科角度综合出发，综合分析。万事万物，关键在人。建议在审查始肇病源时，主要应由一些生物医学、军事医学和安全、公安、纪检监察等专业人士组成，另外一定要有从事军事战略、国际政治的政治上十分可靠的相关人士参加，以把种种现象放入马克思主义立场、观点和方法的视域，把技术与政治、经济、文化、军事等紧密联系起来进行调查分析，实事求是地科学审视。

原文链接：新冠肺炎疫情暴发后的世界格局、中美关系和中国面临的战略机遇与挑战
策划：朱旭旭排版：王震