7 H' m: T- O" I' b在写这篇文章之前,我先声明,我以一个医生的良知在说话,我对本文的每一个字,负责!
1 k |3 P- M. {6 v! q* \ o6 X媒体报道,5月27日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,中国疾控中心消毒学首席专家张流波表示,入户的终末消毒,是实现病家无害化,阻止病毒经过家庭传播的有效措施之一。入户消毒操作的时候,为了保证人员的安全,家庭成员需要在消毒结束以后才能进去,消毒队员本身也需要做好个人防护。消毒的时候,要选择安全有效的消毒剂和消毒方法,要针对不同的物品、材质,来采取不同的消毒方法,要保护好贵重物品,并尽量减少对所有消毒对象的损害。对家里面库存的感染者又确实没有使用的这些物品,也可以采取密闭封存、长时间静置这种无害化方法。需要特别强调,消毒作为切断传播途径的方法之一,需要与传染源的隔离治疗和易感者的保护真正结合起来。
$ E& M/ W& ~1 G) q作为一个医生,看到这种专家报道,真是气不打一处来。
o$ \" h% t2 h' }( N+ w" ^; C疫情爆发已经两年半年了,这位专家搞清楚什么叫病毒了吗?
. f* N2 |& @( o( K2 i J) _7 w中国疾控中心养了这么多人,搞清楚新冠病毒在无生命物体表面可以存活多久了吗?
# I/ h- h j8 v1 x; W9 u m在一些公共环境中,比如医院的病房、手术室、门诊室,因为不断有病人进出,的确需要室内消杀,但是这种消杀,大部分时间只是利用紫外光或者等离子发生器进行消杀,也不会那么乱七八糟地到处喷消毒药水。
/ J7 t6 E* G4 N8 ]+ C7 b
但是,民居内的喷药消杀,真的没有必要。按照目前的疫情防控政策,阳性病人整个楼的人都被拉去隔离14天后才能够回来,居民室内即使有病毒,能活过14天吗?
- o+ B7 Q4 y8 Y& v更何况,现在专家回答记者的,是一人阳性,整栋楼都要入户消杀是不是科学!
- Y5 ?, Q) V0 O+ k你们如果实在搞不清,查一查相关文献好好学习一下也行啊!
c8 q" m/ A" U* B
读不懂文献,学一下高中生物也好啊!高中生物必修一第一章:病毒不能独立存活,需要依靠活细胞。
, R- H2 n; y! k3 ]8 j' @2 k
连高中生物上都有的常识都不知道,还大言不惭,信口雌黄,真是嫌丢人丢得不够啊!
; }4 u0 B. ^. p- w8 i/ X9 t
你做丢人事的时候,别顶着中国疾控的名字啊!
7 s; S8 E8 ]& B; O1 @( T你这么搞,中国疾控那么多专业人员,脸上没光啊!
' ^) [+ e5 G1 w1 j
他们该如何面对国际上同行的嘲笑呢?我就不信中国这么多院感和疾控的专业人员,他们会不知道?
2 m3 F1 Y2 @& }2 k7 D
在NEJM(新英格兰医学杂志)上,早在2020年3月17日,就有一篇文章(见下附图),开始研究病毒在无生命物质表面的存活时间。
( [5 m) S* g- B6 w* P3 X- j此后,有一系列的论文研究病毒在无生命物体表面的存活时间。
3 z* i3 `" L; W4 q6 f) U我大致讲一下上面那个文章的主要内容吧。
' T9 q" P% m8 J测试显示,当新冠肺炎患者咳嗽或打喷嚏时,新冠病毒病毒被飞沫带出体外。
, a9 @8 }0 F! X" V- Q5 e. }病人深呼吸或者说话,能够产生含有病毒的气溶胶。
4 W% u! I1 H1 u) J; w" E
病人产生的气溶胶可让病毒存活三小时,半衰期为66分钟,也就是说,每过66分钟,有活性的病毒将减少一半。而在这3小时内,病毒仍有极大的传染力。
# e: n- o4 A- W: N q3 i9 R此外,病毒在塑料上的半衰期为6.8小时,不锈钢上的半衰期为5.6小时。
" ?7 g$ p( \' ^0 t7 u2 O因此,虽然在病人接触或者咳嗽飞沫到达过的塑料、不锈钢上,过了3天后还能测试到活病毒,但是病毒效价已经大幅度降低。病毒的数量,已经未必能够引起接触者的感染。
& a: B8 l! z# d3 n @( y( Y4 L$ D
新冠肺炎病毒在硬纸板上,存活不超过24小时,也就是说,新冠肺炎病毒在硬纸板上24小时后就已经全部灭活。主要原因是硬纸板会吸水,夺走病毒水份。
: m2 F4 Y/ y6 V6 n; b h; t
我们大部分家庭中,物体表面都比较干燥,羊毛衫、衣服、被子、毛巾木地板、壁纸之类也与硬纸板类似。新冠病毒在上面活不了24小时。
9 Z) x( q; {# R0 @8 l" x
新冠肺炎病毒在铜制品上,在46分钟内就会有一半数量的病毒失去活性。过24小时后就检测不到有活性的病毒。
. ?, ^ J2 F. M, K- j9 R% E另外,物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒,目前的核酸检测技术,并不能判断病毒是活的还是死的。
3 y6 [" B! v7 w& x8 @1 G# j4 f$ S: s
核酸检测阳性,你可能检测到的是死病毒。也是没传染性的病毒。
9 U1 h) w# `4 A/ u# X如果这个物体出现在疫苗接种的环境中,也可以检测出核酸阳性。
1 O) M! [, n9 w0 M7 K; E
目前,研究新冠病毒在武生命物体表面存活时间的文章,已经很多很多了,专家也可以自己去看看。
) W$ [, D: q5 e6 L+ u' u6 }
等感染者隔离14天后回到家里,家里物体表面的新冠病毒早就死了,有必要入户消杀吗?
1 b; ]: | [$ q3 l7 M8 l如果中国疾控的这位专家,一定要说国外同行的试验没有用,那请你们拿出研究数据来啊!
0 k% ^* i3 U, {' w; Q% M: S疫情爆发到现在,已经两年半时间了,国内疫情此起彼伏,给疾控人员提供了绝佳的研究对象。
/ P6 q N" u' w1 I' K中国疾控,不应该研究一下新冠病毒在无生命表面下可以存活多久吗?
/ r% x- E5 C5 }
这个课题,要你们细化各种条件来指导防疫措施,不过分吧?
* k6 A7 z& x) }, @1 D3 I我认为,中国疾控至少应该搞清楚一下问题:新冠病毒常温下能够在无生命物体表面存活多久?在家用冰箱里的物体表面存活多久?在冷链运输环境温度下,新冠病毒还能存活多久?
7 A9 ?4 v, }5 ^% Q' t, c6 D1 d
最关键的问题是,你们肩负的责任要明确新冠病毒到底有多少滴度才能够感染人体?
, b' j1 H% b- R5 P中国疾控的专业人员,在物体表面取样后,用VERO细胞来培养,做上面的研究,不难吧?
$ A- j4 d4 W( E. C3 w
2019年底,2020年初,疫情爆发,在2020年3月17日国外同行就已经在NEJM(新英格兰医学杂志)上发表了研究结果,提示了新冠病毒在无生命物体表面的存活时间了。
4 v0 c) }$ [1 `8 ~; p3 n3 |
因此,我相信,两年半时间,你们足够的时间来完成这些课题的研究。
/ o6 c* m4 ?5 S% Q
财政支出养了中国疾控那么多人,我这个要求不过分吧?
; N4 E$ T0 |' y0 w& Y( H$ X; x
中国疾控的专业人员,你们在干什么呢?
1 w# [7 w) _3 j* p5 D; V/ s5 @8 v如果你们知道了真实的情况,为什么不把你们知道的情况说出来指导具体的防疫工作呢?你们绝对不是只会做物体表面取样检测核酸的人,你们是疫情防控最需要依赖的专业人员!
$ {6 c Q$ K1 N4 D
你们不应该只做进口物品表面核酸取样这么简单的事情啊!
/ I3 `' {2 v, g% J进口物体表面检测出核酸阳性,能够说明物体表面有活性的病毒吗?
' ?) P, E7 i! v那些尸体,过了几百年,烂得只剩几块骨头了,还能够提取到人体核酸呢!
# B6 K5 L! O1 X甚至在古生物的化石上,也能够检测到核酸呢,化石还是活生物吗?
你们难道不知道,物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒(具有活性的病毒的俗称,下同),目前的核酸检测技术,并不能判断病毒是活的还是死的。
! a8 |! ]! O s, E! J新冠病毒核酸阳性只能说明能够检测到核酸。
, M8 G. z/ L# l, z. a6 G: z; ?8 k( z核酸稳定性好,比活病毒存在时间长的多了。
4 K. ^/ S5 |& \; W$ N3 N
新冠病毒灭活了,做成了疫苗,我们拿疫苗去做核酸取样检测,照样可以得出核酸阳性的结果。
$ ~5 u& q4 W* y: y( O& z" B/ U7 c! ]疫苗接种的环境中,绝对可以检测出新冠病毒核酸阳性,这能说明这个环境内有具备活性的新冠病毒吗?
! t* X9 V4 u2 U: B" [+ x5 Q也就是说,物体表面核酸检测阳性,你可能检测到的是死病毒。
( p W% |$ }: w+ z: V入户消杀,不仅要使用大量的人力物力,还牵涉到居民个人财产的保全和安全,如果没有必要,为什么一定要搞呢?
U' |! e8 I6 ~8 n# D如果真要搞大规模入户消杀,中国疾控,应该拿出确切证据来,自己研究不出来,拿来国外同行的数据也行啊!中国疾控必须证明入户消杀有科学上的必要性,否则,太对不起中国疾控这副招牌了!太对不起这么庞大的财政给你们支出了。
( m# i5 Z. s* Q* n可是,国外同行汗牛充栋的研究数据中,有支持入户消杀必要的数据吗?你们找找看吧,至少我找不到!
1 @4 B6 D1 b7 t) z2022年1月6晚,孙副总理指出:疫情防控本身是为了人民的健康,为了护佑每一个生命!
- X$ ]5 s* c- n$ l" d7 X# b除了新冠肺炎,这世上,还有成千上万种可以致人死亡的疾病啊,这些病人,也是需要护佑的生命啊!
) Z- Q2 }! G+ n- L% d! ?
护佑人民的生命健康就需要用到钱,我们的财政支出,是有限的。
- W- r: Z- P5 ?2 c$ ^
我们不能把有限的医疗资源,有限的人力物力,浪费在无效的防疫措施上!
# Y+ [4 k% E7 i4 j l
抗疫要讲科学,我们必须把宝贵的人力物力用在需要的地方,才能战胜疫情!劳民伤财的无用功,还是少做一点吧!