9 e- S* A. V0 _! x# U, l+ V在写这篇文章之前，我先声明，我以一个医生的良知在说话，我对本文的每一个字，负责！
: \2 k; G1 }. b6 t& b) v7 e媒体报道，5月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，中国疾控中心消毒学首席专家张流波表示，入户的终末消毒，是实现病家无害化，阻止病毒经过家庭传播的有效措施之一。入户消毒操作的时候，为了保证人员的安全，家庭成员需要在消毒结束以后才能进去，消毒队员本身也需要做好个人防护。消毒的时候，要选择安全有效的消毒剂和消毒方法，要针对不同的物品、材质，来采取不同的消毒方法，要保护好贵重物品，并尽量减少对所有消毒对象的损害。对家里面库存的感染者又确实没有使用的这些物品，也可以采取密闭封存、长时间静置这种无害化方法。需要特别强调，消毒作为切断传播途径的方法之一，需要与传染源的隔离治疗和易感者的保护真正结合起来。
% J7 [, }" k- c4 f0 y; a; Y' X* W作为一个医生，看到这种专家报道，真是气不打一处来。
1 }" `- m: p' m8 B1 C7 ~
疫情爆发已经两年半年了，这位专家搞清楚什么叫病毒了吗？
! a" r9 ~4 a' n' A |7 j中国疾控中心养了这么多人，搞清楚新冠病毒在无生命物体表面可以存活多久了吗？
. V1 x" _1 @+ h! l. F5 @在一些公共环境中，比如医院的病房、手术室、门诊室，因为不断有病人进出，的确需要室内消杀，但是这种消杀，大部分时间只是利用紫外光或者等离子发生器进行消杀，也不会那么乱七八糟地到处喷消毒药水。
( n7 z0 g! {) I% N- T. t8 |3 i
但是，民居内的喷药消杀，真的没有必要。按照目前的疫情防控政策，阳性病人整个楼的人都被拉去隔离14天后才能够回来，居民室内即使有病毒，能活过14天吗？
: N9 t: q D5 f. C0 N4 u
更何况，现在专家回答记者的，是一人阳性，整栋楼都要入户消杀是不是科学！
( ?2 G; Y5 f0 t- p. D
你们如果实在搞不清，查一查相关文献好好学习一下也行啊！
0 |3 q E% ?% j X
读不懂文献，学一下高中生物也好啊！高中生物必修一第一章：病毒不能独立存活，需要依靠活细胞。
/ }: y: M" U! F8 P- T/ l4 a
连高中生物上都有的常识都不知道，还大言不惭，信口雌黄，真是嫌丢人丢得不够啊！
1 Q/ y) x* T8 t5 j, _8 ]# o( q
你做丢人事的时候，别顶着中国疾控的名字啊！
4 G" Q. Z/ o, ?' V9 g你这么搞，中国疾控那么多专业人员，脸上没光啊！
@$ H' m3 x* v- v$ s- I他们该如何面对国际上同行的嘲笑呢？我就不信中国这么多院感和疾控的专业人员，他们会不知道？
5 q( u: t4 k! F在NEJM(新英格兰医学杂志）上，早在2020年3月17日，就有一篇文章（见下附图），开始研究病毒在无生命物质表面的存活时间。
3 ?% @# z9 u6 V7 V9 h此后，有一系列的论文研究病毒在无生命物体表面的存活时间。
1 S7 l# `) X% T- b
我大致讲一下上面那个文章的主要内容吧。
' v ]* f1 E. N; X: |测试显示，当新冠肺炎患者咳嗽或打喷嚏时，新冠病毒病毒被飞沫带出体外。
% P4 s, J+ @) B) O3 T( T病人深呼吸或者说话，能够产生含有病毒的气溶胶。
* f+ J) C2 t! y$ B0 y% M
病人产生的气溶胶可让病毒存活三小时，半衰期为66分钟，也就是说，每过66分钟，有活性的病毒将减少一半。而在这3小时内，病毒仍有极大的传染力。
/ ^; F# D9 E; l" u% u& k0 C. R
此外，病毒在塑料上的半衰期为6.8小时，不锈钢上的半衰期为5.6小时。
: `7 e/ O C1 C. k- J# ~# S* u因此，虽然在病人接触或者咳嗽飞沫到达过的塑料、不锈钢上，过了3天后还能测试到活病毒，但是病毒效价已经大幅度降低。病毒的数量，已经未必能够引起接触者的感染。
6 S+ v. d, m( X' D
新冠肺炎病毒在硬纸板上，存活不超过24小时，也就是说，新冠肺炎病毒在硬纸板上24小时后就已经全部灭活。主要原因是硬纸板会吸水，夺走病毒水份。
; ]0 u" N- e' {" O4 b" N0 s我们大部分家庭中，物体表面都比较干燥，羊毛衫、衣服、被子、毛巾木地板、壁纸之类也与硬纸板类似。新冠病毒在上面活不了24小时。
+ y4 m8 C" u/ m! K3 |2 E
新冠肺炎病毒在铜制品上，在46分钟内就会有一半数量的病毒失去活性。过24小时后就检测不到有活性的病毒。
+ a6 k+ A8 P7 E& g0 U6 p2 L
另外，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒，目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。
9 i4 Q/ w4 w' f3 A# {3 g! @; I核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。也是没传染性的病毒。
* {" X$ B- J! ]" [, ~8 ~
如果这个物体出现在疫苗接种的环境中，也可以检测出核酸阳性。
( p! \/ s! g- z) h1 h
目前，研究新冠病毒在武生命物体表面存活时间的文章，已经很多很多了，专家也可以自己去看看。
: }# y; |5 ^: X3 X- x" S等感染者隔离14天后回到家里，家里物体表面的新冠病毒早就死了，有必要入户消杀吗？
! c1 i9 @: s. J. d+ O( [8 w* t
如果中国疾控的这位专家，一定要说国外同行的试验没有用，那请你们拿出研究数据来啊！
; ]. z8 D8 n: |8 _/ b0 k疫情爆发到现在，已经两年半时间了，国内疫情此起彼伏，给疾控人员提供了绝佳的研究对象。
/ d$ [( b, O* i( A7 J {" A中国疾控，不应该研究一下新冠病毒在无生命表面下可以存活多久吗？
7 [' J- m% `5 A7 f0 i" L. q; T
这个课题，要你们细化各种条件来指导防疫措施，不过分吧？
+ ] x% d& k. h O我认为，中国疾控至少应该搞清楚一下问题：新冠病毒常温下能够在无生命物体表面存活多久？在家用冰箱里的物体表面存活多久？在冷链运输环境温度下，新冠病毒还能存活多久？
B( V- u n1 \6 x: Q* u
最关键的问题是，你们肩负的责任要明确新冠病毒到底有多少滴度才能够感染人体？
8 J5 U5 O7 d% u中国疾控的专业人员，在物体表面取样后，用VERO细胞来培养，做上面的研究，不难吧？
6 Q- Q( _ M& l. x
2019年底，2020年初，疫情爆发，在2020年3月17日国外同行就已经在NEJM(新英格兰医学杂志）上发表了研究结果，提示了新冠病毒在无生命物体表面的存活时间了。
* X6 A% G1 Y4 c/ `
因此，我相信，两年半时间，你们足够的时间来完成这些课题的研究。
: @/ f# E& H' m财政支出养了中国疾控那么多人，我这个要求不过分吧？
8 Y% _) D1 j2 p7 Z. O中国疾控的专业人员，你们在干什么呢？
6 _# F5 v+ u) T' o7 N如果你们知道了真实的情况，为什么不把你们知道的情况说出来指导具体的防疫工作呢？你们绝对不是只会做物体表面取样检测核酸的人，你们是疫情防控最需要依赖的专业人员！
1 i% e3 z7 U4 m* w你们不应该只做进口物品表面核酸取样这么简单的事情啊！
E7 d& ?: R* G5 D0 e2 D, H
进口物体表面检测出核酸阳性，能够说明物体表面有活性的病毒吗？
" {! s! H/ ` k. q那些尸体，过了几百年，烂得只剩几块骨头了，还能够提取到人体核酸呢！
$ B2 o6 q& H/ f1 b& @7 O* N
甚至在古生物的化石上，也能够检测到核酸呢，化石还是活生物吗？
你们难道不知道，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒（具有活性的病毒的俗称，下同），目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。
5 u7 [: }$ t6 @1 B; t
新冠病毒核酸阳性只能说明能够检测到核酸。
" [/ k+ C7 P. @3 o. D
核酸稳定性好，比活病毒存在时间长的多了。
! g' c7 ?- _5 o+ C% e
新冠病毒灭活了，做成了疫苗，我们拿疫苗去做核酸取样检测，照样可以得出核酸阳性的结果。
4 b- e M9 W; S1 e% T+ B3 m1 m
疫苗接种的环境中，绝对可以检测出新冠病毒核酸阳性，这能说明这个环境内有具备活性的新冠病毒吗？
+ }, {6 [& h- W# u也就是说，物体表面核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。
- i) H' ^; e$ \ T4 h' V
入户消杀，不仅要使用大量的人力物力，还牵涉到居民个人财产的保全和安全，如果没有必要，为什么一定要搞呢？
% c* o% n$ K3 n, f, f如果真要搞大规模入户消杀，中国疾控，应该拿出确切证据来，自己研究不出来，拿来国外同行的数据也行啊！中国疾控必须证明入户消杀有科学上的必要性，否则，太对不起中国疾控这副招牌了！太对不起这么庞大的财政给你们支出了。
5 B$ Y& q2 P* G
可是，国外同行汗牛充栋的研究数据中，有支持入户消杀必要的数据吗？你们找找看吧，至少我找不到！
A3 C+ W: R6 N$ M" V, T0 e
2022年1月6晚，孙副总理指出：疫情防控本身是为了人民的健康，为了护佑每一个生命！
8 L0 s* l+ Z# S
除了新冠肺炎，这世上，还有成千上万种可以致人死亡的疾病啊，这些病人，也是需要护佑的生命啊！
* g" E; T: s, _. v% n9 @' q护佑人民的生命健康就需要用到钱，我们的财政支出，是有限的。
7 M. K' ?. }5 A5 V
我们不能把有限的医疗资源，有限的人力物力，浪费在无效的防疫措施上！
1 p# Z% ^9 q# m9 {
抗疫要讲科学，我们必须把宝贵的人力物力用在需要的地方，才能战胜疫情！劳民伤财的无用功，还是少做一点吧！
已绑定手机
发表于 2022-6-3 17:01:25