到底是“杂”病，还是“卒”病

cetkazfs

北宋官员的“金匮要略方论序”，其中有说 “张仲景为《伤寒卒病论》合十六卷”，即北宋之前，张仲景著作流行的书名就是《伤寒卒病论》，这个字“卒”字，宋官不可能写错，所以不是后世存疑的所谓“杂”病论。
5 J! o4 ^: u5 b8 u+ `/ u
哪怕是修书的错了，但欧阳修不可能错，是吧。大文人不会认错写错字嘛。他在《新唐书•卷六十五•志第四十九•艺文三•丙部子录》载:“王叔和《张仲景药方》十五卷，又《伤寒卒病论》十卷”。所以，从以上文献可知，还是个“卒”字。
$ g; d8 G  }/ d  X

  e5 y  ?2 ]  G+ e( c

+ Z4 a, I+ j  p2 l5 r0 e

微信扫一扫，分享给好友