曹东义在第二届胡耀贞学术思想研讨会阐发“依靠内在卫生资源，告别药片和医院”

曹东义 · 发表于 2019-12-20 10:33:36

陈家功:
      “西医中国化”与“西医为中国所用”，二者是完全不同的思想观念。
      西医中国化，动机上站在东方文化的立场，改造、改变西医，但是，思想观念与中医西化相类，不尊重西医的独立性。
      西医为中国所用，指的是中国可以在西医的适用范围选择使用西医，思想观念上，承认、尊重西医的独立性。
      西医中国化，是“人”如何认识处理西医与中医的关系问题，而西医为中国所用，则是“人”如何处理自身与西医、中医的关系问题，前者属于医学与医学之间关系的问题，后者则是人与医学——不同的医学之间关系的问题。
      对中国——中华民族而言，中医与西医，都是维护健康、防病治病的工具，理当皆为中华民族所用。如何选择使用中医与西医，需要“人”来界定西医与中医各自的优势适用范围，这样才可能实现中医与西医自身的价值最大化。
      此外，并非只有西医中国化才能够实现西医为中国所用的价值最大化。保持西医独立性，是西医实现价值最大化唯一选择。当然，“人”在选择西医与中医的过程中，会存在两种医学功能重叠与优势比较的具体问题。
      无论“中医西化”还是“西医中国化”，思想的源头都是西方文化“一元论”的文化观念，核心思想是不承认人类文化多样性事实。
      西方文化关于人类文化“一元论”观念的死穴是，为什么要“化”？或者说，中医如果不“西医化”，就不能够为今世所用了吗？西医如果不“中国化”，就不能够为中国所用了吗？事实是，不论中医还是西医，只有不“化”才可能实现自身价值的最大化。

                                    陈家功
                           2019.12.20（修改）

李善举，中医健康养生杂志总编，岐黄传人栏目:
[链接]

骆中贤:
上午好

曹东义，河北省中医药科学院:
现在西学东渐使中国教育以及全局制度全盘西化，使中国人民失去民族自信心。形成中国西医霸权的社会现象。多年需要倾斜性发展中医的同时，暂时存在在城市中医成为二流西医等民族中医药文化萎缩而中断传承的可能性等严重问题。
中医与西医是不同的学术体系，一个走过五千年的历史辉煌，一个只有200年的过程。其实，西医真正成熟的体系，应该从抗生素应用之后算起，抗生素、麻醉药、止血、现代仪器检查、化学合成制药，大规模用于临床也不过几十年。       却造成了：
       慢性病，高发难治，很多人终身服药，体检“几乎消灭了健康”；
       诊断、治疗费用，高昂难付，美国几任总统打算医改都以失败告终；
       化学制药，是大自然的异物，生产的时候污染环境，吃进去污染身体，目前却是滥用成灾。
因此，世界呼唤中医药，借鉴几千年总结出来的大智慧，救世界，逃离苦海，获得健康。
       所以，西医中国化，中医世界化，是未来的大趋势。
西医中国化（西医学习中医知识、会按照中医理论使用中医的治疗方法诊治疾病，最起码不反对中医，不认为中医不科学。），
中医世界化，这是一个未来的大趋势，是伴随着互联网，飞机和高铁时代即将开始的历史进程。
2019年7月1日 ，国家卫健委、中医药局在《关于印发第一批国家重点监控合理用药药品目录(化药及生物制品)的通知》中对中药处方的开具提出要求。
中医类别医师应当按照《中成药临床应用指导原则》《医院中药饮片管理规范》等，遵照中医临床基本的辨证施治原则开具中药处方。
其他类别医生开具中药处方需要符合一定条件。
经过不少于1年系统学习中医药专业知识并考核合格后，遵照中医临床基本的辨证施治原则，可以开具中成药处方。
符合三种情形之一的，既可以开中成药处方，也可以开中药饮片处方。
西医中国化，中医世界化；
告别“废医存药、废医验药”，开辟“遵医用药、辨证用药”的时代，已经到来。
曹东义
2019、12、20

曹东义 · 发表于 2019-12-22 12:26:22

第二届胡耀贞学术思想研讨会暨老子道学文化研究会胡耀贞分会2019年会——中医治未病与胡耀贞内功交流 http://m.zm518.cn/zhangmen/liven ... amp=1576979064228#/

视频回放，很有价值。