陈欣先生：失去灵魂的中医，前面的路还能走多远？

曹东义 · 发表于 2017-10-25 13:53:57

医患对话：能谈谈处理积水的方法吗？

2017-10-18 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
问：能谈谈处理积水的方法吗？
答：积水问题，是晚期癌症临床治疗中最常见、也是最棘手的问题之一。在西医肿瘤临床治疗中，针对积水进行处理的方法很多，比如：对脑积水使用的脱水法、对心包积液的抽水法、对腹腔积水的泻水法等等。根据数十年的临床经验与观察体悟，我认为：对脑积水系用脱水处理的方法，就目前的中西医临床防治技朮的综合水平来说，其效果还没有超出这一手段的方法，尽管我也曾用黄煌的五苓散法取得很好的疗效，但毕竟仍属个案，能否在未来的研究中寻找到个中原委并最后发现更为有效的防治方法，目前还在未定之数；对腹水系用的或用“速尿”泻水的方法、或认为抽水会越抽越多，并且会使蛋白及微量元素大量流失的认识与做法。这两者都是不可取的！
   速尿能够快速利水的原理，源于像化肥尿素对于庄稼玉米一样，一把尿素可以加速对土壤中有机质的提取供庄稼快速生长之用；速尿也一样靠刺激肾脏的潜在功能，配合药物排出积水。从哲理上讲，这叫“竭泽而渔、焚薮而田”。土壤的有机质提取光了，土壤也就板结变质失去生发庄稼的能力；水库中水放光了，当时固然可多捞些魚、可明年还有渔业的存在么？天下的道理都是相通的，凡事如果只看得见眼前利益，不考虑持续发展就没有后路！世间万事都如此，岂独医药学可以例外？因此，虽然速尿可用于一时之救急之用，但无条件地长期使用速尿治腹水的方法，对病人是有害无益的!
   再以面对严重的腹水病人时，是抽水好还是不抽好这个问题的是非论。西医临床专家认为：不能抽！若抽了，一来蛋白及微量元素流失太多、对身体不好；二来他们不明白积水出现的原因；也不明白抽了之后又出来的水是滞留在肌肤间的水，只要大部份抽空了时，就可以改善因积水的大量存在而引发的对气血运行阻滞产生的满胀、憋闷等症状，为中医或温化扶阳、或加强肺的肃降功能排除水湿、提升阳气，以期达到改善内环境、清除水患创造条件。如果他们懂得这个道理，就不会反对必要时辅以抽水的方法。
   事实上，在服用”陈欣牌阴阳平调食品“后，以肝肾功能及血常规的稳定性为依据，针对病人产生积水的所在或施以温化扶阳、或施以以疏理肺经肃降之气，或施予平肝和胃之法，并适当在相应方法中加入攻逐水邪之品，一般要处置水患是不难的。要点在于人们思维定势的改变！在于别把原本局限性很大的科学当做真理!

曹东义 · 发表于 2017-10-25 14:47:16

医患对话：我一亲友患胃癌，你的方法对胃癌有作用吗？

2017-10-18 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
问：我一亲友患胃癌，你的方法对胃癌有作用吗？
答：我们使用的是中医免疫系统功紊乱防治法，及在此法指导下研究开发出来的“陈欣牌阴阳平调系列食品”，医学界公认“免疫系统是人体最好的医生”，适宜于所有的癌症病人。治疗胃癌有效是绝对的；延长生存期也是肯定的；至于能否治好?牵涉到多方面的因素，此如：病情的轻重、体力如何？心态好坏？合并症多少？病人家庭综合文化环境？医患之间治疗配合的密切程度等等，任何其中一个因素都足以影响和干扰治疗方案的制定与执行、干扰治疗预期目的实现！为医者只能在有效的基础上，做到尽力而为、不犯错误，做到问心无愧而已。至于对上述侯合因素可能造成的影响，不是医生一方面能掌控的。您说呢?

曹东义 · 发表于 2017-10-27 08:53:06

医患对话：如果到了晚期，癌细胞太多了，即使癌细胞全坏死了，人不是也没了？

2017-10-18 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
答×先生问

（一）问：如果到了晚期，癌细胞太多了，即使癌细胞全坏死了，人不是也没了？
答：癌细胞有多少，发炎过程就有多长。能否治好？关健在于：病人的生机、体能是否可以支持渡过这个艰难的邪正相争阶段？正因为如此，我在专著中反复强调：癌症很好防，只要在亚健康状态时就积极处理；癌症很好治，要点是利用我总结出来的“癌症自我检查的三个标准”自己查出早期、中期、中晚期癌症，在这三个阶段或许可以完全治愈，退一步至少也可以治愈70~80%以上。真到了晚期，不是癌细胞难对付，而是投鼠忌噐、体力不支，难以放手应对！

（二）问：西医的免疫疗法是大量培养患者自身的免疫细胞，再回输到患者体内。让患者自身的免疫细胞杀死自身的癌细胞。与您的免疫平衡疗法本质上的区别是什么？
答：一个简单的问题是：环境决定生物的产生、存在与消亡。西医免疫法培养回输的免疫细胞，承受得了原来生成癌细胞的极度恶化的内环境的反作用吗？恶化的内环境不改变，新的癌细胞迟早还要产生！何况于外源性输入的那一点点正能量呢？
当然，不否认人们能在短期内会看到病人使用这种方法治疗后，有明显改善症状的作用，时间长了在恶化的内环境作用下，就必然要应一句古话：蓬生麻中、不扶自直，金子在泥、与之倶黑。您说两种方法有差别吗？

（三）问：肝与大肠脏腑别通，大肠有病也会传至肝是吗？
答：人的整体由各局部组成。正常情况下，局部与局部之间、各局部与整体之间，通过气、血、津、液的升、降、浮、沉运动保持着稳定与平衡的态势。疾病产生后、传变时，首先遵循的是有直接联系的相关局部，其次则是相关层次，层层递进、逐步使人体防御系统处于“进行性紊乱”的状态，最后随机体防御系统功能由局部到整体的全面崩溃而波及全身，直至终止生命！
提问人：我理解，陈院长是打的整体战役，把癌细胞困死在免疫水平不断提高的身体汪洋之中

（四）有的书上说癌细胞有欺骗性，因为它的细胞基因组成与自身的一样，免疫细胞会把它们当成自己人，而无法识别。这种说法对吗？
答：西医见病治病、只针对代表疾病的物质依据，不考虑生成疾病的内因、外因及产生和发展的过程。仅这么点点能耐，能跟中医相提并论么？
提问人：哦，我理解了。西医的免疫疗法是局部平衡，您的是整体平衡。

曹东义 · 发表于 2017-10-27 10:06:29

赵建成之死是中医人之耻

原创 2017-10-27 肖格格健康善举
1710272042.jpg

2017年10月26日，名中医赵建成大夫追思会在北京人民大学举办。与会者除了有赵建成的亲属，还有相关领导和得益于赵建成医术的患者，及诸多中医界从业者。
赵建成是中医界的名人。赵建成有很多在西医重病室协助家属用中医抢救治愈病人的传奇。然而，当赵建成生命垂危之时，只能在西医院病房无助的撒手西去，他的身边没有像他一样能在关键时候出手相助的医术精湛的中医。当中医人怀着沉痛的心情悼念赵建成时，我祈愿光明之心照耀活着的中医人，或唯此，才能避免中医人英年早逝的悲剧。
在中医界，很多中医人把治好西医治不了病例作为中医人从业历程中的骄傲，似乎因为这些他人或是自己的经历，中医就明显优于西医，甚至由此开始狠批西医的种种之恶，与西医似乎有不共戴天的仇恨，骂西医批西医成为相当多的中医人的口舌之快。但在很多中医从业者生命垂危之时，又没有选择余地的被家属送进西医院，走完生命的最后一程，不能不说这是中医人的悲哀。
在此我们能看见几个不容争辩的事实：一，在疾病面前，患者家属不会去分别中医还是西医，他们会选择自认为见效快有保障的医院或医生。二，太多的中医人患者的家属不相信中医；三、中医人中缺乏能够救急救危的医术精湛的人才，自吹自擂时都是人才，关键时刻找不到可以信赖之人。
赵建成之死是中医人之耻。希望每位中医从业者都能知耻而后勇，都能成为赵建成，成为他人生命垂危时可以出手相助的大医！当中医从业者自己的生命得益于中医、家人相信中医、自己生命垂危西去位于中医院时，中医药的伟大事业才可能是真正意义上的复兴和繁荣之时！中医人在医术和医道上精益求精，任重而道远！

阅读 24816 投诉
精选留言
写留言

3
【西安六聚堂中医药研究院】
笔者所言极是，许许多多的中医人在自己病情危重没有选择的被送进了西医医院。为什么？因为，他们的家属或自己从骨子里还是相信西医，可见西医洗脑洗的多么的彻底。
24分钟前

南山菊
中医启蒙再启航，格格任重且道远。
珍惜，珍重……
8分钟前

李国强忘了我吧
健康有质量的活着，是我们每个人梦寐以求的夙愿，但往往现实是很残酷的，无论你有多么富有权贵，生老病死是我们每个人都无法逃脱的自然法则。逝者已矣生者如斯。
12分钟前

曹东义 · 发表于 2017-10-27 10:08:07

我:
@肖老师您说的“中医人之耻”说对了一部分，你没说的这是“医疗市场化的耻辱”是“大医院排挤打压中医成功的耻辱”，缺了这两条，就是片面意见了。在毛泽东的时代，中医与西医是朋友，很多时候，是有机会参与救助，也曾经创造了很多辉煌的成就。比如治疗乙脑、流行性出血热、急腹症、宫外孕、非典等。也就是，在西医搭建的平台上，中医表现的更加优秀。现在，医疗是地盘和利益竞争，中医的个性化优势，被工业化、规模化的西医排挤出来，成了被边缘化的“报国无门”的人员。中医有机会在患者生命垂危的时候一展身手吗？法律赋予他们这样的权利了吗？制度给了他们这样的责任了吗？医院给了他们机会了吗？他们不能参与，却背上“之耻”的骂名，很不公平。由于我也被您指责为“之耻”的一员，感觉不吐不快。请您见谅！曹东义、2017、10、27
毉～醫～医～悘三通:
曹老师的见解是更全面正确的！西医明明没有办法了，也不会让我们出手救治。
何倩。黄东涛原来的助手:
@曹东义，河北省中医药科学院 
毉～醫～医～悘三通:
他们救治已经黔驴技穷，患者仍插满各种管子，必死无疑了，却怕我们去救治，使患者出危险，没有安全保障！真就是这么可笑！
何倩。黄东涛原来的助手:
制度会改变的。
何倩。黄东涛原来的助手:
@中医张流秀 
我:
@何倩，制度改变难于上青天，这是体制、机制的问题。很多人看不到中医院的地盘多么重要，希望中医完全退出去，在民间自生自灭。看不到时代变了，救人必须会救人，有练习的机会。一旦练习的机会也没了，中医脱离了救死扶伤的舞台，其发展只能是养生保健了（即使如此，也还经常被打压，因为自废武功了）。
毉～醫～医～悘三通:
个人曾有几次被抱着死马当活马医的患者家属邀请到医院看诊，医院硬是没让，家属也只能无奈¬_¬｀，结果都是不久，患者在重症监护室毫无悬念地艰难死去。
何倩。黄东涛原来的助手:
@曹东义，河北省中医药科学院 @中医张流秀 愿努力而为之。

曹东义 · 发表于 2017-10-30 15:55:42

医患对话：治癌症像治外感一样简单的话又从何说起？

2017-10-23 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
问：那么，治癌症像治外感一样简单的话又从何说起？
答：接着前边的话题首先从癌症病因说起。从理论讲，治病必须首先确认病因，而事实上癌症并没有一个直接的、具体的病因，它只是一个综合复杂的、持续、累积、渐进的病理发展、变化过程的结果，在走完这个过程形成代表疾病的物质依据之前，这个过程都是以“气化失衡“的形式存在。无论从认识方法上看，还是从特定防治方案的层面看，这都既是一个由“道”的层面向“器”的层面转化的过程；同时也是一个由功能性累积量变向气质性转归变化的过程。从临床实践上讲，我四十余年的临床经历总结证明：尽管形成并推动这个病理发展过程的原因千差万别，但综合起来无一不出自体内“一种共同的状态”所决定的“三种表现形式”：一种状态是：“邪之所凑、其气必虚”。三种形式是：常见疾病的“失治”、或“误治”、或“治疗不彻底”留下的隐患长期在体内存在，给体内五行经气运行形成阻滞，进而影响整体气、血、津、液升、降、浮、沉运动的平衡，使后续生产、生活活动中入侵的外部毒邪，和体内饮食在代谢过程中产生的毒邪不能及时、彻底的排除，而持续、累积性滞留于“其气必虚之处”。日积月累、恶性循环，使体内环境恶化程度日益加重，当这种毒邪累积的度量达到一定程度时，压死骆驼的最后一根稻草加上了，功能性累积变化阶段结朿，在恶化的内环境对“邪之所凑之处”的肌体组织的薰蒸作用下，发生质变产生了癌症。
其次，说说如何象治感冒一样治癌症的话题。在正式探讨这个话题之前，我们先梳理一下以传统的辩症论治的方式沿用至今的癌症防治思路与方药。
“扶正祛邪、清热解毒、活血化瘀、软坚散结”，这十六字诀是近代以来中医药学界防治癌症的经典方案。从大的方面讲，这个方案可以分为两个层次。第一个是“道”的层次，即取十六字当中前面四个“扶正祛邪”。正面的解读应当为：扶正以祛邪。即不使用直接祛邪治癌的方药，仅仅使用有益于消除五行乘悔有效用的方法和药品、通过对机体整体防御系统机制紊乱状态的调整，让防御系统功能在气、血、津的升、降、浮、沉运动中，逐步消除阻滞，恢复动态平衡，以发挥正常的防卫功能，完全逐出蛰伏于体内促成内环境恶化、导致癌症产生的毒邪，最终使癌细胞失去生存条件，在免疫细胞的迫使下，进入发炎、肿大的过程后，一批批先后坏死，从而达到“无为而治”、“不战而屈人之兵”的目的。第二个是“道”与“朮”相结合的层次。即：在处方用药上，根据癌病灶所在位置或属脏、或属腑，或属阴；或属阳，或在经、或在络，或因气血、或因痰瘀等等差异，在有分寸地把握调补气、血、阴、阳、及引药归经的基础上，确定加入或清热解毒、或活血化瘀、或软坚散结的药物。
这种“道”与“术”相结合的方法所具有的优势是靶标明确、面面倶到。而缺点则是重局部、轻整体，重祛邪、轻调控，由于对该方案理解与执行者在认知的深度和广度的局限性的制约，在临床实践中能够取得的效果，就势必大打折扣，达不到治病必求其本的要求，因取得的成绩仅仅比较西医效果稳定，并且副作用伤害更小的成绩。使博大精深的中医瑰宝，不能尽其所能地比西医更有效地发挥保障民众健康的主力军作用，而惰落成西医的附庸，只能在癌症防治中给西医当下手，不仅丧失了人类健康保障的主导权，还几乎遭遇了被“伪科学”化，要求退出医疗体制的厄运！仅仅成为因经济条件差、或因看透放化疗的毒副作用而选择中医的铁杆病人，抓住机遇、以生死相托的那少数人抓住的救命稻草。尽管这种水平客观上也救治了不少病人，也替西医收拾烂摊子时揩屁股立下了功劳，一则毕竟失去了主导权、失去了大量的政府财政支持、也就失去了生存的广阔空间；二则因对“扶正祛邪”理解和实施上，“重术”不“重道”使简单的事情复杂化，导致成功的学术成果不能普遍、快速的复制，仅仅靠全国硕果仅存的数百位老中医，以古老的、不完全成熟的辩证论治为工具，企图以师带徒的形式，在违背中医药学发展规律的《执业医师法》和《药品管理法》的淫威下，重振中医的辉煌。主观上说，政府主导者志向不可谓不高远！但回到前面讨论的核心问题：违背了“原因与结果”、“功能与器质”的一脉相承的逻辑关系，这条路真能走得通吗？可以毫不客气地说：民众健康保障的大厦最终要靠中医来支撑！中国医改成功的关健在于中医能否成为主力军！而中医要成为主力军的前提条件，首先不在于国家财政投入多少！也不在国家为中药的生产提供了多少条件!更不在于政府为中医药走出国门做了多少事情！而仅仅在于创立符合中医药发展规律的《中医师法》和《中医药法》！全面解放中医药的生产关系和生产力！
纵观中医药发展的历史与現实，结合本人历时四十余年、以自身为试验活体，生死悬于一线二十六下次所创立并在十二年实践中，被证明针对以癌症等免一疫系统疾病，具有100%疗效的中医免疫系统功能紊乱防治法综合而论，可以得出如下结论：中医自古沿用至今的“扶正祛邪、清热解毒、活血化瘀、软坚散结”这十六字癌症防治方针，无论方向的“道”的层面上、还是在具体施治的用药选择上，可以说都初步具备了“道”与“术”结合的雉型。美中不足的是由于对“扶正祛邪”一语本意理解的不同差异，形成了同源异派的两种学术思想。
其中，代表现代中医癌症防治主流，凡是从学院走出来的无论是基层的中医科主任，还是中医科学院的专家们，对“扶正祛邪”一语的解释大都是“扶正药加祛邪药”；而代表民间医生的解释则是“扶正以祛邪”即通过扶持正气使邪气自退、疾病自消，即用无为而治的方法达到“不战而屈人之兵”的目的。
在临床实践中，前者受困于中医西化思想的影响，把简单的事情复杂化，以致在“扶正祛邪”一语的理解和实用上，“重术而轻道”导致中医对免疫系统疾病防治事业上停滞不前，埋没了华夏五千年文明的瑰宝！而后者因在理论上理解得当、在实践中也重点贯彻了以整体平衡之道为主，以局部平衡之术为辅，“道”与“术”并重的思想，并因此在用药上一以符合生命产生、健康存在的生物学规律为医学服务原点；以疾病产生、发展、变化的规律对人体生物学规律的影响、伤害为着眼处，变复杂为简单、化腐朽为神奇，用无可置辩的事实，佐证了华夏文明的博大精深、佐证了只有中医药学才是人类健康不可替代的保护神！但缘于中华文化百年衰微造就的：政府卫生管理机构已经全盘西化的在中医教、研、药、医领域有意无意设置的制度陷阱的反作用，使有益于医学发展贡献远在西医科学之上的中医药成果被边缘化，不能有效地服务于社会！甚至连研发人要将自己集一生心血的创造出来的、价值不在“神七上天”之下的宝贵成果无偿交给国家的美好愿望，都因为没有相关法律为依据而不能实现！也同样缘于制度陷阱推崇的西方健康理念的潜移默化，广大民众在享受不到先进的中医药成果的同时，不得不把自己宝贵的生命和毕生的积蓄、甚至连遮风避雨的茅庵也乖乖地、心甘情愿地变成错误医学思想、错误健康理念赖以生存、发展、延续的资源！
这…………！

曹东义 · 发表于 2017-11-1 17:23:12

医患对话：关于发炎、肿大、坏死或化脓血破溃流出的现象，认为这些症状反应都是好事，只要能够承受都不管它。能说说这个中原理吗？

2017-10-23 陈欣北京五洲陈欣九天肿瘤防治研究院
问：在你的文稿和对患者应对治疗过程中，必然出现的反应症状如何认识的嘱咐中，经常提到发炎、肿大、坏死或化脓血破溃流出的现象，认为这些症状反应都是好事，只要能够承受都不管它。能说说这个中原理吗？
答：大家有生过疮或看到过生疮的病人治疗的过程吗？以位置划分：疮有生于体内处于隐蔽状态的暗疮和生于体表看得见的明疮的差别；以性质划分：有属阴、属阳、良性或恶性的不同。在医典中尽管有关疮疡、结节的名目繁多，但总不除阴性、阳性和良性、恶性的范畴。
其中良性范畴中包括的“阳性疮疡”，尽管形态有时也极大、破溃时流脓、流血、流烂肉的过程令人感到害怕，其实这种现象是患者体内正气发挥防御功能，逐出入侵肌体毒邪，让人体生物控制系统恢复平衡，保障健康的调控反应，即便是经验不太丰富的临床医生面对如此症状，都会用消炎解毒为主的方法，配合体内免疫调控的力量，内外夹攻把毒邪尽数排除而治愈疮疡。这类阳性疮疡之所容易治好，并非是医生的技术有多了得，而是患者体内强大的防御力量的杰作；
而属于“阴性的疮疡”要成功处理，对医生的技术素养要求就相对高些，如果他不明白阳疮之所以易治，是防御系统的主要功劳，而片面地归功于自己的能耐，依然用消炎解毒的方法去处理，那么事实会用结果告诉他：要么长年累月无法治愈；要么虽然侥幸治好了标症，却让余毒残留体内，在若干年后变生新的病变。反之，如医生清楚地知道“防御系统”、“免疫系统”是人体内最好的医生，他就会明白：疮疡之所以不红不肿，呈扁平状长期存在，任用何种消炎解毒法不但不能治愈，甚至越治越严重的原因，完全在于患者体内正气衰弱，免疫系统没有能力像阳性疮疡那样，通过发炎肿大的反应形式托毒外出所达到的目的，并因此调过头来，一以大热、大补之法，佐以托毒化脓之品，增加体内阳气供应，为免疫系统托毒提供助力，首先把阴疮的性质变为阳疮，然后像处治阳疮一样，通过发炎、肿大的形式把毒邪排出而治愈。
   如果说以患者体内阳气的盛衰决定的免疫系统功能的强弱，作为决定良性范畴疮疡的阴阳属性的标准的话，那么界定疮疡恶性的前提条件又是什么呢？是“乱”！试想：孩子发育尚不健全，免疫系统功能尚不成熟，偏偏患癌者少；老太太、老爷子们生机逐步进入衰变的阶段，不能说他们的免疫力很强吧?同样癌患不多；现实中，癌患的高危人群都是30岁到50岁上下年龄段处于人生黄金时期的群体的事实，反证了“免疫系统功能低下”导致癌症产生的观点的荒谬性，也从侧面印证了“免疫系统功能紊乱”才是癌症产生的源头。
   在临床中治阳毒之疮用清消之法；治正气衰微免疫系统功能低下的阴疮用热补之法。那么治因免疫系统紊乱而生成的恶疮一癌症又要用什么方法呢?“乱”者、茫无头绪其乱如麻也！从社会学的角度说“君不君、臣不臣”社会必然不稳定而动荡纷至；从人伦的角度说“父不父、子不子”家庭亦必然分崩离息；从疾病防治学的层面说，一旦整体内部的层次性、联系性陷入紊乱状态，百病丛生的结局就避免不了！面对整体内部层次性、关联性处于一团乱麻的状态，要用清消之法么？临床实践已经证明：不但清不了，还要搭上对阳气的进一步伤害；要用补法么？也同样已被证实，不但补不了，还徒资病灶疯长、或漫无边际的破溃淋沥。唯一可以使用的方法只能是“调”！尤如一妇女面对一团乱麻时所做的那样，拿出耐心、找到线头、捋出死结的所在，一扣一环地慢慢解开，让此麻丝与彼麻丝之间的联系得以回归顺畅，让一团乱麻还原成整整齐齐纹丝不乱的一束麻丝，舍此别无它法!
   按理，从古沿用至今的治癌十六字原则就应有理顺麻丝的能力，只是临床专家们在处方用药时，由于把“扶正以祛邪”的正解，曲解为“扶正加祛邪”，以致于目标太多、分散了理应分进合击的力量；二是局限太大，把扶正的靶标定位在某某局部，无法形成合力，把应当由以运动战的形式完成的战略任务，降格为游击战，以致埋没了中医利用整体系统的力量，平息局部叛乱的优势。无法达到纠正免疫系统功能紊乱、激活处于休眠状态的免疫细胞，让整体免疫系统机制发挥的力量涤荡体内恶化的内环境，重新恢复识别癌细胞、并迫使癌细胞像在治疗良性阴疮的过程中那样，通过发炎、肿大、坏死或化为脓血破溃流出而达到治愈癌症的目的！这个观点不但治疗良性阴疮的过程可以证明是正确的，甚至西医学中“发炎现象，是免疫系统调动白细胞清除入侵毒邪的表现”的论述也从不同体系的同视角证明了这种处理方法的正确性！
   陈欣“中医免疫系统功能紊乱防治法”，之所以能避开分散整体调控攻击力度和避开把攻击靶标对准某一局部病灶的弱点，关键全在于从“道“的层次出发，把”扶正祛邪“一词，正确地理解为：从维持人体生命存在的气血津液、升降浮沉运动入手，让已经失衡的动态再动起来，在循环往复的运动中逐步对整体免疫系统功能的紊乱状态，实施分层次的全面调控，首先消除构成人体生物控制系统的五行或乘或侮的状态，理顺生克制约动态使之归于平衡；其次再视气血阴阳失衡的程度，予以针对性调整，让五行阴阳与整体阴阳之间的关联与从属关系，恢复到既互相制约又互相依存的紧密关系，从而形成一股无坚不摧的力量，有如利用中央政府的政治、经济、军事、文化力量平息叛乱，恢复安定团结的社会局面。
   自古正邪不两立，在整体源源不断的正气输入的补充下，病变局部邪气不战自溃，癌细胞失去邪气的支持条件，完全暴露在免疫系统功能的视野中，此时退路已被切断，除了乖乖进入发炎肿大坏死的过程，已别无选择！其实，用西方生物免疫学的术语讲就是：利用免疫系统识别和杀死癌细胞，达到了彻底治愈癌症的目的！

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医