|
发表于 2017-12-30 21:44:33
|
显示全部楼层
今天晚上(12月30日),张俊青讲述《中医近现代史话》,他继续和大家一起讨论几十年的中医研究。事业的发展,需要学术引领,如果路线和方向出现了偏失,就容易迷失方向,“左陷大泽而不知”,中医西化、异化、畸形化,都是按照西医的标准进行改造而出现的。中医与现代技术,未来科学的结合,前提都应该是为了中医自身的强大和发展,否则,用足球的标准衡量篮球,就会造成中医事业的衰落。这样的用西医标准改造中医的事情,如今仍然没有停止,这是中医研究的巨大失误。我们一起期待张俊青的讲述。http://www.ynjkcy.com/zyjxdsh5 ~5 {; U+ G) z! Y
祝贺张俊青讲述《中医近现代史话》成功!他和大家一起讨论了中医研究院成立之后几十年的坎坷道路。当年希望把全国的名医聚在一起,很快就可以解开中医的千古之谜。但是,人们对中医,对科学的认识并不深刻。 科学不是具体的某个事物,而是认识客观事物的方法及其工具。科学是人们认识世界,发现真理的方法和工具,不是世界和真理本身。7 n3 w4 D: ], J5 w5 W/ }
因此,科学有古今之别,有广狭义之分,科学是发展的,是开放的。( W# o6 A' |9 w1 a' r; c- A/ z
因此,不能把科学只归属于西方,不是西方文艺复兴的囊中之物,而是西方文艺复兴时代人们探索世界的方法多了起来,走出了神学之后,解放了人性,释放了能力。不能说文艺复兴之前没有科学。
; O) R, D3 p$ [; F4 I世界是一个整体生成的世界,关于世界的认识和知识,也应该是一个整体(通学),或者是互通的整体,由于人的认识有局限,因此,就从不同角度认识世界,分成了很多不同学科。4 Y4 w! O6 [; v
科学也就是分科之学。
: J) ~" ]) x% g “通学”可以包容分科的“科学”。
; M$ e/ P# I) ~6 d9 ~! W' { 中医不是化学、物理学、数学等这样的狭义的“小科学”,而是全体“通学”之中的“中医科学”。 |
|