|
张功耀开博客专门反中医 “医学捌号楼”“新雨丝”网站经常刊登反中医的文章，但是，还有其他的文章，有其他的事情要做，算不得“专业户”，而张功耀比他们“后来居上”，专门反中医，并且不怕骂，不怕批，什么“八荣八耻”，他全不管，一门心思反中医，实在是古今少有，难得一见。 一打开他的网站，首先映入眼睑的是他的“标准像”，然后是一个醒目的眉批“招牌”：“ 努力推动中医中药退出国家医疗体制，回归民间！”后来，卫生部表态之后，网络签名弄不成了，他就改换了门庭，打出了新横幅标语：“愚公移山，改造中国！努力开启民智，决不向愚昧低头！” 他为什么要办一个网站？宗旨是什么？我们还是要看他自己的表白： “请不要在本博客上讨论有关中医的下列问题： 一、废除中医是爱国主义还是卖国主义？ 理由：这样提出问题，不利于把问题深入讨论下去。医学问题是科学问题，必须在科学的基点上讨论这个问题。“爱国主义的盔甲”已经不如黔驴的吼叫，也不像以前那样容易迷惑人民了。 笔者按：看看这第一条，你就知道了张功耀的心态是什么样的心态，他心里不好过，心境坦然的人有这样开列第一条的吗？通过这些文字，我们还可以看到他的脸皮有多厚，尽管“标准像”是平面的，但是，文字是有感情的，它们告诉我们张功耀已经把爱国主义抛弃了，尽管当时大家都在讲“八荣八耻”。难怪安希孟说的文章说“中国，恶人的国度，败类的天堂，岂止丑陋？如此劣等之民！”这样的文字，张功耀竟然加以推荐，发表在他的博客上！ 二、废除中医是否意味着毁灭传统文化？ 理由：有些文化可以不进步（如二胡），进步了就可能不是传统文化。医学属于科学。它进步是当然的，不进步则是反常的。这与继承还是毁灭传统文化没有关系。科学史上经常发生科学革命。没有任何国家和民族因为发生科学革命，而认为毁灭了自己的传统文化。 按语：张功耀强加给中医的一项罪名就是不进步，其实他不懂中医，不知道中医是如何起源的，就以自己的猜度之心（当然，有人说这是他自己的切身体会，我认为不可能）说中医是“古代落地文人，利用人们急病乱投医的心理，而刻意做成的骗局”。这样的人怎么能平心静气地去认真评价中医学的进步呢？他攻击说，中医所有的进步，都带有标榜的性质。其实，标榜与否并不重要，中医学在以自己的方式不断进步，这才是重要的。中医过去没有见过卫星如何上天，但是，王绵之先生就能使宇航员对于太空的适应能力加强，神六返回之后，航天中心写信感谢中医。SARS第一次来地球作乱，中医就能依据其理法方药，辨证论治取得良好疗效，世界卫生组织17位专家经过几天认真辩论，确认了这一成果，这不是进步吗？中医不“朝令夕改”地进步，正是她成熟的表现。 三、如何评价张功耀反中医？ 理由：现在还不是评价我的时候。有人骂我汉奸、卖国贼。这样的文革语言我听得多了，已经觉得毫无新鲜感了。俗话说：“麻雀被打了三枪，胆子也被打大了”。这些话已经对我不起半点作用。其实，我不但不能卖国（马克思说：“工人无祖国”），我连处理我家里的旧电视机的权利都没有，都是我妻子说了算（她是77级中医学院5年制毕业生）。我是学者，不是生意人，没有任何可卖的东西。 按语：张功耀孤家寡人，在家里也不会有好气等着他，因为他在玷污她的神圣工作！他在外边是这样不得人心，竟然有脸说出来，我们往后对于自称“学者”的人，还是要问一下：“你是张功耀那样的学者吗？”估计卖菜的原来对于学者的尊敬态度会大打折扣，他一定说“你敢骂我？！把我看扁了，看我不揍你！”我们还是要奉劝张功耀，不要以为被打了三枪，没有伤着皮毛，“胆子（这大概是中医所说的胆，因为西医的胆大胆小与思维无关）”就大到不怕枪的地步，那是很侥幸的，危险啊！ 四、如何理解“中医有效”？ 理由：笼统提“中医有效”已经没有意义。对于这个主题，我已经写了《从大叶肺炎看中医“神奇”》并翻译了《双盲研究：20世纪重大的科学进步》，读者可以慢慢阅读这两篇文章，逐步去感悟其中的道理。 按语：中医通过调整证候治疗疾病，而且使用的是复杂成分的中药，甚至是按摩针灸、气功导引，不用药物就治疗疾病的“空手道”。当然，张功耀不懂，我们也不用对盲人打手势，对聋者唱赞歌。张功耀，你既然只知道天下有一个西医，那你就自己欣赏吧，“双盲”吧，因为你永远看不懂中医。 五、张功耀是否有资格讨论医学问题？ 理由：我不是执业医生，但这并不能剥夺我讨论医学问题的自由。魏格纳是研究气象的，他的成名在地质学；法拉第是搞化学的，使他成名的事业是电磁学；毛泽东只当过三个月新军，最后成了三军统帅；写作《战争的艺术》的约米尼没有当过一天兵，写出的军事著作成为拿破仑指挥作战的基本理论，又为20世纪美国西点军校的必读文献。网络上的读者，许多没有搞政治的经历，但谈论起政治来都是振振有词。既然你们“不懂政治”可以谈论政治；我“不懂医学”就未必不可以谈论医学。 按语：张功耀脸皮厚，在这里表现得尤为突出，他比的这些人与他都没有可比性，也不知道他的统计学是怎么学的，或者根本没学过？对了，你学过鲁迅的书，知道他有一篇文章说过的这个故事吗？他说的那个人不知天高地厚“仰头唾天”，自污其面，这与你的不自量力也许是同等的人。 六、张功耀是不是沽名钓誉？ 理由：我是1999年评上教授的。我不靠批评中医评上教授的，更不靠批评中医出名。在中国只有哪些“伶俐”之徒才会去沽名钓誉。鲁迅说：“中国最值钱的是‘伶俐’。”而我这个人最学不会的东西就是“伶俐”。 按语：张功耀刚糟践了一回“学者”，又来与“教授”过不去了，过一会儿卖菜的知道了，连“教授”也不愿当了！孩子们知道了“教授”是这样的，他们还能努力吗？开一个博客反中医，用得着这样反复表白吗？你看鲁迅，骂了就是骂了，错了就是错了，还是硬骨头。像你这样到处立牌坊，又念念不忘“土匪黑话”，到头来还是骨头软。 中医走向死亡的大趋势是肯定的。我们所面临的任务，是怎样面对中医的死亡？希望大家提点确有讨论价值的问题来。我最大的希望，不是去挽救那些“老中医”，而是趁早挽救我们中医学院的青年学生，使他们不要成为中医的殉葬品。至于民间对中医的痴迷，我们需要有像破除迷信那样的耐心和毅力，不要急于求成。” 按语：张功耀的恶毒语言很多，他在网上化名“华南之虎”，问我：“王澄骂人，张功耀教授骂人吗？”我说张功耀以他的方式开口，以为是在谈论学术，别人一听就是骂人的话。这就像吃臭豆腐的，他自己觉得香，别人却受不了那气味！古代嘴恶的人，最好的职业是做巫师，因为恶鬼也怕毒口咒。张功耀怕青年们殉了中医，而他却在别人都不齿的事情上，殉了余云岫，一个孤魂，好可怜！ 8、在〈和讯访谈〉时击溃进攻2006年9月21日张功耀在和讯博客接受专访“为何主张告别中医中药”的消息，我是20日下午在南通出差的时候知道的。我18日出发，19日到达南通，准备参加“南通良春风湿病医院开业典礼”和《朱良春医集》首发式。 现年90岁行医70年的朱良春先生，学术与事业都很辉煌，桃李满天下，能够观礼器闻韶乐的一次盛会，自然是很难得的一次机遇。 突然接到杭州王明华朋友的电话，这个因为反对张功耀而与我新近结识、尚未谋面的朋友（后来，12月5日，在上海火车站候车室里，我们见了面，互相交谈了感兴趣的问题），“紧急情况”的短讯使我有些不知所措：出差外地，手边没有资料、工具，行程冲突，所谓“人在旅途，身不由己”，使我有了第一次深刻的体验。 他说：“明天是摊牌大较量的日子，我觉得有必要讨论一下作战方案，争取首战胜利！” 我立即回话说：“用人民战争的方式，淹没他！” 此后，我把短消息转发出去，希望战友们一同参战。当时已是20日的晚上7点多，而我改变行程的话，也只有21日“专访”开始前才能上网。 参加过盛典，到达朱老的研究所办公室，还好，离开始还有50分钟，粗粗地浏览一下网页，已经是200多个回帖，最早的回帖是19日下午7点钟。 只见画面上是一座“炎黄子孙”的石雕，“第2楼”网友“喜塔拉”在张功耀的介绍下面，也有一段很精彩的文字：“呵呵，看到了这个啦，不过没有具体的说法呢！不过我要在这里说一说，张功耀先生是一位不懂得中医却在这里一再强调中医无用的人，他的有力武器是文字游戏，而中医师们却是只懂得技术不懂得说话的人，所以经常会被钻空子，有的时候他们说话和发起的辩论简直就是自投罗网，直接钻进善于玩弄文字的人设计的圈套中去，于是落入了中医不科学的陷阱。特别是由于中医内部的门派斗争和技术保密，使中医不能够真正的统一到一个战线上来表示反对。而其他的中医呢，则是事不关己高高挂起，反正我有技术又不怕你说我的技术是假的，就更不把这个关系到国粹存亡的事情放在眼里了。其实中医是一种在日常生活中普通的不能再普通的东西，在中国流传了几千年了。而现在却被人认为是坑害人民的东西，这实在是没道理的，所以借着这里呼吁，能拿出强大的中医理论依据的中医人，好好的和他斗斗法，好好的让我们的国粹表现出其本身具有的威力。” “喜塔拉”是个真名字，而不是网名，这是此后“喜塔拉”同学从黑龙江打电话给我，我才知道的。我们汉族的百家姓里有没有喜姓我不知道，也许他是一个少数民族？ 紧接着的第3楼“游客”的评论，已经是火药味很浓烈了：“汉奸时代,就有个叫余岩岫的提出过废除中医的提案,不知此君是余的后代还是啥人的后代.余的提案当是就被否决了.事隔几十年后,张又重提此话,不知是何用心?” “在中医药的发源地,有人恨不能把它打入18层地狱的时候,日本和韩国却利用中医的理论和从中国进口的草药,制成中成药,迅速占据了国际中药95%的市场份额.外资也迅速打入同仁堂,想垄断我们的王牌产品.真不明白像张先生这样的博导究竟是为谁摇旗呐喊?” 第5楼的“游客”网友按着张功耀的思路，为张功耀出主意： “张‘教授’，请问你喝中国的汤吗？就是那种用含中药煲的汤！知道为什么会放中药一起煲吗？外国可不会这样的呵！我想你一定不会喝的了，因为那含有中药，即含有不科学的，甚至是有毒的中药！千万别喝啊，因为你一喝一定会死！或者不得好死！中毒嘛，那会好死？我不是在诅咒你，只是在提醒你罢了。还有，茶也是不可以喝的，因为茶叶也是中药的一种。反正还有很多，建议你买本《本草冈目》看看，凡是上面有列出的药都不要用，因为不科学，用了你一定会中毒而死！一个关心你的人敬上” 第6楼：“我从《南方周末》看到西医在治疗非典后病人有后遗症。而中医没有后遗症。” 第7楼：“本人嘴拙说不出大道理,但从小到大很多时候生病都是西医来处理的。印象最深的就是一有感冒发烧就吃四环素,病就好了。但那要（药）很快就不能用了,有后遗症。但有几样病是在西医就（救）治不愈的情况下,被中医看好的,而且费用极低。不知有没有小时候到天冷就容易咳嗽的朋友,我小时候就这样,除了四环素,还师（使）过很多偏方一直不得好,在小学三年级的时候,那年端午被一中医在两手腕上敷了点新鲜草药汁,后来敷处起泡,每天要把泡挑破让水出来,过了一星期,慢慢好了。以后基本病就好了。还有被西乙（医）查出二十多年的早博也在前几年被中医看好了,先（现）在我基本不太看西医了。”看来，这是一位已经有些阅历的中年人了。 读了一段网友的留言，我也打开“中国中医药论坛”网页，那里边有“南京陈斌”帮我建立的“捍卫中医，反击张功耀”的论文目录，20多篇文章都带着超联接，只要一点就打开了过去的文章。在论战的后期318楼，我把这个连接20多篇文章的目录也帖到了网上。我在朱老研究所办公室小张的帮助下，很快在“第206楼”帖上去一篇文章《张功耀的反中医情结，根于文化自卑》，紧接着又连续帖了《解析反中医的“张功耀现象”》、《不能放任张功耀〈告别中医中药〉泛滥》 这时候，一位网友 dreameng在209楼发话：“张功耀，如果说告别中医中药比破除迷信更容易，我觉得应该从张先生开始把，我想张先生连曾经救过自己祖辈性命的中医中药都可以倡导摒弃，如果让他摒弃姓氏的束缚应该不难把（吧），也许从明天起，张先生就是改名换姓，也许叫李功耀、王功耀，或者随便交（叫）个查尔斯、胡说八道司机（斯基）算了，我想除去派出所管户籍的比较头痛之外，对我们其他人是没有什么影响，我们只当我们养的小狗今天叫豆豆，明天叫狗狗一样。其实狗狗也经常犯错误，虽然捉老鼠不是他的工作，却有时也冲着老鼠发几下威，用此换来主人扔来的几个骨头。” 叫“ 深海迷情”的网友，在第210楼插话：“坚决支持中医”。 紧接着，我在211楼又帖出一篇文章《跪在洋人面前写不出正确的科技史文章》。 212楼的网友劝我：“劝曹先生一句,对张先生不必如此认真,他只不过是在炒作,你对他越认真他就越得逞,他并不想得到认同,只是个想出名而不择手段的可怜虫。” 下面几楼网友的反驳情绪也很高涨。 216楼的网友感到大战即将爆发，因此，发出警告：“请注意：所有的老外正开始以惊叹的神情，朝圣的虔诚，考古的认真：面对中医！而另一边，本来生的黄皮黑眼的某些人却在自虐！不过，祝贺你！我不但点击了，还回帖了。祝贺你！” 在217楼主持人牵牛续锦宣布了访谈的开始：“大家好，这里是和讯博客访谈，今天我们请到了在我们这里开博客的张功耀先生。张先生，您好，很高兴今天您能抽出一段时间来与网友做在线的交流。在访谈开始前，很多网友就跟贴向您提问，并发表了自己的观点。现在我们开始。” 218楼插上来发话：“张教授没有从事过中医，却高举取缔中医中药的旗帜，不能让人信服。中医西医各有长处，为什么非得只留西医呢？不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫。中医西医对人类社会都是有巨大贡献的，岂能是您张教授之流可以抹杀、修改的？请三思而后行，以免将来后悔自己当初为什么站在这个言论的风口浪尖上。历史由人评说，请看过往，你觉得自己能胜出吗？” 219楼主持人继续说：“张先生，您的关于‘告别中医中药’的系列文章，在网络上发表以后，引起了网友强烈的关注，你觉得大家为什么对这个问题这么关注呢？” 张功耀的回答还需要时间，立即来了他的帮手上海的王新军，号称是交大的博士，并且经常亮的底牌是“中共党员”，在220楼出手一块大字广告：“从实践三个代表的角度论废除中医的必要性”。难怪221楼的网友立即反驳：“好大的帽子！” 这位王新军可真是张功耀的得力干将，说来也是不幸，整个访谈过程，甚至从19日到25日整个550多个回帖之中，只有他一个人支持张功耀，比“秦桧也有三个相好的”孤立了许多，只此一个，别无他人。甚至到访谈的最后，连这个经常出来“替张功耀回答”，为张功耀鞍前马后奔走的独角戏也演不下去了，他眼看大势已去，也忙不迭地开脱自己“不是挺张派，对张教授某些观点也并不认同”。 可怜的张功耀，500多回帖，竟然400大几是批驳他的回帖，不像是专访，倒像是一场批判会、声讨会，他真正陷入了“人民战争的汪洋大海”，成了众矢之的，万炮齐轰的重灾区。让人真的感受到了古人所说：“天心自我民心，天视自我民视，天听自我民听”的力量！张功耀的不得民心，已经到了天怒人怨的地步，尽管他“高举着”科学、文化、人道、生物多样性的四个金光闪闪的招牌，来势汹汹，似乎锐不可挡，现在却成了灰飞烟灭的纸老虎，即使是有西方“无所不能的主”来保佑他，也无济于事了。 整个访谈，张功耀只能把他过去的陈词滥调翻出来，应付主持人的提问，无法应答愤怒的网友的质问，也无法回答王明华紧追不舍的“张功耀涉嫌造假五大伪科学问题”。 从主持人的提问里，我们也能体味出他的不得人心：“我的第二个问题：您做为一个主要学术方向是科学思想史的学者，是什么让你萌生提出这一个论点呢？并且中医在中国很多人心目中地位很高，你提出这样的观点，有些冒天下之大韪啊。” “第三个问题，张先生，中医中药在中国有着悠久的历史，从神农氏尝百草开始，为中国人的诊病疗疾做出了巨大的贡献，您基于什么认为中医中药已经无可救药，而必须该告别？” “第四个问题。有网友认为,日本和韩国利用中医的理论和从中国进口的草药,制成中成药,迅速占据了国际中药95%的市场份额。而在我们看到的韩国电视剧《大长今》里面，也将中医演绎得神乎其神，说明在东亚中医还是很得到人们的认可的。而有些网友还认为，既然现在国外都在提倡中医，在中医药的发源地为什么我们要主张抛弃掉呢？” “第五个问题：有人认为，西医治标不治本，而中药标本兼治。还有认为西药的成分过于简单，西医治疗某些疾病有后遗症。而中药是来自自然生长的植物，中医没有后遗症。对于这种观点，你怎么看？” “第六个问题，有网友认为，作为中国人要提倡废除中医,就和废除汉语一样,不可理遇（喻）。您觉得两者有可比性吗？” “第七个问题，有很多网友举出发生在自己身上的例子，说明中医比西医更有效，比如网友遏飞说：我小的时候得了一场大病,西医说是白血病,又说是败血症,还说是袋子化浓性关节炎等等，差一点要椐掉我的左腿。最后是中医治好了我的病,如果按西医的方法去治,那我永远是个残疾人了。这个你如何看呢？刚刚网友曹东义也提到了中医中药在非典时期起到一定作用，对此你如何看呢。” 张功耀面对提问，只好将他过去强词夺理的谬说与王澄对于中医治疗非典的污蔑之词拿出来，应付局面。这当然会引起网友的不满。 273楼的网友说：“从张先生的几个回答来看，臆造和猜测的东西太多！就拿对主持人第四个问题的回答吧。什么中国人就找中医，印度人就找印医……，全是不顾事实的臆造！我的一个中医朋友，就有很多老外的患者，他们来广州时还常常从他们的国内带朋友过来看病。我就介绍过欧洲的朋友给他。张先生如何解释这些？难道他们都是华人？可正儿八经都是白皮肤蓝眼睛的哦！” 278楼的网友说：“从张先生的回答中看不出‘告别’中医观点的正确，恰恰证明了任何一门学科或科学，只能是随着人们认识的加深而不断改进，而不是无端的‘告别’。” 279楼的网友说：“我只能说，楼主（张功耀）是一个完全根本不懂中医和中国传统文化的人。浅要的说，是先有中医的术语，而后才有一些后人学习西医时，套用中医术语来翻译西医术语，于是造成了现在的不懂医学的人把中医的心肝脾肺肾和西医的心肝脾肺肾等同起来，两种理论互相纠缠起来。其实中医研究的是天人合一的奥秘，生命的本原问题，即为什么会有生命，生命从哪里来，生命要向何处去的问题。西医只是把人当成机器，只能是末流之道了。” 286楼的网友说：“所谓一叶障目，不见森林，执着于己见也就看不到更广阔的天地，更何况执着于错见呢？隔行如隔山，所谓专家，也就是专门学问的一家之言，更无论是其他学问的范围了，可惜他们非得要冒充大家，在其他领域频频指点，好象只有他才通晓天地似的，最典型的一个就是发明毛粒子的何某某了。真是，可笑可笑。” 王明华在《为张功耀先生不平》一文里说：“专访一开始就出现混乱：王新军的贴子最抢眼《科技强国任重而道远----由张功耀教授访谈说起》，署名是中共党员王新军，内容则有‘毛主席是读文科的，没有科学的思想’和‘我党参与医学问题是一个历史性的错误’等骇人听闻的主张和结论！如此胆大妄为的宣言自然引起众多是非和口舌，抢了张功耀专访的风头。我在提出请求发言和得到主持人许可后提出‘五大伪科学’的问题。我想到伏而泰的名言：‘我不见的同意你的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利！’我认为在专访张功耀这样一个特殊时刻，我必须支持张功耀先生的说话权利。为了能引入客观学术讨论和避免无谓争吵升级，我很快又贴出：‘我想做一些补充说明：首先，我应该不属于任何对立派别，我本行西医正在研究中医，我反对西医和中医的不必要内耗，我的博客主题词是‘西医中医是战友’。第二，我不是反张派，我只反对伪科学。我和张功耀同龄同是浙大校友，我非常尊重他本人，也愿意向他学习他的长处，我的博客的创建是跟他学的。我也为王新军开办《反对伪科学》圈子献计献策。第三，如果一定要定位，我提倡‘科学和谐发展之道’。科学是表明我反对任何伪科学的坚定立场；和谐是主张和为贵，我和王新军就达成了‘和而不同’的共识；发展需要创新，我认为在和平时代可以不立不破，先立后破；道就是坚持真理，就是不争输赢，就是互相礼让，就是要创立网络科学讨论的良好环境和氛围，就是要让健康时代在中国早日实现，就是要让中华重新屹立于世界之巅，为人类做更大贡献。这也是我2first的理想和追求。” 然而，张功耀要的是出风头，是反中医，他老谋深算，是不会轻易回答对他不利的问题的，王明华的失望是必然的。他说：“令我意想不到的是王新军很快就能引用我的上述发言，无上风光地说：‘在这些方面，我和王明华先生的观点是相同的，我和王明华先生都是追求科学，追求真理的，只不过在这个过程中有些不同的学术观点。感谢王明华先生对“彻底废除中医,科学怎能向愚昧低头?”博客圈发展所做的贡献。另外，我也澄清一下，我不是挺张派。张教授其中的某些观点我也并不认同。早在2005年9月11日, 我在丁香园医学论坛上做内分泌版版主时就打响了对中医战争的第一枪。2006年4月18日，张教授的论文《告别中医中药》走向网络世界。我只不过是在前进的道路上发现了一个志同道合的战友而已。’王新军在看到张功耀先生日子不好过的时候就自行转向了！他和王明华先生才是追求科学，追求真理的；他不挺张，可以和张功耀随时划清界限；张功耀算什么？王新军比张功耀资格更老，张功耀只不过是被发现的一个战友而已。厉害！新手王新军博士实在厉害！悲哀！堂堂张功耀教授实在悲哀！我开始为张功耀先生感到不平！” 连“和讯”与“何训”也没有弄明白的王新军，搅浑了张功耀的专访，王明华自然很不满意，他说：“专访已经结束，张功耀先生的非常劳累却引来了非常不好的专访效果和影响。我为张功耀先生不平！我为张功耀专访变成王新军广告作坊而不平！王新军的《科技强国任重而道远----由张功耀教授访谈说起》的确是打着张功耀牌子抢张功耀风头和吸引眼球的杰作，但是这篇署名中共党员的文章也有贬低伟大领袖、攻击党的政策之重大政治错误嫌疑！请王新军先生不要无知无畏，因小失大，慎之重之；也请王新军先生能尊重张功耀先生的各种人身权利，不要越俎代庖，自以为是。王新军博士学科学反对伪科学，当然知道简单逻辑。你既然向大众表明：不是挺张派，对张教授某些观点也并不认同，你就不能继续以张功耀先生的代言人自居，你就无权过问张功耀先生自己才拥有的决定权和说话权！” 王明华先生错怪了王新军，张功耀或许感激还来不及呢，趁着一片乱哄哄的责骂，趁着夜色正浓，正好可以使用“走为上”的最后一着，溜之乎也！ 我的上述记实文章，撰成于2006年9月27日，名称就叫《即使以主的名义也帮不了张功耀》，并且立即帖到了网上。原来以为张功耀能够看到民心所向，知难而退，“沉没”一段时间，或者就此罢手，不当这个反中医的专业户了。但是，我们低估了张功耀的能量，或者没有看到他身后还站着一位王澄，他们中美合作，里外配合，终于把反中医的闹剧推向了更高的阶段。
| 
