“门缝”里看中医，在查处100个民间中医后，我后悔了

曹东义 · 发表于 2019-8-15 17:26:24

“门缝”里看中医，在查处100个民间中医后，我后悔了[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创： [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]国医传承网 [url=]国医传承网[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]今天

点击上方蓝色字体关注“国医传承网”，一个有态度的中医号，就想跟您聊点儿靠谱的中医知识。

本文由作者来信转述：

* J$ _3 u/ g5 Q# ~. K) C* _

我来自山西运城，在我还没退休时，是一名卫生局工作人员。在我人生的前40年，我一直相信西医，不相信中医。

1997年，我在卫生局担任重要干部，负责查处医疗市场的乱象。在1997年到2001年，我奉命在各县城里寻访，共查处了近100个民间中医。

（图片摘自网络，图文无关）

他们提起我，大多都是恨之入骨，我对他们也是非常看不惯，甚至怀疑他们的人品，为什么没有资质还敢乱治病，这相当于是骗人、草菅人命！因此，在例行检查前，我一般不会打电话通知，去了就直接去病房里问病人。

意外的是，很多病人反映治疗效果很不错，甚至有的人坐几天几夜的火车去看病。

但是，我还是坚守自己一贯的风格，没有资质的、随便开方的统统查封，突然有一次，一个患者的指责改变了我的想法。

当准备查处一个老中医的诊所时，一个在门口等待半天的女士拦住了我们：

“我的病走遍了北京各大医院都没有治好，在这里看了几次，好不容易有了好转，你们就要把诊所封了。你们为什么不去查医院里那些不会治病的医生，人家治得好不表扬就算了，还罚款封店，那些不会治的倒是留着祸害百姓的钱”。

周围的人纷纷附和，这时我才发现，在我们查处的过程中，有将近30个病人在门口等待看病，在一片“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的指责声中，我们尴尬地离开了现场。

这件事虽然只是一个小插曲，但是却让我的思想发生了很大的转变：是不是我对民间中医真的有所误解？

于是，有一次，儿子半夜高烧，我就大胆地带他去了上次那个老中医那里，老中医摸摸捏捏，也没开方子，在胳膊和背上刮了二三十分钟后（大致记得是这样），儿子出了出汗，居然就退烧了！这个现象让我惊奇不已，这比吃药打针还快！还没有一点副作用。

自此，我对民间中医的看法有了些许改变，我开始在寻访的时候观察这些民间中医，发现除了部分卖药行骗的，其余的80%左右都有准确的治疗效果。

我开始对民间中医产生了新的看法，对于口碑好的在寻访时我会睁一只眼，闭一只眼，甚至周围有生病在医院治不好的，我还会推荐他们到口碑好的民间中医那里去。

对于我曾查处过的100多名中医，我感到十分愧疚。当我退休后，我最放心不下的，还是民间中医。

因为并不是所有的人都能像我一样明白民间中医的好处，很多人跟过去的我一样“铁面无私”，他们认准的，就是一张执业医师证。

2006年，运城市卫生局中医科对数量庞大的民间中医进行初步摸底，一开始按照本科标准进行，结果显示，越是上了年纪又有口皆碑的老大夫分数越低。

其中，有一个80多岁的老中医考了0分，他是家传中医而且很会看肝病，一辈子看病都是免费的，甚至连方子都是公开的，他每次开完方子就让病人到外面抓药，回来又亲自进行炮制。
但是按照考试标准，肯定是不可能发证的。

庆幸的是，运城实行了地方性中医制度管理，只把此次理论考试作为参考，还要综合考虑患者的口碑等，最后得出的结果是：“70岁以上的人不管考多少分全部发民间中医证。50岁以下没有师带徒的人，理论知识达不到60分以上不发证的。对年轻人要求严格，对从事二十年以上的老中医放宽要求。”

2008年，运城一共给262名民间中医颁发了民间中医证。

这样的政策让我由衷地为民间中医感到高兴，但是，全国的民间中医有这么多，又有谁可以给他们一席立足之地呢？希望这样的制度可以推行全国，别让民间中医的行医之路有太多的后顾之忧！

好文推荐

1.惊人消息！2020年，无证行医被纳入刑法！

2.中医生存之怪状，“药不敢举，方不敢行”！

3.中医博士毕业3年，我最终决定回归民间！

4.人民需要的是会看病的医生，不是毫无建树的中医科研！

5.从上往下按脊柱，异常疼痛的地方，可能是大病！

扫码进交流群

点击阅读原文，获取更多养生知识！

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2019-8-15 17:27:12

体制内西化，体制外神化
深圳梧桐山国医私塾教育 2017-02-23
文章转载自公众号明医公开课明医公开课，作者胡鑫

中医教育现状

如今所有的大学教育基本上以就业为导向，以五年制本科为例，学生大约三分之一的时间学英语、政治、体育等公共课，三分之一的时间上西医课，只有三分之一的时间是在学中医课，加之第五学年考研的影响，学习中医课程的时间最多也不会超过一年半。再加上临床实习、传承教育的短缺，可以想象，如此短时间内怎能培养出一个高水平的中医师？

从教师情况看，青年教师普遍中医功底欠缺，重科研轻教学，重实验轻临床，不利于中医人才培养。

在研究生、博士生阶段，其所做的研究则过分推崇现代科学方法和指标导向，忽视了中医本体的特殊性，往往使研究流于形式。

**时期，老先生们建议建立中医院。目的在于：

一是门诊病人随访困难，无法观察疾病治疗的始末；

二是危重患者需要严密观察，不断更换治疗方案，乃至一日数方，或随时施以针灸。

上个世纪50年代，为提高中医的地位，全国各地仿照西医院的模式，开办专门的中医院。但是这样做却并没有突出中医的特色。

西医之所以要办大规模的综合医院，原因在于西医分科很细，大多数的西医都只会看某一科的疾病，甚至某一科其中的某一种病，因此要把各科的医生都集中在一起，才能够使患者得到全方位的救治。再一个就是因为西医需要进行各种检验和仪器检测，越是先进的仪器越是昂贵。那么这就需要各科医生集中使用，共同使用这些昂贵的仪器才能收回成本。

建立中医院，却要跟西医院比仪器、比手术，这哪可能是人家的对手？搞纯中医，又拿不到医院的平均收入，不能为医院创收。因此，这种状况当然会反馈、传导至学校教育。

因此那些有能力、愿意坚持纯中医的中医大多选择了跳出体制。进而出现了患者不想看西医，选择了中医院看中医，但是却找不到几个疗效好的“纯中医”尴尬局面。

一个中医学子在网络发表的一封公开信，这样记录了他在中医院实习的情况：

“
我们在医院实习期间，中医主任医师和副主任医师们口口声声给我们说中医要辩证，但实际他们也象学校老师那样冠心病=胸痹，高血压就是中医的肝阳上亢，糖尿病就是中医的气阴两虚，等等。每个科室都是如此，这样的实习环境叫初学的小中医们怎么健康成长。

还有另一位副院长，中医主任医师，他接诊的一位病人因为头疼做了经颅多谱勒检查，最后诊断为脑缺血，至于西医的诊断是否正确我不说什么。这个病人的舌淡苔白厚腻，我认为是痰湿困阻清窍，但这位中医主任医师开的药就是滋阴药加潜阳的一些药品，让病人抓6付，2诊时，病人说头疼加重了，且吃饭也没有胃口了，就在原方的基础上加重滋阴药的重量，又让抓6付，结果怎么样？病人再没有来过。

”

福建一邱姓中年妇女，没有文化，没学过医，却自称能包治百病。

以下是她与暗访记者的对话

“

邱大娘：我没有文化，我没有读过书，我都是菩萨给我托梦。

记者：是菩萨教你怎么治的吗?

邱大娘：是呀! 我都是梦里面菩萨教我的，我都电话都不会打的，没有文化，没有学过医。

”

近年来，随着互联网信息的普遍传播。像这一类“三无”神医出现在大众的视野中的机会到是少了很多，但是人们讳疾忌医、期求速效的心理几千年始终都未曾改变。

因此一些医生利用普通百姓关于中医治疗、中医养生等碎片化的理解，不断地翻新花样，开发出各种各样的养生收费项目，比如“产后发汗”、“滋补阿胶糖”等等。不仅没有治好病，反而搞出了不少的问题。

而体制外的中医队伍中，“造神”运动也一直未曾停息。动不动就是谁发明了一套什么“针法”，谁又建立了一套什么“体系”。隐藏在其背后的则是一个庞大的利益链条，从诊费到出版，从授课到产品。这个过程将会持续到某某人被推下神坛，然后开始一个新的“造神”运动，周而复始。

体制内的久医成疲，体制外的急功近利，都是中医复兴之路上的怪象。而不管是体制内，还是体制外，于真正的中医而言，都只是一场修行。

曹东义 · 发表于 2019-8-17 08:18:51

论湖南省2018届中医医术确有专长人员医师资格考核方法不妥
08-15 10:46姜子牙再世
论湖南省(或中国)第一届(2018届)中医医术确有专长人员医师资格考核所采用的一系列不妥的考核方法，堪称史上最黑最荒唐的考核方法

娄底考生李炅泰182****7255

2019年8月14日

考生进入考场，面对五位考官，随着考官们的随意口头提问，考生回答，考核开始。

此法不妥之处一：在问、答双方都用普通话讲(或同一种语言讲)，且都能听到、听懂的情况下。因为考核是考官们随意的口头提问，考生所回答的答案必须与考官心中的答案完全一致，考官才在心中可认定你对。但是，就算你回答完全与考官心中的答案一样，他也可以认定你错，不让你过。因为你回答完问题后，考官是没有告诉你回答是对是错的，且你自己又没有文字答卷记录，国家也没有制定这类答案对错的唯一标准，这些就是问题的关键所在。所以，就算你的回答是多么的滔滔不绝，多么的精彩绝伦，而你的真实技艺也是多么的高深莫测，哪怕是能手到病除、起死回生。可你考核答题的对错却全凭考官的心情、喜好与意念或其他某种利益链所决定，与你知识的深浅和技艺的高低无关。本来也是如此，这个答题的对与错与医术的真正专长、医技高低是毫无半点关系的。因为一个医术混水摸鱼的人，在这种考核下凭着某种链条或某种利益或某种运气(例如：一个初中生，我用幼儿园的知识考你，你能过吗？一个大学生，我用博士后的知识考你，你能过吗？)……所以，只要考官想让你过，你就很容易过的，就算答错了，因为没有答卷记载，除了考官外，也没有人知道你是错的。[我知道有些在养生馆搞保健按摩卖保健品的人，花了几万块钱去长沙培训了几天，就考过了，当然，并不是所有培训过的人都会考过的，因为每省每县都是有人员限制的，此次湖南省平均每县(市、区)宣布过者为1.237人]。如果考官不想让你过，就算再厉害的人，你也过不了，因为再厉害的人也是有盲点的，包括华佗、扁鹊……

此法不妥之处二，我就用举例来论说：考生张三是一个医技非常高深的民间针灸大神，但是因为遗传问题，张三也像他妈妈一样是个哑巴，所以此次张三面对考官的提问，因发不了声没有回答，因此只能得零分，过不了考核。本来还有一个技艺操作的环节可以考核，但主考官直接终止了考核，没有让他进入操作环节，张三后面的遭遇与此次娄底考生李炅泰的遭遇一样，主考官没有让李炅泰进入针灸操作环节，对李炅泰的整个考核时间没有10分钟，主考官就说考完了，可以走了。可最终的考核通过名单上，却没有李炅泰的名字。

此法不妥之处三，我同样用举例来论说：考生李四是一位巅峰造极的民间中医大师，且医理知识非常渊博，但是因为李四不会讲普通话，而李四用土话回答的问题，考官们根本就听不懂，所以李四也没有过。

另外，据娄底的一位60多岁的治疗中风偏瘫几十年了的祖传多代的民间高手万青云老中医讲，进入考场后，考官根本就没有考他什么，就是在问他：您为什么也来了？您搞这个搞了多久了？您这个治疗行不行？既然您这个技术这么好的话为什么不去申请专利？您是不是在政府机关工作的？……然后，考认了10味中药，就考完了。可是最终结果，技艺高超的万青云老中医也榜上无名。

好了，我就暂只举以上这几点来做为此次考核荒唐的论证，各位大神们，大家认为这种考核方法能够考出医术确有专长人员医技的高低吗？

据我所知，有很多根本就没有用过药，也没有用过针，没有在诊所上过班，也没有在医院工作过，只是在养生馆按按摩、卖卖保健品的人，通过花几万块钱简短的在长沙培训几天，可他们不但三级四次审核全通过了，而且最终考核也通过了，我认为这简直是在为国家选取一批合法的杀人犯！大家认为，这样的中医确有专长人员医师资格考核黑不黑、荒不荒唐？

曹东义 · 发表于 2019-8-17 08:20:19

严打非法行医，中医奄奄一息！
岐黄秘录昨天
文章转载自公众号中西汇通中西汇通，作者赵伟民

中医来源于生活，它与日常生活是不可分的，你根本不可能在日常生活与中医之间找一个明显的界限，因此，是中医行医还是日常生活是很难判定的，你也不可能找到一个客观的标准来区分它是中医行医还是非法行医，卫健委拿一个西医标准来对民间中医赶尽杀绝，只会让中医在中国的传承彻底断。

我的一位朋友略微懂一点针灸，了解一点急救，日前在飞机场就遇到一位病人突然心肌梗死，救与不救就成了大难题，如果去救，救活了就没有多大事，万一病人救不过来，那么很容易被判定是非法行医致人死地，责任就大了。好在朋友是位热心人，下决心上去施救，救了一条性命。如果不上去救呢？患者就没救了，不过和自己并没有多大关系。目前的严打无证行医，就让很多民间中医明明可以救人与水火，却只能选择“事不关己，高高挂起”，这难道是卫健委想见到的结果！
中医的偏方秘方很多，很多民间中医就只掌握了祖上的几个秘方，靠这来养家护口。从现代管理学角度来看，偏方秘方就和其它行业申请的发明专利一样，拿它来挣钱天经地义。但一旦严打非法行医，这些祖传秘方和偏方恐怕再也不敢用了，只能带进棺材了。如果你用了，就是非法制药，那罪就大了。浙江金华的有一位叫倪海清的民间郎中，早年曾从一位九旬山林老人中传得一秘方，可以治痔疮和一些百姓常见病，但后来他发现，这个药方竟然对治疗癌症也有较好疗效，于是他就开始试验治癌症，据他申报专利时的统计，临床188个病例中，显效的92例（占48%），有效的59例（占31%），改善的35例，无效的10例，总有效率达93.6%。要知道，这些来治病的癌症病人，绝大多数都是被大医院判了死刑的晚期、超晚期病人；有了上述的效果，应是相当难能可贵了。由于影响了周围肿瘤医院的生意，被一纸告上法庭，结果判刑十年。显然，卫健委严打非法行医，就是禁止所有偏方秘方的使用，要知道，秘方和偏方都是先人几十年、甚至上百年的临床实践总结出来的，现在要废掉它们，和拿掉中医半条命有什么区别？

在民国时期，中国人口有四亿，中医80万人，平均500人一个中医，而现在人口十四亿，真正懂中医的人统计不到3万，平均40000人一个中医，中国现在的中医不是多，而是少得可怜，在这里情况下，还要非打民间中医，这不就是强迫国民非要去看高价的西医吗？比如，癌症患者，“三把刀”治疗，花费十几万，钱没了，人也没了。医院肥了，病人家庭崩溃了。难道这就是卫健委给老百姓的选择。如果病人想花费少些，治疗效果好些，找民间中医，民间中医就是非法行医，当年胡万林就是治癌死了人被判刑十年的。这里的不公平在于，西医治死了人那是合法的，中医治死了人那就要被判刑的。国家严查非法行医，就是逼着民间中医见死不救，听之任之。

中医是一门恢复人体管理的学问，因为按照中医学总结出来的“整体决定局部”的大自然规律，只要整体管理恢复了，百病皆消。因此，只要是能够恢复人体管理，它都是中医方法，比如，情志疗法，气功疗法，针灸按摩疗法，食疗法，中药疗法，外治法，电疗法，火疗法等。用这些方法治病，都可以看成是中医方法。严查非法行医，就是机械地把这些方法分开，一些方法可以随便用，那叫自然疗法，一些方法不能用，那叫中医疗法，这个界限可不好把握，一不小心那就是非法行医，这叫什么事！
中医传承从来就是靠民间，家传师承和自学，都是中医长盛不衰的根本，现在规定家传的、师承的、自学的都是非法行医，只有通过西医式的考试才是合法行医，这不是典型的劣胜优汰吗？如果说西医式的考试能够鉴别中医的水平还未尝不可，关键的问题是，西医式的考试和中医水平没有一点关系，大量西医随便随便都可以考一个中医执业证，而民间中医要考个执业证难于上青天，首先要有两个执业中医推荐，然后要跟师多少年，还要死记硬背大量中西医知识。过去民间中医跟师两三年就可以临床治病，现在一道道紧箍咒套在民间中医头上，即使再学上十年还当不成合法中医，这不是想消灭民间中医还是什么？

更重要的是，那些合法的中医真实的水平往往远不如民间中医，让他们代表着中医的形象在那行医，只会败坏中医形象，现在的国民为什么不断抛弃了中医，就是这些合法中医闹的，他们临床水平很差，但顶着中医的帽子，而真正传承方法学习而来的民间中医虽然临床水平高，但却顶着非法行医的帽子，如此地瞎搞，怪不得国家近几十年来中医持续走向衰落呢！

不过，国家并不承认中医的衰落，而是不断赞扬建国以来中医发展所取得的伟大成就，因为一旦承认了中医衰落的事实，就要追究到合法中医的头上，这是他们不乐见的，它们掌握着话语权，当然要赞扬中医过去的伟大成就了。不过，真实的中医就惨了，一个连事实都不敢承认，搞假大空，这些的中医继续搞下去，恐怕只有灭亡一条路了！

I 声明信息：

本公众号所分享文章仅供参考学习之用。发布内容若存在不当使用的情况，可随时和我们联系。转载请保留版权信息。文中涉及所有方剂药物及治法为学习参考之用，非专业人士请勿试药！商务推广联系微信：daosheng2019

目前50000+人已关注加入我们

为中医发声不易，免不了有言语过激之处，

为防止与各位朋友失去联络，

请关注备用号

扫描二维码关注即可

你若喜欢，点个好看

曹东义 · 发表于 2019-9-19 16:18:37

为什么要放开民间中医，看看这3个字就明白了
原创：小汐医馆视界昨天

本文图片来源于网络

1
“根”

众所周知，中医来自民间，民间是中医的根。我国中医药的发展历史，其实就是一部民间中医药的发展历史。

民间中医，是中医适宜技术最早的实践者。世世代代下来，中医人从民间出走，虽走向了不同的轨道，可是“根”却始终在那。就像今天分散在世界各地的中国人，他们始终都是炎黄子孙。

历史上闻名于世的医学家，如华佗、张仲景、孙思邈、李时珍、万密斋等无一不是来自于民间、发展于民间、成名于民间的。当代的一些中医名家，吕炳奎、董建华、方药中、焦树德等也无一不是来自民间。

相关人士曾表示，从历史上来看，中医从唐代开始才有民间、官方之分。新中国成立后，国家在对医疗行为规范过程中，逐渐分化成学院派和民间派。无论是学院派还是民间派，他们都是中国的中医。

曹植曾作《七步诗》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”

虽然，没有“相煎何太急”，可是当下民间中医和学院派中医之间的裂痕，却是有的。尤其是因为一纸证书，“有证无技，有技无证”的矛盾现象，足足演绎了多少是是非非。

比如，有的人鄙视民间中医，说他们没有学历，就会点手艺活，偏方、秘方，赖以为生；也有的人不齿学院派中医，没有疗效，就会空谈理论。

民间中医和学院派中医，一在“朝”，一在“野”，本来应该互相交流学习，而不是如同水火，因为他们“本是同根生”。

古代大医叶天士虽也是民间中医，且不被皇宫太医瞧得起，但是一点也不妨碍他治病救人，受百姓爱戴，受皇帝赏识。史书称其“贯彻古今医术”，民间则普遍传说其为“天医星下凡”。当他被太医冷嘲热讽时，他可以云淡风轻，“那是你们孤陋寡闻”，疗效就是最好的反驳。

“庙堂高低何足论，菩萨显灵才是真。但求仁术除民苦，声名何如济苍生。”在老百姓眼里，只知道医生是救人的，不论他从哪里来，不论他地位高下，只要能救民于苦，就是苍生的福音。

2
“纯”

先前我们推送过《“若干年后，如想找纯中医看病，也许要到海外”》这篇文章。

因为海外对针灸，中医立法的限制，中医师只能进行中医的诊断和治疗，不能涉及西医，这倒逼了海外中医师必须不断提升“纯中医”技能，去治愈更多患者，为自己赢得口碑，也赢得立足之地。

著名中医专家吴滨江表示，立法形成了海外“纯中医”的发展道路，华侨久居之地如新加坡、马来西亚、泰国，也形成了纯中医的局面，不能不说这对中医学术的发展是个好兆头。在国内就不易找到这样的地方了。若干年后，如想找“纯中医”看病，也许要到海外去找……

其实国内不乏这样的地方，不乏这样的群体，起码民间中医几乎都是“纯中医”的传承者，真的是完全靠着中医安身立命，闯出了一片天地。

也正因为他们对西医知识的可能一无所知，所以才对相关考试中的西医内容一筹莫展，他们的取证之路，因为这不符他们实际的考核，一直停滞不前，一直到今天中医专长考核的出台，还是没有得到有效解决。

据北京市曾统计，实行《执业医师法》后，以前被认定属于一技之长的中医，有资格参加考试的只有40％，考试及格的只有3％，即在以西医模式管理民间中医的模式下，有一技之长的中医97％不能执业。

中西医并重，中西医结合，是中国中医的一种权利，是中国患者的一种福音，可是对民间中医来说，却像是一道无法逾越的高墙。他们一心致力于“纯中医”，可是又不得不学习西医，否则，他们的转正之路可能倍加曲折。

其实，民间中医和学院派中医完全可以两条腿走路，学不学西医，用不用西医，交给市场定夺，没必要硬要考试，当患者有所需，中医人自然就会有所学，但中医始终是根本，西医应该是辅助。

就像许多外国医生，他们看到患者在接受中医治疗后，有那么好的疗效，有那么高的满意度，也都“被迫”投入了对中医的学习中，因为患者需要，因为医学服务的就是患者。

3
“效”

“一人身患顽疾各处求医无效，偶然得知某个中医祖传绝技刚好对症，将信将疑求见，老中医妙手一出，石破天惊……”这些在影视剧中才有的桥段，民间中医人群中，可能时常发生。

他们虽然是“三无”：无校、无照、无庙，他们却有“三靠”：靠看家本领、靠独到绝活，靠群众的口碑相传。因为这根植于实际疗效的“三靠”，加之自身对中医的热爱与执着，他们才顽强走到了今天。

比如河南省老字号，非遗民间中医魏女士，她虽然没有行医资格证书，但她从事外科治疗、用药制药已经有20多年的历史了。她家百年祖传的外科中成药，很受当地百姓的信任。

比如九禽形意推拿功法传承人王正国，民间行医40多年，治疗了不少疑难杂症。著名词作家庄奴，相声艺术家姜昆等人，也都慕名来求过医。可是按照《执业医师法》规定，自学成才的王正国却并不具备报考资格。

比如海南省三亚市的王堂珍，他自学中医近10年，1988年参加海南省三亚市卫生局考试取得开业执照。1998年《执业医师法》颁布后“被非法行医”，但他的医术了得，在当地有口皆碑。据悉，一位俄罗斯女留学生婚后3年不孕，在几家大医院治疗未愈，来三亚旅游时经人介绍找王堂珍，开了60服中药带回家，服完药就怀上双胞胎。

另外，浙江、广东、安徽等都曾做过民间中医的相关调查活动。

安徽中医药大学100多名师生实施的《安徽省民间医药暨民间中医医疗机构基本现状现场调查报告》显示，近千名民间中医里，虽然很多都没有行医资格，但是拥有真材实料的方药和技术多达846个。

广东省中医院启动的“杏林寻宝”活动，挖掘民间中医药特色疗法10年，累计梳理民间中医药特色技术327余项，北京的平衡针疗法、山西的腹针疗法、流传海外的切脉针灸法、台湾的董氏奇穴疗法、四川的雷火灸疗法等，天南地北，海纳百川，多年来为百姓作出了巨大贡献。

浙江省中医药学会的“浙江民间郎中调查团队”，曾走访浙江11个地市城乡、山区和海岛共118位散落各地的民间土郎中。调查发现，民间传承下来的特色医技确有一定疗效，而且简便验廉，颇受当地民众欢迎。比如：丽水“庄氏抓筋手法”治疗筋伤；“朱氏祖传喉科粗针点刺法”及“吼药散”治疗咽喉疾病……各有独到，各受百姓所需。

民间不一定都是高人，但高人真的会存在民间。中国文化报曾报道：

2017年初，北京中医药大学东直门中医院推拿疼痛科主任刘长信接到一位退休老领导的电话。“长信啊，你们可不能只是坐在诊室里看病、研究，不要以‘大专家’的姿态去看待民间特色疗法，应该多去民间深入调研一下，高手真的在民间。”

来电的这位老领导是中医药学界的一位资深专家，他的一通讲述让有着几十年从医经验的刘长信既吃惊又困惑，因为他不相信。可是当他带着疑问和好奇经过多轮考察后，最终对民间疗法有了重新的认识和认可。

中国中医科学院刘剑锋教授曾表示：民间中医毕竟是属于一个国家的财富，它还需要更多人关注和了解，尤其是国家层面更多渠道和更大力度的支持。

刘剑锋还说道，“需要说明的是，执业医师法的实施虽然给民间中医发展带来困境，但并不是否认国家的执业医师制度，而是希望国家在政策层面能对民间中医做适度的倾斜，根据中国中医师的实际发展状况制定一些可以操作的执业标准。毕竟，历史上千百年的时间都是这些民间中医在守护着中国人的健康。”

无论如何，至今民间中医仍是社会治病救人的主力军，一定程度上弥补了政府在社会医疗体系工作中的缺陷，我们需要给他们更多的舞台，让那些真正的民间中医者普救苍生。

再说，当下中医人才极度匮乏。中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组的统计曾显示，1949年我国人口不足5亿人，中医人数为50万人。2003年我国人口增至近13亿人，中医执业医师人数49万人，但其中真正能用中医思路看病的不到3万人，而且几乎都是50岁以上的老教师。

另有其他相关数据显示，1949年全国有中医人员27.6万人，到2015年末中医类别执业医师数为45.2万人，而反观全国西医人员在1949年仅有8.7万人，到2015年末全国西医类别执业医师数达到303.9万人……对比之下，我们还有什么理由不团结呢？

我们希望确有专长的民间中医能早日迎来属于他们的真正春天，给假大师以有力的打击，给“看病难”带来一定的缓解，百姓的健康得到更有力的防护。

<END>

医馆视界
<有温度的公众号>

一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台，汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务，推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。

商务联系

微信ID：pian65

更多精彩：
1、为什么很多中医诊所、中医馆都经营困难？

2、我“害怕”学中医的人

3、学习中医，是修行中的修行

4、中医界：骗子很像专家，专家很像骗子

5、【深度好文】中医行业必看：史无前例的密集政策背后，国家要把中医药产业推向何方？

6、【万字神篇中医行业必读】生逢大时代！5年翻10倍，中医药产业的机会都在哪里？（全）

7、北京中医药大学精心打造基层中医师疗效提升课程，助力基层医疗，快速提升疗效

8、【中医馆服务联盟认证服务商推荐】中医诊所信息化专家——云中医