平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗

曹东义 · 发表于 2021-7-17 12:26:50

平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗

曹东义

河北省中医药科学院

河北中医学院扁鹊文化研究院

目前，我国各种新冠疫苗接种已经达到了14亿剂次以上，这是国家付出了巨大代价换来的结果，当然，也为中国疫苗出口，提供了政治保障和数据支持。

中国与世界各地防控新冠肺炎不一样，应该是世界向中国学习，而不是中国学习欧美。

欧美很多人拒绝戴口罩，认为没病的人戴口罩是侵犯人权，所以需要协商、批准之后，下达“戴口罩令”；摘口罩，也需要发布命令。

目前，欧美又一波疫情大面积爆发，就是因为：“不愿戴口罩，没有喝汤药，有限测核酸，盲目信疫苗”造成的。

中国不会有口罩令，也不需要口罩令。到高风险的地方，或进社区、进商场、高铁、机场，不戴口罩是过不去的，也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。进入人员密集的地方自觉戴口罩，这是大家的共识，没人反对，并且可以互相监督，蔚然成风，是一个值得世界东西方普遍学习的新风尚、好习惯。

“应急喝汤药”是经过流血牺牲换来的经验教训，吹哨的李文亮不喝汤药，只会吹哨，结果他走了，走得很让人伤心；原来非典时期的英雄护士叶欣，她的任务虽然很多，但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素，据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好，所以她虽然在中医院工作，但是到死，也没有喝过中药，很遗憾。

经过石家庄、吉林、黑龙江、瑞丽、广州、广东的疫情反扑与防控，大家都知道了，有了疫情，第一时间喝汤药，就可以减少发病，得病后也不容易变成重症。没有重症，就没有死亡。因此，笔者认为“喝中药大水漫灌，可以把高风险区变成耐火材料”；《应对变异，中医药才是永恒的“疫苗”》，发过有关文章提醒大家。因此，很多从国外回来的“境外输入病例”，也都人人喝汤药，所以，很少有死亡。

当然，核酸检测也有很重要的意义，它的作用就是早发现、早隔离、早治疗（中药有效，西药目前不知道哪个有效）。

因此，“ 平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗。”是中国抗击疫情的独特经验。

现在很多人不了解这些特点，只说疫苗，不提其他，跟在欧美后边，大肆鼓吹“群体免疫”。这是一种误导。

但是，目前，有些人仍然到处宣扬所谓“群体免疫”，把因为测核酸（早期发现）、喝汤药（有效预防和治疗）的“中国经验”错误地嫁接到“打了疫苗”身上，张冠李戴，指鹿为马，抢功邀赏，惑乱民心，打算用“经常打疫苗”来严重损耗国家利益。

“戴口罩”的大功劳，被有些人遗忘了；

“汤药”的历史贡献，由于种种原因，很多人闭口不谈。

测核酸，防新冠，这也是不得已的措施，尽管，“假阴性”、“假阳性”很难避免，毕竟还是很重要的措施，不容忽视。

打疫苗，本来就是预防的措施之一，现在几乎成了“唯一”的代名词。

需要提醒大家：
疫苗不是“保险药”，它是否有效？如何起效？效果有多大？安全性有哪些问题？
这些还不太清楚，需要“秋后算账”，看远期的总结。
因此，疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。

疫苗不能取代口罩，
它不能代替测核酸，
更不能代替喝汤药。

何况，目前疫苗的情况很混乱，美国的疫苗需要零下七十度保存，属于“转基因”原理，让接种的人自身制造病毒的蛋白，再“自我”产生抗体，它未来的风险很难评估。
病毒变异时刻在发生，到底“原始新冠病毒”的疫苗，是否可以应对变异病毒，也是未知数。
产生的抗体，保护期有多长？这也是未知数。
西安打了两次疫苗的医护人员感染了，这说明，打疫苗也不可能完全防护。

我国到目前，已经注射了14亿多剂次的疫苗，数字足够大，属于世界第一，实验的样本已经足够大了。
但是，由于没有大规模疫情，在目前情况下，疫苗的保护性，不好评估。

有人说，今后需要经常打疫苗，以便应对变异病毒。
“终身服药”的弊端，这个西药的坏毛病，在疫苗身上有一次显露出来。

在这些诸多不确定的因素之中，大力推广打疫苗，甚至当成“政治任务”，不断拔高疫苗的作用，就很不恰当了。

孩子不会说，不能准确告诉人们疫苗的不良反应，他们正在处于长身体阶段，很多人仍然是“独生子女”，把不确定的东西推给孩子，是要冒很大风险的。
老人本身体质弱，还有的人有很多慢性病，更增加了接种疫苗的复杂性。
因此，在目前的情况下，应该尽量不要老人和孩子打疫苗，这是对孩子的爱护，对老人的保护。

被当做“人民的希望”的瑞德西韦，成了“人们的失望”；不要把疫苗也弄成这样。

有些人不了解情况，甚至有了“疫苗歧视”：

进小区，先问你：“打疫苗了吗？”
如果没打疫苗，就会被追问“为什么不打疫苗？！”
再进一步，就让人登记下来，
再后来，就有人打电话、做工作。
上纲上线，不打不饶！

是可忍孰不可忍？！

一个不确定的“科学实验药品”，为什么这样急不可待推广？
为什么那么好的中医药，有些人故意“避而不谈”？！

防疫措施之中的疫苗属于排行“老四”，老四，疫苗只是老四的历史地位，不要被人、被利益集团捧得太高，损害了它的声誉。
秋后算账的日子还在后头，需要拭目以待。

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2021-7-17 18:29:51

陈家功:
@曹东义，河北省中医药科学院 为什么不“一刀切”推进中医药“普济”(中药大漫灌、大锅熬)“香囊”？为什么不要求中医药使用率？不使用中医药，为什么不问责？中医药防控效果确切，而疫苗效果不确定、不确切！

曹东义，河北省中医药科学院:
[链接]政府问：一技之长是否“确有”？在杭州8月28日“显身手”！[来自:燕赵中医]

徐淮城:
强制接种疫苗，是藐视法治肆意践踏法律的表现！

李春江民间中医:
@金匱真言（馬京雪） 我支持马老师的说法，我也在农村，看到的一样！

曹东义，河北省中医药科学院:
@陳家功 
中医的春天还没有到来

陈家功:
@曹东义，河北省中医药科学院 倒春寒？

曹东义，河北省中医药科学院:
春天还没来，阴阳五行还不算“科学语言”，进不了“共同体”大家庭。

曹东义 · 发表于 2021-8-6 09:55:37

据世界卫生组织统计，全球非典病例共8422例，死亡919人，平均病死率近11％。其中发病百人以上的国家和地区是：

中国大陆：5327例，死亡349人，6.6%；

中国香港：1755例，死亡300人，17.1%；

中国台湾：665例，死亡180人，27.1%；

加拿大：251例，死亡41人，16.3%；

新加坡：238例，死亡33人，13.9%。

从上述统计数据来看，中国的非典患者死亡率最低。假定中国大陆的西医水平与港、台、新、加相同，那么死亡率大幅度低于上述国家和地区，其唯一合理的解释就是中医发挥了关键作用。其中，广东省的非典患者死亡率仅为3.8%，中医药的作用更为显著，原因是广东名中医邓铁涛先生的团队创造了五个零的世界最优纪录：零死亡、零转院、零医护感染、零后遗症、零复发。

实际上，对于中医药在抗击非典中的优异表现和突出作用，卫生部和钟南山院士完全清楚，但很遗憾，没有人站出来为中医药说句公道话，缺乏文化自信的媒体也没有进行应有的报道，以致在抗击非典受到表彰的集体和个人当中，居然没有一个中医！中医在克服非典中的突出作用被埋没，不仅有失公道，更重要的是把中医复兴的时间延误了十七年之久！这对于中医事业的发展和广大人民群众的健康都是一个巨大损失。

曹东义 · 发表于 2021-8-6 10:05:07

曹东义发表于 2021-7-17 18:29, l6 \0 }- Q: ?$ `
陈家功:+ L7 p7 |9 W6 q( H
@曹东义，河北省中医药科学院 为什么不“一刀切”推进中医药“普济”(中药大漫灌、大锅熬) ...

张国芳健康经济:
看了您最近的文章很欣慰！终于有人对新冠病毒进行中医诠释了！关键时刻中医不能沉默无语，应挺身而出

曹东义，河北省中医药科学院:
谢谢您鼓励

曹东义，河北省中医药科学院:
据世界卫生组织统计，全球非典病例共8422例，死亡919人，平均病死率近11％。其中发病百人以上的国家和地区是：

中国大陆：5327例，死亡349人，6.6%；

中国香港：1755例，死亡300人，17.1%；

中国台湾：665例，死亡180人，27.1%；

加拿大：251例，死亡41人，16.3%；

新加坡：238例，死亡33人，13.9%。

从上述统计数据来看，中国的非典患者死亡率最低。假定中国大陆的西医水平与港、台、新、加相同，那么死亡率大幅度低于上述国家和地区，其唯一合理的解释就是中医发挥了关键作用。其中，广东省的非典患者死亡率仅为3.8%，中医药的作用更为显著，原因是广东名中医邓铁涛先生的团队创造了五个零的世界最优纪录：零死亡、零转院、零医护感染、零后遗症、零复发。

实际上，对于中医药在抗击非典中的优异表现和突出作用，卫生部和钟南山院士完全清楚，但很遗憾，没有人站出来为中医药说句公道话，缺乏文化自信的媒体也没有进行应有的报道，以致在抗击非典受到表彰的集体和个人当中，居然没有一个中医！中医在克服非典中的突出作用被埋没，不仅有失公道，更重要的是把中医复兴的时间延误了十七年之久！这对于中医事业的发展和广大人民群众的健康都是一个巨大损失。

张国芳健康经济:
在中国闹SARS的时候，应欧洲科学院邀请我陪郭紀生主任去法国参加世界病毒会议，路上我和郭老交流说中医治疗病毒，他说不能说中医治疗病毒，但不说病毒西方专家们听不懂，最后决定只说SARS不说病毒，他在大会上发言后很多专家提问，他根据中医思想回答了，估计各国专家都没听懂，但大家都认可中医治疗的结果，翻译问题是主要原因，名词概念是关键，病毒学家诺贝尔奖获得者蒙戴尼接见了郭老，他对郭老说能治好病就是科学
您能够直接面对病毒发表中医观点，是一场思维革命，是古老中医焕发青春的开始，
中医理论创新有三个层次，一是诠释前人的理论，让后人明白古人的经典；第二完善前人的理论修正错误和误解，第三建立新的理论体系，这三个层次第一，第二是主要和重要的，您正在引领中医，探索未知……中医理论是指引中医诊治的基础科学，科学研究一定要将理论和技术区别开来，只有理论有突破，中医技术才能发展和走向世界…

曹东义，河北省中医药科学院:
谢谢您鼓励，中医经受西方科学冲击而百年失语，需要有人站出来替自己说话，我觉得自己“有幸成为不幸的中医”，又有邓老、朱老、路老的培养、教育，参与了很多有意义的大事情，不敢逃脱，但是，中医的尴尬，绝对不是享受荣耀，而是面临质疑，艰难复兴的过程。
没有政府重视、学术引领、理论自信、疗效自强、传承自觉、体系自立、大众欢迎，就不可能复兴。
前面的道路很坎坷，很漫长，我带的徒弟王红霞主任送我一本《日暮途远》，虽然我没有看里边的内容，仅仅是封面的含义，就让我不寒而栗了。

曹东义，河北省中医药科学院:
我多年前，为了申报河北省第二批名中医和国家名中医，我用的题目是“有幸成为不幸的中医”，结果不受人待见，名落孙三了。但是，我无怨无悔，我觉得中医仍然处于“末法时期”，对中医的改造仍然很厉害。邓老给自己拟的挽联“生是中医人，死是中医魂”，横批“铁杆中医”，其含义也绝对不是可以享受无上光荣。

曹东义，河北省中医药科学院:
当年，我写完《中医群英战SARS》的初稿，就交给张文康部长，让他看看是否有违历史事实，或者是否伤害了他的感情，避免有硬伤。他很快托秘书打电话表示问候，出版后我挂号寄给他书籍，他没回话；几年后，再见他，他用“你懂我”三个字回答我。我觉得，这样书，可以无愧于天地，无愧于当事人，尽管他被免职了，那是他的疮疤。

曹东义 · 发表于 2021-8-14 10:29:13

疫苗既救不了西方，也救不了东方！

东京都市长：我们控制不住新冠疫情了，大家好自为之吧！

东京奥运会引爆了德尔塔+拉姆达双料新冠核弹之后，东京都市长直接表示自己已经控制不住疫情了，让市民各自好自为之！

疫苗也救不了美、英、法、德、以色列这样的西方国家！

图片

诡异地是，爱在网上表演的西医大咖网红张文宏选择直接躺平，并主张学习西方与新冠共存之后，中医逆流而上，挺进疫区救局，且卓有成效！

人民日报发文：“随着世界疫情再度恶化，以张文宏为代表的一些人再次鼓吹人类无法消灭新冠病毒，要“与病毒和谐共处”的言论，造成部分地区防控松懈，危害巨大”（文章作者为前卫生部长高强）。

牛津-阿斯利康疫苗研发负责人：“面对德尔塔毒株，群体免疫已无可能”。

当地时间8月10日，牛津-阿斯利康疫苗研发小组负责人、牛津大学教授安德鲁·波拉德（Andrew Pollard）表示，目前面对“德尔塔”新冠毒株，实现群体免疫是不可能的，因为该毒株可传染已接种疫苗人群。

据英国《卫报》8月10日报道，波拉德当天对英国新冠病毒跨党派议会小组（APPG）说，“疫苗没能阻止新冠病毒传播的事实，意味着在人群中达到群体免疫门槛只是个‘神话’。”

波拉德指出：“德尔塔变异毒株仍可感染已接种疫苗的人群，这就意味着任何仍未接种疫苗的人，在未来都可能感染病毒……我们没有任何方法能够（完全）阻止这种病毒的传播。”

西医大咖们仍在一路修改疫苗败局理论——

图片

但与此同时，国内地方政府强制打疫苗的违法现象仍未得以纠正，仍将疫苗当作救命稻草——

关于“疫苗万能”百思不得其解的几个问题：

问题1：如果我打了疫苗，我可以摘掉口罩吗？

疾控中心: 不可以！

问题2：如果我打了疫苗，我对新冠病毒免疫吗？

疾控中心：可能吧，但是也许不行。

问题3：如果我打了疫苗，我就不会对其他人有传染性了吧？

疾控中心：不！疫苗并不能阻断病毒的传播。

问题4：如果我打了疫苗，免疫力能持续多久呢？

疾控中心：没人知道！

追问：为什么？

疾控中心：因为疫苗仍处于试验阶段。

问题5：如果我打了疫苗，我可以停止社交隔离吗？

疾控中心：不行！有被传染的可能。

问题6：那么打疫苗的益处是什么？

疾控中心：希望病毒不会杀死你!

问题7：你确定打了疫苗后，病毒不会攻击我或者要我命么？

疾控中心：不知道，没人保证！

问题8：如果统计学上说，这个病毒有99.97%的存活率，为什么我要打疫苗呢？

疾控中心：为了保护其他人。

问题9：所以如果我打了疫苗，我就能保护我身边的其他人了吧？

疾控中心：也不能！

问题10：如果我有疫苗的不良反应，我可以跟制造厂商或者政府申请索赔么？

疾控中心：不能！疫苗厂商和政府是100%免责的！

追问：为什么？

疾控中心：因为根据CDC自己的说法，这是实验性药物。

★总结一下，新冠病毒疫苗：

不提供免疫力！

不消灭病毒！

不能防止死亡！

不能保证你不会感染！

不能保证你不传播给其他人！

不能停止戴口罩和社交隔离！

不能结束封锁！

而且如果你不幸有不良反应，那是你自己倒霉！

那请问疾控中心：那我为啥要打疫苗？

为啥政府与人民都为疫苗吵翻天？