|
平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗 曹东义 河北省中医药科学院 河北中医学院扁鹊文化研究院 目前，我国各种新冠疫苗接种已经达到了14亿剂次以上，这是国家付出了巨大代价换来的结果，当然，也为中国疫苗出口，提供了政治保障和数据支持。 中国与世界各地防控新冠肺炎不一样，应该是世界向中国学习，而不是中国学习欧美。 欧美很多人拒绝戴口罩，认为没病的人戴口罩是侵犯人权，所以需要协商、批准之后，下达“戴口罩令”；摘口罩，也需要发布命令。 目前，欧美又一波疫情大面积爆发，就是因为：“不愿戴口罩，没有喝汤药，有限测核酸，盲目信疫苗”造成的。 中国不会有口罩令，也不需要口罩令。到高风险的地方，或进社区、进商场、高铁、机场，不戴口罩是过不去的，也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。进入人员密集的地方自觉戴口罩，这是大家的共识，没人反对，并且可以互相监督，蔚然成风，是一个值得世界东西方普遍学习的新风尚、好习惯。 “应急喝汤药”是经过流血牺牲换来的经验教训，吹哨的李文亮不喝汤药，只会吹哨，结果他走了，走得很让人伤心；原来非典时期的英雄护士叶欣，她的任务虽然很多，但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素，据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好，所以她虽然在中医院工作，但是到死，也没有喝过中药，很遗憾。 经过石家庄、吉林、黑龙江、瑞丽、广州、广东的疫情反扑与防控，大家都知道了，有了疫情，第一时间喝汤药，就可以减少发病，得病后也不容易变成重症。没有重症，就没有死亡。因此，笔者认为“喝中药大水漫灌，可以把高风险区变成耐火材料”；《应对变异，中医药才是永恒的“疫苗”》，发过有关文章提醒大家。因此，很多从国外回来的“境外输入病例”，也都人人喝汤药，所以，很少有死亡。 当然，核酸检测也有很重要的意义，它的作用就是早发现、早隔离、早治疗（中药有效，西药目前不知道哪个有效）。 因此，“ 平时戴口罩，应急喝汤药，有时测核酸，选择打疫苗。”是中国抗击疫情的独特经验。 现在很多人不了解这些特点，只说疫苗，不提其他，跟在欧美后边，大肆鼓吹“群体免疫”。这是一种误导。 3 W9 x$ z: p! e1 |
但是，目前，有些人仍然到处宣扬所谓“群体免疫”，把因为测核酸（早期发现）、喝汤药（有效预防和治疗）的“中国经验”错误地嫁接到“打了疫苗”身上，张冠李戴，指鹿为马，抢功邀赏，惑乱民心，打算用“经常打疫苗”来严重损耗国家利益。 “戴口罩”的大功劳，被有些人遗忘了； “汤药”的历史贡献，由于种种原因，很多人闭口不谈。 测核酸，防新冠，这也是不得已的措施，尽管，“假阴性”、“假阳性”很难避免，毕竟还是很重要的措施，不容忽视。 打疫苗，本来就是预防的措施之一，现在几乎成了“唯一”的代名词。 需要提醒大家：
8 o6 X7 |$ K/ e* F+ i [, ^0 p* J疫苗不是“保险药”，它是否有效？如何起效？效果有多大？安全性有哪些问题？" x2 n) M4 r6 S
这些还不太清楚，需要“秋后算账”，看远期的总结。
7 ]1 U6 |1 S. L因此，疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。
( l/ T( B2 m" W; \+ \
. W) |) ?0 L# o$ t疫苗不能取代口罩，7 o# [- D0 \% N, ^
它不能代替测核酸，, f# G1 W. [3 v7 W, ~# B
更不能代替喝汤药。
% L+ c1 N+ n( E
6 \( j# N2 @& q& `何况，目前疫苗的情况很混乱，美国的疫苗需要零下七十度保存，属于“转基因”原理，让接种的人自身制造病毒的蛋白，再“自我”产生抗体，它未来的风险很难评估。- g- g7 a$ S, U- b$ M- ]
病毒变异时刻在发生，到底“原始新冠病毒”的疫苗，是否可以应对变异病毒，也是未知数。
+ I( z7 V4 x# f0 S产生的抗体，保护期有多长？这也是未知数。: G" P* p. [6 W: _/ t1 H
西安打了两次疫苗的医护人员感染了，这说明，打疫苗也不可能完全防护。
4 e A* D4 G6 u# t- t1 q4 r' L# b! b9 z& H* R; Q
我国到目前，已经注射了14亿多剂次的疫苗，数字足够大，属于世界第一，实验的样本已经足够大了。: M4 ~+ C" C1 u: }8 [/ X
但是，由于没有大规模疫情，在目前情况下，疫苗的保护性，不好评估。
. [5 W5 c8 [: k. ^
: h; q( k2 F0 T1 z% z有人说，今后需要经常打疫苗，以便应对变异病毒。! J4 V g* V) J6 T; R/ U: w
“终身服药”的弊端，这个西药的坏毛病，在疫苗身上有一次显露出来。2 ^% j3 D; B% {; I8 l6 [; s# c
# v; k6 f9 B/ }$ N8 [
在这些诸多不确定的因素之中，大力推广打疫苗，甚至当成“政治任务”，不断拔高疫苗的作用，就很不恰当了。
5 ?7 X: L# x* F7 T6 e* @* N" R2 ]. R* ^
孩子不会说，不能准确告诉人们疫苗的不良反应，他们正在处于长身体阶段，很多人仍然是“独生子女”，把不确定的东西推给孩子，是要冒很大风险的。
+ U+ Q8 |9 v* s* \: ^老人本身体质弱，还有的人有很多慢性病，更增加了接种疫苗的复杂性。" B8 X) a, n; J1 i
因此，在目前的情况下，应该尽量不要老人和孩子打疫苗，这是对孩子的爱护，对老人的保护。
* R, [0 g' I% a# R8 }) R1 G9 H: N, V
- l% O- L' l, I9 q0 i' A( x$ u( ?$ G
被当做“人民的希望”的瑞德西韦，成了“人们的失望”；不要把疫苗也弄成这样。
9 ^: G6 D) I Z3 I/ W5 s
# t0 j* a" t Z; }有些人不了解情况，甚至有了“疫苗歧视”：. \- P' ?# W! o' y: B; Y& l
6 A" N* n' u* ]5 i- }* O. K进小区，先问你：“打疫苗了吗？”+ _. ~) r$ Z% ]% B! Y# u
如果没打疫苗，就会被追问“为什么不打疫苗？！”# t, y1 k! V; x p. M- k
再进一步，就让人登记下来，
. X) w2 g- u& K, E6 ]8 E# b再后来，就有人打电话、做工作。" n, h% R, Y/ t
上纲上线，不打不饶！5 h3 `! O v8 }* F8 ^# r! w
4 f/ a2 g# P& t, X) C' e
是可忍孰不可忍？！
5 d/ W3 r, y6 D, ?( k) v
( ?6 m$ u3 L* o- _9 `一个不确定的“科学实验药品”，为什么这样急不可待推广？) t8 ]( j9 f g2 C; R- k
为什么那么好的中医药，有些人故意“避而不谈”？！3 E2 i% U, N# J' {
; D* O6 v' S! i1 X" u$ [$ B6 j防疫措施之中的疫苗属于排行“老四”，老四，疫苗只是老四的历史地位，不要被人、被利益集团捧得太高，损害了它的声誉。
" B8 }) a3 [' W" G2 D秋后算账的日子还在后头，需要拭目以待。
| 
