删了应光荣先生的帖子，但是，他上书为中医介入非典治疗的成就不可磨灭

曹东义

本帖最后由曹东义于 2021-8-13 14:41 编辑

删了应光荣先生的帖子，但是，他上书为中医介入非典治疗的成就不可磨灭
曹东义
河北省中医药科学院
前几天，我发了一个《抗击非典的“无名英雄”，立了大功的应光荣，至今没有表彰》被删除了，让我觉得很遗憾。
其中所展示的历史真实过程，惊心动魄，困难重重，这更加让人对于应光荣先生肃然起敬，这是时代造就的大英雄！
他根据邓铁涛先生等广东抗击非典的经验，在吕炳奎先生、贾谦先生等人支持下。
从藏医院2003年4月26日会议之后，利用自己多年在卫生部工作的关系，以及各种社会资源，不断上书，终于感天动地，推动北京中医、全国中医正式进入主战场，在抗击非典之中发挥了巨大作用。
正是因为有了中医药抗击非典的巨大成就，才有了后来中医抗击新冠肺炎的底气与成就。
不忘历史，才能逐渐进步。
不忘非典，我们感谢应光荣先生。
唯一可惜的是，当年我写《中医群英战SARS》这部书的时候，对于应光荣先生所做的工作不太了解，因此，有很多遗憾。
为了弥补这一遗憾，再发一个帖子，希望大家深刻反思这个历史过程，就像邓铁涛先生所说：“历经突发的SARS之战后，世人开始正确认识中医。”当然，中医是一个群体，在目前百年磨难还没有走出困区的情况下，更需要一起奋斗。
面对新冠世界流行的大考，尤其需要大家齐心合力，奉献中医智慧和力量。

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2021-8-13 08:36:52

下面是当年的《北京报道》，可惜我没有看到。

上书温家宝总理中医抗击SARS集体“突围”
http://finance.sina.com.cn 2003年05月24日 12:46 21世纪经济报道
　　本报记者陈楫宝

　　北京报道

　　5月8日，温家宝总理为一份建议书做了批示，“在防治非典中要充分发挥中医的作用，实行中西医的结合”，“并转吴仪同志阅”。

　　这份建议书是由以吕炳奎为首的一批中医药专家于5月5日紧急上书的。做为建国后国家中医药管理局首任局长，中国温病学派传人，90岁高龄的吕老先生郑重请求，在此次抗非典战役中，“发挥中医重要作用”。

　　一度在抗SARS战役中陷入边缘化的中医，开始了一场集体大“突围”。

　　中医应发挥重要作用

　　5月22日，中国中医研究院科技合作中心抗“非典”协作组执行组长应光荣对记者说，他们上书的最朴素要求就是，“在抗重大疾病如SARS面前，中医应该发挥重要作用”。

　　中国中医研究院应用科技研究推广中心执行主任黄达明表示，上书总理并非一时心血来潮，而是经过一段时间调研准备，并开了多次会议研讨。5月4日，他们在北京将一些国内知名中医药专家邀请来，召开了座谈会，会议主题就是中医如何发挥作用抗击“非典”。与会专家认为，几千年来中医在治疗“瘟疫”方面积累了丰富经验，完全可以成为此次治疗SARS“不可或缺的主力之一”。会上形成统一意见，决定上书国务院总理温家宝，请求让中医完全介入一线治疗，尤其是北京疫区。

　　科技部中医药战略地位课题组成员、中医药专家林中鹏教授对记者直言不讳，此前尽管中西医结合治疗在广东取得明显效果，并已经得到WHO专家的肯定，但在防治非典的整体部署仍未得到足够重视，甚至在各种新闻中也只是轻描淡写，或则一字不提，“此非明智之举”。许多参加5月4日中医研讨会的专家也在会上达成共识：如果在重大疾病面前，中医药无所表现，则中医药事业前景不妙，甚至会萎缩。

　　据新华社报道，吴仪副总理在5月8日下午在中南海主持召开了中医药治疗SARS的会议，她在会上强调，中医是抗击非典型肺炎的一支重要力量，要充分认识中医药的科学价值，积极利用中医药资源，发挥广大中医药医务人员的作用，中西医结合，共同完成防治非典型肺炎的使命。

　　此次会议，不仅邀请了部分知名中医专家，全国防治非典型肺炎指挥部有关工作组的负责人也在座。

　　吴仪还强调，国务院有关部门和各地政府都要充分发挥中医药的特色和优势，鼓励和支持中医药医务工作者参与非典型肺炎防治工作；各级卫生和中医药行政管理部门要加强组织、协调和指导，抓紧组织力量开展中医药科研攻关工作，积极探索中医、中西医结合防治非典型肺炎的方法。

　　她特别指出，“中西医专家、中医专家与其他学科专家以及中医药行业内部要加强团结，相互尊重，互相协作，取长补短，共同提高治疗效果”。

　　北京市政府立即作出回应。5月10日，北京开放了5所医院，鼓励中医介入一线治疗5月17日，北京市再次将此数字增加到13家。并确定了这些非典定点医院与部分中医医院的对口技术协作关系，同时向有关医疗机构下发“关于中医药参与非典医疗工作的意见”。

　　5月18日，卫生部常务副部长高强到中国中医研究院视察，他当场表示，非典是一个全新的疾病，现在还没有特别有效的预防和治疗手段，西医和中医都在摸索，希望通过这次防治工作，探索中西医结合治疗疾病的规律，建立一套成熟有效的机制。

　　截至5月13日，北京地区已有733名非典患者接受了中西医结合治疗，初步显示效果明显。

　　广东经验

　　林中鹏教授认为此次中医在抗SARS中赢得国家高层的肯定，广东经验功不可没。

　　4月13日，科技部中医药战略地位课题组成员林中鹏教授、贾谦教授、杨巨平教授专程飞赴广东，就广东中医治疗SARS效果进行考察。

　　“效果完全超出我的预料”，林教授说广东同行以确凿的事实证明，中医药能够有效防治非典。因为此前存在严重的人为地对中医药加以限制和排斥，“我回到北京后就四处呼吁，尽快让中医介入”。

　　令他们兴奋异常的是极具说服力的数字：在广州中医药大学一附院，截至4月14日，共收治非典患者36例，无一例死亡，医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院，没有留下后遗症。在广东省中医院，自1月7日接诊第一例SARS患者开始，到4月上旬，共收治SARS患者112人，除7名合并有严重心脑等基础疾病的患者死亡外，其余105例均治愈出院。

　　此后，两医院经验得到其他以西医为主的医院重视。2月10日，广州中医药大学刘仕昌教授应邀去第八人民医院为SARS患者会诊，广州中医药大学温病教研室主任彭胜权先后到佛山医院、中山二院、三院等进行支持，在彭介入中医治疗的38例中，只有一例病重出现死亡外，其他全部痊愈出院。

　　5月2日，香港向广东求援。广东省中医院呼吸科主任林琳教授及院长助理杨志敏教授被邀去港诊治SARS。目前他们在香港经过两周的对23位患者实施中医诊治，效果理想。据香港医管局日前对外公开透露，该两名内地中医教授被港方邀请，将留港时间再延长3个月。林教授回京后向课题组作了一份主题报告：广东的临床实践说明，中医治疗非典值得认真总结推广。

　　中医药方

　　那么，中医在抗SARS中，究竟能发挥多大作用呢？它的作用机理又是什么？

　　87岁的广州中医药大学博导邓铁涛教授认为，非典是温病的一种，此次温病发于春初，湿邪内侵所致，而中医治疗温病历史悠久，积累了大量成功的经验，完全可以用中医治好。

　　林教授则认为，中医的优势在于辨证论治，从中医的角度讲，要尽可能总结带有规律性的东西，在临床治疗中关键要抓住感染中毒、呼吸衰竭和循环衰竭这三个关键，争取能够缩短疗程，降低死亡率，并在后遗症善后方面摸索经验。

　　西医是对抗疗法，需要找出敌人，再用药品予以消灭。迄今西医未找到病因，因而未有针对性疗法。即使找到病因，还要筛选、开发能杀灭该病毒的药品；待开发出新药，病毒可能早就又发生了变异，需要重新确定病毒，再行开发新药。

　　林称，中医不进行对抗治疗，而是用药调整人体的自组织能力或说自康复能力，让机体自组织能力去杀敌。因此中医从来是辨证论治，根本不必去识别敌人。这也就是几千年来中医能解决历次瘟疫的原因。

　　“人体基因有3亿多条，SARS病毒目前可知只有上万个，这些基因自身产生的抗体，足可以摧毁病毒。”林教授将此通俗地解释说，经过中医整体施治后，7至12天人体自身就可以产生抗体，清除“入侵”病毒，不像抗生素等西药，好坏细菌均被杀掉，“有些滥杀无辜”。

　　林进一步解释，一见非典，西医就用激素、抗生素，但激素的最大副作用就是破坏人的免疫系统，而免疫系统一旦被破坏，人体容易遭到其他疾病的攻击。在香港，之所以出现病人愈后复发的情况，跟大量使用抗生素、激素有密切相关。

　　广州中医药大学一附院急诊科主任朱敏教授讲，该院的主要做法是：静脉滴注清热解毒中药针剂，并联合使用抗生素；严格掌握激素应用指征；及时针对病情变化按温病卫、气、营、血辨证施治；保证呼吸道通畅和血氧饱和度，对症处理高热脱水等。

　　他们所收治的病人无一人使用免疫球蛋白等支持治疗，但感染均得到了很好的控制，这主要与中药可调整机体自身免疫、增强抗病能力、抑制了感染等有关，其机制有待进一步研究。在采访中，许多中医专家更加强调的是，从经济角度讲，中医介入治疗的费用非常低，“完全中医治疗的每个患者平均只花费5000元，而西医则至少3万元，严重些的在10万至20万元，在香港，该数字则是约30万港币”，中国中医研究院应用科技研究推广中心执行主任黄明达表示，SARS还是疑难病症，中国还是发展中国家，无论从医学还是经济学角度讲，中医介入一线SARS更具有战略意义。

　　专家们呼吁，在重大疫情面前，政府有必要尽快给予特别拨款，支持紧急启动更严谨系统及具前瞻性的中西医结合、中医药治疗非典的临床研究项目，“从某种意义上讲，这将是中医获得新发展的契机”，黄明达说。

曹东义 · 发表于 2021-8-13 08:39:44

《中医群英战SARS》

——SARS与中医外感热病诊治规范研究

曹东义主编、
2006年中医古籍出版社出版
序

2003年的春天是一个极不寻常的春天，一场史无前列的瘟疫——SARS突然袭来。正是在这个春天，我从唐山调任河北省卫生厅厅长。上任伊始，就紧张地投入到抗击SARS的战斗中。
河北环绕京津，是首都的“护城河”。这一特殊的地理位置决定了我们责任的重大和使命的神圣。如果河北不保，疫情蔓延，后果不堪设想。本书《挺起胸膛，保卫心脏》一节，恰如其分地描述了在燕赵大地这场没有硝烟的战斗中，河北省委、省政府领导的正确决策，反映了全省广大医务工作者特别是中医药人员可歌可泣、可敬可佩的英勇事迹，记录了难以忘怀的历史瞬间。尤为难能可贵的是，作者直面历史、直面中医，阐述了在突发公共卫生事件中中医药不可替代的历史作用，启人深思，耐人寻味，为更加有效地防治SARS等重大传染病开山辟道，埋石铺路。从这个角度说，这不仅是一部总结性的著作，也是一部开拓性的著作。
本书主编曹东义教授，20年前受业于中国中医研究院余瀛鳌研究员，获硕士学位。到河北省中医药研究院工作以来，先后主持多项课题，关于扁鹊秦生平事迹的研究获得1993年度省卫生厅科技进步一等奖，研究报告《神医扁鹊之谜》获2004年中华中医药学会优秀著作奖。他的论著《中医外感热病学史》和他主持的国家中医药管理局的科研课题“外感热病诊治规律研究”，引起广泛关注。为完成这部著作，他倾注了极大的热情与心血，同时也得到了著名中医专家邓铁涛、任继学、朱良春、李浩教授，著名中西医结合专家李恩教授，著名医史专家李经纬研究员，著名中医文献专家余瀛鳌研究员和著名中医发展战略研究专家贾谦研究员等学者的高度评价。在本书即将付梓之际，其索序于余，故读其书，感其事，嘉其成，是为序。

王玉梅
2005、8、25

名家点评
广州中医药大学邓铁涛教授点评意见：
中医药为中国防治SARS作出了重大贡献。对于这一段史实进行认真总结和反思，具有重要的现实意义。
本项研究分“史实篇”和“思考篇”，根据大量资料，完整地勾勒出SARS疫情的经过以及中医药在防治SARS中发挥的作用。“思考篇”则汇集了各地中医防治SARS的理论和经验。这些从实践中摸索出来的知识，经过系统整理后对中医药学是一笔巨大的财富。
研究者又结合外感热病史的演变，对SARS的中医认识提出了有意义的见解，建议将伤寒、瘟疫、温病融合为外感热病学，这一设想十分可取。
无论是在史实整理，还是在对中医SARS治疗认识的综合整理方面，本研究到目前为止都是最全面详尽的，就此引出的思考也很有见地。研究达到国内外同类研究先进水平，应予通过鉴定，并建议申报奖励。
南通朱良春教授点评意见：
曹东义教授主编之《中医群英战SARS》书稿，是一部展现中医参与抗击SARS完整、全面的记录，也是通过实践融汇综合形成的《中医外感热病学》的奠基之作。书中搜集了大量客观、生动的资料，以具体的事实来证实中医药不但是能治疗急性热病，而且疗效是卓著的。有力地为中医扬威，为国争光，让中医药更顺利地走出国门，为世界人民健康做出更多贡献。
书中对中医热病的源流、病因、论治等方面的论述，是中肯的、客观的，并且具有前瞻性的，为提高中医外感热病诊治水平提供理论依据，对中医药剂型改革，起了促进作用。
此书之出版，将对新的《外感热病学》的形成与发展，起着巨大的作用，为弘扬中医学术，作出了不可磨灭之贡献！
长春中医学院任继学教授点评意见：
本课题设计是以“史实篇”和“思考篇”两部分。“史实篇”从中医的历史发展陈述了中医歧黄学术是活人之术，从《内经》到《难经》，从解剖到理论，阐述了中医不断发展壮大的历史过程。“反思篇”展示了中医既能治疗传染病，又能治疗疑难杂症的能力，同时也得到了世界卫生组织的科学评价。历史证明中医学术继承发扬光大，为世界人民健康服务的事实。
该课题研究资料丰富，史料真实，论证可信。传承中医治疗未病的病因病机，辨证论治，急救方药，使中医代代相传，具有深刻的历史意义和现实意义。对于中医事业的发展，起到了积极的推动作用。
建议要有系统性，完整性、有些史实要进一步调查研究，获得第一手资料；有些政策的把握要进一步准确。有些观点还应进一步研究确定，如“某人是一个了不起的人”，这种提法似不恰当，缺少原则性。应当把共产党员的形象写实、写准。
科技部中医发展战略课题组长贾谦研究员点评意见：
由河北省中医药管理局立项，河北省中医药研究院主持的科研课题“SARS与中医外感热病诊治规范研究”课题（课题编号：0398）的总结报告《中医群英战SARS——SARS与中医外感热病诊治规范研究》，分“史实篇”与“思考篇”两部分内容，共计40万字左右，“史实篇”客观记述了SARS疫情的发生、发展过程，特别是对广东省中医界如何采用中医外感热病理论指导临床防治SARS，进行了经验介绍。在此基础上，“思考篇”从中医药发展战略的高度，揭示了中医整体观和辨证论治的现实意义，以及中医在突发性公共卫生事件中不可替代的作用。
本项研究选题针对性强，研究目标明确，资料丰富，数据可靠，研究成果有相当的深度和广度，在国内首次较全面系统地对我国SARS防治，以及中医诊治规范进行了深入探索，并提出了一些中肯结论和较新观点，为国家及相关部门汲取SARS防治的历史经验、制定和完善相关政策提供了参考与依据，特别是为国家将中医药纳入重大突发疾病应急系统有重要参考价值，是一份难得的有实际价值的研究报告。可以说，这项课题完成得相当好，同意通过科技成果鉴定。
中国中医研究院医史专家李经纬研究员的鉴定意见：
SARSA于2003年春突袭，以病因不明，治疗效果不佳，死亡率高，在人群中迅即形成一股恐惧心理。特别在初期，中国医疗所积累的丰富经验一时还难以发挥作用，使治愈率与并发症均不能令人满意。在中西医结合、中医较广泛参与后，上述情况发生了明显的转变。治愈率提高了，并发症降低了，从而得到了国内外学者一致好评。
《中医群英战SARS》之研究，忠实调查研究，客观分析综合，求实总结经验，认真反思教训，对SARS流行，被控制，以“史实篇”和“思考篇”，两大部分进行了令人信服的论述。资料翔实，分析研究客观，给我们当代乃至后世提供了非常有益的参考资料与有价值的借鉴。他们对SARS的研究，是很有见地的，成功的，应当给予充分肯定，并通过科技成果鉴定。
中国中医研究院医史文献专家余瀛鳌研究员的鉴定意见：
由曹东义主撰之《中医群英战SARS——SARS与中医外感热病诊治规范研究》堪称是与时俱进之现代疫病专著。它体现了中医药学重视学术源流变化，突出临床疗效，阐析当前所客观存在的学验思辨概况。而全书的主旋律，又是以论析SARS等病证的规范研究。作者表述了历代对有关疫病的证治特色及优势，复能结合当前现实应用、需求与发展。应予肯定的是，撰论符合史实。作者能站得高、看得远，从总体构思进行分析、讨论。
书中面对SARS的病证所属和中医对SARS在辨证结合辨病的认识，对“寒温统一论”，和伤寒、温病、温疫的病证特色和区别要点进行了阐介。尤为重要的是，全书将中医学术思想密切结合临床实际应用。故在学术性、规范性、实践性和传承发展与实际应用方面，均堪称达到了国内外先进水平，具有申报奖励的优越条件。
河北省中医药研究院李浩教授点评意见：
人类与SARS的艰苦斗争虽然告一段落，然而尘埃落定之后人们仍然没有完全看清瘟神的真面目，还有许多待解的难题等着人们去攻克。禽流感、艾滋病的猖獗蔓延，也证明瘟神并没有走远。在中华大地上苦苦探索、奋斗了几千年的中医学，在SARS瘟疫的考验面前表现如何，值得学术界认真总结和深思。
曹东义教授承担的这一课题和课题的总结报告《中医群英战SARS——SARS与中医外感热病诊治规范研究》，以大量的事实记录了难以忘怀的历史瞬间，再现了那不平凡的艰难岁月。尤其可贵的是，作者能站在全国、全世界的大棋面前，从战略的高度，深刻思考中医学的历史价值，而不是仅仅着眼于局部的技术的得失问题，思其所以得，也思其所以失，着重阐述了在突发公共卫生事件中中医药不可替代的历史作用。作者把自己对历史与现实思考的体会奉献出来，供后来的人们继续研究，不断总结、反思，以有利于形成新的见解、理论，有利于将来更有效地防治SARS、禽流感等新旧瘟疫。
综上所述，这不仅是一部回顾性的研究，也是一部开拓性的著作，填补了有关研究领域的空白，达到了国内同类研究的先进水平。同意通过鉴定，并申报科研成果。
河北医科大学李恩教授点评意见：
曹东义主编的《中医群英战SARS》，是在河北省中医药管理局立项课题“SARS与中医外感热病诊治规范研究”和国家中医药管理局“外感热病诊治规律研究”课题立项之基础上，总结撰写的一部创新之作。全书分《史实篇》和《反思篇》，用辨证的唯物史观记述和总结了2003年在我国发生的SARS历史以及中医药学在这场与SARS斗争中显示出的历史地位和作用。全书具有详实的史料性、政策性、科学性和创新性。
《史实篇》回顾了中医在与瘟疫病斗争的历史，在此次与SARS斗争中谱写的新篇，使医学界和社会上认识到中医在新的历史情况下，仍发挥着不可替代的作用，弘扬了中医学，也显示了中西医结合互补的优势，提高了中医药学的地位。
中医药学是以传统文化为母体，其生存和发展带有很强的政策性，在此次与SARS斗争中，也不可避免地提出来了，该书做了客观的反映。
该书科学地总结了中医药在防治SARS斗争中的宝贵经验，体现了中医学“天人合一”的自然观，“形神统一”的整体观，“辨证论治”的治疗观的特点。对于当今整体医学的发展将起到示范作用。
全书从科学发展观将传统的广义伤寒、瘟疫、温病的内在联系加以融合，提出“中医外感热病学”，在医学发展新的历史时期，中医将会再现一次辉煌！

序 3
名家点评 4
引言 10
史实篇 12
序幕：瘟神与人类的战争 13
第一章：瘟神偷袭广东 18
瘟神发难十面埋伏起烽烟 18
吕玉波说最难忘怀属当初 26
广东经验促成中医介入 31
第二章：高高挺立的中医 39
中医的一段屈辱历史 40
毛泽东大笔一挥救中医 46
邓铁涛论正确看待中医 52
为中医完整体系而守侯 58
向中央为中医参与请战 62
可资借鉴的石家庄经验 70
第三章：燎原北上 76
疫情如火考验疾控能力 76
张文康根据什么断疫情 93
新一届政府的快速反应 113
第四章：奋起反击 123
中医药进军主战场 123
紧急启动中医科研 132
中医群英献方献策 144
挺起胸膛保卫心脏 215
第五章：胜利会师 222
三军会战小汤山 222
流调与出师香港 230
中医会师京东宾馆 239
收获香山科学会议 268
反思篇 277
第一章：SARS过去，中医收获了什么 277
展示了中医界群英荟萃时代形象 278
再次突显中医热病辨证治疗特色 280
收获世界卫生组织认可的科学精神 282
蕴育外感热病理论寒温统一的突破 287
第二章：SARS促使伤寒温病统一 290
《素问》热病是最古雅的名称 291
广义伤寒学说的历史价值 292
温病概念广义狭义的演变 293
寒温论争的关键在于解表 294
统一热病学说是我们的任务 295
第三章：SARS的中医病因如何求 297
疫气只说明热病的流行性 297
伤于寒只是热病的诱因 298
温热邪气说源于辛温方难用 299
毒疫之气共同构成热病病因 301
第四章：SARS按什么规律传变 303
张仲景六经分证及其演变 303
后世论传经现象的不同学说 305
明代吴又可论疫有九种传变 306
温病学派卫气营血和三焦传变 307
第五章：阳郁为热是热病的共同病机 310
外感热病包含的病种多而复杂 310
伤寒与温病是病种还是证候之差 311
郁阳为热是伤寒温病的共同病机 313
炎症反应是热病共同的病理基础 314
中医治疗热病主要靠宣泻郁热 315
第六章：SARS应如何辨证 316
万友生八纲统寒温 316
杨麦青以伤寒统温病 317
邓铁涛寒温统一辨证 318
试说五级病证诊治体系 320
第七章：SARS应如何治疗 324
《素问》汗泄两法治热病 325
华佗“六部三法”治伤寒 325
仲景未谋辛凉解表面 326
历代都说辛温解表难用 327
达原饮试图直达膜原 328
辛凉解表催生温病学派 330

引言
《中医群英战SARS》，是河北省卫生厅、河北省中医药管理局立项的科研课题“SARS与中医诊治规范研究”的总结报告（课题编号0398），也是国家中医药管理局立项课题04-05JP07“外感热病诊治规律研究”的前期基础研究工作。该课题报告分“史实篇”与“思考篇”两部分内容。
“史实篇”力争客观地记述SARS疫情的发生、发展过程，尤其是力图真实地再现广东省中医界在疫情的初期，如何运用中医药的外感热病理论指导临床，取得良好的疗效；因为广东中医的经验既为全国中医界参加非典防治提供了借鉴，也教育了那些不了解中医、不让中医参与治疗的人们。中医、中西医结合治疗非典的良好效果，受到世界卫生组织专家的好评，向世界展示了中医药在治疗急性传染病方面，具有不可替代的作用，广州省中医院的专家应香港医管局邀请赴香港帮助他们治疗SARS患者，开创了一个向香港成功展示中医药的先例。
在SARS燎原北上，华北疫情快速蔓延的时刻，是什么原因导致了疫情不可避免地蔓延？当时只强调“以科学战胜非典”和按《传染病防治法》定点治疗非典，中医药的重要作用未被充分重视，中医药难于参与非典的治疗，在中医界的呼吁争取下，终于引起了国家最高领导层的重视，从而出现了中医人员纷纷进入主战场、献方献策和SARS患者大规模服用中药的局面；由于国家中医药管理局重视科研和紧急启动了“多中心、随机、对照”治疗SARS的科研项目，终于使中医药的突出作用，赢得了世界卫生组织的认可，成了我国治疗SARS的特色和最大的亮点；书中以大量的原始资料反映了党和政府在抗击SARS时的正确决策，同时也部分地反映了现代医学取得的成就；记述了广大中医、西医、中西医结合工作者许多典型、生动的感人事迹，留下了一段鲜活的历史。笔者试图结合事件的发展过程，对中医药的历史作用进行再认识和给予符合历史唯物主义的评价，为国家将来制定相关政策和汲取SARS防治的历史经验，提供参考和依据。
“思考篇”集中反映作者站在全国大局的立场上，总结中医药的整体收获，提出了SARS战役展现了中医药界新时代的群英形象，揭示了中医药在突发性公共卫生事件之中不可替代的作用；再一次突显了中医外感热病辨证治疗的独有特色，中医理论一直有着巨大的生命力而不是“陈腐玄虚”；通过SARS之战我们收获了世界卫生组织认可的科学精神，中医的治疗经验决不是“偶合幸中”；通过SARS之战，蕴育着中医外感热病的伤寒与温病学说融合统一的理论突破，将为提高中医外感热病诊治水平提供理论依据。作者根据自己对外感病的研究，并根据中医界在治疗SARS过程之中出现的问题，比如，SARS应当属于中医传统的哪种疾病？属于温病、瘟疫，还是伤寒？伤寒与温病的区别，是现代医学的病与病的区别，还是发病特点、证候类型的区别？今后如何辨治外感热病？如何进一步提高治疗SARS、禽流感，以及其他的新旧瘟疫的治疗效果？如何看待清开灵、双黄连注射液等新成果？对于这许多的理论问题，提出了自己的观点。
作者在前人研究的基础上提出，中医外感热病学说是一个不断发展、丰富的过程，从《内经》热病，到张仲景《伤寒论》，再到吴又可《瘟疫论》、清代温病四大家，关于病因的认识不断深化，有同有异；辨证理论体系逐渐丰富，都从不同侧重面揭示了外感热病的传变规律；外感热病的治疗方法、方剂、药物，不断丰富，日趋完善。
在现代的历史背景下，将传统的广义伤寒、广义瘟疫、广义温病，逐渐融合为外感热病，这是几代中医人的梦想。因为发热，既是病人的主观感觉，也是医生可以察知的客观指征，而且“热病”是《内经》之前一直使用的古老名称。所以外感类热病，总称为“热病”之后，可以吸纳伤寒、瘟疫、温病学说的精华，集中古今各种治疗外感热病的有效经验，而不局限于113方，或者局限于瘟疫、温病的已有经验之中。
新的“外感热病学”，是传统理论之间的桥梁，既不是改造经典，也不是取消经典，而是使经典之间固有的联系更加紧密，治疗方法更加丰富多彩。因为外感热病包括了现代医学的传染性、感染性疾病，具体的病种多，证候类型也很多，治疗的法则、方药越丰富越好，辨证越方便越好，疗效越高越好。传统的伤寒、温病学说，各有所长，合则两利，分则两失。所以新的外感热病学，是一个开放体系，可以广泛吸收古代与现代的一切成果，具有很强的包容性，为未来的发展留有很大的空间；并且可以让人们从一个全新的角度，重新认识经典，不断发展中医学术。

史实篇
我国有史官的历史，据说是始于商代，殷墟卜辞大部分出于史官之手。由于他们平时主要活动在帝王的左右，所以有左史、右史的称谓。到了周代，又有了内史、外史的称呼，而且由于书写材料已经不限于兽骨甲片，多采用竹简木牍，所以史官又有了“作册”的别称。这时史官记载的内容也大量增加，除了记录口传的历史文献，当时的政令、政事、军事、占卜、外交等内容之外，主要是为帝王服务，叫做“君举必书”，只要君王有言论、活动，就必须随时记录，这也是“左史记行，右史记言”的由来。总之，史官所记都是帝王之事，与一般平民没有多大关系。
“司马氏世典周史”，司马迁的祖上几代都是周朝的史官，或叫太史公，他们祖传的绝活就是文字记录、整理。史称司马迁“有良史之才”，西汉的大学问家杨雄、刘向都佩服《史记》的写作风格，“服其善序事理，辩而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐善，故谓之实录”。在这本“实录”里记载的内容，已经不限于君王的言论、帝者之举止，而是把视野放大到整个中华民族，从历史到现实，记录一切有利于国计民生，关系到国家民族的大事小情，只要深有意义，就为之倾注心血、热情，把它记载下来，流传下去，而不至于散失遗佚，使后世无从查考。他倡导的“通古今之变，成一家之言”的优良传统，为历代史学家所称颂。《史记·扁鹊仓公列传》正是他为医学家立传的创举，此后历代史官也把记载医学家的事迹，作为史书的不可或缺的重要内容。
在《史记·扁鹊仓公列传》中，司马迁倾注了大量的心血，他深深地被春秋末期的医学家扁鹊的高超医术，以及他由于技术高超而被人嫉妒、迫害致死的不幸遭遇所感动，因此不惜浓墨重彩地记述了扁鹊的感人事迹，并且说：“扁鹊名闻天下”、“扁鹊言医为方者宗，守数精明，后世修序，弗能易也。”“至今天下言脉者，由扁鹊也”。另一位西汉初期的医学家仓公淳于意，也是由于技术高明怕获罪不肯轻易给人治病，被人告了御状，要从齐国到长安接受汉文帝的问罪。他只有五个女儿，没有儿子，因此生气地说：生了女儿，没有儿，遇到大事没人帮！他的小女儿缇萦听后，哭着跟随他到了长安，并且给汉文帝上书说：人死了就不能再生还，受了肉刑肢体残缺也不能再长好。我愿意入宫为奴，来赎父亲的罪过。汉文帝当时很感动，许多男人都是争眼瞎，而仓公的女儿却能识文断字，实在不简单。因此，汉文帝不但免了仓公的罪，而且在他执政的第十三年下诏废除肉刑。这些事迹也感动了司马迁，他不但把汉文帝与仓公的问答写进了《史记》，而且连仓公所记的25个病例资料《诊籍》，也全部收入在《仓公传》之中。有人不理解司马迁的这一做法，因为“一字之褒贬”是历史学家的“史家功夫”，惜墨如金，被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》怎么会有如此拖沓的文字呢？所以有人怀疑说，《史记·扁鹊仓公列传》似乎是一部未定之稿，或者后世有错简、赘补，不似司马迁的手笔。其实，这是误解了司马迁。司马迁说：“太史公曰：女无美恶，居宫见妒；士无贤不肖，入朝见疑。故扁鹊以其技见殃，仓公乃匿迹自隐而当刑，缇萦通尺牍，父得以后宁。故《老子》曰：‘美好者，不祥之器。’岂谓扁鹊等也！若仓公者，可谓近之矣！”一方面，司马迁在对他笔下人物命运感慨的同时，也抒发了对于自己不平身世的共鸣；另一方面，医学家的奇谋大智不通过具体的病例验证，就很难得到充分的展示体现。所以，扁鹊的事迹近于故事，而仓公的业绩则如同流水帐簿。难矣哉！传神之笔非空言也。
虽然20年前，笔者在读研究生的时候，就立有“大志”：古今医林多少事，信笔写来即春秋。时值SARS瘟神肆虐的时候，面对如此迅猛的疫情，亲见如此众多的感人事迹；从中央领导到普通群众，在如此严峻的考验面前，沉着应对，迅速反击，积极抗争，勇于胜利；中医群英，个个奋勇争先，人人进言献策；或在一线流血流汗，或在后方呐喊助威；虽然有的老中医先生，年龄已过花甲或至于耄耋，仍然英勇精神不让血气方刚的壮年，为国贡献丹心的情怀惟恐时不我待；我们看到的是一群高高挺立的时代群英，是我们有着与瘟神斗争丰富经验的苍生大医，是我们新时代的白衣天使！笔者为他们而激动，被他们所鼓舞，决定拿起自己笨拙、并不称心如意的笔，记录下这一段感人而难得的历史，奉献给一切无愧于中华大医的人们！

序幕：瘟神与人类的战争

曹东义 · 发表于 2021-8-13 08:44:53

曹东义发表于 2021-8-13 08:39
6 @" I: Q! R6 D- @; X5 [《中医群英战SARS》1 b% }% I! k* G" ~8 n! F9 G
/ B% r' O; V, b1 O
——SARS与中医外感热病诊治规范研究

你知道中医药是如何介入“非典”防治的吗？
http://www.enorth.com.cn　 2003-06-24 10:56

中华中医药学会推荐增强免疫力功能的中成药 03-06-16
古老中医药与瘟疫的千年角力 03-06-09
中医药早期干预可阻断病程发展 03-05-16

　　尽管对“中西医结合治疗”这个提法不太赞成，但是科技部信息中心研究员贾谦对于中医药终于得以介入“非典”防治并且取得确定的疗效感到欣慰。

　　贾谦是国家级软课题——“中医药战略地位研究”课题组组长，自1992年以来专门从事中医药发展战略研究。从4月份开始，他和一批中医药专家就一直在呼吁要让中医药介入“非典”的防治。

　　治疗成本只有西医药的1／6

　　“‘非典’的病因至今尚未完全明了。而中医药对于发病原因不明的疾病，通过辨证施治往往可采取更有针对性的治疗而屡获良效。”贾谦对中国经济时报记者说。“用中医药治疗‘非典’，治愈一个病人平均只需要5000元，而西医药至少要3万元，高的甚至接近30万元。”

　　6月9日，全国防治非典型肺炎指挥部科技攻关组举行的新闻发布会尽管没有公布医疗费用的对比情况，但是有关负责人明确指出：通过对大量病例数据的评价分析，证明中西医结合疗法治疗“非典”效果明显。

　　据科技攻关组负责人介绍，科技攻关组组织400多名中西医结合医护人员，将患者分为西医治疗与中西医结合治疗两个对照研究组，经过近1个月的联合攻关，现已取得良好进展。截至6月6日，已入组观察了562例病人，形成了150多万项数据。研究表明，中西医结合疗法退热效果明显，作用持续稳定。在总体上，两个治疗研究组患者体温都呈持续下降趋势，在14天左右都下降到正常值范围。但中西医结合治疗研究组下降趋势较为平缓，而西医治疗研究组下降波动幅度较大，在6-7天以后波动明显。

　　来自中日友好医院的消息说，中药在“非典”治疗中不仅有退热快、不反复、有效缓解症状的特点，而且中医药早期干预在这一疾病的发展中对减轻肺损害程度有一定作用。单纯中医中药治疗期间，无一例病情发生恶化。

　　“中医药过去在疾病治疗中总是处于从属地位，甚至经常是西医药治疗失败后再顶上去的。但是用中西医综合治疗的办法防治‘非典’，不仅疗效确切，而且费用大大节省。”贾谦说这番话的时候有些动情。他告诉中国经济时报记者，之所以要说“中西医综合治疗”，是区别于过去中医药从属于西医药治疗的理解，“中医药和西医药是平起平坐的。”

　　“面对这场突如其来的‘非典’灾害，中西医站在了同一条起跑线上。西医的对症治疗与支持治疗，中医的辨证施治与整体调治各自发挥了专业特长。”中国中医研究院科技合作中心执行主任、中国中医研究院应用科技研究推广中心主任、科技部中医药战略地位研究课题组核心成员黄明达教授对中国经济时报说。他还引用了世界卫生组织专家詹姆斯特博士在考察广东省中医院后对中医药抗非典的医疗效果所给予的评价：“中医药抗‘非典’经验对在世界范围上升为常规治疗有非常大的帮助”。

　　总理亲自拍板

　　中医药得以正式介入“非典”防治，源于5月8日温家宝总理的批复。

　　黄明达教授介绍了此事的来龙去脉：4月中旬到5月初正值北京市“非典”发病进入高潮期，无论是发病率还是死亡率都居高不下，我们认为北京的医疗卫生资源在全国应当是最好的，至少不会弱于广东，应该充分整合并发挥中西医两套医疗体系协同作战。

　　由中国中医研究院科技合作中心与科技部中医药战略地位课题组在4月26日共同邀请广东中医药界在抗“非典”一线的专家介绍经验，在北京藏医院进行了主题为“中医药成功治疗非典型肺炎学术交流会”。

　　在5月3日香港卫生署提出正式邀请广东中医界支持后，于5月4日又组织北京的知名老中医在北京藏医院进行了专家研讨会。5月5日应光荣以抗“非典”协作组、中医药战略地位研究课题组成员的个人名义向温家宝总理提交了中医请战报告，并附上了对广东中医药抗“非典”经验考察报告。该报告征得了原卫生部中医司司长吕炳奎和海军总医院冯理达两位老同志的签名支持，于5月6日正式提交国务院，5月7日由中国中医研究院科技合作中心和科技部中医药战略地位课题组联名对外公开发表了“关于建议紧急启动抗非典中医药应用技术研究推广系统工程的预案”，在预案中提出了中医药抗“非典”的可行性、主要定位及七大系统配套工程。

　　5月8日，温家宝总理做了批复。吴仪副总理于当日下午与在京知名中医药专家进行座谈，强调中医是抗击非典型肺炎的一支重要力量，要充分认识中医药的科学价值，积极利用中医药资源，发挥广大医务人员的作用，中西合结合共同完成防治非典型肺炎的使命。

　　随后，北京有9家中医医院和13家定点医院建立了对口支援协作关系。中医专家进驻包括小汤山野战医院在内的各家定点医院。

　　近日，全国防治非典型肺炎指挥部科技攻关组紧急启动了“中西医结合治疗非典型肺炎的临床研究”重大课题，并把该课题列入了“十五”863计划“非典型肺炎防治关键技术及产品研制”重大专题。

　　重要的“前期工作”

　　之所以有那么多权威支持中医药介入“非典”防治，并且迅速得到国务院领导的重视，与科技部中医药战略地位研究课题组的大量“前期工作”是分不开的。正是由于他们的调查和奔走，使得广东中医界在治疗“非典”方面的宝贵经验得到了重视。

　　贾谦向中国经济时报记者介绍了4月份的广东之行：

　　4月10日前后，著名中医药专家林中鹏教授打电话给贾谦：“广州的朋友来电话称，广州用中医药治疗非典效果非常好，人们心态平稳，社会秩序已恢复正常。”当时的北京正处于“非典”疫情的上升期，两位教授下决心立即赴广州实地调查，同时通知已在珠海的课题组成员杨巨平研究员迅速到广州汇合。

　　4月13日两位教授登上了飞往广州的飞机。

　　三人在广州会合后，连夜商讨调查方案。第二天上午便到繁华地带实地考察。只见人群簇拥，但秩序井然，购物观景，一如既往，连带口罩的都很少见。问几个路人是否知道“非典”？回答也是大同小异：闹过一阵子，还曾出现过抢购风。食醋曾高达50多元一瓶，现在都后悔了。听说中医院已经治愈了很多病人，病情已得到有效控制，所以大家也都不担心了。

　　下午，他们来到广州中医药大学。该校校长冯新选教授及新药研发中心赖小平博士平静地介绍说：大学教职员工无一例感染，第一附属医院接诊的“非典”病人都已痊愈出院。我们并没有采取什么特殊的措施，只是在疫情初始时，熬点儿药给大家喝了喝，现在已没人特别关注此事了。

　　随后，他们又拜访了学校的名老中医、现已87岁高龄的邓铁涛教授。他们向邓老求教：现在没有找到病因，也没有确定是哪种病毒，更找不到针对性的治疗措施，应怎么办？邓老微微一笑，缓缓道来：我们中医看病，不必去搞清敌人是谁，把人体调整到正常状态就行了。谁去杀敌，用什么武器去杀敌，那是人体组织系统的事情。这通俗易懂的几句话，却是对中医深奥哲理的精辟概括。邓老又说：“此次瘟病属寒邪内侵，应用升阳发散之法，而抗生素大都属苦寒之药，寒上加寒，这方法不对，越治越糟，这要引起注意。”

　　接着他们又来到第一附属医院，据急诊科主任朱敏教授介绍，他们一共收治了36例“非典”病人，都已痊愈出院，患者平均退热时间3天，平均住院时间不到9天。1千多名医护人员，无一例传染。他们的经验主要有两条，第一是通风，降低空气传播的可能性，第二是辨证施治，中药的效果非常好。广东省中医院院长吕玉波教授介绍，他们收治的病人中，除第一批入院的患者有4例死亡外，其他大部分都已出院，计108人，也是得益于及时的中药治疗。

　　返回北京后，几位教授大声疾呼：尽快让中医药参加到防治“非典”的战斗中来。广州的经验告诉我们：病毒要找，但暂时找不到情况下应先救人。西医院可以收治，中医院也可收治。要相信事实，不要人为地对中医药加以限制和排斥。

　　4月26日，中医药防治“非典”学术交流会在北京举行。广州调查报告在会上正式公布。来自广州的多位中医专家也详细介绍了当地用中医药治疗“非典”的经验。

　　赖小平博士指出，广东地区采用中西医结合措施救治非典型肺炎具有退热快，疗程短等明显优势。有关经验已得到WHO专家的肯定。但是，中医药治疗在目前防治该病的整体部署中仍未得到足够重视，甚至在各种新闻发布活动中也只是轻描淡写，或是只字不提。此非明智之举。

　　随后，各位专家建议，应尽快总结推广广州中医治疗非典型肺炎的经验，尽快让中医介入北京的非典治疗。

稿源：中国经济时报　　编辑：杨华

曹东义 · 发表于 2021-8-13 08:55:33

曹东义发表于 2021-8-13 08:44/ q; `: R9 ~3 ^' t1 s" b
你知道中医药是如何介入“非典”防治的吗？& Y1 n3 `! W# B: d" Q# W" F
http://www.enorth.com.cn　 2003-06-24 10:56) F& X9 ~3 y3 E

2021年4月30日，我发过一篇文章，今天读来仍有借鉴意义：

面对新冠肺炎世界大流行，哈佛为何发出绝望的信号？
曹东义
河北省中医医药科学院
河北中医学院扁鹊文化研究院

       面对世界流行的新冠疫情，不同的国家有不同的认识、不同的策略，也有不同的局面，这与其历史文化、现实基础、人力物力储备密不可分。       习主席在学习党史的文章里说，目前的世界上面对疫情，最有自信的是中国人民，靠的就是优越的制度、坚强的组织领导、优秀的历史文化，历经百年磨难，正在走向复兴。
构建人类命运共同体的宏伟设想，依靠的就是这样的自信。
        “天佑中华有中医”，中国战胜新冠疫情虽然是中西医并用，但是，从2020年武汉与全国防治新冠，逐渐形成了西医流调、核酸检测、定点隔离。用中医为主治疗的模式。2021年石家庄、吉林、黑龙江爆发输入性病毒的疫情，中医药第一时间上去，实行“大水漫灌”，用中药大锅汤人群预防，“把高风险地区变成耐火材料”，辨证论治，一人一方，精准治疗，很快控制了疫情的蔓延，死人很少。
境外输入病例，几千人，没有死亡，也是中医治疗为主，西医鼓励观察辅助治疗的结果。

最近，云南省瑞丽新冠疫情再次爆发，把治疗放在中西医结合医院，中医药作用更加突出，也很快扑灭疫情。
一次又一次，创造了很好的中国经验。
但是，世界上，欧美很多国家，情况不一样，一轮一轮疫情爆发，严重影响生活。
他们突出的特点，虽然有很多方面，但是，
排斥口罩，拼抢疫苗；
依靠呼吸机，不信中医。
这是很明显的特征。
疫情还没过去，世界仍然处于水深火热的氛围里。
中医药的巨大价值，还等待着被更多人了解，被越来越多的有缘人采用，也必将发挥更加重要的作用。
保一方平安，为大众节省很多活命钱、血汗钱，
中医药这个瑰宝，绝对属于超越四大发明对于世界的贡献。

哈佛大学：关于新冠的绝望未来[url=]哈佛参考[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]昨天

近日，哈佛大学公共卫生学院发了一篇Science：根据论文中的描述，无论是否能研发出疫苗，新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年。（来源：北美观察家）
那么，2025年以后人类能摆脱新冠病毒吗？不，只是到时我们就已经习惯了这种隔离的生活方式了……

具体来说，这篇论文关键说了这几点：
1、被我们寄予厚望的疫苗，作用很可能会非常小！

因为人类感染者产生的抗体有效期可能只有40周（<300天），比疫苗的研发周期都要短！
如果疫苗不能起作用，那么新冠将会变成一个10-50倍致死率的流感，在全世界范围内反复爆发收割人头。
2、未来各国的策略，就是尽可能采用疏离措施，把感染率维持在一个较低的水平，以确保医疗体系不崩溃。

3、新冠会长期成为老年人类的头号杀手，而人类整体的医疗支出会大幅上升，预期寿命会降低。
现在看来更可能的情况是：以后的每一年，病毒都会呼啸而来，直到地老天荒.……

印度最近的情况，真实发生了：新冠病毒🦠变异太强
而哈佛大学的这篇论文，已经在不少程度上得到了验证！
美国最新的一项研究显示，人体感染新冠病毒康复后，体内的抗体可能只能维持2到3个月。尤其无症状感染者，抗体维持时间会更短。

中国研究人员日前在英国《自然·医学》杂志上发表的一项研究显示，他们在重庆市进行的调查发现，新冠病毒感染者痊愈后体内抗体水平会迅速下降。此外，无症状感染者的免疫反应弱于有症状感染者。

据介绍，重庆医科大学学者领衔的团队在重庆市启动了新冠病毒感染者的追踪研究，研究对象为285名感染者，其中包括37名无症状感染者，从而系统分析新冠病毒无症状感染者临床和免疫学特征。
3 D$ B- a! ?" S5 c
调查发现，约90%的病例在出院后2个月总抗体水平会降低70%以上。这项研究瞬间震惊了世界同行，毕竟，这是世界上第一份研究这类患者免疫反应的文献。

世界卫生组织也发表科学简报，称“没有证据”能证明感染新冠后产生的抗体能保护人体免于第二次感染。

据福克斯新闻3月17日报道，美国德克萨斯州的一名女子最近在社交媒体上分享了她在两次感染新冠肺炎后的心酸历程。
据外媒报道，世界卫生组织总干事谭德塞3月22日表示，新型冠状病毒大流行仍在加速，其影响将持续数十年。谭德塞说，世界面临的最大威胁不是病毒本身，而是“缺乏全球团结和全球领导”。
“在一个分裂的世界里，我们无法战胜这种流行病”，他说，“疫情的政治化加剧了这一问题。在我们所有人都安全之前，没有人是安全的。”

+ e/ ~& X: e) s  X" {
世卫组织在发布会上还表示：新冠病毒进行到现在，已经很可能成为一个长期性问题。目前来说，已经再难预知病毒何时结束，或者永远不会消失了。新冠病毒或者它的变异病毒会将成为类似流感、水痘这种顽疾一样长期和人类共存。
医疗专家解读称，这一不乐观结论的主要依据是当前病毒样本的变异性。简单的说，根据《卫报》日前公布的研究者提取的来自全世界5000多份样本中，发现当今世界上已经流行着至少三种新冠肺炎病毒了。

有一种更是占了700多份比例，另一种只占了30多份。也就是说，除了我们最大群体感染的那种，还检测出毒株结构不一样的其他种类的新冠病毒B类和C类。
4月18日，英国公布病毒基因组序列数据，表示这些样本带有HD614G突变，认为是欧洲 HD614G毒株的分支。

各国专家均认为D614G突变让新冠病毒传染力增强；有研究认为感染能力提高约9倍！
印度正在成为新的变异病毒的摇篮！
法国等国家的机场已经采取了严格的措施。在能够从印度起飞到法国之前，必须进行少于72小时的阴性PCR测试。分别在起飞前24或36小时内进行抗原测试或PCR测试。抵达法国后，旅客将接受严格的十天检疫和抗原检测。印度正面临着极端残酷的疫情惨剧。根据世界卫生组织（世卫组织）的说法，在这个有13亿人口的国家，这种情况如人间地狱。据印度官方数据，印度目前有大约1750万例病例，包括195000多例死亡患者。根据专家的说法，实际数字可能更高，他们将这一波疫情高潮归因于病毒的“双重突变”，但近期印度发生的大规模事件也起到了重要作用，例如印度教宗教节日Khumb Mela聚集了成千上万的印度朝圣者。
我国部分城市检测到有印度变异毒株，大家都很关注、很关心，同时也比较担心。实际上新冠流行以来，病毒变异一直都在发生，只要流行不停，病毒都在变异。无论怎么变异，我们都能够阻断其传播，只要我们能阻断这种毒株的传播、流行，只要能够阻止变异毒株的流行，又可以防止新的变异毒株的发生。所以说落实防控措施最为关键，既可以终止变异毒株的流行，也可以防止新的变异的发生。

潘多拉的盒子打开，疫情在全世界蔓延，不是一年、两年，而是五年、十年，甚至可能一直持续下去，彼此间的隔离将成为常态，人与人之间日常的交际会显著减少，甚至传承了成百上千年的很多风俗习惯也会彻底消失。
未来的服务业将受到极大的抑制，人们会压缩非必须的服务业需求，除了医疗、教育等必须的服务需求外，其他都将尽可能地抑制。

例如对于人类的旅游业、餐饮业、院线、商业地产等等以及其他一切服务业相关行业可能都是重大的打击，可能彻底改变旅游业的业务逻辑。
又比如NBA的收入结构可能要发生根本的变化，人类体育运动最吸金的产业，可能会变成网络游戏。

这类观众密集的体育赛事可能永远都不会出现了。
在线教育、在线医疗、远程服务、VR、AR产业将迎来一波大发展，行业估值的逻辑已经完全改变了……

所以，时代真的变了，你准备好了吗？

赞60

曹东义 · 发表于 2021-8-13 09:24:31

曹东义发表于 2021-8-13 08:556 z- E: f# u5 V
2021年4月30日，我发过一篇文章，今天读来仍有借鉴意义：
- H, ~4 V K3 x4 b; C: c# k3 F; ^4 D4 Q7 @$ p; W! A
面对新冠肺炎世界大流行，哈佛为何发出绝望 ...

溯源的风暴即将到来！

中美学者智库 3天前
以下文章来源于新谈社，作者牛不琴
新谈社
新谈社
政策、财经、科技、文化最前沿的解读，与智者共舞!

图片

美国总统拜登下令情报部门严查新冠病毒来源，期限是三个月，现在已经过去两个多月，眼看还有不到20天就要揭锅了，美国情报部门究竟会给出什么样的答卷？

这个新冠病毒已经把全世界的人们摧残得够呛，全球75亿人口，已经感染达2亿多人，平均感染人数2.6%，死亡已经达到428万多人，不比一场战争死亡的人数少。很多人即使没被病毒整死，也因病毒搞得经济萧条损失惨重，破产的破产，失业的失业，一些人由于出不了门在家里被憋出了抑郁症。

这个病毒对人类所造成的危害之大，范围之广，伤害之深，不可不谓灾难深重。地球上的每个人都深受其害，都对这个病毒恨之入骨。无人不希望能早日查清病毒来源，这对于每个人来说都是一种解脱。当然祸端制造者除外。

说实话，新冠病毒已经肆虐一年半，到现在还没有弄清楚病毒的来源，的确说明人类有时候是挺“愚蠢”的。关于这个病毒起源，开始说是蝙蝠，接着是穿山甲，后来又说是三文鱼，再后来是太空陨石......反正刚开始时，一些人到处胡说，一些人惘然不知所措。

如果这个病毒只是自然界产生的，那么只能是人类发展历史上，大自然施予人类身上的又一次浩劫。但如果是非自然的产物，那只能标注为魔鬼制造的灾难了，这个魔鬼是谁？这就是病毒溯源的意义！找寻真相---防患未然或惩治罪魁。

目前国际上围绕着新冠病毒起源的讨论主要分为两种可能理论：一为源自人类与受感染动物的接触，另一种为源自实验室的外泄事故。实验室泄漏的说法曾被国际主流科学界和媒体视为阴谋论，但现在有愈来愈多科学家和政界人士都公开呼吁要对这样的可能性进行认真彻底的调查。

溯源问题是个关乎全人类命运的大事件，任何国家、任何组织机构、任何相关个人都必须秉着诚实、客观、协作的态度认真对待这件事情，绝不能因一己之利而采取隐瞒、篡改、污蔑、造谣或攻讦等手段去混淆视听，否则，就是与全人类为敌。这无关乎美国是不是全球第一强国；中国是不是世界第二大经济体，所有国家都应一视同仁。

但中美二国作为当前世界上数一数二的大国，一举一动自然吸引世界其他国家的关注。而且，在溯源问题上，中美二国的见地并不一致。

目前，从公开披露的信息来看，可以说，中美二国就病毒问题至少已经形成三个彼此心照不宣的共识：

1，确认是人工合成；
2，确认是从实验室泄露；
3，都是对方干的。

美方说是来自武汉，中方说是来自德特里克堡，都指责是对方实验室泄漏。

美国总统拜登在5月26日发布了一道命令，责令美国情报部门于90天内查清新冠来源，且所有相关信息直接向其汇报。而中国新闻媒体就在前不久，宣布找到了证据：“新冠病毒通过血液项目，在2019年传入欧洲。”

图片

7月29日，外交部发言人赵立坚指出美国在抗疫和溯源问题上的三宗罪：美国是病毒扩散国、美国是病毒隐瞒国、美国是大搞溯源恐怖主义。

图片

只是，这个说法可能太高深，很多人有些不明白，就是前两个还好理解，病毒是在美国扩散的，美国隐瞒了病毒。“美国大搞溯源恐怖主义”有点令人费解，美国是利用溯源进行恐吓别国？还是一提溯源就让人感到恐怖？

值得关注的是，在老胡的微博里了解到，CNN北京时间周四(8月5日）晚上，援引“多位知情人士”的话称，美国情报机构正在挖掘一个“基因数据宝藏”，一旦能够破译，这些数据会成为揭示新冠病毒起源的关键。

图片

据老胡披露的信息中可以看到CNN说，这个庞大的信息目录包含了从中国武汉实验室研究的病毒样本中提取的基因蓝图。报道一方面宣称不清楚美国情报机构是如何及何时获取这些信息的，但又提示说，参与创建和处理这些基因数据的计算机通常会连接到外部的云服务器上，因此有可能会被黑客拿到。

后来专门又去追查了CNN的这份报道，报道里还有故弄玄虚说处理这些信息需要适用美国能源部国家实验室的超级计算机，而且由于那些信息是中文写成的，破译它们尤其面临挑战。

CNN的报道是否为美国即将揭晓的情报机构调查作舆论铺垫，从中暗示世界新冠病毒的来源就是他们所认定的WH病毒实验室？

一旦这个强大的“基因数据宝藏”被破译出来，那么也就等于露出了冰山的一角，人们就一清二楚地看清事情的原貌了。

而老胡认为“美国情报机构就能够干世卫组织顶级科学家们也深感困难重重的使命，用一个黑客奇袭的故事就能够了解新冠病毒起源之谜，这是在羞辱人类科学界的破解能力，也是在羞辱国际社会的破解能力。”

但不管怎么说，离揭开病毒真相的冰山一角越来越近了。给全世界造成巨大灾难的新冠病毒到现在还在全球肆虐，是该找到这个病毒元凶的时候了。

不得不说，在中美二国当前的关于病毒溯源问题的角力中，美国是优势方。全世界的大多数国家，特别是全体发达国家，都是坚定不移地站队美国。世卫组织和联合国也倒向了美国，坚持美国所要求的到中国进行再次病毒溯源调查，世卫组织的谭书记明显叛变了，已经决绝地推翻了自己以前的结论，而联合国秘书长古特雷斯也被美国带下了水，彻底倒向了美帝一边，看来问题有点不妙。

这几天，一条“中国又承诺再向世卫组织提供30亿美元援助”的新闻引起了国人的注目，但世卫组织却狮子大开口说世卫组织还差115亿美元的缺口，真的令人厥倒。关键是，既然是美帝德特里克堡放的毒，就应该由美帝来买单，为啥中国老出钱？难道不怕被世人认为“一说溯源就给钱”引起误会吗？

近期，美国还和盟友不停地在南海耀武扬威地”自由航行“，英国走了，德国史上第一艘军舰又开来了。清华院长说“拜登给中国造成的国际压力要远远大于川普！”，不知道当初一个劲地挺拜登的那些“砖家们”和“碍国贼们”现在是什么样的心情。

美国国会将就新冠病毒溯源进行听证会，并进行听证表决，一旦通过，就相当于珍珠港事件后1941年的国会表决，后果不容想象。届时，摆在世界面前只有两条路可走，要么索赔，要么开战，没有第三条路可选！

新冠疫情这个锅，实在是太大，谁也不敢背，估计谁也背不动。要是索赔，估计是要倾国荡产，即使第一富裕的美国，也赔不起，输得连一条裤衩都不剩。

随着美帝公布的那个时间节点越来越近，中美双方的火药味会越来越浓，谜底揭晓的话题，也就会越来越让某些人心惊胆颤。

围绕病毒溯源的风暴即将到来！
中美学者智库
中美学者智库
中美两国著名学者原创思想和观点交流的微媒体平台，聚焦中美两国政治、经济、科技、文化和历史的走势。每天推送最新资讯。你不关心中美两国关系的走势，就是不关心自己的财富和命运。
69篇原创内容
公众号

阅读 10万+

曹东义 · 发表于 2021-8-13 10:15:43

曹东义发表于 2021-8-13 09:24* f% t7 O3 t( Q. P W
溯源的风暴即将到来！
, o. ]( a% J2 L( ?# G: i+ B% |9 c6 L% Y( F
中美学者智库 3天前

成都大锅药抗疫，率先14天无新增解封

原创秦东兴单桥文化昨天
为充分发挥中医药在新冠肺炎防控中的预防作用，结合四川时令变化和新冠肺炎疫情防控现状，按照我省新冠肺炎疫情防控工作要求，将中医药纳入“四早”内容，成都各个医院以及防疫部门积极组织医院医务工作者，认真学习《四川省新冠肺炎中医药预防建议方案》，并将中医药“治未病”理念灵活应用到防疫工作中。
按照“四川省新冠肺炎中医药预防建议方案”的方剂，将熬制好的中药预防“大锅汤”送到各个社区和车站商场登人流密集的防疫关键点
图片
图片
大锅汤是根据四川省中医药管理局《新冠肺炎中医药预防建议方案》熬制的，主要针对普通人群的预防，汤药里面含有芦根、金银花、荷叶、牛蒡子、薄荷、炒白术、藿香等药材，可以起到清热解毒、芳香辟秽的作用，可有效提高人体免疫力，从而预防新冠病毒的入侵。
图片
成都市为复工复产企业贡献中医药力量！大锅汤、八段锦助力疫情防控

图片

健康成都

成都市卫生健康委员会新冠肺炎疫情防控工作领导小组于2月17日印发《关于在复工复产中积极发挥中医药预防作用的通知》后，各区（市）县卫健局及各级各类医疗机构积极响应，以《四川省新型冠状病毒感染的肺炎中医药防控技术指南》为遵循，积极调动物资和人员熬制中药“大锅汤”，制作中药香囊、足浴包、熏蒸包、提供药食同源食材、茶饮等中药大健康产品，宣传中医治未病理念，推广八段锦等传统体育项目，为当地重点企业复工复产人员提供服务。

图片

“中医药疗效多，防疫抗疫就看我；每天都来喝一剂，扶正祛邪保健康！”最近，这个防疫中医药大锅汤顺口溜在双流居民的朋友圈被广泛转载。为充分发挥中医药在防病治病中的独特优势作用，成都市双流区中医医院为群众提供中药“大锅汤”服务。在医院设置发放点，免费向来院居民发放。
图片
图片

图片

据悉，预防新冠肺炎中药“大锅汤”，对于提高人体的免疫力，将取得扶助正气，御邪于外的效果。四川省中医药信息学会将组织发放40000余剂中药“大锅汤”用于基层防疫工作，截至8月6日，首批12000余剂预防新冠肺炎中药“大锅汤”已发放完毕。

早在2020年初，成都就积累了大锅汤的成功经验：
在2020年2月28日，四川省内各地有序的按照要求复工复产，在安全复工复产的同时，各地中医院也通过中医药“大锅汤”发放，为企业员工做好新型冠状病毒预防工作。同时也制作了中药香囊、足浴包、熏蒸包等，为企业员工提供疫情防控服务。
图片
彭州为企业提供预防香囊助力企业复工
为助推企业顺利复工复产，彭州市各医疗机构充分发挥中医药优势。共提供中医药预防汤剂11000余份，中药预防香囊200余个，发放疫情防控宣传资料1000余份。
帮助企业复工复产成都市龙泉驿区在行动
为进一步帮助做好企业新冠肺炎疫情防控工作，龙泉驿区多家医疗机构立即响应。前往一汽法雷奥汽车空调有限公司成都分公司，就疫情期间企业复产复工后日常人员管理、环境卫生、预防性消毒等进行沟通。根据该企业的实际情况，详解了四川省中医药管理局公布的中医药预防处方，教其熬制“大锅汤”，并推荐运用中草药进行空气消毒，制作中药香囊，指导中医药膳食，教其对足三里、气海、官员等重要强身壮体的保健穴位进行按摩等。
图片

崇州市卫健局和崇州市中医医院，为复工复产企业员工送中药“大锅汤”
当医护人员将熬制中药送到工人手中时，一位工人感叹说：“你们想的太周到了，我们复工人员比较集中，正在想该如何防控疫情，你们就送来了及时雨！”当天，崇州市中医医院为复工企业送去中药“大锅汤”600袋，藿香正气液5件。
图片
崇州市卫健局和崇州市中医医院，为复工复产企业员工送中药“大锅汤”
自疫情发生后，崇州市中医医院全体干部职工不仅坚守在疫情防控一线，还积极发挥中医中药防病治病的优势。自1月24日起，坚持每天在医院大厅提供500人次的中药“大锅汤”，免费供来院患者和市民饮用，直到疫情结束。
图片
简阳市城西社区卫生服务中心为复工复产企业发放“大锅汤”
2月18日至25日，简阳市城西社区卫生服务中心为企业提供预防用大锅药，累计服务4000余人次，发放大锅药2000余副。
新都区三河卫生院充分发挥乡镇卫生院“中医馆”的作用，采购了中药制剂3000余副，对辖区的重点企业、重点项目等复工人员提供免费的中药制剂，充分发挥中药预防新冠肺炎的作用。
图片
图片
--------------------------------------------------
积累了丰富的中医抗疫经验，所以成都两地率先解封
据健康成都官微消息：截至2021年8月11日，成都市青羊区光华街道优品道曦岸、高新区石羊街道都城雅颂居连续14天无新增本地确诊病例。根据国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制关于科学划分、精准管控等工作要求，经省市专家综合评估，两区新冠肺炎疫情防控指挥部研究决定，自8月11日15时起将青羊区光华街道优品道曦岸、高新区石羊街道都城雅颂居由中风险地区调整为低风险地区。
图片
每一个人脸上都洋溢着笑容，小朋友在户外奔跑，老年人跳起了坝坝舞。退去暑热的成都分外凉爽，生活又恢复往日模样。8月11日，成都市解除优品道曦岸、都城雅颂居相关封闭区，充满烟火味的成都又回来了。
图片
8月11日晚，成都曦岸小区附近，餐馆恢复营业。

图片
8月11日晚，成都曦岸小区附近，小朋友在玩耍。

图片
8月11日晚，成都曦岸小区附近，灯火通明。

图片
8月11日晚，成都曦岸小区附近，居民在户外休闲。

图片
8月11日晚，成都曦岸小区附近，居民在户外散步休闲。

图片
8月11日晚，成都曦岸小区附近，居民跳起坝坝舞。

和许久未见的朋友约顿火锅、补上落下已久的工作、用相机记录下解封的感人瞬间……在还未解封时，一些网络创作团队的成员便把解封后的生活安排得明明白白。

　　大源村弥漫的火锅味、商场也敞开大门、曾经空空如也的大马路人来人往……在11日15时，被笑称为“全国幸福指数最高的‘网红’封控区”的天府二街正式解除封控，车辆、居民早已等待在警戒线处，昔日人群人来人往的天府二街又要回来了。

　　按下重启键的天府二街，逐渐恢复了往日的繁华，“圈内人”可以走出天府二街，“圈外人”可以到天府二街走九遍了。

曹东义 · 发表于 2021-8-13 11:17:07

李伯淳先生发来又一篇重要文献，给大家参考：

用祖国医学书写“非典”答卷

金　亮

　　一、“是应该写写我们治疗‘非典’的中医大夫，我们可能比西医大夫更危险。”

　　5月29日，当记者见到北京佑安医院中西医结合科主任李秀惠的时候，已经是晚上8点，李主任仍然在与同事探讨问题。5分钟以后，李主任终于结束了一天的工作，与记者谈起她主持的佑安医院中医治疗“非碘”的工作情况。

　　5月18日，北京某媒体报道，北京佑安医院经过对100例“非典”患者的中药治疗，总结归纳出了中药治疗各型“非典”组方，并已被纳入国家863科技攻关项目……事实证明，“非典”患者利用中西医结合的方法进行治疗，可以有效地提高治愈率、降低病死率，缩短疗程。

　　就是这则500余字的短消息，使一直以来忧心如焚的北京老中医专家们放下了心。国家级中医专家、京城名医馆馆长陈文伯教授说，要是没有这100例病人，我们北京中医将来真是没面目见人了。我们急呀，不能让中医在我们这一代消亡。

　　“中医就是要到一线去！”从“非典”开始爆发，不少老中医专家就发出了这样的呼声，他们说，不到一线，看不到病人，就不能充分发挥中医的作用。一直到5月18日，老专家们才看到了这则关于佑安医院的报道。

　　记者询问李秀惠主任，为什么佑安医院从3月份收治“非典”病人起就已经开始用中药，却一直没有对外宣传呢？李主任笑答：“我一直遵循一个原则：‘做比说重要。’”

　　他们的做，充满了危险。

　　与西医大夫?样，每个中医大夫每次要在病区里呆5-6个小时。与西医大夫不一样的是，中医大夫要看病人的舌苔脉象，与病人近距离接触的机会更多。他们还用数码相机把病人治疗前后的舌苔照下来，留作研究资料。给舌头照特写，相机几乎要贴在病人的舌头上了，而为了看清显示屏，人也必须凑到近前去，这几乎是与病人零距离接触H李主任介绍，除了上呼吸机时给病人插管，西医大夫治疗时一般都离病人头部较远，更不可能总让病人摘口罩。为此，李主任对记者说：“是应该写写我们治疗‘非典’的中医大夫，我们可能比西医大夫更危险。”

　　二、“在西医当中推广中医的概念”

　　作为一家西医传染病医院，为什么会在刚开始收治病人时就用上了中药呢？李主任无奈地说：“跟平时一样，病人老不好，西医大夫们就来找我们了：给开点中药吧。”“开点中药”的意思是：西医的治疗方法不停止，加用中药。完全符合卫生部4月下发的文件中所规定的：中医药辅助辅助治疗。

　　就是“辅助治疗”这四个字，让中医专家们难以接受，记者就亲耳听到至少5位专家诉说：“心里很不舒服！”

　　陈文伯教授诘问：为什么只能辅助治疗？为什么不能堂堂正正地参与？西医可以单纯用西药，中医为什么不可以单纯用中药？国家级中医专家、北京中医药大学教授梁贻俊也说：“报纸上说，西医没有什么特效药，可是最后一句却说‘中医做辅助治疗’，看到这个，我心里非常难受，难道说我们中医就没有办法了吗？就只能‘辅助治疗’了？后来吴仪副总理明确提出来，这个病要中西医结合治，中医也要做主，要上，我心里才比较舒服一些。”

　　李秀惠主任则说，完全停掉西药，单纯用中药治疗，那是不现实的。在4月之前，李主任他们是进不了隔离病房的，中药只能用注射剂和固定成方，效果实在不好的，再凭经验辨证论治开汤药。而一线的都是西医大夫，大多数不懂中医的辨证论冶，也就是说，他们不懂中医的阴虚阳虚、寒热温凉，不知道在什么情况下该用什么中药，于是，李主任就在纸上列举：有这样表现的，用清开灵注射液；有那样表现的，用鱼腥草注射液……李主任说，这是在西医当中推广中医的概念。

　　即使这样，现在也已经可以得出结论，用中药比不用中药好。用了中药的，死亡率大大降低，治愈率大大提高。

　　目前，广州中医药大学第一附属医院已经总结出了“中西医结合”治疗的成果：病人平均退热时间为2.97天，胸片炎症阴影较快吸收，平均为6.2天，患者平均住院8.6天。该院共治愈97例“非典”病人，医务人员无一人感染，病人无一人病情恶化出现呼吸窘迫症状和死亡，创造了“零感染、零转院、零死亡”的奇迹。另外还有外院的37例重症病人经会诊治愈，无一例死亡。李主任说，佑安医院4月30日以前用中医治疗“非典”的总结本月就可以出来了，该院在抗“非典”一线工作的中医大夫亦无一感染。

　　国家级老中医专家、广州中医药大学博士生导师邓铁涛教授对记者说，治疗病毒性疾病是中医的强项。他认为，西医没有针对性的药，激素用得过量，将来后遗症不堪设想。他这样对比：“加拿大的死亡率为什么高？广州的死亡率为什么低？北京最初不让中医接手，不是也很严重吗？死亡率不是也高吗？中医上了死亡率不就低了吗？情况不是好转了吗？这就可以说明问题！”

　　三、“咱们北京这么多专家，实力不比广州差，总是感到心里边有点儿……”

　　北京的大部分“非典”病人则没有佑安医院的病人那么幸运。在佑安医院静悄悄使用中西医结合方法治疗“非典”的同时??

　　4月13日，科技部中医药战略地位课题组成员、中医药专家林中鹏教授及课题组另两位成员贾谦教授、杨巨平教授就专程飞赴广东，对广东中医治疗“非典”的效果进行考察。林教授回京后向课题组作了一份主题报告：广东的临床实践说明，中医治疗“非典”值得认真总结推广。

　　5月2日，香港向广东求援。广东省中医院呼吸科主任林琳教授及院长助理杨志敏教授被邀去诊治“非典”，原计划1个月返回。两周后，香港医管局公开透露，两位中医教授被港方邀请，留港时间将再延长3个月。

　　5月5日，以国家中医药管理局首任局长、中国温病学派传人、90岁高龄的吕炳奎教授为首的一批中医药专家紧急上书，郑重请求，在此次抗“非典”战役中，应“发挥中医重要作用”。

　　5月8日，温家宝总理为这份建议书做了批示：“在防治‘非典’中要充分发挥中医的作用，实行中西医结合……并转吴仪同志阅。”

　　5月8日下午，吴仪副总理在中南海主持召开了中医药治疗“非典”的会议，她在会上强调，中医是抗击“非典”的一支重要力量，要充分认识中医药的科学价值，积极利用中医药资源，发挥广大中医药医务人员的作用，中西医结合，共同完成防治“非典”的使命。

　　5月10日，北京开放了5所医院，鼓励中医介入一线治疗。5月17日，这一数字增加到13家，并确定了这些“非典”定点医院与部分中医医院的对口技术协作关系，同时向有关医疗机构下发了“关于中医药参与‘非典’医疗工作的意见”。据北京市“非典”医疗救治指挥中心中医组的统计，截至5月28日，北京市超过50％的“非典”患者已接受中医药治疗。

　　但不少老中医专家遗憾地说：晚了！要是一个月前我们就能上，可以挽救多少人的生命啊！国家级老中医、首都医科大学附属北京红十字朝阳医院主任医师方和谦教授说：“4月份我就向朝阳医院中医科主任及院党委请命，愿意服务，但领导只是说我精神很好，然后就没了下文。”梁贻俊教授说，医生就是救死扶伤的，如果临危之时不进入，会永远内疚的。陈文伯教授还不服气地说：“人家广东才十几个国家级老中医，咱们北京这么多专家，实力不比广州差，我们总是感到心里边有点儿……”

　　病人对中医药普遍持欢迎态度。李秀惠主任告诉记者．病人可喜欢喝中药了，只要能够正常进食，他们一般都不会拒绝服中药。一是觉得多了一个战胜疾病的方法，再就是中药的效果的确很好。在佑安医院，病人服用中药好转后又请中医大夫给自己的亲友开中药的事时有发生。

　　科技部中医药战略地位课题组成员、中医药专家林中鹏教授直言不讳地说：此前尽管中西医结合治疗在广东取得了明显效果，并已经得到WHO专家的肯定，但在防治“非典”的整体部署中仍未得到足够重视，存在严重的人为限制和排斥中医药的做法，“非明智之举”。

　　四、“即使100年甚至1000年以后，只要辨证论治，就都能治好。”

　　4月初，记者的一位朋友担忧地说：“怕呀，怕传染上‘非典’。我要是得了‘非典’可怎么办？”记者安慰他：“别怕，你要是染上了‘非典’，赶紧告诉我，我帮你找中医专家，肯定能治好。”他大叫：“那你现在就把方子给我吧，我一有症状就吃！”

　　看似正常的话，暴露了大多数人对中医的不理解。大多数人习惯了用西医的思维方式去考虑，觉得有了病名就应该能拿出药来，却不知中医考虑得更多、更细、更全面。

　　梁贻俊教授谈了她的亲身经历：1954年石家庄流行乙型脑炎时，主要是用辛凉的药，如大剂量的生石膏，一用就是250克甚至500克，效果很好。转年，北京流行乙脑，再套用石家庄的方法就不灵了，于是把名医蒲辅周老先生请了来。蒲老说：“你们不能不注意到今年湿邪重，你还用这些大寒的药，怎么能好？”改用了芳香化湿的方剂后，病人都好了。

　　这就是中医的辨证论治。所谓辨证论治，通俗地讲，就是根据季节、气候、地理条件、生活环境、个人体质等情况，综合考虑，有针对性地进行调治，使人体的内环境不再适合于外邪，用邓铁涛教授的话说，就是“使病毒不能在体内生存，把它赶跑了，病就好了”。因为消灭病毒不是中医的目的，赶走病毒才是中医的目的。邓教授说：“西医找到了病毒，不一定就有办法；中医找不到病毒，不?定就没办法。辨证论治就是办法。”

　　因此，即使治一个平常的感冒，至少也要分成风寒和风热，而治疗复杂的“非典”，更不能不加辨证地用药。陈文伯教授告诉记者，一位“非碘”病人在某西医院使用鱼腥草注射液后，喘憋更加严重，这就是不加辨证而盲目使用中药的后果。

　　邓铁涛教授说，治“非典”当然要用药，但并不是说一个方子有用了就是好方，给其他病人吃也一样管用，还是要辨证论治。大体的框架是：按今年的五运六气推算，今年发疫症，主要是有湿，另外一个就是寒，因此过度寒凉的药就不能用。然后再根据病人的具体病情来用药。像香港ICU中有的病人水肿，邓教授就让他们用附子、肉桂等常人眼中的“热药”去治疗，水肿就退了一些。

　　李秀惠主任也说，此次抗击“非典”，最深的体会就是辨证论治非常重要，不是发热就简单地用清热解毒药，那样效果一定不会好。他们在临床中发现，北京的“非典”病人在发病早期即有免疫功能低下这一特点，属于中医说的“气阴两虚”，因此在早期就在方子中加上了益气养阴的药。邓铁涛教授强调，中医在几千年来对抗传染病的经验中找方法，实践证明都是有用的。陈文伯教授也说，病毒总有新的变种，但中医不怕，即使100年甚至1000年以后，只要辨证论洽，就都能治好。

　　五、“不治危急重症怎么能成名医？名医都是打出来的”

　　在大多数人的印象中，中医是治慢性病的，要是得了个什么疑难杂症，一时还要不了命的，可以吃吃中药，而治急症，还是应该找西医。

　　记者身边的典型例子是：4月21日，《健康周刊》一版刊出宋祚民教授专访《面对“非典”，中医专家坐不住了》，被某些人嗤为“一家之言”。整个4月份，北京的老中医专家们“报国无门”，从上至下，似乎没有人相信中医能治“非典”。

　　而受访的中医专家们全都表示：急症才是中医的强项！

　　邓铁涛教授对记者说，虽然现在中药、西药都用，但实际上完全不用西药也同样可以治，只要辨证准确，三两天就可以退烧。他说，像出血热这种比“非碘”更厉害的病，中医治疗的疗效都比西医好；国家七五攻关项目??流行性出血热，南京周仲瑛研究组治疗1127例，其中812例病人用中医药治疗，314例用西药治疗，结果中医组的死亡率是1.11％，西医组的死亡率则为5.08%，大批病人因中医药而获救。

　　陈文伯教授也举例说，上个世纪50年代的时候，乙脑、麻疹的死亡率比“非典”高得多，最后还是用了中药，死亡率才下降了。北京1998、1999年流感，大家都跑去吃中药，因为事实明摆着，吃西药就是不退烧，而吃几付汤药就退烧了。历史证明，中医药在防治重大瘟疫的时候始终都有很好的办法。

　　翻开中医古籍，大家知道的《伤寒论》、《温病条辨》、《瘟疫论》等著作，都记载的是中医治疗急病的经验。那么，中医什么时候变成治疗慢性病了呢？

　　邓教授认为，这是国家重西轻中的结果。他介绍，国家在上世纪50-70年代所建的医院大都是西医院，病重的病人当然往西医院送，所以就形成了治疗危急重症没有西医不行的局面。邓教授说：“名医都是打出来的，不是用可有可无的药就能成名医的，没那么容易！”

　　邓教授举了几个自己治疗急症的例子：

　　“过去经常参与抢救心肌梗塞的病人，廖承志就是我参加抢救的。他第一次在北京因心肌梗塞住院，一个多月才好；在广州发病时我去会诊，加用了中药，两个多星期就好了。

　　“最近这个月抢救了2例重症肌无力的呼吸危象患者。很多“非典”患者就是死于呼吸危象。其中一个在湖南某著名的西医院治疗，花了2万多块钱，已经气管切开上呼吸机了，仍然不见好转，医生建议到广州来治。现在我已经把他救过来了，再过两个星期就可以出院了。还有一个仅1个多星期就抢救过来了，3个星期就出院了。”

　　国家级老中医专家、北京中医医院教授宋祚民也举例说，他治过一个“非典”病人，当时还不知道这个病，病人一个星期高烧不退，喘憋，X光片上显示气管都跟树权似的(现在说是网状阴影)。吃汤药3天就退烧了，一个星期完全好了。治好以后，才通过X光片及其他检查结果确认是“非碘”。

　　邓教授痛心地说，我们国家重西轻中的现象严重，西医有点小成绩就宣传，中医有点成就，先说“不知道是不是可靠”，即使被证实了，还要想方设方去否认。邓教授估计，经过这次“非典”以后，大家对中医的看法应该有所改变。他说，像香港西医力量这么强，这么顽固地排斥中医，却请了我们两个中青年中医到那边当专家帮忙，说明我们“有料”，有水平。中医变成治疗慢性病，不是中医学之过，过错在于某些管理者。

　　梁贻俊教授则强调，我国有13亿人口，民族的繁衍、社会的进步，如果没有诅国医学的保障，那是不可想像的。西医有西医的长处，但西医来到我们国家也就200年，几千年来人民的健康是靠什么维系的？不还是中医吗！

　　“我在临床上一直都扬眉吐气！因为他们治不了病的我能治！”

　　记者曾问及邓铁涛教授：中医在抗“非典”斗争中取得了成就，有没有扬眉吐气的感觉？87岁的邓老骄傲地说：“我在临床上一直都扬眉吐气！因为他们治不了的病我能冶！”

　　类似的事情几乎每时每刻都在西医医院里发生着：我们没什么好办法子，要不你去试试中医？而说这话的西医大夫可能在另外的场合却又斩钉截铁地说：“中医不行！”为此，不少中医专家都曾经愤愤不平地对记者说：“老让我们中医干‘死马当成活马医’的事，治不过来还说我们不行！”

　　在此，记者无意挑起中医西医之争。中医、西医是两套不同的医学模式，各有各的理论体系，其终极目的都是为了战胜疾病，李秀惠主任就这样对记者说：“不管让不让我单纯用中药来治‘非碘’，只要用了中药，解决了病人的问题，我就达到目的了。”在西医尚没有找到病原，没有特效药物的时候，现代的“飞机大炮”发挥不了作用，就更不能因为中医使用的是老祖宗传下来的“树根草叶”，就说“中医不行”。我们中国人能多一种治疗方法，多一分健康保险，何乐而不为呢？

　　中医到底行不行，“非典”已经证明了，这个机遇，中医抓住了。正如宋祚民教授所说，中医治“非典”不仅对中国的患者有利，也许还是?个走向世界的机会。

原载于2003年6月2日《中国医药报》
健康周刊第二版?特别关注

曹东义 · 发表于 2021-8-13 14:52:36

在很多人眼里，中医或者是神医，或者是庸医（骗子），他们不了解一般的中医，我是一个普通中医，从农村走近大学（没做掘墓人），做了中医学术传承人，中医技术持有人。

学院派不是都不好，不是都没有中医思维。我尽力做到能上能下，一直在民间。虽然是省级中医科学院的副院长，但是对于现代化和申报科研项目成果很不热心，觉得那些用西医标准衡量中医的科研与获奖，对于中医药的伤害和误导，害了中医药事业。
想反抗这个体系，又势单力孤，力不从心，李士懋大师就说过“别人都裹小脚，你不裹小脚，嫁的出去吗？！”
面对西医对中医的压制，邓老说这是实行“宫刑”，他的话一针见血，可是没有渠道上达天听！
他老人家希望政治局集体学习的时候，去说说中医，说这是“调查研究”的一个方式，不是去给领导上课。但是，终其一生，他没有机会走进中南海，也没去过政治局。
上而医国，是间接的，他自己说是“上书专业户”，却不是朝廷的谏议大夫。
复兴中医，道路漫长而曲折。
（曹东义）

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医