大家关注：中国抗疫之路向何处去？

曹东义

本帖最后由曹东义于 2021-9-8 18:25 编辑

2021年9月4日召开下午召开了一个重要网络视频会，大家共同努力复兴中医，战胜疫情！

      中国抗疫之路向何处去？
——从林治波文章到疫苗现象研讨会邀请函

      遵照党中央的中西医抗疫指导思想，为了更好汇集专家学者智慧向党中央、国务院建言献策，特组织召开“中国抗疫之路向何处去？——从林治波文章到疫苗现象研讨会”。为复兴中医抗疫贡献智慧，请您安排好时间出席本次研讨会。
一、主办单位：中华炎黄文化研究会自然国学专业委员会、世界中医药学会联合会一技之长专业委员会、中国智慧工程研究会中医药人才建设工作委员会、中国民间中医医药研究开发协会中医人体学研究专业委员会、中华文化复兴系列活动组委会、北京中医生态文化研究会。
2021年9月4日下午2点至5点，召开了腾讯视频网络会议
三、专家学者发言
1、黄明达:中国智慧工程研究会副会长、中医药特色发展人才建设委员会主任
   报告题目:从防疫抗疫看中医药的国家战略地位（30分钟）
2、曹东义:世界中医药学会联合会一技之长专业委员会主任
   报告题目：中国抗击新冠疫情“四大战术”与发展中医建议（30分钟）
3、孙惠军:中华炎黄文化研究会自然国学专业委员会常务副主任
      报告题目:呼吁全社会抵制抹黑中医的错误言行（20分钟）
4、林海:中国民间中医医药研究开发协会中医人体学研究专业委员会主委
   报告题目:舆情与中医国家战略（15分钟）
5、陈小平:原国家发改委《中国企业导刊》社长兼总编辑
   报告题目:构建中西医药优势互补的科学人道抗疫新格局
   ——从林治波热文事件引发的思考和建议（15分钟）
6、李跃华:武汉市汉阳爱因思中医专科门诊部主任
   报告题目:建议来一场各种疗法的大比拼（15分钟）
7、龚丽平:北京雷石律师事务所合伙人律师
   报告题目:报告题目:中医抗疫的诉讼之路（15分钟）
8、李伯淳:国家科技部中医药发展战略研究课题组成员
      报告题目:中医在中国抗击非典和新冠疫病中的得和失（15分钟）
9、高强、刘维忠先生虽有联系，但是未能出席。

                        研讨会筹备组
                     2021年9月2日

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2021-9-4 17:07:01

呼吁全社会扺制抹黑中医的错误言行
中医是中华传统文化的精髓，如果对中医不自信何谈文化自信。中国老百姓是文化自信的基本群体，是相信中医的基本人群。一百多年来反对中医、要废除中医的，不是普通老百姓而是知识界具有留洋经历的少数名人和骨子里崇拜西方的所谓“精英”，他们虽然人数不多但却拥有博士、教授、“权威”甚至院士的头衔，因而掌握了部分话语权和行政权。有的虽是医药界中人，但他们有的心怀偏见和误解，有的具有不同的利益纠葛因而抵制、贬低和抹黑中医。他们人数很少，而社会影响却不可小嘘，至今还对振兴中医的医疗改革抱消极抵制的态度。
中国民族的历史上曾发生320多次疫情，我们的祖先战胜了多数瘟疫而且繁衍壮大成世界上人口最多的族群，靠的是什么？靠的是中医。历史已经证明必将继续证明：中医在战胜SARS疫情中功不可没，在当前奋战新冠疫情中将继续发挥重要作用。近来人民日报客户端发表了林治波的文章《中医药在两次抗疫中的卓越表现》，引起广大群众的巨大反响和共鸣。
我们呼吁：
一，中医和西医是我国的两大医疗体系，这是中国人民的福分。中医和西医应该互相尊重，互相学习，取长补短。当前中医仍处于弱势地位，应独立管理，加强政策扶持。
二，中医包涵着深刻的文化内涵和哲学理念，不能单纯用西医的标准评价中医。
三，不能利润挂帅、药商和医疗机构背离了医疗初心和人道主义精神，广大群众对这样的医疗体制早就怨声载道，希望国家采取有效措施加速医疗体制的改革更新。
四，一百多年来中医一直处在国内医疗界的边缘地带，几度频临衰微，现在是媒体大力宣传和支持中医发展的时候了。在抗疫过程中，中医的好作用，原理落在西医目光之外。
五，涉及中医的学术问题可以开展争鸣和讨论，真理越辩越明。学术界有人信奉科学主义，从近代还原论科学定义出发，提出“中国古代有技术无科学”、“中医和阴阳五行是伪科学”等论调，这些观点不利于我国的科技创新，我们不应回避争议，完全可以通过学术大讨论明辨是非，澄清认识，为中医发展扫清雾霾和障碍。

曹东义 · 发表于 2021-9-5 16:18:21

越南成功实现“与病毒共存”，**向美国求助。从抗疫模范到疫情失控只花了30天
原创闻道即行大道宇宙今天
提要：曾经的抗疫模范向第一抗疫失败国求助，一个最好的反面教材。

图片

2021年9月1日，越南总理范明在卫生部门的70多位科学家参与的工作会议上说：

“很多国家都改变了策略，明确了“与病毒共存”的观点，以适应疫情。”

“必须通过综合解决方案来战胜疫情，防止疫情蔓延，找到适应疫情的安全解决方案，用疫苗和药物降低死亡率。”

路透河内9月3日电---越南的冠状病毒震中胡志明市，一直将居民关在家里，正在考虑从9月15日起重新开放经济活动，从"零COVID-19病毒"战略转向与病毒共存的政策。

路透社看到的草案显示，这个拥有900万人口的城市的目标是在今年年底之前分阶段重新开放，并全面为市民接种疫苗。

恭喜越南加入西方“全民注射疫苗，与病毒共存”抗疫模式的大家庭！

现在，越南一天新增新冠肺炎确诊病例14922例，死亡308人；累计确诊501649例，累计死亡12476人。

图片

然而，仅仅几个月前，越南的疫情还控制得很好，截止2021年6月30日，越南累计死于新冠的只有80人。

依靠“积极的接触者追踪、强制性隔离、提高认识的大规模群众运动、公众遵守情况以及必要时的地方和国家封锁”，越南被认为是抗疫模范生，截止2021年5月1日，越南累计确诊2942人，死亡35人。

连CNN都曾经承认，越南是世界上抗疫最成功的国家。

2020年越南的经济增长2.91%，2021年二季度越南经济增长6.61%。2021年前6个月，越南的货物出口额1576.3亿美元，同比增长28.4%。

然而，随着越南放松警惕，大好形势急剧逆转。

图片

就在张文宏7月29日凌晨发微博提出“与病毒和谐共处”的当天，越南新冠死亡刚刚突破1000人；短短30天之后的8月27日，死亡就突破了10000人，日增确诊也超过1万人。

越南不得不重新开始大规模的封城，然而疫情的蔓延，重创了越南的经济。

曾经的抗疫模范生越南，现在转而向抗疫第一差生美国求助。

图片

越南认为，西方说得对，自己抗疫失败的原因就是因为新冠疫苗注射率低。

现在，越南要学习西方“全民注射疫苗，与病毒共存”的抗疫模式了。

的确，越南的疫苗注射率比较低。

但是，越南为什么不看看，疫苗注射率很高的以色列、美国、英国新增确诊远远超过世界平均水平，远远超过越南和印度？

图片

越南为什么不看看，疫苗注射率很高的以色列和美国，死亡率和越南差不多，远远高于世界平均水平，远远高于印度？

图片

这血淋淋的事实，让西方国家全民注射疫苗建立群体免疫、新冠疫苗建立免疫屏障、新冠疫苗防死亡的谎言，如何自圆其说？

恐怕越南第一轮新冠疫苗还没有注射完，就需要准备注射第二轮、第三轮了。

新冠疫苗曾经被西方吹嘘为终结疫情的唯一的和最好的方法。他们先是吹嘘新冠疫苗能够防感染；后来又说虽然不能防感染但是可以防重症防死亡；后来又说要打加强针；现在又说病毒流感化，可能每个流行季都要注射疫苗.......

西方国家的专家就像股市的托儿分析师，总是信誓旦旦的预测新冠疫苗的效果，好，很好，非常好。不好就是打得不够多，加强针来一针？每个季节都来一针？这真是割韭菜赚钱的好办法。

事实已经证明，新冠疫苗不能替代隔离防疫措施，西方已经进入“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”的怪圈。

中国战胜新冠疫情靠两条，一个是隔离防疫，依靠的是政府的治理能力和全民动员能力；一个是疾病治疗，依靠的是中医为主的中西医结合。

疫情初期武汉新冠病人死亡率较高，但是随着中医药的全面参与，死亡率大幅下降。

从2020年5月17日至今，中国大陆新冠肺炎病人只死亡两例，死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参考：南京扬州重症清零，只要治疗正确，新冠可以零死亡

西方国家既没有能力，也没有意愿执行严格的隔离防疫，更没有中西医结合的特效治疗，因此他们只能把所有的赌注押在新冠疫苗上。

一场疫情，就把西方制度的无能和西方医学的无能揭露得淋漓尽致。

越南从抗疫模范生，到转而向抗疫第一差生美国求助，真是讽刺。而这，也是崇洋媚外、习惯抄袭西方的医学公知为中国设计的抗疫道路。

从抗疫模范，到实现“与病毒共存”，只需短短30天。

越南最大的价值，是为中国设立了一个活生生的反面教材。

只有中国文化才能领导世界重归大道。新冠疫情就是最好的证明。

更多文章：

论文称新冠疫苗不能控制疫情，建议中国三个月内再来一轮20亿剂疫苗注射

确诊和死亡遥遥领先，西方全民注射疫苗“群体免疫”和防死亡的谎言，如何自圆其说？

西方“全民注射疫苗”建立“群体免疫”失败，疫情大规模爆发，吸取西方教训刻不容缓

南京扬州重症清零，只要治疗正确，新冠可以零死亡

亲历｜从非典到新冠，中医药做出卓越贡献的曲折内幕

中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理

南京疫情证明全民注射疫苗不能替代隔离防疫，应该及时调整对策

总结南京疫情的教训，及时调整疫苗政策

英国为什么决定不对青少年儿童推广新冠疫苗

15人死于新冠，却有407人注射疫苗后死亡：澳大利亚陷入新冠疫苗困境

张文宏谈自己在新冠疫情中的卓越贡献

为什么上了呼吸机，新冠病人的死亡率还是很高？

为什么用了ECMO，新冠死亡率高达95%？

西方与传染性、变异性极强的病毒“和谐共处”，就是全民养蛊

全球新冠大战，西方具有“低**优势”

中国文化启蒙了西方，也必将领导世界重归大道

吸取非典教训：重建中医药重大战略地位，为13亿人民健康造福

其他文章：

曹东义 · 发表于 2021-9-5 16:21:02

中国抗击新冠疫情“四大战术”与发展中医建议

曹东义
河北省中医药科学院
河北中医学院扁鹊文化研究院

目前，我国抗击新冠疫情取得了独步天下的好成就，这些成果来之不易，应该引领世界，而不应该跟在欧美后边亦步亦趋，学习、模仿他们“单纯依靠疫苗接种”的做法。
我国靠什么战胜了新冠，能够做到一次又一次“清零”？
这些经验应该很好总结，不要被有些言论误导。比如，我国从去年四月武汉和湖北战胜疫情之后，很少有死亡，即使是几千例的境外输入病例，以及变异的德尔塔病毒“破网”之后的几十个城市范围内的爆发，都被扑灭和没有发生死亡，这依靠了什么战略、战术？
我国在国家战略上，依靠制度优势，严格控制疫情，保障供给，恢复生产；防治战术上，依靠“中西医合作救治”模式，取得了独特的“中国经验”。
在“战术”上的具体内容虽然很多，我认为主要有四点：

一、小口罩，大智慧
戴不戴口罩，看上去是一件小事，但是，其背后反映的是不同国家、不同民族的政治和文化差异。
欧美国家，很多人拒绝戴口罩，认为没病的人戴口罩是侵犯人权，所以需要协商、政府有关部门批准之后，下达“戴口罩令”；摘口罩，也需要发布命令。此前，欧美一波又一波的疫情大面积爆发，与不愿戴口罩有很大关系。
中国不会有口罩令，也不需要口罩令，依靠的是大众的自觉和互相督促。
到高风险的地方，或进社区、进商场、高铁、机场，不戴口罩过不去，也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。进入人员密集的地方自觉戴口罩，这是大家的共识，没人反对，并且可以互相监督，蔚然成风。
防疫期间戴口罩，是一个值得世界东西方普遍学习的新风尚、好习惯。

二、按需测核酸，有事做流调
核酸检测，尽管有很多时候是不灵敏的，有很多原因导致假阴性，需要反复多次检测才能检测到“阳性”结果，但是，这是目前“早期”发现病人很重要的措施，是很有特征的诊断手段。
去年的时候，检测能力差，不能大面积使用，后来逐渐提高了检测能力，因此，中高风险区反复多次核酸检测，关键岗位的定期检测，都是早期发现疫情，以及流调“雷达”所依赖的技术。
结合大数据“绿码”与“行程码”，有比较好的筛查作用。因此说，核酸检测有很重要的意义，它的作用就是早发现、早隔离、早治疗。

三、应急喝汤药是经过流血牺牲换来的经验
西医目前没有有效的抗病毒治疗药，预防依靠疫苗“群体免疫”，其屏障不断被“突破”，有了漏洞，需要中医药来弥补。
中医药之所以能够补偏救弊，是因为应对瘟疫流行，有几千年的经验，中医也绝对不限于喝汤药一种措施，邓铁涛先生就说过“战胜非典，我们有个武器库。”
喝汤药是中医一个标志性的措施，也是行之有效，被反复验证的措施。
预防疾病大面积爆发的“大锅汤”，一直是中医药的传统，除此之外，熏香避瘟，饮食养生等，都具有很丰富的内容。针灸、拔罐、外治等都有利于控制病情。
经过石家庄、吉林、黑龙江、瑞丽、广州（广东）、南京（扬州）、上海的疫情反扑与防控，大家都知道了，有了疫情，第一时间喝汤药，就可以减少发病，得病后也不容易变成重症。没有重症，就没有死亡。因此，笔者认为“喝中药大水漫灌，可以把高风险区变成耐火材料”；《应对变异，中医药才是永恒的“疫苗”》，发过有关文章提醒大家。
很多从国外回来的“境外输入病例”，也大都喝汤药，所以，几千例病人没有死亡。
这些经验来之不易，有过深痛的教训。吹哨的李文亮不喝汤药，只吹哨，结果他走了，走得很让人伤心；原来非典时期的英雄护士叶欣，她的任务虽然很多，但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素，据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好，所以她虽然在中医院工作，但是到死，也没有喝过中药，很遗憾。

四、选择打疫苗，不要强制不依不饶
打疫苗，本来就是预防的措施之一，现在几乎成了“唯一”的代名词。需要提醒大家：
疫苗不是“保险药”，它是否有效？如何起效？效果有多大？安全性有哪些问题？这些还不太清楚，需要“秋后算账”，看远期的总结。因此，疫苗是“应急使用”的一个措施，是一个试验阶段的防疫措施之一。
疫苗不能取代口罩，它不能代替测核酸，更不能代替喝汤药。
何况，目前疫苗的情况很混乱，美国的疫苗需要零下七十度保存，属于“转基因”原理，让接种的人自身制造病毒的蛋白，再“自我”产生抗体，它未来的风险很难评估。病毒变异时刻在发生，到底“原始新冠病毒”的疫苗，是否可以应对变异病毒，也是未知数。产生的抗体，保护期有多长？这也是未知数。
西安打了两次疫苗的医护人员感染了，南京机场、郑州六院、扬州医大附院、浦东机场很多打了两针疫苗的人员发病、感染，甚至有的成了重症，这说明，打疫苗也不可能完全防护。希望构建“群体免疫”的西方，一次又一次失败了，不定地出现一波又一波的疫情爆发，我国也多次发生疫苗接种之后，被“突破”感染的情况。因此，依靠疫苗战胜疫情的假设，有很多问题。
有人说，今后需要经常打疫苗，或者把外国的疫苗引进来做“加强注射”，“混搭、组合起来”以便应对变异病毒。“终身服药”的弊端，这个西药的坏毛病，在疫苗身上又一次显露出来。
被当做“人民的希望”的瑞德西韦，成了“人们的失望”；不要把疫苗也弄成这样。有些人不了解情况，甚至有了“疫苗歧视”

我国到目前，已经注射了19亿多剂次的疫苗，数字足够大，属于世界第一，实验的样本已经足够大了。但是，由于没有大规模疫情，在目前情况下，“应急使用”疫苗的保护性，不好评估，再进一步强行推广到孩子与老人身上的意义很有限，而且将会带来很大风险。
孩子小，不能准确告诉人们疫苗的不良反应，他们正在处于长身体阶段，很多人仍然是“独生子女”，把不确定的东西推给孩子，是要冒很大风险的。
老人本身体质弱，还有的人有很多慢性病，更增加了接种疫苗的复杂性。
因此，在目前的情况下，应该尽量不要老人和孩子打疫苗，这是对孩子的爱护，对老人的保护。在这些诸多不确定的因素之中，大力推广打疫苗，甚至当成“政治任务”，不断拔高疫苗的作用，就很不恰当了。
目前，有些人仍然到处宣扬所谓“群体免疫”，把因为测核酸（早期发现）、喝汤药（有效预防和治疗）的“中国经验”错误地嫁接到“打了疫苗”身上，张冠李戴，指鹿为马，抢功邀赏，惑乱民心，打算用“经常打疫苗”来严重损耗国家利益。
要清醒地认识到：“强打疫苗，就是只学西方失败经验，抹黑中国抗疫。”

“戴口罩”的大功劳，被有些人遗忘了；
“汤药”的历史贡献，由于种种原因，很多人闭口不谈。
测核酸，防新冠，这也是不得已的措施，尽管，“假阴性”、“假阳性”很难避免，毕竟还是很重要的措施，不容忽视。

因此，关于四大战术的关系是：
“ 平时戴口罩，应急喝汤药，按需测核酸，选择打疫苗。”
这是中国抗击疫情的独特经验。

五点建议：
一、加强正面宣传，让大众知道中医药很多的原创理论技术，落在西医目光之外，是另一套完整的医学体系。真正做到“中西医并重”，由此来提升中医药的“大医”社会形象，有利于构建人类健康共同体；
二、中医药事关健康和生命，也关系到国家可持续发展，西方医改难题：“慢病高发难治，费用高昂难付，化学制药滥用成灾，需要中医智慧救世”。因此，做好中医药战略储备（纳入政府规划，在人员、财政、物资方面，提出五年、十年规划，分时段落地，实施和验收，如同脱贫计划那样复兴中医），为迎接各种瘟疫挑战提供基础支持；
三、协调好中西医的关系，互相学习，互相尊重，尤其是需要“西医中国化，中医世界化。”用包容的方法，以“生成包容构成，状态包容形态，多元单一，通学包容科学，中医包容西医”，来创新、发展中国的卫生事业，有理论，有实践依据。
四、在中国召开世界健康论坛，超越博鳌论坛规模；表彰中医药成果，超越诺贝尔奖。
五、用医养、康养产业、产品，主导世界健康未来发展，引领人类健康事业。

曹东义 · 发表于 2021-9-8 10:31:49

在“中国抗疫之路向何处去？”研讨会上的发言
构建中西医药优势互补的科学人道抗疫新格局
——从林治波热文事件引发的几点思考和建议
（纲要）
原国家发改委《中国企业导刊》社长兼总编辑：广启

一、林治波最新热文，一石激起中医抗疫话题热潮
人民日报社四川分社社长林治波发表的最新热文，实事求是地揭示了中医药在非典和新冠两次抗疫中的重大贡献，是为复兴中医有效抗疫正名发声的伸张正义之举，也是媒体人追求客观公正和新闻自由的神圣天职。此举客观上引发了中医抗疫和复兴中医的全国性热门话题。值得高层决策者高度关注。
人民日报记者发表采访深入、事实真确、数据确凿的文章，本身原不是新闻；而人民日报记者履行职务行为的正常发文迅速莫名被删，反而成了热门新闻，甚至产生了负面效应。这种舆情管控逆反现象值得注意。事实表明：学术问题还是放开争鸣、方法问题还是多元讨论的好。这也更合乎治理现代化的新时代要求。

二、复兴中医不要全盘否定西医，而要中西医优势互补
要建立以疗效为导向的医疗与防疫体制机制，以治疗防疫实践效果为检验真理的唯一标准。要打破中西医画地为牢、互相排斥的乱局，还要突破科班内、体制内中西医的证照局限和体制樊篱，发掘发挥民间、体制外的中华医药秘传实效的高手、怪才的作用。既要复兴系统辩证、博大精深的中华医药文化精华，又与局部精准、直观速效的西医药优势互补，联动抗疫，造福人类，促进东西方文明互鉴共荣。

三、应走中西医药优势互补、科学人道共济的抗疫之路
去年新冠疫情爆发之初，本人曾经提出一套新冠防疫总体策略建议，即：“个
案追踪，精准筛查；人道隔离，政府买单；局部封治，内外统一；即时公开，全民防疫。”有人称之为新冠防疫“32字方针”。
其中特别强调的重点有三：一是精准封查。而不是一人染疫，万人隔离。一区有疫，全城封闭。二是人道隔离。对于被隔离者，应给予人道主义的善待。因为他们暂时放弃了个人自由，是为了他人和社会的健康安全作贡献。所以政府必须负责及时为他们免费提供食宿、日用品等基本保障，社会公众也应尊重、感恩他们。而不能歧视他们，更不能把他们抓起来打骂示众，也不能收取他们的餐饮住宿费用。三是即时公开。一旦发现疫情，必须严格执行抗击非典前后就已颁布实施的传染病防治和公共卫生事件应急处理法律法规，第一时间上报国家，第一时间向社会公布。只有这样，才能让全民有效抗疫。不能等疫情都蔓延数周了，再通知老百姓戴口罩、勤洗手，还有用吗？
如今，这“32字方针”应该与时俱进增加8个字：“中西互补，融合抗疫”。倡议实效为王，疗效为本，不拘一格，多元并举，中西联动，全民参与，共创中西医药优势互补、科学人道共济的抗疫新格局！

四、创设中西医药互补、公民多元自选的防疫新机制
建议全面禁止强迫注射新冠疫苗的违法违宪行为。所谓违法：政府法律法规明确规定：非一级疫苗应坚持自愿方针，不得强行注射。而新冠疫苗属二级疫苗，诸如各地自作主张的未注射疫苗者不得出行、进超市，甚至不准上班、不发工资等种种行为，都属于违法行为，各级地方政府所发的相关文件、通知，也是违法行政行为。所谓违宪：宪法明确规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。强打二级疫苗，便是侵犯人身自由、侵犯人身肌体的违宪行为。即使动员自愿施打疫苗，也要把新冠疫苗的副作用公示于众。正如所有西药的规范说明书，都要如实公示可能的毒副作用，而不能隐瞒施打疫苗后的副作用和死亡案例。
体制内外、民间上下诸多事实表明：防范新冠，有多种有效方式方法。有张伯礼院士实施有效的大锅中药抗疫汤；有李跃华医生创新实效的穴位注射苯酚防治法；有李伯纯老师演示的经络穴位防疫法；还有民间多种有效的防疫、免疫方式方法。建议政府有关部门把这些体制内外多种中西医药有效防治新冠的方法、方案（也包括中外各种有效疫苗），统一收集、验证、整理，如实向公众展示，让公众根据自身的情况和特点，自由选择，自主实施。以此为基础，构建中西药优势互补、公民多元自由选择的新冠防疫新体系、新机制。

五、建立中西结合、官民共治的新冠防治研发新机构
建议中央政府或其主管部门牵头，尽快汇集体制内外、民间朝野各种对新冠
防治和疫情预测有实效研究成果的中西医药各类人才，把他们组织、整合起来（当然包括出席今天研讨会的专家学者和民间高人），成立中西结合、官民共治的中国中西医药新冠防治研发中心，专司研究疫情预测和新冠防治的总体战略、因应对策、防治体系、防疫方法、治疗方案等，开发推广新冠防治的相关技术、产品等。真正做到不拘一格，野无遗贤，最大程度地发挥他们最大的整合能量，为中国公民健康服务，为中华文化复兴效力，为东西方文明互鉴共荣添彩，为人类造福！

要建立中西医药互补、科学人道共济的防疫抗疫新格局，就需要有上述的新理念、新思路、新路径、新机制、新机构（包括新的人才队伍）。五位一体，方可大成！

2021年9月4日

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医

河北中健传媒科技有限公司《营业执照》《出

美国的“世界中医药大学”，2024中医科学前

李伯聪《扁鹊与扁鹊学派研究》曹东义《神医