提要：中国战胜疫情的成功经验不是全民注射疫苗。两种不同前途的斗争。
c/ ~- F+ O% P' m: s( D中国战胜新冠疫情靠两条：
, O. y6 m1 j" U: w% t# l
依靠这两条，中国几个月就在本土全歼了新冠病毒，根本没用什么疫苗。从下图统计局公布的宏观数据也可以看出，没有新冠疫苗的2020年，中国的抗疫模式有多成功。
2 {# P. ^. E# U% U
中国三个月就完胜了新冠病毒，从2020年5月17日至2020年12月31日，中国大陆新冠病人保持了零死亡。而且由于疫情普遍戴口罩和注意个人卫生，全年中国大陆死亡人数997.5万和死亡率7.07‰，比2019年的998.1万和7.09‰还低。& G& D/ K# V) [ z
2 o& g7 s/ V: D( r6 n
作为对比，2020年美国总体死亡率比2019年上升了近16%，死亡人数达到了创记录的3,358,814人，其中死于新冠的就有35万。
! S+ G7 _, g K) V, R. _
2021年，中国死于新冠肺炎的只有2人，但是总死亡人数却有较大增加，原因值得研究。
t5 {9 s* U9 B, M0 Q) O1 U
. Y1 }% v6 U% C3 Z- I
3 c; C0 ~7 I( C) `) K3 Z
, b0 k* V" X) U% |) k1、中国全民注射新冠疫苗不能减少任何防控措施，不能降低任何防控成本，反而额外多支出几千亿。
/ b; o3 M" e; K, K+ k9 \
2、中西医结合治疗新冠几乎零死亡，所谓新冠疫苗减少重症和死亡的假设没有意义。
* q) H Y( @( O k0 ~
7 |- c0 k7 V2 \% ?
这就使新冠疫苗减少重症和死亡的假设在中国缺少对照系，也失去了意义。
9 s9 r7 m8 X& _" x8 V* O% i* V
3、新冠疫苗的副作用和耦合死亡客观存在。
& d' G/ C" I2 \2 f+ m
新冠疫苗耦合死亡，是指病人的死亡原因是有重大疾病隐患，打不打疫苗都会死，和注射疫苗没有因果关系。
7 F: w1 l. z/ ?0 L" n0 j
问题在于，这种猝死的病人难以分辨，过度劳累、情绪激动、药物的副作用都可以是病人死亡的促发因素，所以才要求签知情同意书，自愿注射。
5 {. O I1 j7 i/ [1 ^+ H卫健委没有公布新冠疫苗耦合死亡的数据，但是可以参考香港和美国的数据：
`7 W9 m5 ^+ _0 n2 w( B- `7 j. {) H, p* \+ | W3 k6 K! M
4、中国的成功经验是“隔离防疫”和“中西医结合治疗”，而不是全民注射疫苗。
( f) X+ M2 O9 O* j; L假如全世界都学习中国，人类几个月就可以彻底战胜新冠病毒，完全不会陷入长期苦战。
7 @/ \: h' s5 M4 X* F0 }
中国是被无能的西方国家拖累了，被境外人流、物流不断输入病毒，但仍然是依靠“隔离防疫”和“中西医结合治疗”双管齐下实现了“动态清零”。
3 z8 U0 Q: Y; W3 a! x1 u早在一年前我们就指出，西方医药利益集团企图诱使中国放弃自己的成功经验，转而“全民注射新冠疫苗”来“与病毒共存”，是为了否定中国的抗疫模式，否定中医药的贡献。
, H. \1 r; y9 K7 E. U0 h
他们失败了。但是现在他们又企图把中国的成功经验篡改为“隔离防疫”+“全民注射疫苗”，仍然是为了否定中医药的贡献。 j" n- K' Y( K5 C
* A2 ?4 g7 C# |8 H现在，有两条道路摆在中国人民面前：
8 B1 \4 D+ V+ G
一、如果“全民注射疫苗”是中国的成功经验，那么他们下一步就是推动各种疫苗（各种流感疫苗、HPV疫苗、带状苞疹疫苗等等）在中国普及，让国家“免费”为老百姓注射，创造出一个几万亿的大市场。
% w% q7 Y& D1 m; g! _6 `$ k9 S
二、如果“中西医结合治疗”是中国的成功经验，那么下一步是普及到治疗各种流感、肺炎，大幅降低死亡率，大幅降低治疗费用。当然这会从根本上动摇西方医药利益集团的利益，阻力极大。
3 e0 @: [( U( B% U8 G) a; k6 j
现在，是时候反思，该不该继续全民一轮一轮的注射新冠疫苗和加强针了。
. A# [" N1 V6 k& g1 Y9 o
围绕新冠疫情的斗争，远未结束。
$ Z0 \8 |8 B8 q r0 f
必读文章：
关于网红专家：
智库文章选读：
推荐文章：
已绑定手机
发表于 2022-2-6 08:39:05
楼主