测到核算阳性，不一定就有活的病毒，需要重新认识这件事

两年半了，中国疾控难道拿不出新冠病毒在无生命体表面存活的数据吗？
& {+ a: q: o: B$ X2 Z, v% v+ z( ]

在写这篇文章之前，我先声明，我以一个医生的良知在说话，我对本文的每一个字，负责！

媒体报道，5月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，中国疾控中心消毒学首席专家张流波表示，入户的终末消毒，是实现病家无害化，阻止病毒经过家庭传播的有效措施之一。入户消毒操作的时候，为了保证人员的安全，家庭成员需要在消毒结束以后才能进去，消毒队员本身也需要做好个人防护。消毒的时候，要选择安全有效的消毒剂和消毒方法，要针对不同的物品、材质，来采取不同的消毒方法，要保护好贵重物品，并尽量减少对所有消毒对象的损害。对家里面库存的感染者又确实没有使用的这些物品，也可以采取密闭封存、长时间静置这种无害化方法。需要特别强调，消毒作为切断传播途径的方法之一，需要与传染源的隔离治疗和易感者的保护真正结合起来。

作为一个医生，看到这种专家报道，真是气不打一处来。

# {1 j) [. r3 j4 w1 V1 ?

疫情爆发已经两年半年了，这位专家搞清楚什么叫病毒了吗？

: T9 S# [' ]; a$ z. b

中国疾控中心养了这么多人，搞清楚新冠病毒在无生命物体表面可以存活多久了吗？

在一些公共环境中，比如医院的病房、手术室、门诊室，因为不断有病人进出，的确需要室内消杀，但是这种消杀，大部分时间只是利用紫外光或者等离子发生器进行消杀，也不会那么乱七八糟地到处喷消毒药水。

但是，民居内的喷药消杀，真的没有必要。按照目前的疫情防控政策，阳性病人整个楼的人都被拉去隔离14天后才能够回来，居民室内即使有病毒，能活过14天吗？

1 L" ^5 n- `4 G0 `! {

更何况，现在专家回答记者的，是一人阳性，整栋楼都要入户消杀是不是科学！

你们如果实在搞不清，查一查相关文献好好学习一下也行啊！

读不懂文献，学一下高中生物也好啊！高中生物必修一第一章：病毒不能独立存活，需要依靠活细胞。

: d1 g( {- D) g. H

连高中生物上都有的常识都不知道，还大言不惭，信口雌黄，真是嫌丢人丢得不够啊！

1 h& `) H" V* N- g! q2 t

你做丢人事的时候，别顶着中国疾控的名字啊！

你这么搞，中国疾控那么多专业人员，脸上没光啊！

他们该如何面对国际上同行的嘲笑呢？我就不信中国这么多院感和疾控的专业人员，他们会不知道？

在NEJM(新英格兰医学杂志）上，早在2020年3月17日，就有一篇文章（见下附图），开始研究病毒在无生命物质表面的存活时间。

" I% H3 V' e/ x; C& u! \

此后，有一系列的论文研究病毒在无生命物体表面的存活时间。

' m( y8 A+ H$ e/ ?( v5 D$ c1 l

我大致讲一下上面那个文章的主要内容吧。

测试显示，当新冠肺炎患者咳嗽或打喷嚏时，新冠病毒病毒被飞沫带出体外。

5 u( V3 Y4 I8 f* g. U$ }4 p病人深呼吸或者说话，能够产生含有病毒的气溶胶。

病人产生的气溶胶可让病毒存活三小时，半衰期为66分钟，也就是说，每过66分钟，有活性的病毒将减少一半。而在这3小时内，病毒仍有极大的传染力。

8 |# B2 c6 ^  _0 u4 `$ v! m, a7 T

此外，病毒在塑料上的半衰期为6.8小时，不锈钢上的半衰期为5.6小时。

因此，虽然在病人接触或者咳嗽飞沫到达过的塑料、不锈钢上，过了3天后还能测试到活病毒，但是病毒效价已经大幅度降低。病毒的数量，已经未必能够引起接触者的感染。

新冠肺炎病毒在硬纸板上，存活不超过24小时，也就是说，新冠肺炎病毒在硬纸板上24小时后就已经全部灭活。主要原因是硬纸板会吸水，夺走病毒水份。

我们大部分家庭中，物体表面都比较干燥，羊毛衫、衣服、被子、毛巾木地板、壁纸之类也与硬纸板类似。新冠病毒在上面活不了24小时。

新冠肺炎病毒在铜制品上，在46分钟内就会有一半数量的病毒失去活性。过24小时后就检测不到有活性的病毒。

另外，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒，目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。

4 W! Z. k1 v! C0 I- R% _9 \

核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。也是没传染性的病毒。

7 b$ V, G1 f4 X2 ^- S2 z8 n" X

如果这个物体出现在疫苗接种的环境中，也可以检测出核酸阳性。

目前，研究新冠病毒在武生命物体表面存活时间的文章，已经很多很多了，专家也可以自己去看看。

+ i( M( N) L& x  |5 S- f, X; Y

等感染者隔离14天后回到家里，家里物体表面的新冠病毒早就死了，有必要入户消杀吗？

如果中国疾控的这位专家，一定要说国外同行的试验没有用，那请你们拿出研究数据来啊！

疫情爆发到现在，已经两年半时间了，国内疫情此起彼伏，给疾控人员提供了绝佳的研究对象。

中国疾控，不应该研究一下新冠病毒在无生命表面下可以存活多久吗？

这个课题，要你们细化各种条件来指导防疫措施，不过分吧？

' z3 r% s; S/ t  L1 i. I

我认为，中国疾控至少应该搞清楚一下问题：新冠病毒常温下能够在无生命物体表面存活多久？在家用冰箱里的物体表面存活多久？在冷链运输环境温度下，新冠病毒还能存活多久？

- }+ ?2 Z) b8 _0 V0 C2 |) P

最关键的问题是，你们肩负的责任要明确新冠病毒到底有多少滴度才能够感染人体？

. e! k; _+ W; n, E. V

中国疾控的专业人员，在物体表面取样后，用VERO细胞来培养，做上面的研究，不难吧？

3 U$ Q/ m# C' }7 Y

2019年底，2020年初，疫情爆发，在2020年3月17日国外同行就已经在NEJM(新英格兰医学杂志）上发表了研究结果，提示了新冠病毒在无生命物体表面的存活时间了。

因此，我相信，两年半时间，你们足够的时间来完成这些课题的研究。

! ?: ^" c* M* \7 {% ~

财政支出养了中国疾控那么多人，我这个要求不过分吧？

中国疾控的专业人员，你们在干什么呢？

如果你们知道了真实的情况，为什么不把你们知道的情况说出来指导具体的防疫工作呢？你们绝对不是只会做物体表面取样检测核酸的人，你们是疫情防控最需要依赖的专业人员！

. C8 J8 \1 G2 d. L2 D: D

你们不应该只做进口物品表面核酸取样这么简单的事情啊！

& C7 a  }) h2 O1 ~# o8 o

进口物体表面检测出核酸阳性，能够说明物体表面有活性的病毒吗？

6 T3 {7 |$ [/ y( ^9 u% w0 H7 E

那些尸体，过了几百年，烂得只剩几块骨头了，还能够提取到人体核酸呢！

9 W( S- T6 u( M+ [+ N9 \4 y: T

甚至在古生物的化石上，也能够检测到核酸呢，化石还是活生物吗？

你们难道不知道，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒（具有活性的病毒的俗称，下同），目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。

6 ?/ ~$ Y: r* v6 e0 C( i

新冠病毒核酸阳性只能说明能够检测到核酸。

核酸稳定性好，比活病毒存在时间长的多了。

8 l! ~% Z: q0 d2 k) v8 R

新冠病毒灭活了，做成了疫苗，我们拿疫苗去做核酸取样检测，照样可以得出核酸阳性的结果。

疫苗接种的环境中，绝对可以检测出新冠病毒核酸阳性，这能说明这个环境内有具备活性的新冠病毒吗？

也就是说，物体表面核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。

入户消杀，不仅要使用大量的人力物力，还牵涉到居民个人财产的保全和安全，如果没有必要，为什么一定要搞呢？

8 M8 a! Q* |& F6 U

如果真要搞大规模入户消杀，中国疾控，应该拿出确切证据来，自己研究不出来，拿来国外同行的数据也行啊！中国疾控必须证明入户消杀有科学上的必要性，否则，太对不起中国疾控这副招牌了！太对不起这么庞大的财政给你们支出了。

) @: u0 X9 \+ H- @9 s+ q/ v

可是，国外同行汗牛充栋的研究数据中，有支持入户消杀必要的数据吗？你们找找看吧，至少我找不到！

1 t$ G- I3 [/ w! t

2022年1月6晚，孙副总理指出：疫情防控本身是为了人民的健康，为了护佑每一个生命！

除了新冠肺炎，这世上，还有成千上万种可以致人死亡的疾病啊，这些病人，也是需要护佑的生命啊！

护佑人民的生命健康就需要用到钱，我们的财政支出，是有限的。

+ Y1 y* T6 S/ J3 E! N% E4 ^

我们不能把有限的医疗资源，有限的人力物力，浪费在无效的防疫措施上！

( G- f* l; |$ ?/ _

抗疫要讲科学，我们必须把宝贵的人力物力用在需要的地方，才能战胜疫情！劳民伤财的无用功，还是少做一点吧！

微信扫一扫，分享给好友