文化自信，中医自信，民族自信5 F/ R' g) a, V2 K" h: Q- v! u
2 R, p/ f. ?& \; f' D ——中医是哲学，是管理科学的科学
, W- o* S& x5 k中华文明史，上下五千年，从来没有断流，唯一没有断流，波澜壮阔而不息，薪火传承而向前。
: E3 ~' ^: w' v
中医学是中华文化的优秀代表，是中华民族原创的、独创的、完整的、系统的、成熟的医学体系，独有其自身发展规律，特立不改，融哲学、科学、儒学、道学、天文、地理、历法、数学、心理学等于一身，汗牛充栋，博大精深。
1 _! G: b9 \0 B9 c6 o% U: q0 A. P; X* q6 q
我国近代民主革命的思想家、被称为“国学大师”的章太炎先生说：“中医药来自于临床实践，信而有证，很合乎科学”。
& p) Q6 g/ K& x# f0 P
0 i1 a/ v2 U4 ]- F“中医不科学”，这是近百年来西方医学大量传入中国以后，不断听到的一个话题，丑陋无比。
% _* A! M0 V8 K( K9 p
20世纪20年代，反中医领袖人物余云岫，咒骂中医是“传统神话、占星术，唯心论和庸俗经验论的杂货店”，从根本上否认中医是科学，要求“废医存药、废医验药”，坚决取缔中医。遭到全国人民反抗和痛斥。
2 }; U7 T5 m. O但是至今，余云岫的思想流毒依然阴魂不散，充斥在大量海归派的头脑中，左右着国民的健康大计。
" q' C: y: R2 [5 ?) V( N
比如，有的人说，人造飞船已经上天了，电脑的使用已进入所有领域，在科学高度发展的今天，中医还在谈论阴阳五行，岂不太落后了，太不科学了。
# |8 _$ B7 ?( X( M# k
6 _6 M0 {/ p: |- I这种话，乍听起来似乎有一定道理，但实际上还是一种偏见，这种人根本就不真正认识中医和了解中医。
3 v% s) o, G/ \. X+ v; e
比如疫情期间，闹得沸沸扬扬的某院士抛出的“板蓝根事件”、“双黄连事件”“中医如果真的有效，必须要经过我们的实验室来验证，才能放心地使用它”等等不当言论，都是现代版的“废医存药、废医验药”的流毒思想。
, g, W. P3 y: d W8 }9 h$ d按照《辞海》的解释，科学是“关于自然、社会和思维的知识体系”；“科学的任务是揭示事物发展的客观规律，探求客观真理，作为人们改造世界的指南。”
4 }3 y. c8 I; v
+ q: h% l: C& H4 g; \+ X这就是说，称得起科学的东西，首先必须是一种知识体系，而不能是零碎的、片断的、散在的或任意的东西，不管是自然科学、社会科学或者是思维的科学都是这样。
3 n# r! s! l& V# r) i再则，作为科学，必须反映客观事物发展规律，能够指导人们改造客观世界活动。
. x4 L& b4 v+ A+ Y* M q
按照这个定义的要求，我们回过头来检验一下中医，看看它到底是不是科学呢？
5 ] E4 o2 p/ [3 r6 c" G我们完全可以理直气壮地回答：是！中医是防病治病的科学。
5 M6 ]+ R1 _8 Q: ]首先，中医学是一套完整的“知识体系”。
9 h+ g A/ b* O7 [7 t9 c/ a中医学在人的生理、病理以及对疾病的预防、诊断、治疗等方面，有它自己古朴的、系统的理论，有这种理论指导下的一系列的治疗方法。
& q& _3 }/ e; {& S4 L
理、法、方、药，辨证论治，三因制宜，理论严谨，一脉相承，形成一个完整的体系。
[2 l3 n. h, J+ N! g4 d1 \
中医治病，靠的就是这一系列成熟理论的指导，它说理不是“胡蒙”，治病也不是“瞎碰”。
, Y1 g: W% @! n
不错，中医在其理论形成和发展过程中，由于受到社会历史条件的影响和制约，在理论上使用了古代哲学的说理方法和许多类比性的语言，不少人感到难以理解，不太容易接受，但这并不影响它科学的内涵。
) R8 k, |' v& Q7 j2 T( o+ ~. d
中医的很多理论的科学价值已经为现代科学实验所证实。中医的“六淫”（风、寒、暑、湿、燥、火）致病学说，也已经为气象医学所证实。
) K' F: {' D- M# H) |+ J( y# K# Y0 e3 I* i/ i5 d
再以中药为例，有些中医认为具有“清热解毒”功效的药物，如银花、连翘、龙胆草等，经过现代临床与实验研究，有着很好的抗细菌感染的作用，被称为“天然的抗菌素”。这说明，中医对药物功用、效能的认识，原本就是正确的，只是表达认识的角度与语言有它自己的特点。我们总不能说，用“抗细菌抗感染”的说法就是科学的，用“清热解毒”的说法就是不科学的吧！
( Z0 T( C+ D4 @0 l德国慕尼黑大学的波克特教授，从方法学的角度对西医和中医作了比较，论证了中医的科学性。
# x! l" T8 g; X1 T) ~. V* [
他认为西医的方法论主要是因果分析法，中医主要是综合归纳法。
+ }$ Z: l' X+ Q$ `8 y" v: m他说，从方法学上检验一门学科是精密科学的三条普遍标准是：
" h, {( q8 C" Q0 e9 K; E2 t- [一是正面经验，即能够重复和验证的经验；
- v4 Q- P( n- Y" E二是陈述的单一性，即每个陈述只有一个精密确定的含意；
. z; q* [- j7 n7 H% l M% b. B/ I三是经验资料严格合理的综合。
' J$ H% H4 q4 o+ U( B/ m
如果拿这些标准来衡量，可以证明“中医是一种内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学。”
1 \2 d0 ]6 F6 a5 P8 \$ T$ }
这位教授进一步说，中医采用的是归纳和综合的认识方法。把病人大量重要的机能变化加以归纳综合，构成脏象的基本内容。
, A- K8 Q" p& W9 \1 l7 B: t8 \% Y3 J脏象是关于错综复杂、相互依存的生命机能及其循环运转的模型，这不是解剖室内所能观察到的，而是系统化了的运动规律，这是“独具一格的科学”。
3 D) d' N* D1 v这位外国教授的话，不是很有见地吗？
! N8 z, m# `+ f- f$ E" u9 o M( B+ u' F; R O+ |
中医的理论基本上反映了客观事物的发展规律，能够指导人们改造客观世界的活动。
& `: l4 ^- w6 w* d6 x/ l实践是检验真理的标准。中医的临床实践，自然应该是检验中医理论是不是真理、是不是科学的标准。
9 ^2 O: R v2 |, h2 C中医既然能够治好病，而且能够治好某些西医治不好的病，怎么能闭着眼睛硬说它不是科学呢？
: x. W0 A2 m* V* o; J
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]阅读[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]
已绑定手机
发表于 2022-8-17 08:35:05