何安宁女士关于中医药学术研讨的文章

曹东义 · 发表于 2023-3-6 21:37:47

【中医学为什么要改造成中医药学】
原创：何安宁著2017.10
我们大家都知道，孔子早在2000多年前的《论语》中就有“名不正，则言不顺，言不正，则事不成”的古训。所以，无论做什么事情，首先应该名正言顺。笔者在此特别谈谈自己心中一直都在思考，并且感觉到纳闷的的这个问题，但愿起到抛砖引玉的作用，期盼更多关心中医学的专家学者、有识之士、中医同道和广大人民群众都来一起探索交流，争取尽快为祖国医学正名！下面就是我对这个问题的个人之见！
为什么要将传承几千年的中医学改造成中医药学？中医学什么时候改变成中医药学？众所周知，为炎黄子孙繁衍生息保驾护航的自然医学，数千年来一直叫作医学，但自从上世纪80年代改革开放初期，全国的中医学院都更改为中医药大学。自古以来，中医防病治病的方法包括内服和外治两大类。“药”只是中医八大技术（砭、针、灸、药、食疗、拔罐、按跷、导引）中其中的一种治疗方法。
为何要将“药”与中医相提并论？难道草药不需要在中医学理论指导下使用吗？没有中医理论指导下的药物就不能叫中药？充其量只能象外国那样叫植物药，而不是中草药。这其中潜藏着“废医存药”的隐患，或者说就是为了废医存药而更改中医学之本名。为什么要废医存药？笔者个人一孔之见有以下三点。
一是按国际标准即西医标准改造中医，使中医更进一步西化。
二是医疗市场产业化的需要，改革开放后，西方制药与设备仪器财团不断涌入我国，建立了大量的化学制药厂，国内各种各样的制药厂也如雨后春笋般的拔地而起，中成药生产厂家也越来越多，为了把中药变成象西药那样的商品、为了提高中药的价格与销量，只有把价廉物美的草药加工制作成中成药，用人工方法将中草药提纯成象抗生素、激素那样的化学药物，通过所谓高科技化学分解合成方法，把自然界的花花草草、根茎叶等富含生物体自身结构及自然生命活性的原生态植物、矿物质，加工提炼成化学药品，以西医标准来改造纯中医，在表面看来，很多中国人认为这是中医与世界接轨的方法，从本质上看，这其实是逐渐消灭中医的绝招。因为，如今的很多中国人思想观念早已经全盘西化，自诩以中医现代化为招牌，以科学的名义行扼杀中医之实。
从中国中医与日本、韩国等废医存药的中医应对新冠疫情的疗效，就可以直接反应出废医存药的巨大危害！中国中医为什么“治大疫若烹小鲜”？因为中国中医人依据中医自然整体观念和因地因时因人而制宜的辩证论治原则，不管是救治新冠疫情急危重症，还是轻症都有显著疗效！而日本、韩国等废医存药的中医没有按照本来的中医思维来制定适合每个病人的具体情况治疗方法，只是对症卖药，所以，日本、韩国等废医存药的中医无法有效救治新冠疫情，当然对其他传染性疾病、慢性病、肿瘤、癌症等所有疾病，同样是没有从根本上解决问题的方法。因此，打着与国际标准即西医标准接轨，让中医现代化的招牌，其实质就是废医存药，就是从根本上消灭原汁原味的中国医学！
三、为了引导人们多吃药，压抑中医丰富多样的外治疗法如针灸、刮痧、拔罐、按摩、气功等。另外，与现代人轻视体力劳动，越来越喜欢炒作概念、玩弄机巧，缺少实事求是的人生态度和踏实的实干精神紧密相联。
四、为了传承古中医精华，当然首先就要为中医学正名，把中医药学更正为中医学！只有回归古中医宏观的天人合一整体观念与微观的辩证论治哲理思维，才能更好的守正创新，弘扬古中医文化与丰富多样的医方医术，以道御术，以术显道，道术并重，走出“废医存药”阴影，振兴原创中国医学，中国医学简便效的优势与特色，只要从国家安全战略与政策层面在行政和教育领域全部按照中医学自身规律来传承发展中医，就可以让中医学充分发挥其治未病、治已病、治急危病，防治各种各样的传染性疾病以及养生保健、延年益寿的全方位功能，我们国家人命关天的医疗领域就可以走上以传承了数千年祖国医学为主，其他医学为铺正常道路，从此走以昂贵的进口药和进口仪器设备为主的卖药卖仪器设备医学，造成的层出不穷医源性与药源性疾病的巨大公害！让国人走出“看病难、看病贵、病难治”怪圈！让老百姓走出因病返贫，因病倾家荡产，因病人财两空的悲惨世界！让医改走出深水区！同时减轻国家巨额的医保开支，减轻个人与家庭的沉重医疗费用负担！让国人生活更健康，让社会更和谐稳定，让国家更繁荣昌盛……让神奇的中医学一如既往地为炎黄子孙的繁衍生息和中华民族的绵延强大保驾护航！让神奇的中医学的更好的造福人类健康。

微信扫一扫，分享给好友

曹东义 · 发表于 2023-3-6 21:40:08

废除民间中医确有专长考试，全面开放中医行医，已经势在必行！

中医从来都是全科，因为根据整体决定局部的系统学规律，只要恢复整体的平衡，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，此时百病皆消。可我们的管理者呢？却一直把中医当成是专科来进行管理，最典型的就是民间中医确有专长法的制定，直接把中医定义为专科，并且要求行医只能干专科。更可笑的是，中医治病根本没有标准答案，可考试却要求按照标准答案回答，致使大量临床水错的中医被淘汰。
可以这样说，民间中医确有专长法表面是为民间中医合法行医开一个口子，但事实上，它如今已经演变为坑害民间中医的恶法。或许管理者还没有认识到，但作为一个考试的亲历者都应该知道。
首先，我们来看对参加考试的民间中医的要求。它竟然需要5年以上的“合法行医经验”，2名相关专业的5年以上的执业中医推荐，当地居委会或者村委会开具的在当地行医5年以上的证明。

绝大多数民间中医都是师承老中医的，但问题是，这些老中医本身就不合法，即使老中医临床水平再高，你学了也拿不到参加考试的证明。如果你要找2名相关专业的5年以上的执业中医推荐，绝大多数都要花钱去买，至少要好几千，这不是为那些执业中医敛财吗？

中医是从临床中成长起来的，如果没有临床，学再多的中医理论都是没有用的。中医药大学的学生为什么普遍学不好中医，根源就在于被要求拿到执业证之前不让临床，而没有临床，五年的大好时光就白白被浪费了！可笑的是，这一点又要求到了民间中医身上，竟然需要五年以上的“合法行医经验”，既然是民间中医，何来合法行医经验，如果过去合法，还需要考什么执业医师证？为了实现这一点，不少人就花钱跟那些有证的学院派中医，少则5万，多则10万，其实跟他们学什么啊！无非就是买参加考试的证明。

至于要求“当地居委会或者村委会开具的在当地行医5年以上的证明。”更是要靠关系了，如果没有关系，一非亲、二非故，凭什么为你出证明？毕竟作假证明会有连带责任的！尤其是现代人流动性特别大，如果你是外地来的，这证明更是没有办法开！

为了实现以上这些条件，绝大多数人都是报培训班，这些培训机构有关系，可以提供一些渠道让你办到这些证明，但花钱随随便便就是上万元。据统计，广东民间中医参加考试平均花费在2万元左右，可通过率只有1%。

其次，中医是全科，却被强迫报专科，考过以后也只能干专科。西医是分科的学问，中医也被迫分科，这使寻找推荐老师的难度高出了很多，毕竟很多分科的中医是没有资质推荐或指导的，比如搞外治的或者针灸推拿的中医，找了也没用。

现在中医行情不好，绝大多数国民都是有病首选西医，因此，民间中医的日子本来就不好过。过去干全科还紧紧巴巴的过日子，考过之后却让干专科，病人的数量急剧减少，这不是要中医的命吗？事实上，一旦考过，绝大多数民间中医也还是干全科，但这个非法行医的罪名一直悬在头上，不出事尚可，一旦和病人闹出了纠纷，告你超范围行医，照样是非法行医罪，让你吃不了兜着走。

其三，中医是个性化治疗，对每一种疾病的治疗，都永远是只有更好，没有最好，治疗永远都在进步当中，根本不存在标准答案。可确有专长考试呢？却是带标准答案的，你不按照标准答案回答，都是错误。这就要求民间中医必须花费大量时间和精力，死记硬背那些没有一点价值的东西。如果你自以为临床水平不错，不去死记硬背那些东西，几乎是不可能考过的。民间中医本来就生存艰难，现在还要花大把的时间却记那些没有用的东西，意义何在呢？

中医治病方法丰富多样，同一个疾病，你可以用针灸，也可以用中药，也可以推拿按摩，或者中药外治。可考试呢？却必须按照考试的标准答案回答。比如考官问你，假如有一个患者咳嗽，吃了你5副药没有好转，你怎么办。正规的思路回答都是：是不是之前我的辩证思路有点问题啊？我再重新望闻问切，重新辩证，再吃几副药看看。你如果这么回答，就被pass掉了，标准答案是，去医院检查，排除肺部的恶性肿瘤或者肺结核等病变。可以这样说，考试中的坑太多了，一不小心，就会中招，可这些答案其实和中医水平没有任何关系。

中医是一门经验医学，大量中医绝技和临床经验积累在民间，它的传承主要就靠民间中医，如果没有了民间中医，传承就会中断，过去几十年来，无数临床和中医绝技失传，给中医的发展带来了难以挽回的损失。至于学院派中医，学的都是标准化治病那一套，这不是发展中医，而是消灭中医。

现在世界各国中医的发展都欣欣向荣，只有中国中医出现了前所未有的倒退，我们本应该痛定思痛，反思过去不适合中医特点的政策并改正它，可事实上却仍然搞这些消灭中医的政策，结果恐怕是显而易见的，那就是中医只有进一步衰落。至于中医什么时候才有新的生机，恐怕只有中医彻底完蛋了，那些自大的管理者才会放弃权力，把它交给真正有能力的人，此时，中医才会有转机。