【医经钩考·暂定稿】一、为什么会有三皇五帝之说? ——三皇五帝指谁? 金栋按:如果对中医学感兴趣、对中医经典感兴趣、对中国传统文化感兴趣、对中国圣人感兴趣、对中国上古史感兴趣的话,“三皇五帝”就是绕不过去的坎! 据中华民族相关史料传说、古籍文献及明·徐春甫《古今医统大全》等记载,有传说之一的上古时期(没有文字之前)三皇即伏羲太昊氏(以木德王)、神农炎帝氏(以火德王)、黄帝轩辕氏(以土德王)与中医学有关系,即医学起源于圣人三皇之说,李经纬、林昭庚《中国医学通史》沿袭其说。 世传有伏羲太昊氏“画八卦”(《周易·系辞传下》)、“制九针”(晋·皇甫谧《帝王世纪》)、作《太始天元册》(唐·王冰注《天元纪大论》),汉代托名黄帝轩辕氏有《内经》《外经》(《汉志》)、神农炎帝氏有《本草经》之说。且此三皇皆上古圣人,有人文始祖之称。实际上,此三皇具体所指是后起,源于晋·梅赜伪孔安国《尚书序》及晋·皇甫谧《帝王世纪》。如《尚书序》说:“伏羲、神农、黄帝之书谓之《三坟》,言大道也。” 三皇五帝连名,见于《周礼·春官》说:“外史……掌三皇五帝之书。”到底谁是三皇,谁是五帝,未有具体所指。《周礼》为晚出古文经,由汉儒国师刘歆置博士时命名,原名《周官经》。其作者有三说,周公、刘歆伪造、战国时人撰写(蒋伯潜《十三经概论》)。 三皇五帝具体所指,所言不一。近现代史学大家吕思勉认为“三皇异说有六,五帝异说有三”(《吕思勉读书札记》),童书业《春秋史》认为“三皇之说有七,五帝之说有五”,合二说如下。 三皇七说如下: (1)天皇、地皇、泰皇,见《史记·秦始皇本纪》; (2)天、地、人三皇,见《春秋纬·命历序》,或天皇、地皇各十二头,人皇九头,见《太平御览》引相俊《始学篇》; (3)伏羲、燧人、神农,见《礼纬·含文嘉》《白虎通》; (4)伏羲、女娲、神农,见《春秋纬·元命苞》《春秋纬·运斗枢》; (5)伏羲、神农、祝融,见《白虎通》; (6)伏羲、神农、共工,见《资治通鉴外纪》 (7)伏羲、神农、黄帝,见伪孔安国《尚书序》、皇甫谧《帝王世纪》。 五帝五说如下: (1)黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜,见《孔子家语·五帝德》《大戴礼记·五帝德》《史记·五帝本纪》; (2)太皞(伏羲氏)、炎帝(神农氏)、黄帝(轩辕氏)、少皞(今天氏)、颛顼(高阳氏),见《孔子家语·五帝》《吕氏春秋·十二纪》《礼记·月令》; (3)黄帝、少昊、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜(实六人而为五),此二说见郑玄注《中候敕省图》; (4)少昊、颛顼、高辛、唐尧、虞舜,见伪孔安国《尚书序》、皇甫谧《帝王世纪》; (5)伏羲、神农、黄帝、唐尧、虞舜,见《周易·系辞传》《战国策·赵策》。 据上,皇非“三”而帝非“五”,且“一人有一人的三皇,各家有各家的五帝”。为什么最终定为皇三帝五——三皇五帝? 皇三帝五,实乃附会“三才、五行”而来,即“皇者效三才,帝者法五行”(顾颉刚《古史辨自序》)。因战国秦汉时期托古而推崇三皇五帝之说(汉时尤甚),实与邹衍的“五德终始”有关。无论是相克说,还是相生说,都不过是附会当时的统治思想为皇权造舆论,显然是杜撰,后人已经说破了这一点。宋·刘恕《资治通鉴外纪》、清·崔述《崔东壁遗书·补上古考信录》及近代学者如康有为《新学伪经考》、顾颉刚《古史辨自序·三皇考》等,均有详细说明。吕思勉《先秦史·三皇事迹》、童书业《春秋史·西周史略》,也有相同的论断(赵洪钧著、金栋补注《正说内经》)。 所谓“五德终始”,乃战国末驺衍关于历史变化的学说。《〈史记·封禅书〉集解》引如淳曰:“今其书有《五德终始》,五德各以所胜为行。”《史记·孟子荀卿列传》:驺衍“称引天地剖判以来,五德转移,治各有宜,而符应若兹”。认为土、木、金、火、水五种物质德性相克的循环变化,决定着历史上王朝的兴替和制度的改变。如夏、商、周三个朝代的递嬗,就是火(周)克金(商)、金克木(夏)的结果。秦始皇以及西汉的统治者都用此说为自己的统治寻找理论依据(张岱年《中国哲学大辞典》)。 五帝之说在前,三皇之说在后,乃“层累地造成的中国古史观”(顾颉刚语)——累积而成。各家主要说法略如下: (1)五帝之说在前: ①五帝:黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜,见《孔子家语·五帝德》《大戴礼记·五帝德》《史记·五帝本纪》《白虎通·号》篇。 ②三皇:伏羲氏、女娲氏、神农氏,见《春秋运斗枢》说:“伏羲、女娲、神农是三皇也。” (2)三皇之说后起: ①三皇:伏羲氏、神农氏、黄帝氏,见伪孔安国《尚书序》与皇甫谧《帝王世纪》。 ②五帝:少昊(青阳氏,一说今天氏)、颛顼(高阳氏)、帝喾(高辛氏)、唐尧(陶唐氏)、虞舜(有虞氏),见《尚书序》《帝王世纪》。 又,据地下相继出土的文物、文献资料,神话传说中的三皇五帝等上古圣人,疑确有部分其人或氏族。 要之,皇三帝五,实乃附会“三才、五行”而来,即“皇者效三才,帝者法五行”(顾颉刚《古史辨自序》)。因战国秦汉时期托古而推崇三皇五帝之说(汉时尤甚),实与邹衍的“五德终始”有关。 感兴趣者,可参看相关原著。 不当之处,请拍砖! 附:部分参考书目(略)
: k9 y, `/ y9 E2 O
|