首页 / 中医同道 / 正文
“八纲辨证”,是后人学习《伤寒论》之后提出来的
曹东义 发表于:前天 12:57 复制链接 发表新帖
阅读数:562
八纲辨伤寒是怎样诞生的?
曹东义

. J) L* g/ S1 R9 N) H' E4 C8 G
河北省中医药科学院
& y0 t% n$ \  _( B0 |- ^
河北中医药大学扁鹊文化研究院
$ s/ ~$ P) G7 z0 `$ `6 p& i
7 G1 B! N3 E: T3 `. \. z4 }
. B/ G6 K" x: v+ T
张仲景的著作有八钢的元素和丰富内涵,但是他没有说过“八纲辨证”;
同样,《内经》之中,也富含者八钢的内容,《内经》也没有“八纲辨证”的概念。
八纲辨证”,是后人学习《伤寒论》之后提出来的,这一点,可以用文献考证加以证明。

% s6 L. r. o; e
宋金时期,虽未见有“八纲辨伤寒”的明确提法,但将《伤寒论》中的内容,以表里阴阳寒热虚实的形式,分类论述,则不乏有识之士。但当时此八类内容往往与其他论述并列阐析,很难说已达到“纲”的高度。
有人认为“八纲辨伤寒”由许叔微创论,笔者不敢苟同。许叔微(1079---1154)是南宋时期的医学家,字知可,真州白沙(今江苏仪征)人。公元1132年中进士,曾任集贤院学士,故又被人称为许学士。他对伤寒学术很有研究,著有《伤寒百证歌》《伤寒发微论》《伤寒九十论》等著作。虽然许氏《伤寒百证歌》中有表证歌、里证歌、表里虚实歌、表里寒热歌、阳证阳毒歌、阴证阴毒歌,但书中所谓阴证阳证,系指三阴证与三阳证而言,与八纲的阴纲阳纲概念有别。许叔微所谓表里寒热,指仲景所论伤寒之在皮肤与骨髓的真假,即“热在皮肤寒在骨髓”与“寒在皮肤热在骨髓”的区别。此与八纲中的寒热二纲亦有所不同。如必欲以许氏所论为“八纲辨伤寒”,则朱肱先于许氏,可称第一。
许氏论伤寒重在辨表里虚实,反对混称阴证、阳证。他说:“盖仲景有三阴三阳,就一证中又有偏胜多寡,须是分明辨质在何经络,方与证候相应,用药有准。且如太阴少阴,就阴证中自有补泻,岂可止谓之阴证也哉!”因此许氏倡导说:“伤寒治法,先要明表里虚实,能明此四字,则仲景三百九十七法可坐而定也。何以言之?有表实,有表虚,有里实,有里虚,有表里俱实,有表里俱虚。”许氏重视以表里虚实论伤寒,对“八纲”的提出,具有启发意义。
近人陈亦人氏谓许叔微未将八纲联系在一起论述伤寒,能将之联系而综论者是明代陶节庵,其后明确提出八纲的是明徐春甫的《古今医统大全》,其中概括地说:“表里虚实阴阳寒热八字,为伤寒之纲领。
据笔者考证,最早将阴阳表里寒热虚实八者联系在一起,给予突出地位来论述伤寒证治的是元代尚从善的《伤寒纪玄妙用集》。
尚从善,正史无载,《中医大辞典·医史文献分册》也无尚从善其人;《中医图书联合目录》登载有:《伤寒纪玄妙用集》一函六册,元代医家尚从善撰,孤旧抄本,存浙江图书馆。笔者于1986年在杭州孤山的浙江图书馆,见到了这一本孤旧抄本,其中“汉张仲景传”后署名:“授成和郎浙江等处官医提举尚从善”,撰于至元戊寅,即公元1338年。卷一、卷二、卷三开头都署名为:“御诊太医宣授成全郎上都惠民司提点尚从善编次”。据《元史·百官志》载,“上都惠民司”:提点一员、司令一员,中统四年(1263)始置,定从六品秩;“官医提举司”:官医提举司秩从六品,提举一员、同提举一员、副提举一员,掌医户差役词讼。至元二十五(1288)年置。河南江浙江西湖广陕西五省各立一司,余省并无。
尚从善云:“治伤寒之法,分表里而施汗下,详传受而用治法。岂敢妄出胸臆乱投汤丸,而错集条理者哉!脉当辨浮沉迟数,病当分内外脏腑,证当别虚实寒热,治当究汗下温和,四者既明,则于夭阏之患,间或愈者有之。然后兼采脉而别阴阳,审虚实而别表里。”接着尚氏以麻黄汤、桂枝汤、承气汤、四逆汤为例,用八纲内容解释其病机证治的区别。尚从善云:“浮为在表,表亦有虚有实,其浮而有力者表实也,故无汗不恶风麻黄汤之类是也;浮而无力者表虚也,故有汗而恶风,桂枝汤之类是也。沉为在里,里亦有虚有实,沉而有力者里实也,故腹满大、便硬,承气汤之类是也;沉而无力者里虚也,故四肢厥冷、大便自利,四逆汤之类是也。”通过上述论述,尚氏最后结论说:“以此论之,未有不由乎阴阳表里虚实寒热而变病焉。表里虚实既明,参以外证而施治法,则变易之忒何由而作!
尚氏对八纲内容的高度概括,已接近“纲”的水平。尚氏所论对陶华、徐春甫有无直接启示虽难定论,但从上述论述中可以看出,“八纲辨伤寒”的理论是在一个相当长的时期中逐步形成的,是历代医家研究《伤寒论》的经验结晶。六经辨证与八纲辨证相结合,则能更深入地揭示伤寒病证治的本质。
尚从善十分注意吸收前人的长处,尤其推崇朱肱、成无己的学术成就,他说:“南阳朱奉议撰为《活人书》,聊摄成无己述为《明理论》,互相发明长沙之底蕴。如庞安常、谢复古、王实、索矩、刘守真、李明之,各持己见,注述立言皆不幽仲景言外之深意,非若成无己分形悉证,说药论方,解注章句,道理明白,其有功于仲景、符合于叔和者也。”尚从善对热病伤寒过程中发斑的认识,源于华佗,而在治疗上则广泛吸取庞安常、郭雍等医学家的成就,提出:“大抵发斑不可用表药,亦不可用热药,惟当化解消散而已。若里热极甚,大便燥涩,宜调胃承气汤下之。仲景无治法,《活人》有数方,选而用之,如紫雪、至宝之类尤妙。”
尚从善也取法庞安常、朱肱在桂枝汤中加寒凉药的做法,并进而提出用桂枝汤治疗杂病的思想,实开“以仲景方治百病”,或云“《伤寒论》为百病立法”之先河。他说:“此(桂枝汤)方非特治伤寒而然,驱以杂治,无往而不可。若妇人作躯产后中风;若诸卒中风亡阳自汗者用之。黄病加黄芪,病加栝蒌,去芍药加皂荚以治肺痿,去芍药加麻黄附子细辛以治气分,去姜枣加五味子当归以治血痹,去姜枣加黄芪当归以治虚痨;女子梦交通男子失精则加龙骨牡蛎,寒疝腹痛灸刺不已则入乌头煎,减桂去枣又可疗小户嫁痛连日者也,除桂加白薇附子又疗虚羸发热汗出者也。”尚从善能够如此娴熟地运用桂枝汤,既说明他对仲景伤寒学术研究得深入,也充分证明他临床经验十分丰富。

; W0 \$ \9 D; D/ Y7 B& z7 n6 y% [4 l+ f7 T( `( q  s7 m' [

7 m6 h7 L# N! e2 @. S" [' m! R% ^( w2 A! L: k  P. |/ ]

* F  t: w  E' b. [! F) k7 k* B1 A( @5 n$ p) ?& W5 W3 h

微信扫一扫,分享给好友

返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
相关推荐
相关推荐
Copyright © 2016-2021 燕赵中医 All Rights Reserved.   ICP备案:冀B2-20050128号-6 冀公网安备:13019902000109号
小黑屋手机版Archiver广告合作客服QQ:31317135