|
（三） 医道能弥补科学的漏洞和误差 人们公认西医科学，甚至将其与真理划等号。西医医事以科学试验为基础，支撑着“科学”大旗。但是，不能忽略的一点是：西医科学有自身难以弥补的漏洞和误差（这里不包括医生的水平和责任心所造成的漏洞和误差），其主要表现为： 一是，不可避免的统计误差。西医医学试验多是抽样调查，对总体进行估计，统计分析误差是不可避免的，因为世间没有完全相同的病人（标准差不为零）。比如某药对某病的平均有效率和治愈率。一般要求相对误差不大于5%，可靠性不小于90～95%。抽样估计的统计数字不显示误差和可靠性，没有多少实际意义。例如，某患者，贲门癌术后，西医給服“安康欣胶囊”，该方一派寒凉，如此阳虚患者服下犹如冰上加雪。我建议不要服。医院医生说：非服这些药不可，并说，同事母亲的食道癌就是服此药治好的（没有提供该药治愈率的误差和可靠性）。患者无奈，服药数次后，腹疼难忍，床上翻滚，大汗淋漓，四肢冰凉。看来，该患者落在了5%的误差内。得到的是100%的痛苦。 二是，难以避免的系统误差。检测人体的仪器无论多么高精尖，其自身都存在系统误差。但不能说这些检测不科学。例如，某肝硬化患者，同一天到三个医院检查，一说只能活两个月，一说很严重，一说问题不大，结果中医治疗两个月，康复，上班工作；载入，某肺疽患者，先后三次检查查，先说不出毛病，再查是肌肉疼，抑郁症，中医治疗病愈之后，查出肺上有纽扣大的“肉瘤”，不是癌。仪器系统误差可为之大，能说仪器不科学吗？ 三是，捉摸不定的漏洞，检测项目再多，也难以全覆盖。有些该检测的项目未知，或检测技术不具备。例如，10.13案，医院多方面检查，技术指标正常，说没有病。某患者，患者心悸，医院查不出毛病。这样“无病”的检测结果虽然不多，但也时有发生。 四是，防不胜方的漏洞。“对病治疗”、“有是病用是药”，是西医既定法则。人类的疾病无数，西药种类有数，“有数”对“无数”，必然有漏洞。西药的化学成分固定，而疾病、病原体在不停地变化，用药自然会有空挡。例如，7.2痿，无药可治，转中医科；6.1案，作了十二指肠手术，但是，没有药能治愈疾病。禽流感、猪流感袭来，需要研制新药来应对。 五是，无可奈何的硬误差。西药有副作用，有的西药在说明书上列出不止一项，但是，仍然用于正规治疗，例如治疗震颤的“美多巴”，治疗癫痫的“德巴金”。不能说不科学。 在科学检测和治疗的各个阶段，产生误差和疏漏是难免的、正常的。而中医以“一阴一阳”之道全覆盖上述的科学误差和漏洞。“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母。”（素问。阴阳应象大论）。中医，“首”随恍惚之像而“辶”、而动。“故，常无，欲以观其妙，常有，欲以观其徼。”（《道德经》1章）求索于有无之间，是为道，为医道。恍惚之中求其像，模糊之中立其法，用无限变化的药物组合，应对变化无穷的疾病，还有针灸、推拿、导引，等等。完全可以弥补科学的漏洞和误差。效果如何，全在医者的医道高低。 正确定位，振兴中医，是解决我国“看病难，治病贵”有效途径。 * U+ y* k, F( Q7 A
| 
