“道”与生成论一脉相承

曹东义

“道”与生成论一脉相承
曹东义
河北省中医药科学院
" W3 R" D/ `/ [$ D5 v6 E河北中医药大学扁鹊文化研究院

道是老子借甲骨文的道路的含义基础上创立的一套思想，简称“道家思想”。
7 w' f+ x. z$ k9 p; [老子概括的一两句话就是“有物混成，先天地生，我不知其名，强为之名曰大，强字之曰道。”
- f; h7 p/ H3 F6 c可见，这个“道”就是天地还没有形成之前的混沌状态，
1 @2 f3 j" r; V) S这样的“道”才能生成天地，然后再有万物。

所以说道生一，一生二，二生三，三生万物，是一个逐渐壮大的过程。

有无相生的“无”，不是什么也没有，而是极为精细，看不到，摸不着，甚至是处于变动的过程之中，属于“恍惚”的状态。《老子》说：“道之为物惟恍惟惚。惚兮恍兮其中有象。恍兮惚兮其中有物。窈兮冥兮其中有精。其精甚真。其中有信。”
天地人互相联系，也是这个道的本意，天道地道人道，紧密联系，不可分割。
1 R2 F2 X5 i1 [) d' }1 e% m
这就是“天地通”，人在其间，“巫”是担任沟通天地的人，所以巫是最早的知识分子。
! T+ c9 Z7 _7 P& ?* h5 I8 C' S! z
后来，知识丰富，巫的职责分化了，医学的任务也不再由巫担任了，
医巫分家，发生在春秋时期。
“天地之大德曰生”，道是天地的前辈（前体），所以道生一的“生成本性”是天地生万物的本源。
! K, Z2 ~8 W6 P1 @0 s中华文化是一个生成论的文化，
8 i+ v: c# g  y7 ~) o西方是神造万物的文化，
所以，
西方文化不善于说生成（不敢说，怕剥夺了神造万物的权利）而是善于研究“构成”，或者只能研究神造的万物。
9 [1 e" j* O3 K; [* f
3 C; u  k* ^0 i4 H这就是东西方文化的“起点差异”，
4 f& s: m" f, U; B( _. n& m) b6 `所以，差之毫厘，谬以千里。
( H0 _4 g" @8 D3 ?9 N; Z8 _: n1 b3 {东西方文化有巨大的不同！
看不到东西方文化的差异，就不能有“文化自信”，也就不能引导中医药的复兴。
7 P+ G5 Q* ~3 R& W8 i5 D: Z6 O生成不是否定构成，而是包容构成！
因为生成的万物有结构，所以生成可以包容构成，也必须包容构成，这样才符合世界的本来面貌。
( X3 O8 Z% E$ L( M; ^3 u1 s否则，就不利于做大做强，不利于走向世界，走向未来。

微信扫一扫，分享给好友

武当弟子

道生一，一生二，二生三，三生万物，翻译：运动轨迹产生一维坐标，一维坐标产生二维坐标，二维坐标产生三维坐标，三维坐标产生测量计算生命运动的工具卍，根据初中数学几何测量法用竹子做的测量计算工具。
( w" i" @, A0 I* i8 n有物混成，先天地生，我不知其名，强为之名曰大，强字之曰道。翻译：有生命运动在一起形成的，开始的时间运动作用面运动产生的，我们不知道它的名称，可以把它命名说成无限大规律，可以把它说成运动轨迹。只要有一定的现代物理学理科知识，就会知道中医理论的科学性，不仅有物理实验方法，还有总结测量计算方法，并且可以重复做实验，并且可以在人体的形态上测量计算人的生命运动。