QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

燕赵中医

查看: 2575|回复: 0

西方科学错在哪?(11)错误假设阻碍了认识引力的路!

[复制链接]
已绑定手机

2933

主题

6835

回帖

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
27314
发表于 2017-3-16 09:39:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
西方科学错在哪?(11)错误假设阻碍了认识引力的路!原创 2017-03-15 赵伟民 中西汇通
8 o- Q$ A/ _2 A* K7 D& p# y
物理学上有一个准则:只要坚持物质的统一性,物理学就能够取得突破性发展;只要忽视了物质的统一性,物理学的发展就停滞不前。比如牛顿、法拉弟、麦克斯韦、爱因斯坦,都是彻底的一元论者,他们对物理学做出的贡献无人能及!

: R, U6 ?  a) u& r

可是,一旦相信了物质的统一,引力问题就变得不可理解了。因为统一的物质只有一种共性,同性相斥,引力是根本不可能存在的。如此一来,引力又如何来解释呢?

5 u+ ]' I$ X& D6 J

在物理学史上,只有两个科学家碰过引力的问题,其它科学家连碰都不敢碰,因为一旦碰上,无穷的难题就会缠住你不放!这两个科学家一个是牛顿,一个是爱因斯坦。牛顿只是给了我们一个无可辩驳的公式,至于引力的本质是什么?他自己也说不清!爱因斯坦则更神奇,他从物质的统一性出发,一开始就明言引力根本不可能存在,但引力现象是客观存在的,于是他就想象了时空弯曲的存在,即引力不是一种力,而是时空弯曲的结果。至于时空弯曲是什么?我想没有一个物理学家可以说得明白!因为爱因斯坦自己也不明白!


, ?6 J* c' D# q! x4 u

引力作为一种客观存在的现象,它一定是物质相互作用的结果。把引力落实到物质的相互作用之上是科学家们的责任,可是我们如何来实现这一点呢?对此,整个西方科学体系都是无能无力的,因为它们的前提假设就有问题,站在一个错误的前提假设之上再努力也是没有用的。


* i1 J. {0 }5 M1 {, t

西方科学的前提假设有两个根本性的错误,一个是对空间的认识,基于对精密仪器的迷信,科学家们观察不到“真空”中有任何物质的存在,于是就假定了空间的空无一物。但这样一来,任何对引力的解释都成了不依赖物质相互作用而存在的超距作用。在这种情况下,神仙也解释不了引力的存在。二个是对物质本性的认识,物理学是在原子说假设之上发展起来的,它从一开始就假定了物质基础的死寂不变,这样一来,世界就只能按照热力学第二定律单调地走向灭亡。物质之间一盘散沙了,还谈什么引力?
3 a: Q: w' V- D- \& v$ H) ]

8 p4 {4 V. U: a2 _

要科学地解释引力,方法只有一个,那就是建立一个符合自然事实的前提假设,它有关键性的两点,一个是物质在空间中的连续性,一个是物质彻底的统一性。这两点本质上也是一点,因为连续和统一是一对双胞胎,有物质在空间上的连续,必有物质的彻底统一,有物质的彻底统一,必有物质在空间上的连续。


9 x9 I; W' d" `1 ~

很多人可能会想,既然物质是彻底统一的,引力根本就不可能存在,你又是如何来解释引力的呢?呵呵,在此,我们必须要认识到物质在空间上的连续性,有了连续,物质内在的生命力就显现出来了,因为连续在空间中的统一物质并不是静止不动的,而是在紧张地相互压迫中存在的,反抗周围物质的压迫是一切存在物的一性,也正是这种本性的存在,局部物质才不断在反抗周围物质的压迫中组织起来,成为一个个暂态的有序结构。而物质一旦有了组织功能,引力问题就迎刃而解了!

  O3 B: ?; J+ ]3 [9 c

我们知道,有序的物质密度大,无序的物质密度小,当占有空间大的混沌物质不断组织起来,成为一个个占有空间小的有序物质的时候,这造成了相空间的压缩,此时,连续在空间中的物质必然会向这里不对称流动,而引力其实就是这种不对称运动的表象。形象地说,引力根源于组织,理解不了物质本性上的组织功能,引力问题永远是不可能解决的!3 O# V0 e# F' K/ B

6 |, [" [1 i/ j! z6 M7 ^" U$ i

我们可以用一个更形象的比喻来说明引力的存在。把宇宙想象成一个无边无际的大海,把实体想象成一个压缩机,它可以不断把十立方米的水压缩成一立方米,这里的水少了,周围的水就会流过来补充,而漂在水中的东西都向这里涌来,假如水是看不见的,这里就象充满着吸引力一样,周围的东西都被“吸”了过来。当然,单调的压缩机是不存在的,但物质都存在一种功能,那就是自组织,而组织就相当于压缩机一样,把占有空间大的混沌物质压缩成占有空间小的有序物质。这样一来,引力就可以得到合理地解释。

: B- `6 z  Y6 @' S9 P

事实上,当年牛顿就曾经设想过用以太压力来解释引力,可是,他是不敢想像物质本性上是有生命力的,更不敢想像物质都有一种自组织功能,这就造成了牛顿的卡壳!而爱因斯坦呢?坚持物质之间没有引力肯定是对的,但他同样不敢想像物质内在的生命力,更不敢想像物质内在的自组织功能,解释不了引力是必然的。


9 _7 q% {5 q8 h5 O* o; X( |

当然,我们也不得不佩服爱因斯坦,他相信物质的统一性,相信自然力的统一,这样一来,电磁力和引力本质上就应该根源于一种自然力,于是借鉴电磁力线的弯弯曲曲来描述引力的本质是理所当然的。尽管它是唯象的,不过还是比牛顿的说法更接近真理,推动了物理学的发展。


: ~. l) k9 E& |' j

到底爱因斯坦的时空弯曲到底描述了什么呢?其实,我们只要还原物质系统的本来面貌,就知道时空弯曲到底描述了什么了!系统最重要的特征就是中心和层次的存在,这就预示着物质在空间中的分布是不对称的,越接近中心,其物质密度越大,越远离中心,其物质密度越小,直到与系统与依赖生存的空间相平衡。显然,这样的空间一定不是静止的,而是充满着不对称运动,而引力就是其中一种物质的不对称运动体现出来的一种现象。

8 l# ?* u: ~2 q7 Y1 |# i

真正的空间是不可能弯曲的,爱因斯坦的时空弯曲其实描述了物质在空间中分布的不对称。越接近系统中心,物质密度越大,彼此之间的紧张程度越高,蕴藏的能量也大,即时空弯曲程度高,引力强度越大;越远离中心,物质密度越小,彼此之间的紧张程度越低,蕴藏的能量也小,即时空弯曲程度小,引力强度小。如果说空间中确实存在一种对称的话,那就是动量势上的对称,但它既不是物质在分布上的对称,更不是物质在运动上的对称,而是两者的混合对称。

# Z, j+ Q' I4 X7 S) E

有兴趣的物理学家可以推算,根据这一点,我们可以合理地推导出平方反比定律。不仅如此,地球内部,地球空间的物质运动我们都可以合理地解释,因为它们都遵循着同一个系统学规律。


* g, }7 x: ~* @& [; ]1 r' Z$ |% C
/ [( q: h5 H1 R+ X

/ e9 A# a: g1 L: L) Q

微信扫一扫,分享给好友

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|燕赵中医

Copyright © 2016-2019 YanZhaoZhongYi Inc.All Rights Reserved.

《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号:冀B2-20050128号-6
《互联网医疗卫生信息服务资格证书》编号:冀卫网审字[2005]1号
冀公网安备 13019902000109号
QQ

河北省中医药文化交流协会 互联网违法和不良信息举报 冀公网安备 13019902000109号

快速回复 返回顶部 返回列表